
在胡中藻的诗中有哪些关与文字狱
看乾清宫图。
有一块匾上面的字是“正大光明”。
以这个“明”字与乾隆申辩,把“明”字加以歪曲解释。
乾隆年间发生过多少次文字狱
满清乾隆一朝,制造的文字狱案件总数在140 次以上,连疯人说疯话都不放过。
清朝文字狱中“犯法”的诗句。
因为那会还处于清朝的中前期,也就是民间还有很多怀念明朝的思想,并且有不少打着反清复明旗号起事的人,比如什么朱三太子啊、傅青主啊、吕四娘啊等等。
而满清因为是以外族身份最终统治中原汉族的王朝,他们最忌讳的正在与此。
从顺治多尔衮开始,康熙雍正乾隆一个不落,一方面兢兢业业刻苦勤政,希望以自己的努力做出成果让天下人看到,另一方面也是心虚的表现吧,为了从思想上开始遏制这种怀旧的想法,开始以言罪人,软的不行我就来硬的,不怕你不服。
就是所谓的文字狱了
秦始皇的焚书坑儒与乾隆的文字狱相比哪个对中国文化的破坏最严重
这个真的难于统计,况且现在某党大唱“和谐”,说这个都是“破坏民族团结”了。
在这里向LZ介绍下乾隆时期比较著名的文字狱吧。
胡中藻诗狱。
胡中藻是鄂尔泰的学生,鄂尔泰和张廷玉都是雍正的得力军机大臣,同受雍正遗诏辅佐乾隆。
乾隆即位后,二人发生矛盾,依附二人的官员也分成两派,互相攻击,乾隆知道这种情况后曾多次进行调解。
后来鄂尔泰死去,张廷玉也退休,但两派仍然倾轧不已。
鄂尔泰是满人,党徒多为满人官员;张廷玉是汉人,党徒多为汉人官员。
满汉官员之间互相猜疑,从而发生了胡中藻诗狱。
胡中藻是鄂尔泰的门生,为内阁学士,作了一本《坚磨生诗集》,极力颂扬鄂尔泰,攻击张廷玉。
鄂尔泰之侄鄂昌任广西巡抚,援引世谊,与胡世藻作诗对答,往复唱和。
乾隆很厌恶朋党门户之争,见多次调解无效,就想借文字狱惩一儆百,刹一刹党争恶风。
他从胡中藻诗中摘出许多句子,进行曲解。
例如,“一把心肠论浊清”一句,说作者故意把“浊”字加于清朝国号之上。
“南斗送我南,北斗送我北”一句,说作者南北分提有意制造满汉对立。
“亦天之子亦菜衣”一句,说天子句中用两个“亦”字是大不敬等等。
此外,又摘出胡中藻主考时所出试题,内有“乾三爻不像龙说”,说:“乾隆及朕的年号,龙与隆同音,这显然是有意诋毁于朕。
”又指责鄂昌说:“出身于满洲,历任巡抚,见此等犯上诗文非但不知愤恨,反而丧心病狂,与之唱和,真是罪不容诛。
”结果胡中藻被抄家,判为凌迟,后改为弃市。
鄂昌赐死,连鄂尔泰的灵牌也撤出了贤良祠。
其他文字狱也是多由文字狱牵强形成的。
扬州举人徐述夔的诗中有“大明天子重相见,且把壶儿搁半边”、“明朝期振翮,一举去清都”等句,被牵强为灭清兴明。
礼部尚书沈德潜作诗咏黑牡丹,有“夺朱非正色,异种也称王”之句,被曲解为辱骂满清夺了朱氏江山。
二从皆被戮尸。
江苏生员韦玉振行文中僭用了一个“赦”字,被仗刑三百,服役三年。
湖北生员程明湮给人写寿文,用了“创大业”三字,被凌迟处死,亲属也受到牵连。
安徽贡生方芬的诗集中有“蒹葭欲白露华清,梦里哀鸿听转明”一句,被刨坟戮尸,祸延子孙。
“清风”、“明月”是历代文人的热门话题,作诗行文稍有不慎,就被牵强成罪,横受诛戮。
文字狱的兴起给一些挟怨小人提供了报仇之机,挖空心思在对方诗文中寻字摘句,进行诬陷,狱案一成就是家破人亡,株连亲友。
正是因为如此频繁的文字狱,使得文人们人人自危,干脆埋头在故纸堆里做学问。
著名的“乾嘉学派”因此兴旺。
顺便说句题外话:可笑现在许多“清史专家们”还在不遗余力的为满清高歌,恨不能把双手沾满汉人鲜血的满清帝王们再从坟里刨出来“再活五百年”,实在无耻之尤个人见解,希望对LZ有帮助。



