我需要一个类似于《佳片有约》那样的主持人稿，随便那部片子的解说都成。
很急的，大家帮帮忙啊。
先谢谢了
救自己，赎半生 事先申明，这篇影评主题在于点出质疑《肖申克的救赎》的不妥之处，并没有给出如同大众普遍认同的褒扬之处，所以一定存有争议。
本人一早就听闻了《肖申克的救赎》之大名，但只局限于意识上模糊的认识。
就影片的类型而言，只知道《肖》是一部优秀的监狱影片；而对于剧情，只知道是讲述一个人是怎样去脱狱的故事。
（以下《肖申克的救赎》简称为《肖》） 监狱题材电影在电影世界里所扮演的角色非常特殊，它的取材敏感晦涩而引人入胜，主题独到立异而深刻省人。
我认为，监狱影片必然具有以下几个特点：很禁锢（废话，不“禁锢”做哪门子牢啊），很陌生（相信绝大多数人都没感受过这个地方吧），很肮脏（“有罪之人”的聚集场所），很暴力（就算是讲女囚犯的故事，也摆脱不了这个用词）。
但优秀的监狱题材电影必然会反其道而为之：将小小的监狱描述成一个大大的世界；将监狱的生活赋予自由、熟悉、高尚、文化的定义；将监禁其中的囚犯刻画得有血有肉、有情有义；《肖》中的监狱就是这样一个与众不同的世界，所以它符合优秀监狱题材电影的范畴。
我们再来看剧情：主角安迪原本是一个富有的银行家，现在却因故意杀人罪沦为可怜的囚徒（当然是受人陷害...）。
安迪在入狱之初受到非人的对待，而他拼命抗争，这让他吃尽苦头。
但他在实行了一系列“惊人之举”后逐渐和一些狱友成为了朋友，这些朋友中还包括“监狱百事通”瑞德：瑞德也是一个被判无期徒刑的杀人犯，但他在监狱里神通广大，能搞到各式各样的东西。
巧合之下，安迪凭借自己在金融方面的职业技能甚至与狱卒也成了“朋友”，还成为了狱长的“私人财务顾问”。
就这样安迪度过了十九个年头的牢狱生涯，但突然一个雷雨交加的夜晚，安迪却在自己的牢房神奇消失了... 几乎所有的影评人和电影观众都给予《肖》无上的赞许和推崇，我虽不否认其中绝大多数的褒奖，但却始终认为《肖》并不如大家评价的这般出色。
可能是我自己的个人喜好和品味，至少我认为它暗藏着两处硬伤。
硬伤之一：时间跨度太大。
有人说《肖》是一部鸿篇巨制，它反映了美国长期存在的法制纰漏和监狱问题。
但我认为影片所安插的一些剧情事件并没有给出与之相辅的时间横跨性和阶段性。
当年《阿甘正传》一举击败了《肖》获得奥斯卡奖，《阿》也同样有着极大的时间跨度，但它能讨巧地将阿甘的个人经历和美国的重大事件相结合，很好地突出了影片必要的时间层次感，实现了稳妥的时间过渡。
我认为解决时间跨度问题是解释电影剧情合理性的必要之举。
《肖》的主要剧情事件可谓异常繁多，但并没有做过认真的时间契合，说白了就是没有体现出这些事件对于剧情的线性发展有何影响，对人物思想变化有何改变。
这部监狱影片的时间跨度有足足十九年之久，而安迪的这十九年痛苦生活给人的感觉仿佛是一晃而过的。
《肖》中的时间仿佛是静止的，于是“时间”对于《肖》来说只能构成或是说成就了两点：第一，足以让安迪用那把“鹦嘴锤”凿出“逃离通道”；第二，表现主角超人的意志力和深藏不露的“自由”信念。
在其他场合，时间概念基本是微不足道的。
监狱生活如同身处地狱，犯人们应该深受其煎熬、度日如年，特别对于时时刻刻向往自由、含冤带曲的安迪来说。
（虽然也有个例，比如图书管理员的布鲁克斯，可他已经是一个垂死的老人，而且分配的工作是图书管理员这个闲职，所以他很“享受”这种生活。
）影片没有叙述时间对安迪的折磨，反倒是让人觉得安迪在这段日子里还算惬意，即使这让最后的“逃出生天”来得更加的始料不及，但也的确缺失了影片一部分的合理性。
硬伤之二：主题表达错位。
一部电影是不是好看，得看它在短短的一两个小时里能不能最大限度合理地表达其主题。
《肖》想表达什么
我来罗列一下《肖》可能表现的主题，这体现在它对各种主题都给过或多或少的描述。
救赎、希望、自由、解脱、审判都应该是影片的主题，影片又是怎样表现这些主题的呢
救赎是什么
是安迪处心积虑的独自越狱而出，还是之后瑞德不顾假释约束，偷渡和安迪相聚。
希望是什么
是从始至终、满心渴望的带罪逃脱，还是大白真相、得知蒙冤的光明向往。
自由是什么
是获释出狱后的布鲁克斯，还是夕阳照耀下喝着啤酒的众囚徒。
解脱是什么
是悬吊在旅馆横梁上的“老布”，还是逍遥在墨西哥湾海滩上的“斯蒂夫”。
审判是什么
是当初含冤入狱的自己，还是最终脱狱成功的自己；是那些身陷囹圄、含恨而终的狱友，还是罪行败露、畏罪自杀的典狱长。
这下我有点迷失了。
我们假定安迪确实谋杀了那对“狗男女”（要知道这一点是绝对符合逻辑的，因为一开始便出现了安迪持枪装并且面目怨恨的场景，主角的杀机已尽显。
相对而言，没有杀掉情妇反倒是有违常理），那这次的逃脱还有其积极向上的寓意吗
如果瑞德的假释始终没有成功（这点也符合常理，我相信世俗的假释官不会因为瑞德几句发自内心的感慨之言就放过这个曾经的暴徒。
之所以假释成功，靠的完全是不牢靠的运气和编剧的再次恩惠），那没有老友陪伴的安迪还能不能依旧逍遥快活呢
编剧用意很明显，刻意地安排一大段安迪获悉自己蒙冤的剧情，再设置一个残忍恶毒的监狱长，这才最终让安迪的越狱很符合道义。
看《肖》我没有体验到“救赎”的感觉，甚至我都没有感觉到“赎罪”的概念。
因为依旧还有很多名副其实的冤屈在“肖申克”等待着被“救赎”，他们没有能力和机会也来个“自我救赎”。
“肖申克”是关押主角安迪的监狱名称，但事实上，“肖申克”中的所有冤魂并没有被救赎出来，当然也包括“安迪的救赎”。
《肖》的结局显然是大快人心的，单这只是和一般模糊了“对与错”概念的枪战片、打仗片类似的结局，《肖》应该够称不上是经典的励志片，只是一部相对精彩的悬疑剧。
除了我提出的这两大硬伤之外，《肖》剧情中两段经典剧情“要啤酒”和“放唱片”也有那么一点点唐突和无法理解，安迪到底是想彰显自己“监狱救世主”的一面，还是为了报答、感化或是仅仅改善与囚徒之间的关系而为之呢
关于这点影片也懒得给一个哪怕含糊的解释。
如果我们可以把主角在“肖申克”所做的一切当作麻痹狱卒的手段和实行逃狱的前期准备工作，那感觉上还是有那么一点点牵强。
其事实就是主角不经意之间流露出了深藏已久的向往，只是他无法尽情宣泄暴露而已罢了。
说了这么多，朋友们就要问我了，你的意思是《肖》是一部“大烂剧”喽。
这可不对，这绝不是我写这篇影评的初衷。
可能在观影之前我就是把《肖》当作一部催人奋进的影片来看的，也有可能是我对其期望过高，更有可能是我的观影角度不同，总之我没有看出众人说的精辟之处。
无论怎么说《肖》还是一部看似经典的影片，有许多巧妙的用心之处，每件道具、每个人物都隐含着深刻的“潜台词”，细细回味之后还是有许多可考之处。
《肖申克的救赎》不是一部我百分百认可的影片。
有人说它是“无冕之王”，但我认为它和这个名号还是有一段差距。
而且作为一部惊险悬念重生的电影，《肖》还是有一点波澜不惊了，毕竟在安迪刚入狱之时，我们就知道最后的结果了，这应该也是这部“神作”的硬伤之一吧。
求一篇 正话反说的演讲稿
正话反说“冷”——央视名嘴崔永元《话说和顺讲辞之“颠”·龙 符 （为《云南文艺评论》特约评论员、省作协作家。
文山州文艺理学会秘书长、省演讲学会会员、壮学学者。
） 目前，无意中翻阅“国家百种重点期刊”《边疆文学》2006年第6期扉页上的“名家开篇”专栏上，笔者看到CCTV央视名嘴、著名主持人、名牌专栏《实话实说》的创始人崔永元的一篇题为《话说和顺》的即兴演讲主持辞，这是小崔在“全国十大名镇评选现场直播晚会上的讲话稿”。
平时是“小崔说事”，现在是笔者“拿小崔说事”，也事“幽”他一回“默”。
如果崔永元看到发表在《边疆文学》上的这篇主持辞，一定会高兴得“嘿嘿嘿”三声“冷笑”：“这世道变得可真快，不知是我们改变了世界，还是世界改变了我们。
俺崔名嘴，咋不小心，就‘上岗’成了‘作家’，而且是‘名家’。
干脆，咱不当‘主持人’，做‘撰稿人’，当‘作家’算啦
” 我认为，崔永元这篇《话说和顺》，通篇展示的不仅是“做秀”与“炒作”，更多的还有“崔氏冷幽默”，以及个性语言魅力和正话反说的“颠覆之美”
从总体格局上看，“造势”与“煽情”从始至终，堪称“登峰造极”。
从表面上看，崔永元只说云南省保山市滕冲县和顺镇的“缺点与不足”，实际上，都是运用“正话反说”来褒扬和顺镇独一无二的“魅力名镇”，起到“不著一字，尽得风流”的艺术效果。
熟悉崔永元的观众都知道，崔永元有一种“逗他人乐自己不笑”的“硬功夫”。
在他主持的节目中，常常是现场嘉宾与观众，在崔永元的“鼓躁”下，哄堂大笑，而崔永元则仅是“捂嘴一乐”，淡淡一笑了之。
有人评价说：其实，崔永元已经“下套”，让人“上当”了，故他只有“冷笑”和“坏笑”。
这或许就是崔永元式的“冷幽默”。
崔永元《话说和顺》的开篇，他“出语惊人”，俨然“语不惊人死不休”
他穿着立领的中山装，双手行拱手礼，眼球四转，开口说话：“站在这儿，比较紧张。
我是和顺镇的代表，驻京办事处的副处长，我叫崔永元，谢谢大家
”话毕鞠躬，掌声响起，主持名嘴崔永元，站在现场直播的镜头前，“紧张”起来，让人忍俊不禁。
央视名人崔永元“摇身一变”，成了云南边疆某县某镇“驻京办”的“副处长”，真是“搞笑娱乐”，仿佛“大话连篇”的“开心果”
崔永元“王顾左右而言他”，说前面介绍的几个小镇，评为“魅力小镇”，“绝对名不虚传”，他亲自去过，“比我们和顺镇确实强很多。
来之前我也打退堂鼓，跟乡亲们说：那些地方我都去过，比我们和顺的确有魅力，不参加评比为好。
”可后来乡亲们说：“去说说吧
哪怕说说咱们的缺点，学学别人的经验，这也是一个难得的机会。
在此段文中，崔永元用“谦虚使人进步，骄傲使上落后”的“绝学奇招”，一上台就给人留下谦和低调的印象，讨好众人。
但是，崔永元马上“棉里藏针”，“话锋一转”，只说“和顺的缺点和弱项”，而且“实话实说，直言不讳”，希望得到其它“魅力小镇”的帮助，暗藏玄机，杀个‘回马枪’
让他人“接招
” 崔永元“铁齿铜牙”开始“数落”和顺的“三大罪状”和“诸多不足”：“第一，是历史太短。
和顺小镇只有600年的历史，比美国的历史才长400多年。
”崔永元不乏“幽默感”，开了一个“国际玩笑
”“第二，是开放太早。
和顺早在四百多年前就已经开放了，当时乡里人走出‘国门’最近的缅甸，最远的远渡重洋，到了欧、美、澳洲。
”崔永元开始象一个“魔术师”，变“戏法”式的用众多“实物”做“道具”，用‘物证’说话，首先出示“出国护照”。
其次展示回国的人，带来的“稀罕东西”：“罗马钟、英国门、捷克灯罩、德国盆”，这些古董，在北京会装在玻璃罩，放在博物馆，可和顺镇，满大街扔着，崔永元还随手拿来两件，一个是望远镜，“可以清楚地看到评委脸上露出的笑”；另一个是上个世纪四十年代和顺人使用过的高尔夫球杆，“现在城里人才开始玩这个。
”和顺乡家家户户摆着的还有“德国蔡司照相机，美国的派克钢笔，甚至喂猪的泔水桶，也是美浮洋行的汽油桶。
”因为太多，所以，对文物不是“特别珍惜”。
建筑上“凌乱”、微派、江南水乡风格、欧式、中西合璧者皆有，迄今为止，和顺镇仍旧是“旧日的老模样”。
原封不动，老样子保留着，真是“不幸之中的万幸
”崔永元用夸张的口吻，描绘出富庶西化的“洋和顺”的历史一角，令人感叹、钦佩和向往
顺口溜“道出”小幽默：用美孚油桶做“泔水桶”喂猪，堪称“洋为中用”。
这一部份，写和顺的经济实力，不可小看。
第二部份，名义上写“和顺人不务正业”，实际上写和顺农民的文化实力。
本来，以农业为主的和顺，本应种田，可和顺人经常把牛放在山上吃草，人却跑到图书馆看书。
农民家里最多的不是农具，而是家家都有文房四宝。
然后，崔永元以亲身经历，现身说事，都是一些夸张得令人捧腹大笑的“轶闻趣事”，足以博人一乐：北京游客把和顺镇墙上贴的计划生育宣传标语，当书法作品，撕回去收藏；有人在和顺说过饭，非要把菜单当书法品拿走
还有和顺农民说话，文白相间，古风古韵，历史的沧桑感，就镶嵌其中，居然让外地游客所不懂，比如“尊号何为
昆仲几个
”之类…… 读书是文化人的生活习惯与标志象征。
早在1928年，和顺就建立起中国最大的乡村图书馆，藏书基本上是老书、古书、善本、孤本、珍本等，大约有7万册之多，且每个农民和游客都可以到图书馆看书读报。
令人惊奇的该镇还有集邮社、音乐社、话剧社、足球队、蓝球队，甚至演出过曹禺的名剧《日出》等……令人拍手称奇
还有“云南四杰之一”的“大众哲学家”艾思奇，“翡翠大王”——张宝廷，以及当地的“翡翠玉石”，让人先睹为快。
还有1946年和顺出版的乡级报纸、股票、刊物、通知书、发票……不胜枚举，这此“新、奇、乐”的“历史传奇”和“小城故事”，莫不令人谓叹万千。
崔永元用不拘言笑的低格调，冷峻沉稳的冰风格，自己不笑他人笑的冷幽默，正话反说的“颠覆美”，营造出一种令人会心一笑的温暖与感动，使得崔永元的一篇短文，能够成为演讲史与主持人史上的一篇散发出瑰丽的光彩的独特韵味的佳作与奇文。
尤其是“棉里藏针，举重若轻”的结尾，更是耐人寻味，回味深长：“乡亲们说，我们评不上魅力小镇没有关系，但是希望魅力小镇最后的颁奖仪式在我们和顺举行，乡亲们想看一看，到底中国还有哪个小镇比我们和顺更有魅力。
”崔永元“一语道破天机”：“中国还有哪个小镇比我们和顺更有魅力”，真是“一言九鼎，句句千钧
”崔永元的“潜台词”明白无误地告诉观众“全国十大名镇魅力乡镇”非和顺镇莫属
层层包裹的“包袱”，总算“水落石出”。
众所周知：评比不是目的，只是手段。
但是，电视时代的“名镇秀”，或多或少地把参予过程的本身，变得格外美丽。
因此，结果不重要，最重要的是参予，就成为最强烈的时代口号。
崔永元在不经意之间，成了云南的“形象大使”，保山市腾冲县和顺镇的“品牌代言人”，他将“一以贯之”的“曲折美”、“含蓄美”，尤其是“对比美”，“隐喻美”、甚至“颠覆美”，都在一篇篇幅不长的即兴演讲辞中，发挥得淋漓尽致，深木三分，力透纸背，让人叹为观止。
初读崔永元的精彩演讲，尤其是结尾的警句格言“百岁光阴有几何\\\/何顺苦营谋\\\/莫与儿孙做马牛\\\/以免东失西走”。
让人有“山重水复疑无路”之“迷惑感”，但是，再读到崔永元掷地有声的结束句：“要评评和顺，魅力名镇数和顺”的“画外之音”与“言外之意”，足以感人心弦，实至名归。
在“柳暗花明又一村”中，曲径通幽，营造出“剥竹笋式”层层推进的引人入胜的个性演讲魅力。
就目前为止，观主持人名嘴崔永元充满智慧和激情的演讲，至少是一道雄险奇秀的男人风景。
以“珍惜第一份工作”为主题的班会主持稿，帮帮忙急用
首先做个自我介绍。
我叫某某某。
是某个学校，某个年级，某个班级的一名学生，我们即将踏入社会，这所大学堂，即将拥有一份我们自己的工作，第1份工作对我们的人生起着至关重要的作用，那我们要用什么样的态度来对待这份工作呢
我觉得首先我们要珍惜这份来之不易的工作。
下面请大家发表一下关于珍惜第1份工作。
自己的见解
东方红大合唱朗诵词
李敖言戏谑，诙谐 大家都知道李敖文笔不但却不知道他的口才也同样，他的思维敏捷，词锋犀利，却又不乏幽默慧黠，诙谐之处每每让人捧腹。
2005年9月21日，李敖到北大演讲，他的整场演讲都幽默风趣，让人捧腹。
他的开场白是这样的： “你们终于看到我了。
我今天准备了一些‘金刚怒目’的话，也有一些‘菩萨低眉’的话，但你们这么热情，我应该说菩萨话多一些（掌声，笑声）。
演讲最害怕四种人：一种是根本不来听演讲的；一种是听了一半去厕所的；一种是去厕所不回来的；一种是听演讲不鼓掌的。
”李敖话音未落，场内已是一片掌声。
“当年克林顿、连战等来北大演讲时，是走红地毯进入的，我在进门前也问道：‘我是否有红地毯
’校方说：‘没有，因为北大把你的演讲当作学术演讲，就不铺红地毯了。
’如果我讲得好，就是学术演讲；若讲得不好，讲一半再铺红地毯也来得及。
”听众席爆发出了雷鸣般的掌声。
很多演讲者都喜欢在开场时先恭维一下在场的听众，赚点人气，李敖却不落窠臼，来了个“反弹琵琶”，不说客套话，首句便以“你们终于看到我了”来打趣听众，暗含潜台词：“你们有机会见到我李敖应该很高兴”，充满谐趣且匠心独运。
紧接着，他用“金刚怒目”与“菩萨低眉”来形容自己的话语，诙谐之处令人捧腹。
然后，他趣谈演讲最害怕的四种人，实则在变相向听众“讨要”掌声，可谓妙到极至。
李敖接着拿“红地毯”说事，“如果我讲得好，就是学术演讲；若讲得不好，讲一半再铺红地毯也来得及”，这句幽默话一语双关，既自矜于高超的演讲水平，又顺便戏谑了克林顿、连战的演讲水平不及自己，“台湾文坛第一狂人”的形象一展无遗。
如此妙趣横生的开场白，自然能激起听众的满堂彩了。
约翰·罗克勤：自嘲开路，幽默架桥 美国著名黑人律师约翰·罗克勤口才出众，也颇具幽默感。
1862年，在一次听众都是白人的演讲会上，约翰·罗克勤发起一场“要求解放黑人奴隶”的演说，他的开场白简洁而幽默，但却意味深长，让人在忍俊不禁的同时发人深省。
面对全场的白人听众，约翰·罗克勤一上台，就对自己的肤色做了一番自嘲解说。
“女士们，先生们：我来到这里，与其说是发表演说，还不如说是给这一场合增添了一点点‘颜色’……”此言一出，台下的白人听众哄堂大笑，紧张的气氛立马缓和下来。
听众都是白人，黑人演说家却要做一场解放黑奴的演讲，出言稍有不慎就会引起双方的矛盾冲突，甚至引发不可收拾的严重后果。
如何化解白人听众的戒备、抵触情绪，显得至关重要。
约翰·罗克勤并没有战战兢兢如履薄冰，而是轻松诙谐，第一句话就拿自身的肤色大开玩笑：“我来到这里给这一场合增添了‘颜色’”，这样一个自嘲式的幽默开场白，风趣而颇具深意，引起白人听众的哄堂大笑。
笑声瓦解了听众因种族差异造成的敌对情绪，融洽了演讲者与听众的关系，也使沉重的话题变得轻松自然，收得了“一箭三雕”之效。
广播开场白台词
伸出你的手，伸出我的手，让我们相会在广播里，说出你的欢乐，说出我的烦恼，让我们分享彼此的喜怒哀乐。
尊敬的各位老师，亲爱的各位同学大家好，我是播音员***，欢迎收听校园广播，
读了励志故事，我也要向名人学习，于是锻炼自己去公园稿演讲，想唤醒大家蒙蔽的心，结果我就“被进去了”
怎么我没看懂呢
