戊戌变法的口号和辛亥革命的口号是什么
20世纪初，清统治危机日益加深，同时帝国主侵略与压迫也愈加严重如此历史背景之下产阶级革命运动风起云涌，其中著名的辛亥革命也在这时爆发了。
辛亥革命是一场资产阶级民主革命，它属于社会革命范畴，而社会革命的实质是：革命阶级推翻反动统治，用先进的社会制度代替腐朽的社会制度，整个社会政治、经济、思想文化得到根本进步。
从这个实质来看，辛亥革命虽然推翻了清朝的统治，但在整个社会的政治、经济、思想文化方面上，它并没有使之得到根本改观。
首先从政治方面来看，南京临时政府虽是一个资产阶级当政的政府，但它的生命只有短暂的三个月，其后虽号称民国，但在袁世凯的统治下，其实质是为了旧封建军阀专制统治，这与清王朝的专制统治有什么区别
辛亥革命在政治上的改革不彻底，就连孙中山本人也不得不承认，1923年，孙中山在《中国国民党改组宣言》中，承认：“满清鼎革，继有袁氏，洪宪堕废，乃生无制一方小朝廷，军阀横行，政客流毒。
党人附逆，议员卖身，有如深山蔓草，烧而益身。
”由此观之，这哪里还有什么民主可言
在经济方面，辛亥革命虽使民族资本主义经济力量有所提升，但这也只是一个短暂的春天。
杨铨的《五十年来中国之工业》有如下一组数据对比：辛亥革命前后两个时期的公司资本总额对比，上海缫丝业在1893年华商有8个厂，资本总额共135万两，每厂平均资本为16875万两，而在1912年华商47个厂，资本共计282万两，每个厂平均资本却少了10万余两。
实际上辛亥革命时期新增企业多为力量弱小的中小资本，这并未使中国摆脱贫困。
说到思想文化方面，先让我们来看看鲁迅的《祝福》里的一段话：“年年如此，家家如此——只要买得起福礼和爆竹之类的——今年亦是如此。
”可见中国农村并未发生什么新变化，说明阶级关系照旧，风俗习惯依旧，人们思想意识陈旧，封建势力和封建迷信对中国人民统治依旧。
辛亥革命虽推翻了皇权思想，但没有对封建思想进行全方位，正面冲击，从这方面说，辛亥革命也是不成功的。
作为社会革命，辛亥革命是一次很不彻底的革命，它并未完成反帝反封建的任务；并未使中国社会政治经济制度得到根本变革，社会未发生质的飞跃；它并未使中国得以彻底改造，革命的预期目的并未实现，所以我认为辛亥革命是失败的。
