
不论是年轻教师,还是老教师都能积极上传一师一优课
为了深入开展“一师一优课,一课一名师”活动,结合水口镇教学结构改革工作,切实推进课堂教学改革,全力打造“有效课堂”。
根据古蔺县教育局教育股、县教研室、县技装站对“一师一优课,一课一名师”活动的工作安排,我镇于4月1日至4月23日历时近一个月在全镇集中开展了“一师一优课,一课一名师”磨课活动。
为了活动更有针对性和实效性,我们采用了全镇集中统一组织,分年级、学科设磨课小组,全镇小学共设置磨课小组11个(其中一、二年级数学和三、四年级数学分别合并设置磨课小组以及1个艺体科小组),全镇参加活动的教师105人,以“问题解决”为主题,按同课异构的方式进行,每个小组先由全体成员参加说课后评优推荐4名教师上课。
总的来说,此次磨课活动开展扎实、有效,内容丰实、效果明显。
大部分教师积极参与,体现出了:人人尽力备优课,个个力争做名师的态势。
下面就本次活动开展的具体情况做如下总结。
一、 活动安排具体,领导教师尽心尽力1.活动初我们制定了切实可行的方案(水校发〔2015〕14号),成立了以镇中心校校长王小玉为组长,教导主任刘清海为副组长,各单位校长、副校长、教导主任为成员的领导小组,并针对全镇各学校的师资实际情况设置年级、学科磨课小组,每个小组安排了一个小组长和一个责任领导具体落实各小组的磨课活动。
方案中对磨课小组组长、责任领导、参与成员等分别落实到人头,并有具体的职责分工和任务要求。
2.及时召开教导主任工作会议,安排部署活动的开展。
3.要求教师积极主动学习《教学结构改革学本课堂实践指导手册》、“学本课堂”学习资料第一期和第二期以及《教师导学力》等资料,倡导把“学本课堂”的理念落实到“一师一优课、一课一名师”活动中,争做课改先锋和争做人民满意的好教师。
4.及时晒课,按照活动要求,教师们在参加磨课活动后大部分都分别将自己参加磨课的导学案和三单设计以及课件等资源积极主动的晒到了“优课”网上,部分教师还参与了点评互动。
二、 重视过程管理,实现有效监督,确保活动实效1.在本次活动中得到了水口小学的大力支持,水口小学教导处做了大量工作,组长人选、课题确定、资料准备和收集、场地设施、后勤保障等,水口小学都能尽最大努力为开展好本次活动服务。
2.各学校领导高度重视,确保了活动的顺利进行。
各学校在安排、布置、督促落实方面也做得比较好,老师们能按时参加各项活动(说课、上课、观摩、评课等)。
(2)在说课和上课的质量上回龙小学和中坪小学表现突出,作为村小,回龙小学获得了2个一等奖,1个二等奖,中坪小学获得了1个一等奖,2个二等奖。
(3)临代教师积极参加观摩学习,特别是台沙小学,地理位置比较偏远,在这次活动中,先后安排了5个临代教师参加观摩学习,没有1人缺席。
在观摩过程中听课认真,交流时认真记录和虚心提出一些比较有探讨性的问题。
3.各磨课小组小组长认真负责,为本次活动尽心尽力。
在这次活动中,从小组长的负责程度、小组成员参与活动的态度、展示的课堂和所交的资料的质量,表现最好的是:六年级数学组和四年级语文组,其次是一年级语文组和二年级语文组。
三、 同课异构,追求高效,课堂异彩纷呈,硕果累累在磨课活动课堂上,教师吐故纳新,以新理念引领课堂教学,大部分教师都在推行“学本课堂”的教学模式并与传统教法做到有机结合,更加体现课堂的完整性,学生在老师引导下,自主学习,交流展示,热情自信,争做课堂的主人,课堂教学有效性有了明显提高。
1.较好把握教材。
在磨课过程中,无论是年轻的新教师还是有经验的老教师,都能根据学生的认知规律和教学内容创设有效的教学情境,激发学生的学习兴趣。
针对教材重难点,采取较好的方式进行突破。
2.培养学生自主学习的能力。
在教学中,教师都能引导学生采取独学、互学、小组合作学的方式进行学习,注重培养学生自主探究、合作交流、大胆展示的能力。
学生通过合作学习、交流讨论解决问题,在探究过程中体验了快乐,获得了知识,提高了学生的学习能力。
3.运用多媒体课件提高课堂效率。
在这次磨课活动中大部分教师都准备并能熟练运用多媒体课件或数字资源辅助教学,提高课堂教学效率。
4.“三单”设计能找准切入点,训练有针对性、实效性,参与上课的老师大部分都准备了问题导读评价单或问题训练评价单等,并在课堂上灵活运用,对小组合作学习和交流展示做到收放自如,可以看出老师们在认真研究和实践“学本课堂结构改革”,也充分说明我镇“学本课堂结构改革”已经初见成效。
四、存在问题1.少数教师对本次活动参与热情不高,态度很不端正,进取心不强,存在敷衍现象,参与活动只是为了保住不被扣那4分绩效考核分的心理来应付了事。
所以在准备上没有积极的投入和研究,甚至从网上下载一份说课稿就来说课,所交说课稿有明显的网文痕迹。
2.老师们对文件理解存在误区,都是认为要说课进入上课后再准备上课的教案,导致进入上课后的教师在准备上时间相对仓促而使我们本次活动的课堂整体质量还没有达到很理想的效果。
3.通过此次活动也是对全镇教师教学业务水平的一次大检验,实践说明,我镇教师在教育教学业务能力上还有待进一步提高,对教师的培养方面的工作还任重道远,各学校的校本教研还需要在“实”字上下功夫,不要盲目的走过场,否则将长期存在优秀的依然那么优秀,得奖的就长期得奖的现象。
4.在课后议课交流时,没有形成浓郁的研讨氛围,议课的针对性不够强,大部分教师或是过于保守、内敛,部分教师打不破情面不想说或是不敢说,导致很多时候是为评课而评课,没有真正的交流和互动起来。
5.部分学校对观摩活动不重视,被安排的观摩教师始终没有参加观摩学习,特别是柏腊小学和来龙小学。
总之,通过此次活动,为我镇教师提供了一次很好的展示和交流的平台,对全镇教师实施了一次实效性的培训,为进一步推进我镇的课堂教学改革奠定了良好的基础。
在以后的工作中,我们还要不断反思,使我们的课堂教学容量更厚实,学生思维更活跃,教学方式更灵活,课堂教学更有效,真正做到“一师一优课,一课一名师”,人人尽力上优课,力争个个做名师。
听公开课心得体会
写小节。
一、早读情况早读几次,读了些什么。
二、听课情况听了那些课,认真不认真,收货些什么三、作业完成情况完成老师布置的作业几篇。
完成质量如何等。
四、优缺点这个已经找找就行。
家长听课后的感想
家长听课感受丁老师的课与我暑假所听他的那节课相比有了很大的进步。
一、趣味学儿歌,激发学生兴趣。
任何精彩的语言对于儿童的刺激都是有限的,喜欢活动是他们的天性,教师抓住学生的年龄特点,课堂中丁老师带领学生学习儿歌,配上绘声绘色的动作表演寓教于乐,大大调动学生学习的积极性。
更有利于学生对儿歌的理解和掌握。
二、评价语言与奖励相结合,调动学生积极性。
教学过程不单是知识获得的过程,也是师生情感交流的过程。
特别是对学生的评价,不但影响师生的感情,更能影响学生的发展。
好的,积极的评价是学生健康成长的动力。
丁老师在课堂中运用鼓励的语言加上小小的贴画奖励,把学生积极性大大的调动起来。
就连我家孩子平常挺不爱表现的,上课也把小手高高的举起。
当然再好的课也是有瑕疵的,我认为组织好课堂是上好一堂课的重要保证,也是衡量一堂课成功与否的重要标志,课堂教学组织的好坏直接影响教学任务的完成。
教师只有组织好课堂,才能够更好地驾驭课堂,从而达到预期的最佳最优的教学效果。
丁老师在这方面还需加强。
篇二:家长学校听课心得家长学校听课心得一年级钱远迪家长钱志行有一位教育专家曾说:“一个孩子的成功就是一个家庭的成功,一个孩子的失败就是一个家庭的失败。
”如何将孩子抚养成人,对于每个父母来说都不会是一个问题,但如何教育、培养孩子
如何让孩子身心健康的成长
如何让孩子成为对国家和社会都有帮
学习了“如何上好一节课”的心得体会
《如何上好一堂课》心得体会我的心得体会总结如下:一、课前做好准备。
查阅和搜集资料,进行教材分析,精心处理教材,设计独具匠心。
一堂好课要显现个人特色的教学设计。
1、进行学情分析从而来确定目标学校和教师必须根据教学环境、学生实际,结合自身对教材的透彻理解,加以灵活的处理,设计出独具匠心的教案,才能保证教学活动的有效性和生动性。
2、构建问题式教学模式。
教师备课要备师生合作发现问题,合作学习问题,合作问题的步骤和方法。
做到如何将问题呈现,如何和谐对话,如何情境多样化,如何对学生进行学习指导,如何对学生进行评价。
二、写好教学设计1、注重创设问题情境,激发学生的求知欲在一节课的教育教学设计过程中,要创设与当前学习主题相关的、尽可能真实的、有利于学生对所学内容的主题意义进行理解的情境。
仔细考虑学生在解决问题时需要查阅哪些信息,需要了解哪些信息,需要了解哪方面的知识充分运用多种多样的教学形式激起学生的求知欲望,调动学生学习数学的主动性和积极性。
教师巧妙地给学生创设一个合适的情境,如学生极为好奇的故事、游戏作为切入点,引发学生学习的兴趣,帮助学生确立能够达成的学习目标,给学生创设一个积极、活跃、向上的学习气氛,激发学生完成富有挑战性的任务。
让学生在学习数学知识时,身心处于最佳状态。
2、注重学生合作学习问题,合作解决问题的步骤方法在一节课的教育教学进程中,教师根据教材和学生实际对学生合理分组,
小学英语课堂教学中存在哪些问题
1、问题无意义 课堂提问的问题要有明确的目的和指向,要关注学生能力发展和教学效率,唯其如此问题才有意义。
但是,在平时的课堂教学中,以下无意义问题常常可以听到。
如: (1)What lesson are we going to learn today? (2)Who is your English teacher? (3)What’s your job? 以上例子反映出无(低)效问题的一般特征:问题回答与教学目标和文本主题并无多少关联,可能误导学生脱离所学内容,产生负迁移,或者仅对活跃气氛产生效果,与本课内容无实质联系。
学生在答问的过程中没有获得知识再现的强化迁移。
2、问题过易 许多教师提出的问题类型单一,回答时只需对事实或其他事项作回忆性重述或检索性确认,回答问题内容已被陈述出来,问题本身对学生的回答方式限定在特定的范围内,往往只需在“Yes”,或“No”, “Right”,或“Wrong”, “True”或“False”等肯定或否定的两极范围内选择。
这类问题只需死记硬背的知识,而不需要推理分析。
流于表面,流于形式,并未真正触及深层的智力活动。
对于培养学生宽广的视野、创造性的思维,发散性的思维极为不利。
3、问题过难 所谓的问题难度,是问题实施中学生应对机率,答案达标水平反映的问题操作和适度。
问题的难度超出了学生的认知水平,原因是教师凭空设想确定的,它的评判使学生造成了认知的困难。
例如:How can we solve the population problem in China? 这一问题偏难,容易挫伤学生学习的积极性,阻滞教学进程,还破坏了教学氛围,不利后续教学。



