小岗村的红手印故事
40年前，安徽遭遇了百年一遇的特大旱灾，为了不再挨饿、不再讨饭，18位庄稼汉将家人“托孤”，把分田到组“秘密”改为分田到户，搞“大包干”。
18个鲜红的手印催生了家庭联产承包制，在十一届三中全会召开前，为中国农村改革提供了范本。
“大包干”签字室这18人被称为“大包干”带头人，他们是：关延珠、严立富、严立华、严立坤、严金昌、严家芝、严学昌、严立学、严俊昌、严美昌、严宏昌、严付昌、严家琪、严国品、关友生、关友章、关友江、韩国云，如今健在的还有11位。
“在当时的政策下，农民到地里去，不管怎么干活都一样，已经被搞乱了。
”关友江介绍,“最后造成不够吃，国家供应又不够，就只能去讨饭”。
纸包不住火，“秘密”很快被公社得知。
“小岗村的牛草贷款、粮种贷款全部被扣下来，不给了，粮农贷款也不给了。
”严金昌回忆称，“实在没办法，为了吃饱只能走这条路，没有粮食没有种子，我们只能到处去借，硬是度过了难关。
”实行“大包干”第一年，小岗村就获得大丰收，一年的粮食产量相当于以往5年的总和，1979年的春节，小岗村人第一次不用出门讨饭。
“包产到户”很快得到了县委领导的支持，这种做法被巧妙地称为“大包干”。
时任安徽省委书记的万里到小岗村考察，看到有这么多粮食，看到农民种地的积极性，感到很自豪。
“大包干”获得了万里的力挺，1979年3月16日，针对《人民日报》头版头条刊发的甘肃省档案局原干部张浩来信，万里说：“是或非，只能从是否符合人民的根本利益来衡量，靠时间来检验……”3月19日，万里在《让农民、集体、国家都增加收入就是好办法》的谈话中指出：“你们的办法，明年可以干，后年还可以干……”中央在1980年发了《关于进一步加强和完善农业生产责任制的几个问题的通知》的75号文件后，又连续几年发出中央1号文件，使“大包干”迅速在全国普及开来，并不断得到完善，成为我国农村联产承包制的主要形式。
小岗村农民包干到户对我国经济发展产生了什么影响
11月3日，在阜阳市委组织部的精心安排下，全市第五期村党组织书记和村委会主任培训班在市直党校举行。
作为选聘生的我有幸参加了这次培训，现将自己的心得体会总结如下： 一、系统全面的理论学习 培训伊始，我们学习的是十七届三中全会精神，针对其中的农村改革部分，进行了系统的政策解读。
作为全市首批的选聘生，我感受到了社会主义新农村建设所具有的顽强生命力与巨大的潜力，更坚定了自己努力工作的决心。
其后，我们相继学习了农业先进技术、涉农法律法规、基层组织建设等专业知识。
授课人结合阜阳农村的实际情况，总结了自身多年的相关工作经验，对民事调解、耕地保护、计划生育等热点、难点问题分别进行了详细的阐述，指明了村干部的工作思路，介绍了一些切实可行的工作方法。
对于我们这些刚刚入门的选聘生来说，这样的知识是急需并且珍贵的。
这些专为村干部量身打造的课程，是实际工作必不可少的基础。
二、丰富多彩的互动交流 本次的学习过程中，市委组织部特意为我们60名选聘生组织了座谈会，在融洽的气氛中，我们仿佛又成了撒娇的孩子，把工作中遇到的困难，思想上的波动互相倾诉，共同去寻找解决的途径。
对于大家的工作条件、待遇，组织部的李科长耐心地询问记录，并用实际行动为大家快速、完满地解决了问题。
市委组织部还专门为我们60名选聘生合影留念。
金部长也在百忙之中前来看望我们，并一直嘱咐我们在工作、生活中要注意自己的安全，他在肯定了大家的努力的同时，也对我们今后工作提出了要求，表达了对阜阳选聘生的期望。
市委组织部的关爱、选聘生之间的友谊，更让我觉得大家无形中组成了一个大家庭，如此温馨，如此和谐。
三、真实珍贵的经验介绍 在培训的最后一天，市委组织部安排了在基层一线工作多年的村干部的经验介绍的工作交流会，这样的安排对于还不能完全胜任村官工作的我们，提供了大量真实的事例与可行的工作方法，实在是太受用了
各位村干部的发言总能引起大家的共鸣，会场里气氛热烈、掌声不断，而我们选聘生的目光里更多的是敬佩。
这让我不禁想到台上的优秀村干部不仅是我们的同事，更是我们的老师。
他们虽然生活在最基层，但是在农村这所大学，他们是资深的教授。
朴实的语言、严谨的作风、务实的工作，在他们身上一一体现，这不更是一本生动形象、使人受益非浅的书吗
四、有声有色的实地考察 党校的培训结束之后，在市委组织部的安排下，为我们60名选聘生组织了一次到凤阳小岗村实地参观考察的活动。
小岗村的友谊大道，路旁的二层白楼、幼儿园、小学等完善的基础教育设施、大包干纪念馆、大学生承包的蘑菇实验基地……这一切的一切，纪念馆中的一张又一张记录小岗村成长的照片，都展现了小岗村的成功经验。
小岗一行是值得我们大家反思与总结的，小岗的精神不只是打动了我们，也是一种激励。
三十年前那按下十八个红手印的那些村民大无畏的敢打敢拼的精神，应化做发展现代农业、新型农业的魄力与勇气；三十年来小岗村村民坚持不懈艰苦奋斗的刻苦努力以及不断发展的创新精神，应化做建设社会主义新农村的坚定与毅力；敏锐的经济嗅觉，利用优势发旅游业，招商引资是值得我们借鉴的农村经济发展之路；像苗娟一样在农村创业的大学生，他们用自己的青春为社会主义新农村的画布上添上了靓丽的一笔，更是大家效仿的榜样。
我们也要鼓足干劲，为自己的家乡奋力拼搏，建设出一个又一个的“小岗村”
这次的培训时间虽然短暂，但对于我来说收获是巨大的。
无论是理论知识还是实地考察，都让我从中学习到很多基层工作的方式方法，今后一定会学以致用，结合自己所在村的实际，努力做好自己的本职工作。
同时，我也看到了自己与一名优秀大学生村官的差距，很多方面还需要进一步的完善，进一步的丰富，进一步的实践。
八月的烈日已经化做金秋的骄阳，这也如同我们选聘生般，渐渐地从稚嫩轻狂步入了成熟冷静。
农村的工作任重而道远，作为阜阳的第一批选聘生，我有责任，也有能力为家乡的社会主义新农村建设添砖加瓦。
在今后的日子里我会不断的加强学习；在工作中勇于实践，用心做事；不断总结经验，完善自己。
在这段时间里，能够接受阜阳市委组织部组织的这样一次培训教育，我深感荣幸。
在收获的季节里，这样的学习机会让我更加充实了自己，并为今后的工作充足了电。
在这里由衷地感谢阜阳市委组织部的精心安排，并深深祝福阜阳的新农村建设更上一层楼，60名选聘生都能在自己的岗位上取得娇人的成
2008年9月底，胡锦涛总书记在安徽凤阳小岗村考察期间指出：将允许农民以多种方式流转土地承包经营权，发
小岗村在进行改革之前是非常贫穷的。
“吃粮靠返销、花钱靠贷款”就是对小岗村的明了的写照。
在改革的前一年，一个劳动日只有1角2分钱。
在当时，一斤大米虽然便宜，也得1角8分钱。
干一天活得到的报酬卖不到一斤大米。
小岗村人的生活是以大米为主的，可见小岗村人当时的生活窘迫程度。
改革头一年，不但交足了公购粮，而且小岗村人的粮食吃不完了。
小岗村改革的成功，全国农村基本上实行了小岗村改革模式，很快他们都大变样。
在当时，虽然与小岗村改革以前一样的村庄不多，但是，只是稍微比小岗村好一点而已。
一般农村劳动一天的收入在1角到两角上下，生活也是难得温饱，非常窘迫的。
实行了小岗村改革模式之后，农村解决了温饱问题。
在全国出现了卖粮难的现象。
由于放开了农民的手脚，农民收入大大增加，生活彻底变了样。
少数在改革前比较好的村庄，如华西村，大寨，也变化非常大。
特别是华西村，素有“南大寨”之称。
因为过去只能偷偷摸摸地干，发展非常，，因为小岗村的改革放开了手脚。
可以大干过去错误认为的资本主义，再加上小岗村改革使他们能够社会化组合，提高了生产力，突飞猛进的发展起来，成为“天下第一村”。
全国农村无不是因为小岗村改革得到了发展的最好机会，发展起来了，小岗村改革使农村全部得到了益处。
华西村在改革前就在暗地里顶着干，但是终究因为是在暗地里顶着干而展不开手脚，发展速度受到了非常大的限制，虽然比其它的农村好，但是，距离它自己能够发展的速度相差很远。
小岗村的改革改变了旧的经济机制，使华西村能够根据自己的条件自由发展，不再跟在他人的后面大呼隆地干，走自己的路，所以，经济发展非常迅速，成为天下第一村。
华西村富裕是非常富裕的了，但是，因为他利用了自己独有的条件，这是其它农村基本没有的，所以，不能移植到其它村庄。
比如，吴仁宝特有的发展经济的灵活头脑，所以有一个村庄就是得到华西村的经济援助也不行。
后来，华西村把它合并到华西村才发展起来。
所以，华西村的经验是不能移植的经验，只有在吴仁宝的领导下才行。
所以，华西村要想使全国农村得到益处，成为华西村，只有合并到华西村才行。
但是，就是华西村“全身都是丁”，比起全国农村的数量来，也没有几个。
所以要想使全国农村都得到华西村的益处，是远远不行的。
因为华西村靠的是自己特有的条件，而不是改革农村中普遍存在的影响经济发展的机制问题，所以，小岗村改革虽然没有实现经济发展第一，但是，农村普遍推行小岗村模式，效果非常大。
而华西村不行。
这就是小岗村、华西村发展的不同之处，在比较之中，对我们是启示是：1、改革是发展的基础，没有改革，就没有高速度发展。
不管是华西村还是南街村，都是如此。
华西村在改革前是比一般的农村发展的，但是，从华西村改革前的发展速度和改革后的发展速度比较来看，华西村的在改革前的发展速度并没有达到它应该有的速度，而且比较起来其速度应该是相当底的。
不管华西村如何自己认为（或者许多人也认为），华西村是一个坚持了集体化道路（应该如实地说是大呼隆集体化）的典型，但是，如果细细考察起来，华西村已经不是那样的大呼隆集体化道路，而是改革以后的责任制或者是大包干的集体化道路。
在华西村，虽然福利比较高，但是，福利制度不是共产主义的分界线，恰恰它只是由资本主义向社会主义过渡时期的一个过渡点，共产主义的标志不是福利制度，而是共产主义的生产方式。
如果福利制度就是共产主义的标志的话，那么，就应该说，西方国家早已是共产主义了。
华西村也没有资本主义制度，有的只是马克思所说的资本主义为新的社会的出现创造的过渡形式。
因此，华西村只能是和全国一样，还只能是社会主义初级阶段，只是在有的方面因为发展程度因有些差异而已。
比如福利制度，因为经济发展的关系，有的地方多一些，有的地方少一些甚至没有，仅仅是如此区别而已，别无其它。
南街村也是如此。
因为改革，华西村和全国一样，完善了社会主义制度，使不完善的社会主义制度完善了起来，使大呼隆的生产劳动制度变成了责任制的生产劳动制度，更加好的执行了社会主义的“各尽所能、按劳分配”的原则，所以才促进了生产的发展。
但是，因为华西村多少保留了一些大呼隆集体化的制度的成分（其实是把福利制度应用于农业生产方面，在农业生产中实行了大呼隆的集体生产劳动形式，只是讲出勤，不讲效率），所以，在它有条件实现农业现代化生产时没有实现现代化。
所以，它远远没有能够达到能够帮助周边村庄发展的应该有的能力。
南街村只是更加多的实行了大呼隆的集体劳动生产的形式而已。
但是，因为改革为它的发展创造了诸多的条件，所以，它趁改革的东风，发展起来了。
所以，它的发展并不是因为它恢复了大呼隆形式的集体化，而是改革的力量。
恰恰正因为它在许多地方逆改革而动，所以，它的发展缺少强劲的势头，没有几年，就出现了挫折。
现在，他们或者开始认识到了，在工商业生产方面实现了股份制。
这些都证明，没有改革，就不可能有大的发展。
如果不相信改革，似是而非，甚至拒绝，发展只能够是一时地，不能持久的。
只有不断改革，反左防左，才是发展之路。
2、不管是大呼隆集体化或者是责任制集体化，都一样能够使全体村民共同致富，虽然大呼隆集体化致富的机会是比较少的。
但是，必须有一个主要的条件，那就是必须有一个大公无私的甘愿奉献的带头人。
但是，只是有这一点是远远不够的，主要的一点，就是他不但甘愿奉献(没有这一点，他是不能用自己的能力带领共同致富的)，而且，他必须有带领大家共同致富的能力。
如果没有后一个非常重要的方面，是一定不行的，甚至只知道苦干而是盲干的带头人不但不能发展，反而使经济倒退。
所以，社会化和各尽所能才非常重要。
近来，有一些人在鼓吹恢复到大呼隆集体化，说只有那样才是共同致富之路。
这之中不乏一些村委带头人。
他们要求中央重新走大呼隆集体化之路，说那样才是发展的根本。
可是，他们或者不知道或者根本不愿意知道与考虑，他有能力带领群众吗
如果他有能力，他自己已经发展起来了，那么，谁阻止群众跟他一起发展呢
如果他现在只有一腔热情，而他自己也没有发展得像个样子，那个群众又能够相信他能够带领他们致富呢
不要太相信自己，相信群众吧，还是干一些实事让群众看到，你没有准备欺骗他们，相信你是一个好手，群众自然会跟你一起发展的。
如果群众不相信你，还是希望你不要强迫他们承认你是他们的救世主，让他们各尽所能，或者让他们跟他们认为能够使他们得到好处的人自由合作，一定比强迫他们会得到更多的好处的。
