会见当事人心得体会

时间：2016-04-30 15:51

律师怎么会见当事人，律师会见当事人的注意事项

一、律么会见当事　　（一）律师会见时不能违止性规定，可以列些主要规范：　　1、不能为犯罪嫌疑人、被告人传递任何案情线索，包括检举揭发犯罪的线索；　　2、不能使用自己的手机让犯罪嫌疑人、被告人与外界通电话；　　3、不能用各种方式与犯罪嫌疑人、被告人串供，也不能用肢体语言或夹带字条或手心写字等方式传递有串供嫌疑的信息；　　4、不能带非律师参加会见，更不能带犯罪嫌疑人、被告人家属参加会见；　　5、不能向犯罪嫌疑人、被告人传送监管场所禁止的各种信息、物品；　　6、防止犯罪嫌疑人、被告人借会见之机逃离监管场所。

　　（二）律师会见应嬴得当事人信任　　会见是律师的特权，是律师与犯罪嫌疑人、被告人沟通的机会。

对于律师而言，首要解决的问题是赢得当事人的信任，使其放心将案件交由律师办理。

　　（三）律师应平等对待当事人　　律师与当事人之间是委托关系，也可以是朋友，依据无罪推定原则，律师没有必要对会见对象过于冷酷、严厉。

既不必象侦查人员、公诉人员提审犯罪嫌疑人、被告人那样在座位上居高临下，故意加大距离，也不必在态度上横眉冷对，呵斥教训。

律师可以坐近当事人，可以与之握手，可以表示同情，可以象朋友那样了解其真实情况。

　　（四）积极维护当事人合法权益　　律师在会见时发现犯罪嫌疑人、被告人之合法权益受到侵害时，应该积极向有关部门反映，督促其纠正，而不能置之不理，诸如，犯罪嫌疑人、被告人受到刑讯逼供，或者受到lao头狱霸殴打，或者缺乏基本生活保障，或者人格尊严受到侮辱，或者生病得不到治疗，等等。

　　二、律师会见当事人的注意事项　　在侦查、审查起诉及审判阶段律师会见的内容和工作方向，作为一名刑事辩护律师应关注以下几方面的问题：　　（一）会见前的准备工作要做得充分，在前往会见之前应进一步检查委托手续填写是否完善、律师事务所出具的会见公函领取和填写得是否规范、随同人员（协办人员）是否持有执业律师证或实习律师证、律师助理证、本次会见的重点内容如果较多还应列出提纲。

　　（二）会见过程中除应注意上述列举的的侦查、审查起诉和审判阶段的工作内容和工作原则以外，还必须注意不要将通讯工具交在押人使用、不要夹带信件、现金、物品等，要特别注意被会见人的精神状态和心理动向，一个人在押状态下对律师的信任和依赖是无可替代的，律师如果发现异常应及时与看押机关或司法机关沟通，律师要想获得别人的尊重必须以自己的行为来证明自己，而不应成天抱怨灾“这难”“那难”，其实世界上最难的事是克服自己、管好自己。

　　（三）每一次常规的会见之后，承办律师都应对会见获得的当事人（被告人）陈述进行研究，对当事人提供的证据线索、案情线索要认真分析，该取证的应取证、该申请取证的应及时申请，因为只有“证据”才是维护当事人合法权利的利器。

审判法官会见当事人一方有什么规定

1、法官职业：禁止单方接触。

本准则》第8条规法官在审判恬动中，不自单独会见一方当事人及其中国人。

为实现司法公正，法官应当为双方当事人实现诉讼权利平等提供条件，其中之一便是保证当事人都有平等的机会向法官阐述自己对案件的看法和自己的主张、理由。

如果法官单独会见-'方当事人及其中国人，实际上就等于剥夺了对方当事人申辩的机会，有损于司法公正。

2、如果为了解案情，通过合法的程序是可以的

侦察阶段律师一般会见几次当事人

在刑事诉讼侦查阶段，犯罪嫌疑人往往对于自己犯罪的性质、可能被判处的刑罚及刑事诉讼中当事人的权利义务不知道或者不明白，因此，尽早会见律师就显得特别重要。

那么，犯罪嫌疑人在侦查阶段能否会见律师，侦查阶段律师可以做哪些事情呢?一、犯罪嫌疑人在侦查阶段能否会见律师?刑事案件立案后，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就可以聘请律师为其提供法律帮助。

为了充分保障犯罪嫌疑人的这项权利，侦查人员在讯问时应当告知犯罪嫌疑人有权委托律师。

但应当指出的是，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。

那么，到底哪些案件属于涉及国家秘密的案件呢?涉及国家秘密的案件，是指案情或者案件性质涉及国家秘密的案件，也就是说，案件本身的客观情况、犯罪涉及的有关内容涉及国家秘密。

如犯罪嫌疑人以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的案件，国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，泄露国家秘密的案件等，也有些案件的具体情况可能会涉及国家秘密，如犯罪嫌疑人是因涉嫌间谍罪而被采取强制措施，由于这类犯罪属于严重危害国家安全的一种犯罪，具体案情可能涉及国家秘密，所以，属于涉及国家秘密的案件。

实践中还应当注意的是，并非所有涉及国家秘密的案件，都一律不允许聘请律师，而是要由侦查机关根据案件的具体情况予以批准。

在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师，可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请。

亲属代为聘请的，侦查机关应当允许，及时安排，不得以没有经过犯罪嫌疑人本人的委托为由而不许会见。

被羁押在看守所的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守人员应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关，侦查机关接到通知后应当按照犯罪嫌疑人的意愿，根据其提出的具体要求，及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。

如果犯罪嫌疑人仅仅提出要求聘请律师，但提不出具体对象的，侦查机关也不能置之不理，而应当及时通知当地的律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。

二、侦查阶段律师可以做哪些事情?在侦查阶段，犯罪嫌疑人可以聘请律师为其提供法律帮助。

犯罪嫌疑人在侦查阶段聘请的律师，主要履行三种职责：一是为犯罪嫌疑人提供法律咨询，帮助犯罪嫌疑人了解有关法律规定，解释有关法律问题。

律师提供法律咨询，不能理解为仅仅宣读法律条文或者对法律条文本身进行解释，也不能理解为仅仅回答犯罪嫌疑人提出的法律问题，对与犯罪嫌疑人有关的法律问题，不论其是否向律师提出，律师都有责任提供帮助，如告知其应有的诉讼权利及有关法律责任等。

二是代理申诉和控告，代理犯罪嫌疑人向有关部门诉说冤情、进行申辩，控告侦查人员及其他有关人员侵犯犯罪嫌疑人合法权利的行为等。

律师代理申诉、控告，需经犯罪嫌疑人同意，但对犯罪嫌疑人因患重病不能申诉、控告，或者因受威胁不敢申诉、控告的，律师也可以主动为其申诉、控告，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。

三是对于犯罪嫌疑人被逮捕的，律师可以为其申请取保候审。

以上就是对犯罪嫌疑人在侦查阶段能否会见律师，侦查阶段律师可以做哪些事情问题的解答，对于司法机关少数办案人员的违法行为以及案件中的冤情，也可能因其被采取强制措施，而不能充分地行使申诉、控告的权利，这样对于有效地维护其诉讼权利是不利的。

律师在刑事诉讼中有独立的法律地位，享有一定独立的诉讼权利，在维护当事人的合法权益，保证案件的正确处理方面，发挥着重要的作用。

因此，犯罪嫌疑人从人民检察院对案件进行审查起诉时起可以聘请律师作为辩护人。

律师警示教育心得体会

律师警示教育心得体会　　我在这次律师警示教育活动中，通过传达文件，学习我国《律师法》和有关法律法规，使我在思想认识上有了很大提高；结合北京律师李庄被依法追究刑事责任的实例，对我的教育很大，教训极深。

“前车之覆，后车之鉴”。

兹特将我的真实感受和心得体会列述于下，谨请大家不吝赐教。

　　一、从各种报道可以看出李庄其人给人的普遍印象是：高调、嚣张、满口大话、趾高气扬、目中无人，从李庄在其他地方威胁公诉人，甚至开车撞向检察官的行为，足见其傲气十足。

律师作为法律精英，李庄却给人没有一点“儒雅”的印象；鲁迅先生说得好：“恐吓和谩骂决不是战斗。

”李庄正是因为不懂得这个道理，肆意玩火才酿成了他今天锒铛入狱。

李庄今天沦为阶下囚，完全是咎由自取。

广大律师要充分认清李庄违法犯罪对社会和律师业的违害性，从中汲取深刻教训，引以为戒。

在执业活动中，无论是查阅案卷、调查取证、会见当事人还是分析案情、阐明观点、法庭论辩，都必须尊重事实、忠于法律，决不能与当事人及委托人串通一气，以捏造事实、歪曲法律去赢得不光彩的胜诉，妨害司法公正。

一定要分清合法利益与非法利益的界线，要经得起名利、金钱的考验，正确对待社会效益和经济效益，正确处理维护大局和拓展业务的关系，做到法律效果、社会效果、

律师会见当事人应注意些什么，问些什么

一、律师会见当事人要注意什么1、会见前的准备工作要做得充分，在前往会见之前应进一步检查委托手续填写是否完善、律师事务所出具的会见公函领取和填写得是否规范、随同人员(协办人员)是否持有执业律师证或实习律师证、律师助理证、本次会见的重点内容如果较多还应列出提纲。

2、现金、物品等，要特别注意被会见人的精神状态和心理动向，一个人在押状态下对律师的信任和依赖是无可替代的，律师如果发现异常应及时与看押机关或司法机关沟通，律师要想获得别人的尊重必须以自己的行为来证明自己，而不应成天抱怨灾“这难”“那难”，其实世界上最难的事是克服自己、管好自己。

3、每一次常规的会见之后，承办律师都应对会见获得的当事人(被告人)陈述进行研究，对当事人提供的证据线索、案情线索要认真分析，该取证的应取证、该申请取证的应及时申请，因为只有“证据”才是维护当事人合法权利的利器。

二、律师会见当事人不能做什么根据《刑事诉讼法》第96条、第36条规定，律师在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其亲友委托以后，律师有权会见犯罪嫌疑人或者被告人。

律师会见犯罪嫌疑人、被告人，是律师刑事辩护业务的基本工作，甚至是侦查阶段、审查起诉阶段律师的主要工作。

但是有的律师会见时却出现了这样那样的问题，有的律师会见变成了流于形式的履行公事。

律师会见不单单是好让客户看到你在工作的公式化的客套，成功的会见会对律师澄清案件疑点，发现新的辩护要点，大有裨益。

律师会见应当注意哪些问题?律师会见由那些禁忌?其一、律师会见前应列出会见提纲，不应漫无目的。

接受委托以后，不去会见犯罪嫌疑人、被告人，不仅客户不答应，而且肯定有悖职业道德。

但是有些律师却是为了会见而会见，没有目的，没有中心。

实际上，在侦查阶段会见之前，律师已经见过主办案件的警官，可以了解到涉嫌的罪名，可以了解到部分案情。

在审查起诉阶段会见之前，律师已经查阅复制了诉讼文书、技术性鉴定资料，应当对案件有了一个大概了解。

在法院审判阶段会见之前，律师已经查阅复制了全部的卷宗证据材料。

律师只要仔细分析研究，完全可以发现案件的疑点难点，完全可以列出详尽的发问提纲，完全可以避免无益的流于外表的会见徒劳。

其二、律师会见不要带犯罪嫌疑人、被告人家属。

作为家属肯定非常关心犯罪嫌疑人、被告人的生活情况、身体情况，当然更关心自己家人的未来前景。

家属一听说律师要会见犯罪嫌疑人、被告人，肯定格外兴奋。

尽管律师告诫多次，律师会见时不允许家属在场，但是有的家属就是死活不听。

有的看守所，可能把守不严，有的家属可能给看守所打过招呼，所以在律师会见时，他们可能尾随而进。

家属一旦见到犯罪嫌疑人、被告人，可能又哭又闹，又楼又抱，甚至递送钱物。

一旦败漏，律师的麻烦就大了。

若被监管人员或者住看守所检察室发现，律师净跟着给自己辩护了。

其三、律师会见不可单枪匹马，应二人以上。

律师会见必须二人以上，并没有由《律师法》作出强制规定。

刑事案件也可能由一个律师做，有的律师不想麻烦其他律师，或者不想让不多的律师费用外流，可能出现一个律师会见的情形。

有的看守所已经明确要求律师会见必须二人，有的看守所并没有这方面的禁止要求。

但是笔者建议律师会见一定二人以上。

二人以上会见，既可以防止犯罪嫌疑人、被告人借机外逃，又可以使律师不发生意外伤害，还可以在犯罪嫌疑人、被告人翻供时有个证人。

犯罪嫌疑人、被告人有时心怀叵测，防不胜防，趁律师会见之机，突然外逃，律师被追究者有;精神失常，突然攻击律师的有;被司法严惩，倒打一耙，说律师叫他翻供的有。

律师确实应慎之又慎。

其四、律师会见不可传递证据与信件。

看守所的大门就是警戒线，就是红灯，就是雷区。

无论何种证据，何种信件，律师均没有权利私自传递。

犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解材料、上诉状最好通过看守所审查以后传入传出。

不怕人不知，除非己莫为。

如果律师私自传递证据与信件，那么《刑法》第306条可能已经对您张网以待。

有的律师收取高额律师费，为犯罪嫌疑人、被告人铤而走险，不惜以身试法，最后被以辩护人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪追究者不是没有。

其五、律师会见不可不征求其是否同意为其提供法律服务。

不管是在侦查阶段，接受委托担任犯罪嫌疑人的代理人也好，还是在审查起诉阶段、一审二审担任辩护人也好，尽管律师事务所与犯罪嫌疑人、被告人亲属签订了《委托协议》、其亲属也出具了《委托书》，但是由于律师提供法律服务的对象始终是犯罪嫌疑人和被告人，所以律师必须征求犯罪嫌疑人、被告人的意见，看是否同意自己给其提供法律帮助。

同时告知谁为其聘请的律师，已取得信任感。

征求被告人意见，不仅是对被告人辩护权的尊重，同时也与法律规定相协调。

根据《刑事诉讼法》第39条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。

”如果自己费尽心机辩护，却被被告人当庭拒绝，不单单是难堪，而且还作了无用之功，也就是在未征得同意的情况下自己瞎忙活。

其六、律师不可以放过案件任何疑点、难点。

一个案件总有一些疑点、难点，亟待律师去破解。

事实上，只要攻克了案件的疑点难点，其他问题可能迎刃而解。

你为何要杀人?有没有作案时间?贪污款项是否既遂?采用了什么手段?为何能采用肢解尸体的方法?为何捅被害人20刀?踩点是什么意思?什么叫贩毒中的“以贩养吸”? “黑了谁”是什么意思?“出出气”是什么意思?为何供词前后反复?律师一定要从犯罪嫌疑人、被告人处取得答案。

有时涉及到专业比较强的案件，犯罪嫌疑人、被告人往往是该领域的专家，起码比较熟悉该专业流程，比如贴现、远期信用证、汇票、本票、支票等等金融专业知识，律师不妨请教犯罪嫌疑人、被告人，既可以了解他们对该流程知识的熟悉程度，同时也可以发现他们犯罪的根源。

其七、律师会见不可以放过任何辩护要点。

律师会见犯罪嫌疑人、被告人的过程，也是从他们身上捕捉辩护思路的过程。

起诉意见书、起诉书、一审判决书，可能没有认定的法定从轻情节，可能没有发现的酌定从轻情节，在与犯罪嫌疑人、被告人会见时，律师可能会发现。

比如，被告人先投信声明自己是杀人凶手，而后被侦查机关抓获，应当是自首。

被告人协同公安机关抓获同案犯二人，应为立功。

被告人不是希望被害人死亡，没有极力追求，而是采用了放任态度，应为间接故意杀人，主观恶性相对较小。

被告人之所以捅被害人20多刀，是因为被害人强奸了他，对他肆意进行了凌辱，被害人有过错。

如果供词前后反复，是由于在侦查阶段存在刑讯逼供情况，自己就应当详细询问刑讯逼供的具体情节，看是否留下证据。

如果供词确系刑讯逼供所得，那么作为毒树之果取得的供词，将应当排除在定案证据之外。

其八、律师会见不要不告知其诉讼权利与义务。

犯罪嫌疑人、被告人不是律师，不可能对其在诉讼中的权利义务全面了解，否则也不会聘请律师提供法律帮助。

给自己辩解属不属于不老实?检察官与其有过节该怎么办?律师应当告知其享有辩护权、申请回避权。

开庭时有几个阶段?注意哪些问题?律师应当告知一般审判的几个阶段，即法庭调查、法庭辩论、最后陈述、评议宣判。

应当告知公诉人宣读起诉书以后，会征求其对起诉书的看法，会对其进行讯问，在宣读每份证据以后，其有质证的权利。

遇到疑难问题，公诉人、其他被告的辩护人询问时，一定不要紧张，一定听清以后再回答。

如果没有听清或者听明白发问者的意图，一定让其再次陈述其发问内容，以便准备作答。

若被告人熟悉了庭审过程，可能会减少紧张感，可能会与律师做到默契配合。