怎样写纪录片解说词
首先，纪录说词不是独立文体。
它必纪录片的、音响、音乐等配合，互调、相得益彰。
解说词不是独立存在的。
它的出现是为了配合纪录片的画面和声音。
使纪录片更好地纪录和再现生活。
在纪录片中，画面、声音、解说词都不可能单独传递信息。
如果这三方面各行其是，互不配合。
那么纪录片的整体效果可能有重复累赘之处，或有表达不清之处。
所以，画面、声音和解说词之间必须完美配合，解说词不能追求单方面的完美与完整。
在画面、声音无法最好地展示纪录片内容的时候，解说词要担当重任、浓墨重彩地登场。
而在需要画面、声音来展示内容时，解说词则要让位于其他传播符号，进行辅助、配合；同时，解说词还要配合画面的长短、节奏，音响和音乐的风格等因素。
第二，纪录片的解说词不是对画面的简单描述、重复或者修饰，而是要对画面说明、补充甚至深化。
在纪录片中，对一切画面已经展示了的内容的描述、修饰都是多余的，解说词不是重复画面内容。
解说词要传递画面、音响无法传达的内容，深化纪录片的主题和内涵，甚至是通过解说词，来达到展示纪录片的哲学思想和美学意义的重要作用。
第三，解说词具有结构整部纪录片的作用，担负着转场和过渡的任务。
纪录片的情节需要连贯而完整。
每一次时间、场景、人物的变化，都要自然而然，最好不要给观众造成割裂感。
在转场和过渡时，有时无法找到合适的镜头、音响，解说词就要在这个时候发挥作用，进行语言性过渡。
第四，在写作解说词时，既要注重其文学性，又要注重其口语化的特点。
纪录片的解说词大部分需要播读，具有很强的“适听”性特点，是为“听”而写的。
所以，在解说词的写作中，尽量不要使用谐音字、艰涩的词语、长难句。
最好使用短句，响亮的音节，注重韵律美和节奏美，多用口语化词语。
这样的解说词才能更好地配合画面，并让观众“听”得懂、“听”得好。
综上所述，纪录片的解说词是特殊语言环境下的一种特殊文体，只有充分适应了电视纪录片在传播过程中声画结合、视听兼备的特点。
与画面相互补充、密切配合、水乳交融，才能达到良好的效果，发挥它的独特功效。
大家帮推荐几个动物保护的纪录片或者电影
动物保护、生态环境本来都是一家的，不容易分开，那我推荐一些给你吧。
1.《家园》（HOME），法国纪录片，描绘的是我们的地球家园，它的美丽，它的伟大，它被严重破坏和污染的现状，伴随着我们的家园应当何去何从的思考。
2.《地球上的众生》(Earthlings)，这是一部笔触极为浓烈的有关动物的纪录片。
叙述的是动物们作为人类的伙伴，受到的极为残忍和悲惨的囚禁、伤害、杀戮，发人深省。
有一些画面相当惨烈，令人于心不忍（尽管全部是真实的遭遇）。
除此之外还有不少，但主要都是介绍自然、动物、植物本身的作品，直接疾声呼吁环保的纪录片我接触得也不多。
如果你喜欢的话，推荐两部：《鸟的生活》和《树的乐章》，前者7集，后者1集，都是非常优秀的影片，富有知识性，而且《鸟的生活》也饶有趣味，有时令人感叹。
希望我的介绍对你有帮助，也可以一同交流
忽然在网上看到自己和女友在宾馆两年前被偷拍的视频该怎么办
很多磁力链接和百度关键词都能搜的到。
第一，应该报警。
但是首先要找到视频存在的证据。
如果视频找不到，警察也没办法。
第二，如果找到，警察是删除链接的。
如果很多关键词能找到，应该不止一个链接吧。
如果是在宾馆被拍。
比如使用的是某宝的红外线滤镜拍的侵犯隐私的照片，夜间全黑偷拍，可以追究入住酒店的责任。
要求酒店赔偿。
如果视频有上传者用户名。
按目前的技术是可以锁定嫌疑人信息的。
希望能帮助到您。
柴静的穹顶之下分别从哪些方面分析论证了雾霾?又用了什么论据论证?
《穹顶之下》说了什么多数人已经看过这部纪录片了。
只写我印象比较深的一些内容及一些关键问题。
1 环境与健康的问题。
这是开篇就讲的问题。
癌症发病率增加，污染贡献度是很高的，官方态度不甚明朗。
但医院只能说不明原因。
这个问题必将困扰中国数十年，社会成本和司法成本都会很高。
2 产业结构问题。
里面有很经典的一句话：世界钢铁产量，中国第一，河北第二，唐山第三，美国第四。
落后、污染产能仍然占不小比例。
还有一句经典，一位官员说，河北钢铁已经是大而不倒了。
3 能源结构问题。
柴静的逻辑性很强，从煤在能源占比讲起。
但单纯煤多不能说明问题，关键是煤脏。
单纯煤脏也不一定会产生问题，关键是都不洗。
于是问题就来了。
4 环保执法问题。
暗访时有企业主说：环保部门
你有义务，没有权利。
全国人大的在纪录片说了一句话，环保执法牙齿不够硬，所以我们“都不敢张嘴，怕别人看到嘴里没有牙齿”。
雾霾对人的呼吸系统心血管系统都有危害出门做好防护美国进口普卫欣 天 猫有效防雾霾的吸入。
5 信息公开与公众参与问题。
柴静直言信息公开是良药。
直接推介了IPE的污染地图APP（据称片子播出之后，服务器已经超负荷）。
另外也给12369热线电话做了个广告。
整个纪录片叙事逻辑和结构都很清楚，很多问题都说得深入脊髓，100分钟将雾霾问题分析如此透彻已经很牛很牛了。
片子在数十分钟的质疑之后还不忘在最后十分钟给人留了点温暖。
柴静打个12369就解决了门口饭馆的油烟问题，肉饼老板还笑脸相迎；在尘土飞扬的工地找包工头，包工头立马把土堆盖住。
窃以为多少有点小概率的嫌疑。
不过，留一点阳光，才好扫清雾霾吧。
