诸葛亮火烧博望坡读后感400字
【火烧博望坡，夏侯敦率军十万来犯.】汉献帝建安六年（公元201年）秋，曹操在汝南（今河南汝南东北）打败刘备。
刘军几乎全军覆没，率残兵逃往荆州（治所在今湖北襄樊市），依附刘表。
刘备礼贤下士，颇有声名。
到荆州不久，荆州豪杰争相归附，兵力逐渐增强。
刘备周围的荆州豪杰日益增多，使刘表颇为不安，於是他请刘备攻打曹操。
刘备寄人篱下，只得率军北上。
曹操得悉刘备率军来攻，即派夏侯敦、於禁等将领兵南下迎敌，在叶阳（今河南叶县）与刘备军相遇。
两军还未交战，刘备就拔营南逃。
夏侯敦领兵追击，直追到博望坡（今河南方城西南），刘备才停止南奔，并派少许人马向夏侯敦挑战。
夏侯敦见刘备只派这一点兵将来阻拦自己数万大军，十分轻视，立即催军进击。
刘军稍战即退，往博望坡深处逃去。
夏侯敦下令追击。
裨将李典提议说：“刘备稍战即退，恐有伏兵。
前面道路狭窄，树木茂密，不宜再追。
”夏侯敦轻蔑地回答道：“刘备依附他人，本来就兵微将寡。
凭他这麼一点兵力，即使十面埋伏我也不怕
追
”说罢，带头冲进博望坡。
夏侯敦的队伍一进入狭谷，路小难行，速度顿时减缓。
夏侯敦唯恐拖延时间贻误战机，让敌人逃脱，便命令士兵披荆斩棘，加速前进。
正行间，忽听得一声炮响，见一支伏兵自山林处杀出。
夏侯敦初听炮响，心中吃惊。
继而一看，见刘备伏兵不仅数量有限，且多老弱，就指挥精兵迎上交战，没有多久，刘备伏兵即溃败四逃。
夏侯敦见状，禁不住哈哈大笑起来，对身旁的将领道：“所谓伏兵，不过如此
我们又何必惊慌惧怕
今晚若不打到新野，我决不收兵。
” 天色已渐渐转黑，风也越刮越大。
夏侯敦部将李典、於禁走著走著，突然发现路的两面已全是芦苇，不觉心中大惊。
二人慌忙赶到夏侯敦身前道：“我军在这狭窄之处，路旁又尽是芦苇，若敌人采用火攻，在这月黑风大之际，我军岂不是极其危险
”夏侯敦此时猛然醒悟，忙传令部队急速后撤，但已为时太晚，只听得背后喊声大震，早望见芦苇上空一片火光。
曹军人马，四处乱窜，有的被埋伏的刘军杀死，有的自相践踏而死。
夏侯敦好不容易突出重围，清点人马，损失惨重，不得不率军返回许昌.博望相持用火攻,指挥如意谈笑中。
直须惊破曹公胆,初出茅庐第一功。
诸葛亮什么什么填写成语‘火烧博望坡这个故事是最好的解释
诸葛亮的有关成语：火烧博望坡火烧新野舌战群儒草船借箭借东风六出祁山七擒孟获失街亭空城计斩马谡三气周瑜
诸葛亮是怎么火烧博望坡的
历史上没有诸葛亮这回事，是三国演义虚构的，是自己打的
火烧博望坡的是诸葛亮吗
历史上火烧博望坡这场战斗进行之时，诸葛亮尚在南阳躬耕，没有出山。
据《三国志·先主传》，刘备投奔荆州刘表后，刘表使刘备屯兵新野，以拒夏侯惇、于禁、李典等所领曹兵于博望。
两军相持了很长时间。
一日，刘备伏兵于路旁，自烧屯营伪遁。
夏侯惇不知有诈，率兵追之，为伏兵所破。
原来火烧博望坡之战乃刘备亲自指挥，功在刘备，与诸葛亮毫无关系。
《三国志·李典传》亦记载了博望坡之战。
说：“刘表使刘备北侵，至叶，太祖遣典从夏侯惇拒之。
备一旦烧屯去，惇率军追击之，典曰：‘贼无故退，疑必有伏。
南道狭窄，草木深，不可追也。
’惇不听，与于禁追之，典留守。
惇等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。
” 拒《先主传》与《李典传》的记载来看，刘备虽此战获胜，但曹兵损失并不多。
而且，《三国志》的《武帝纪》、《夏侯惇传》、《于禁传》及《资治通鉴》等均未记载这次战斗。
说明博望坡之战的规模并不算大。
由于刘备与曹兵交战胜绩较少，所以火烧博望坡之战才被《三国演义》大肆渲染。
另外，据《三国志》，博望坡之火系刘备为引曹兵入伏，伪遁前自烧屯营而起，非如《三国演义》所言先将曹兵引入伏内，后用火攻。
历史上的刘备多给人以政治家的印象似少军事才能，博望坡之战表明他还是一个军事家。
而《三国演义》为表诸葛亮出手不凡，却将此战之功记于孔明名下，实为刘备不平。
有谁知道诸葛亮火烧博望坡的故事
正史中，火烧博望坡是刘备干的，当时诸葛亮还没出山，赤壁之战才是诸葛亮出山后的首战
