关于读《西方经济学》读后感
《经济思想的力量》，一本将近400页的书，可以总结为一句话：自由市场可以创造更多的财富和带来更大的幸福。
作者马克史库森列举了美国的医疗保障计划、社会保障计划、欧洲的福利制度、印度政府对经济的过度干预等等的例子，论证政府干预市场的结果是巨大的经济损失，与此相对的，他对智利的社会保障私有化和香港的经济自由度表现出极度的欣赏。
作者偏爱供给学派的理论，极力反对凯恩斯的经济模式，反对政府大规模地干预经济运行，提倡经济自由、市场化、私有化、低税率等经济模式。
“管得越少的政府，就是管得越好的”，这句话可能是这位经济学家笃信的。
美国的社会保障计划的章节，我发现，我们平常认为正确无误的政策，其实带给我们的是损失。
中国也有中国的社保体系，参加社保的公民需要每月向社保体系投入规定比例的资金，虽然在未来的会计的账面上，我们可能会得到比投入量更大的收益，但是，我们失去的是把这笔资金投入到能获得收益大得多的投资的机会，在经济上，我们是损失的。
而印度和香港的对比也告诉我们，自由市场和私有化，常常是解决经济难题的好方法。
低税率是小政府的体现，也是作者希望看见的。
我在另外一位经济学家曼昆的《经济学原理》中了解了“剩余”的概念，知道税收会使总剩余减小，即使连同政府收入加入总剩余，也会造成无谓损失。
就个人而言，低税率意味着更多的自由支配的收入，意味着以更低的价格买到同样商品。
我觉得，中国在政府支出方面严重缺少管理，大量的税收被浪费，没有人愿意因税收把多付的钱用在不合适的地方，低税率至少可以让每个个人少付一些被浪费的钱。
尽管《经济思想的力量》的确给了我很多很宝贵的思想，但是它的某些部分我不能完全认同。
首先是我开头认同的私有化的社会保障。
从总体来看，市场化的确可以给社会总体创造更多的财富，这我并不怀疑，可是，这个结论的前提是，每个人都是理性的。
现实生活中，不能理性理财的人占据的比例，我想，没有少到可以忽略的程度，假如社会保障私有化了，而我们当中的某些个人保障计划破产的人，应当怎样度过难关呢
我认为以来慈善行为是不可靠的，书中并没有解答社会保障私有化可能带来的这个问题。
另外一个很大的问题，作者似乎混淆了概念。
他认为在自由经济下，富人更富了，穷人也更富了，证据是穷人用上了以前富人才能用的奢侈品。
我认为，富人们和穷人们是否比以前更富了，不在于他们财富的绝对值是否增加了，而在于他们的差距。
人们所说的富人更富，穷人更穷也并不是指穷人的财富比原来少了，而是指穷人和富人的财富差距增大了。
我很认同作者关于“向富人征更多的税不能带来繁荣”这个观点，不过，我认为在不向富人征更多税的同时，有一个我认为很重要的、几时回阻碍经济发展的事，是给穷人脱离穷人阶级的机会。
只是机会，不是实质的援助。
很可惜，作者没有提及怎样使穷人获得这样的机会。
我认为，在自由市场的模式下，“马太效应”会越发明显，企业竞争可能会演变成垄断，而垄断对经济的破坏可能比税收还要大。
作者崇尚的自由市场，似乎不能解决某些问题。
自由市场给我们解决很多问题的方向，只是可能有时候会失效。
事实上，我们的政府的干预明显多于我们实际需要的。
看完《经济思想的力量》，我不时思考，到底怎样的自由和政府才是好的组合呢
我的脑海里，出现了NBA这个词。
我认为NBA的模式是十分值得参考的，前提是，官员要像NBA的管理人员一样，个人收益和经营收益密切相关。
NBA联盟，作为管理机构，权力无比强大，从修改规则到强行阻止球队的行为，它想对任何一支球队做任何决定都可以，但是，联盟极少动用它的权力，更多的情况是，它让球队自行决定他们的决策。
另外一个很重要的制度，是选秀制度。
选秀制度使战绩糟糕的球队得到一次增强实力的机会，选秀制度与工资帽制度一起发挥作用，使NBA在几十年间没有一支球队保持优势，也没有一支球队一直是弱旅，充分的竞争下，NBA的篮球水平和收益迅速增长。
与NBA球队的普遍盈利不同，由自由竞争发展到现在少数球队瓜分奖杯的欧洲足坛，很多球队不能为老板赚取利润。
自由市场并不是像作者所描述的那样完美，不过，我们的政府也的确大了点，当今的阶段，我希望我们还是尽量听市场的。
如何写好关于经济学著作的读书笔记
历史表明，中国共产党提出的过度时期总路线是完全正确的，反映了历史的必然。
第一，社会主义性质的国营经济力量相对来说比较强大，它是实现国家工业化的主要基础。
第二，资本主义经济力量弱小，发展困难，不可能成为中国工业起飞的基础。
第三，对个体农业进行社会主义改造，是保证工业发展实现国家工业化的一个必要条件。
第四，当时的国际环境也促使中国选择社会主义。
如何写好关于经济学著作的读书笔记
倡导大力发展市场，就是试图通本市场，让存量财富创造更多收资本市场是对存量进行配置的机制，它通过对资产进行估值，通过证券化，让资产流动起来，让存量财富升值。
这样，社会就处在一个很良性的状态：一方面，现期经济增长了，收入水平提高了，这是流量方面；另一方面，过去创造出来的财富也在增值，两种收入加在一起，这就是小康社会的财富形成方式。
经济增长的目标，是要让全体中国人民生活得舒适。
我经常看到很多人加班加点，非常辛苦；中国人是全世界最辛苦的了吧，无论是在国内还是国外，只要一有空就去做事赚钱。
我们也要休息，要创造一种新的生活模式。
要让今天的收入保障今天的生活，让过去买的那些资产通过增值来保障未来的生活。
改革开放三十年，我们取得了巨大成就，中国已经从贫困、落后、封闭的国家，迈向正在现代化的小康国家。
中国已经成为全球第三大经济体,国际影响力日益提升。
三十年来，中国的面貌发生了根本性变化，世界瞩目中国非凡的成就，但世界上也有不少人对中国的崛起心怀嫉妒。
中国的崛起的确正在改变全球的经济格局，所以有人会有些不舒服。
但是我想,谁也阻挡不了中国前进的步伐。
盛唐时期，中国是世界的中心。
当时中国的GDP比今天美国的GDP在全球所占的比重还要大得多，约占全球GDP的40%以上。
时隔一千年，中国终于又迎来新的强盛时期。
这完全得益于我们改革开放三十年来所走的正确道路。
我们现在已经是一个经济大国，但成为经济大国还不是我们的目标。
我认为，中国一定会成为一个经济上强大的国家，甚至在各个方面都非常强大的国家。
我们有这个能力，也有这个智慧。
在经济大国向经济强国转型过程中，我们当然会遇到很多困难。
中国经济发展到今天，已经进入了新一轮的调整时期，我们将面临更加复杂的矛盾，有些矛盾是我们改革开放三十年来所没有遇到的。
党中央国务院非常重视我国改革和发展过程中出现的新问题、新矛盾，把握大局，审时度势，不断调整政策，化解矛盾，所以我们的经济社会仍然朝着良好的方向发展。
一、中国正处在经济快速增长期今年以来，我国的经济增长仍然非常快速。
年初政府工作报告提出我国2008年经济增长率保持在8%，CPI（消费物价指数）上涨控制在4.8%。
这是非常稳健的，在实际执行过程中可能会超过这个指标，这是可以理解的。
从上半年经济运行情况看，我们的经济增长仍然保持在10.4%，比去年11.4%有所滑落。
CPI上半年上涨了7.9%。
物价上涨从总体上看正在得到遏制，经济仍然在高速状态下运行。
中国目前正处在工业化中期。
要成为现代化国家，一定要经过一个较长时期的工业化过程。
对中国这样的国家来说，没有工业化，就不会有现代化。
没有现代制造业、现代核心装备企业，怎么可能成为一个经济强国
我们一定要推进工业化，补工业化这一课。
我国是从一个农业社会，或者说农业经济占主导的社会走过来的。
总体上看，我们的工业化水平还是落后的。
工业化水平落后会带来很多问题，包括社会秩序、现代伦理等，都是欠缺的。
所以，工业化是一个综合指标，它不断推动经济发展，而且能带来社会的全面进步。
社会进步是我们的根本目标。
现在我们仍处于工业化的中期，或者说中后期，这一时期的一个基本特征，就是经济高速增长。
日本、韩国的现代化过程，经历了长达十年甚至二十年的经济高速增长，没有这十年二十年的经济高速增长，就没有今天的日本和韩国。
中国也正在经历这样的过程，而且中国的经济体量要比它们当年大得多。
从2000年开始，中国经济进入起飞阶段，我们经济的高速增长将维持到2020年。
到那时，中国将超过日本，和美国的经济规模应该不相上下。
我们大概在2012年就要超过日本，成为世界第二大经济体。
我们将再用8年的时间从经济总规模上接近美国的水平。
当然，也有个别美国经济学家认为，到2028年中国的经济规模将超过美国。
这比较乐观。
所以，我们的经济仍会持续增长，在持续增长过程中，我们要适时调整经济政策，提升经济结构和产业竞争力。
二、中国宏观经济当前面临的核心问题中国目前已经是世界第三大经济体，到今年底，人均GDP将达到3000美元，接近中等收入国家水平。
一般说来，特别是对于一个经济体量很大的国家来说，人均GDP3000美元，意味着这个国家的经济结构需要升级，产业结构需要进行重大调整。
在经济结构调整和产业结构升级过程中，通货膨胀、经济增长、就业、中小企业发展等相互之间的关系，是必须正视的问题。
这就如同我们在上世纪90年代初期，中国第一次经济结构调整、市场经济大发展时，给当时很多国有企业带来冲击一样，由于方向正确、政策适当，我们非常幸运地渡过了难关。
现在我们进入了一个新的时期，我们的中小企业该怎么办
政策如何在通货膨胀与经济增长之间寻找平衡
经济结构的调整包括两个方面，就是结构升级和产业转移。
中国的沿海地区、经济发达地区，应该是高新技术产业发展的地方，是现代工业发展的地方。
在产业升级过程中，劳动力成本也在不断提高，这给劳动密集型产业带来挑战。
由于我们处在经济结构的全面调整期，所以面临的问题很多，也很复杂。
但其中最核心的问题，还是维持经济持续稳定增长与控制通货膨胀之间的关系。
一般情况下，适度的通货膨胀可以带动经济增长，但如果处理不好，就可能使经济进入滞胀。
我认为，当通货膨胀超过7%的时候，我们应该把控制通胀作为经济政策最重要的目标。
但是，控制通胀不能过度损害经济持续增长的基础。
维持经济的持续稳定增长仍然是我们头等重要的事情。
千万不要认为中国是一个高收入国家，一个发达国家，发展可以歇一歇了，可以考虑其他问题了。
要充分认识到中国今年的通货膨胀与20世纪八九十年代中国的通货膨胀是不同的。
今年的通货膨胀有两个重要特征：第一，它是输入型通货膨胀，主要是大宗商品价格的持续上涨，特别是石油价格的上涨对物价全面上涨产生了重要影响。
石油价格是能源价格的标杆，石油是资源之王，其价格攀升当然会传递到中国。
中国是一个开放国家，我们对石油的需求量非常大，我国50%的石油依靠进口。
最近石油价格从每桶147美元下跌到120美元左右。
石油价格大幅波动，使世界经济进入一个大幅度波动的时期，风险急剧加大。
虽然现在石油价格出现下跌，但是高油价仍是基本趋势，而且这种高油价是同美元有关系的。
我们采取紧缩的货币政策，比如说紧缩人民币、紧缩流动性，是难以让石油价格跌下来的。
教科书上说通过紧缩流通中的货币，可以减少对商品的需求，从而使价格回落。
教科书还说通货膨胀是一个货币现象，说到底是货币发多了，引起价格的上涨。
但就石油价格上涨而言，不是人民币发多了，而是美元发多了。
所以全球经济动荡，美国负有重大责任，特别是在衍生品金融市场。
为什么中国要崛起
中国的崛起将改变全球的金融秩序和货币体系。
现在全球都用美元做结算货币、储备货币，所以美国就不断发货币。
如果二十年后，人民币成为可以与美元相互替代的国际性储备货币，这对维护全球金融体系的稳定和全球经济体系都有重要作用。
中国崛起的核心标志是中国金融的崛起。
中国除了产业要崛起、要有强大的制造业外，还必须有金融业的崛起。
中国金融的崛起可以改变全球的金融秩序，有利于全球金融体系的稳定。
没有独立的自主创新能力和强大的金融体系，中国是成不了经济强国的。
目前通货膨胀的另一个基本特征，是这次通货膨胀属于成本推动型。
所谓成本推动型有两点含义：第一，劳动力成本大幅提升。
劳动力成本的提升是社会进步的标志，所有劳动者都应该在中国经济发展中得到他应得的福利。
经济发展的最终目标就是提高国民的社会福利、生活水平。
通过什么方式实现这一目标呢
第一，通过提高劳动力的收入。
沿海很多地方，企业为什么出现劳工荒
是因为劳动者的收入没有得到足够的提高。
劳动者收入水平的提高，是中国迈向现代化的一个标志。
第二，资源价格上涨。
铁矿石、各种有色金属矿，甚至包括淡水，都会涨价。
价格的上涨，从某种意义上说也是利益关系的调整，它在动态地寻求利益均衡点。
30年前开始的经济体制改革，很重要的内容就是改革僵化的价格体制。
计划经济时期，价格管制把经济管死了，没有利润，也就没有经济发展的动力。
价格如此之低，也会使很多人耗竭式地使用短缺的资源。
实际上，我们现在要更多地关注供给。
中国改革开放三十年的成就，就在于中国有一个非常强大的市场化的供给体系。
抗震救灾显示了我们强大的供给能力。
如果退回到三十年前，汶川地震这么大的灾难，不要说三个月，就是三年也难稳定当地人民的生活。
直接受灾人数400多万人，间接受灾3000万人，我们三个月就稳定下来，我们靠的是强大的供给体系，这就是改革开放三十年的成就。
再加上我们的政府是负责任的政府，中国很难出现恶性通货膨胀。
提高存贷款利率被看作是收缩流动性的一个手段。
在目前条件下，提高存贷款利率，有可能创造更大的流动性，从而可能推动通货膨胀。
为什么呢
这就涉及到汇率机制与国际游资问题。
中国经济越来越开放，也越来越复杂，不像20年前经济活动非常简单，那时通货膨胀一来我们就知道是什么原因，采取什么措施。
今天的经济结构太复杂了。
如果提高存贷款利率，在不考虑汇率预期情况下，是可以收缩流动性的。
但在目前的汇率机制下，会带来更多的国际游资，即热钱。
为什么热钱想方设法要进入中国市场呢
因为人民币正在升值。
我们今年已经升了6.3%了，也就是年初1美元换成人民币，现在经过汇率变动已经赚了6.3%了，同时我们的存款利率是4.14%（一年期定期），这两个加起来，大约是10.5%。
也就是说还没有到年终，收益已经达到10.5%了，这是无风险的。
关于热钱，首先要清楚它从哪些渠道进来。
我们不能因为热钱的进入，就试图把大门关起来。
开放是当今中国的主旋律，中国永远不能回到封闭的时代，只有开放才能使中国强大起来。
如果因为怕一只苍蝇进来就把大门关上，这是非常错误的。
热钱有各种管道进入。
地方政府招商引资是一个很重要的管道，还有外商直接投资，经济贸易夸大价格等，还有很多个人自己带进来。
国际游资，或者短期资本流动，时机一旦成熟，它肯定会流出去。
如果流量非常大、非常急，就会对我国的金融体系特别是货币体系带来冲击。
一个国家的金融危机最终会演变成货币危机。
对于热钱，我有以下看法：第一，我们不要害怕热钱，中国有这么多外部资本进入，是因为中国经济持续增长、经济环境稳定，人们有良好预期。
实际上，我们将和热钱相伴而存在，把热钱消灭掉是不可能的，问题在于适时疏导。
同时，我们要通过改革，把热钱变成正常的短期资本流动。
为此，要着力推进汇率形成机制的改革。
现在是央行和个人、企业进行交易，未来的外汇市场交易主体应主要是企业与企业的交易，把风险分散给企业。
第二，我们要从技术层面采取措施，防止这些以班排连营方式进来的热钱在未来某个时候以集团军形式出去。
游资大规模流出将给一个国家的货币体系带来非常大的冲击。
我们现在有一万八千亿美元的外汇储备，这些外汇储备按照一定的结构分布在不同资产上，我们不可能把这些储备以现金的方式搁在账上。
如果热钱以集团军方式出去，负债和资产的结构就可能不匹配，危机就会出现。
韩国当年的金融危机与资产负债的结构性失衡是有关系的。
在一国金融体系内，如果单一银行出现由资产负债结构严重失衡导致的支付危机，通常央行会提供流动性帮助其渡过危机，但在国际范围内，如果一国金融体系出现危机，IMF（国际货币基金组织）也会提供帮助，但这个帮助要以付出巨大代价为前提。
我们要从政策和技术上防止热钱以集团军形式出去。
在外汇管理上要做很多细致工作，要不断调整外汇资产结构，以防范未来的金融风险。
三、环境保护和资源的可持续利用环境和资源的保护与可持续性，是我国经济发展中当前面临的重要问题，也可能是一个长期问题。
首先是有害气体减排与工业化的关系。
人类社会发展到今天，整个大气环境被破坏，南极和北极的冰川都在融化。
工业化加大了温室气体排放，使人类生存环境受到威胁。
我们在这方面做了与我们经济发展相匹配的减排承诺。
美国是全球温室气体排放最多的国家。
最近几年中国的温室气体排放增长较快。
但是，中国是一个正在发展中的国家，中国与美国不能承担相同的义务。
尽管如此，我们仍要高度重视环境保护，因为地球只有一个。
其次是生态环境的恶化。
从南到北，我们的水都程度不同地受到污染，特别是比较发达地区的水污染更是严重。
经济发展的最终目标是要让人民生活美好，我们千万不要忘记这个最终目标。
如果人均GDP达到一万、两万美元时，水都不能喝，GDP还有什么用
所以对环境的保护，特别是对水资源的保护，应该放在最重要的位置上。
等环境已经污染了再治理它就太难了，要付出巨大的成本和代价。
再次，是对自然资源的保护和可持续利用。
我们现在的经济增长方式很令人忧虑。
资源匮乏了，环境污染了，我们的后代该如何生存
对石油、煤炭、水以及各类矿产资源的保护和可持续利用，美国有很多值得我们学习的地方。
美国近海油田不开发，煤矿基本上也不开发，资源得到了很好保护。
美国不开发其地下资源，主要是买其他国家的。
从这个意义上说，美国人很自私。
自私的一面我们不学，但保护环境的一面我们要学，要借鉴。
我们不能耗竭式地利用自己的资源。
我们现在也要学会保护资源。
我们要学会资本运作，通过资本市场实现全球资源的配置。
我国外汇储备的应用，相当大部分应该放在这方面。
中国这样的大国，没有海外资源做支持，经济增长是难以为继的。
最后，是经济转型过程中中小企业的生存、发展和劳动力就业问题。
我们给中小企业的支持不够。
应该更多关注中小企业的发展，特别在货币政策、财政政策、税收政策方面要有更大的支持。
四、我们应该制定什么样的宏观经济政策我们应该在解决上述问题之间找到一个深层次的平衡点。
现在中国的经济结构发生了重大变化，单一政策目标是不够的，必须统筹兼顾，必须坚持科学发展观和以人为本的理念。
这是制定宏观经济政策的指导思想。
如前面所说，要正确处理好经济的持续稳定增长与控制通胀之间的关系。
与此同时，我们要控制高耗能企业。
我国的经济增长，还需要通过内需的增长来拉动。
中国这样的国家试图长时期通过出口，靠外部需求，靠美国、欧洲的消费来拉动经济增长，是存在严重的结构性缺陷的，这种增长模式肯定有问题。
我们要靠内需来拉动，必须完成经济增长模式的转型。
靠内需拉动，首先要提高与内需有关的经济主体特别是劳动者的收入水平。
这涉及到另一个重要问题：收入分配。
经济增长和收入分配政策要更多地关注民生。
能不能调整收入分配结构，适当降低税赋
中国特别需要从经济发展角度灵活地运用税收政策。
从目前看，税收政策运用的重点在降低税率或提高税基。
对于个人所得税的起征点，由于中国社会发展太快，建议把起征点进一步加以提高。
这样把钱留下来，人们才会消费，才会拉动经济增长。
要努力提高群众的财产性收入。
这实际上是在说，要充分重视存量财富的增长，重视存量资源的再配置。
我们的文化有一个负面因素，就是不重视存量，只关心流量、增量。
这实际上就是不尊重前人的成果、不尊重历史。
我们现在经常看到很多楼被炸掉，这些楼不少是10年前建成的，它们构成了当年的GDP。
10年前建成的楼实际上是很新的。
我到欧洲大学访问，我要他们让我看一下最新的楼。
他们最新的楼就是10年、15年前建的。
欧洲人对历史、对前人的物质财富和非物质财富非常重视，尽最大努力去保护它。
而我们却没有做到。
这种不尊重历史的行为在学术研究中也经常存在，抄袭就是一种蔑视前人成果的行为。
写一篇论文洋洋几万言，没有一个注释，说这些都是自己的创造。
难道前人的研究成果没有对你产生任何影响
没有一个注释，没有一句话来自于前人
作为一个研究生导师，我在评判研究生论文时首先就要看论文的注释，看学生对前人的研究成果是否很尊重。
我们一定要尊重过去，尊重他人的成果。
在学术研究中要这样，在经济发展、财富创造中也要有这样的传统。
我在很多场合倡导大力发展资本市场，就是试图通过资本市场，让存量财富创造更多收益。
资本市场是对存量资源进行配置的机制，它通过对资产进行估值，通过证券化，让资产流动起来，让存量财富升值。
这样，社会就处在一个很良性的状态：一方面，现期经济增长了，收入水平提高了，这是流量方面；另一方面，过去创造出来的财富也在增值，两种收入加在一起，这就是小康社会的财富形成方式。
经济增长的目标，是要让全体中国人民生活得舒适。
我经常看到很多人加班加点，非常辛苦；中国人是全世界最辛苦的了吧，无论是在国内还是国外，只要一有空就去做事赚钱。
我们也要休息，要创造一种新的生活模式。
要让今天的收入保障今天的生活，让过去买的那些资产通过增值来保障未来的生活。
在正确处理经济增长和通货膨胀的矛盾时，要善于运用财政政策包括税收政策。
中国财政收入的增长很快，我们能不能把这个钱的一部分留在民间呢
中国经济增长要靠民间需求来拉动。
我们要向靠政府投资推动经济增长的时代告别。
民间资本对经济增长的推动作用是持久的。
