读《烛之武退秦师》写一份观后感，怎么谢
孟子曾经说：“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。
”人生在世，穷其一生，所为的为非不是利益二字。
而对一个国家而言，利益纷争中的成功与否，更是决定着这个国家的兴衰。
“天下之事以利而合者，亦必以利而离。
”在中这样写到。
而这句话更是对秦晋联盟分合的最好解释。
晋国围郑，是因为郑国曾对无礼，并对楚国有二心。
这一切和秦毫无关系。
秦国出兵，难道只是出于友好想要单纯地帮帮晋国
若不是如此，那么它的目的就只有一个------获利。
这也就是为什么当烛之武一针见血地指出，秦与晋结盟，出兵伐郑，对秦毫无益处后，秦伯爽快地放弃晋国，转而与郑国结盟。
，与其说，是烛之武凭借其智慧和高超的语言技巧说服秦伯，倒不如说是烛之武向秦伯展现了那个时局之下秦国的利害关系，使秦自动退军，与郑国结盟。
在这个过程中，看似秦改变了阵营，从晋国营中变为与郑同盟，而实际上，从一开始秦就是为了获取利益而来，它的目的始终没有改变。
无论秦晋两国有多么深厚的结交，一旦触及国家利益，交情也就没有什么意义了。
这也就不难理解所说的“他日利有大于烛之武者，吾知秦穆必翻然从之矣。
”了。
秦与郑的结盟，也是建立在利益之上的。
正如的名言“我们没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。
”对于生活中类似于的一部分人而言，友谊，亲情，甚至良知，都远远不如利益重要。
而就在这条追逐利益的道路上，他们也失去了人性中最美的部分。
他们或许是成功的，但他们一定是可悲的。
读烛之武退秦师有感300字议论文
我不是很有政治头脑、外交才能，倒佩服两位古人——晏子与烛之武。
晏子出使，楚国大王嘲笑他身材矮小，只开了一个小洞让他进城。
晏子不愠不怒，简单一句：“进狗国才钻狗洞，你们的国家是狗国吗
”就轻而易举地的挽回颜面，迫使楚国大开城门隆重迎接他。
携着国家尊严，晏子不卑不亢。
宴席上，楚王为了羞辱晏子，指着身材魁梧的大臣说：“你看寡人国家的大臣各个品貌端庄，怎么你的国君派你来了，难道齐国没有人了吗
”晏子抿了一口酒，“大王说笑了，齐国人才济济。
只是我国有个不成文的规定，有才之人出访强国，无才之人出访弱国，恕我无能只能到这儿来了。
”楚王语塞，挥挥手宣内侍押犯人上殿。
“这个偷盗犯是齐国人，晏大夫你如何解释
” “听说南方的柑橘又香又甜，移植北方却苦涩难咽。
齐人在齐国安居乐业，到楚国却以偷盗为生。
您说这是为什么呢
”楚王立即哑口无言。
外交，靠的不仅是能言善辩。
单说是口才，未免太过肤浅。
最重要的还是一颗爱国心、荣辱心
烛之武在这一点上，与晏子算得不谋而和。
可惜他没有晏子那么幸运，烛之武这匹千里马直到晚年才被伯乐举荐，可谓大器晚成。
或许，烛之武应该庆幸秦晋围郑给了他机遇。
倘若没有晋文公的欲加之罪，使得郑文公走投无路。
烛之武就注定被埋没
如此，我就不得不谴责郑文公临时抱佛脚。
一国之君，行事不知三思而行。
为求保全竟对一介臣下卑躬屈膝，实在有失君王风范
若要反驳：郑文公是知耻而后勇。
那我倒要问一句，假设当初郑文公以礼相待晋文公，又怎会落下话柄招得大祸将至去求烛之武
如果无言以对，那我就继续“个抒己见”。
佚之狐虽是伯乐，却算不得有德之臣。
郑文公终日高高在上，不能明察秋毫，身为臣子的佚之狐就应该唯才是举，何必等到国难当头才对已经步入岁暮之年的烛之武委以重任
其次，危急时刻让国君去求臣下，不懂为君避辱，是为不智
相较之下，晋文公便显得很有远见，没有因为战败而不仁、不智、不武。
再言秦穆公背弃盟友，看似不义。
但站在国家利益上，他并没有做错。
的确，国与国之间既没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
肩负一国百姓的安危，秦穆公不但没有做错，反而有功。
至少，晋文公是因为秦穆公而撤兵，免掉了一场硝烟。
所以，烛之武是居功至伟的。
他顾及大局，劝退秦师。
没有记旧怨，颇有大将之风。
遗憾的是，郑文公这样治理国家，流失的人才又岂止烛之武一人
以至后来被秦国统一天下，成了理所当然。
求一篇烛之武的随笔
300字
急
急急急
本文讲述晋和秦围郑,郑文公使烛之武见秦穆公,烛之武陈述利弊,使秦退师,解郑之困. 烛之武陈述了四点利害关系:一、秦在西,郑在东,晋在二者之间,秦难以把郑纳为国土,灭郑只是给晋增加了土地,秦无利可图.二、留郑,可以为来往于秦的使节提供馆舍资粮.有利于秦.三、晋慧公依靠秦力得以回国为君,曾许以焦瑕两城作为报答,但回国后就不承认了,晋无信用可言.四、晋向东拓展领土后,就会向西拓展,必然侵秦. 秦晋欲共占郑的领土而结盟,秦又因无利可图而与郑人盟,退师.这与<<三国>>中西蜀、东吴、魏国三者关系颇似.魏来攻,西蜀、东吴无单独抵抗之力,因为共同利益而结盟抗魏.魏退,西蜀、东吴便又互相攻城掠地.难道说是,世上没有永远的敌人,也没有永远的朋友?全是利益使然?之所以成为敌人,是因为损害了对方利益;成为朋友,是因为双方有共同利益,或是无利益冲突.从这个角度来说,这个世界岂不是很可怕?!阿弥陀佛,不知自己在说些什么!此结论不是真的!
我心中的烛之武800字
秦晋围郑之事，在春秋战史上并不是一件特别重要的事，但这件事却成全了一个小人物——烛之武。
作为谋略，烛之武退秦师之事早已让无数人津津乐道，为历代谋略家所推崇。
想当时，晋国挟周天子以令诸侯，已渐成中原霸主之势，因此，意欲兼并郑国绝非只是示威胁迫以解“无礼”之恨，实是成就国家大业之所需。
在这国家生死存亡的危难关头，烛之武不劳一兵一卒，以一己之力退秦晋大军，其大勇大谋可见一斑。
据冯梦龙编的《东周列国演义》记载，烛之武，考城人，是三朝老臣，但始终得不到升官，在郑国一直担任“圉正”（养马的长官），大概相当于《西游记》里所说的“弼马温”吧。
被举荐使秦时，已年过七十，须发皆白，身子伛偻，步履蹒跚。
应该说，这么一个糟老头，又长期呆在一个平凡的岗位上，得不到好的待遇，就算有满身锋芒，该也消磨殆尽了吧。
但烛之武使秦时，“夜缒而出”，孤身一人，也许还拄着拐，迎着秦兵而去，气定神闲，踌躇满志，西北风吹到他的脸上，须发飘飘，那神态，那情状，必定是十分地潇洒的
他的潇洒来自他的自信，他的自信源于他的才华。
当郑国被围之际，佚之狐显然缺乏自信，他对郑伯说：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。
”在关键时刻能被人记起，这说明烛之武虽然身居“圉正”，但他的才华应该是声名远播，得到大家的承认的。
被郑伯召见时，他说：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。
”这话绝不是他的自谦，当然也不是他存心拒绝，他如果无意为之，是大可以不应召的，况且年岁也大了，正可以谎称病了什么的，何必要不辞辛劳呢
他应召而来了，说明他早已打定主意了。
但他当然知道趁机发发牢骚，摆摆架子，一来无碍大局，二来也可以发泄心中多年的怨恨，说不定还能赢得郑伯的愧疚和自责。
艺高人胆大，聪明的他当然不会放过这难得的机会。
但这机会只是属于有真才实学的人，徒有虚名不够自信的人是不敢这么“放肆”的。
出使到秦军，见到秦穆公，烛之武面无惧色，娓娓道来，回顾历史，指出晋君言而无信，贪得无厌，对秦国忘恩负义；展望未来，若灭了郑，则肥了晋国，而无益于秦，而且晋壮大之后，必定会成为秦国的最大威胁。
烛之武可谓是个口悬河汉、舌摇山岳的人，他的一番话可真是：说时石汉皆开眼，道破泥人也点头。
红日朝升能夜出，黄河东逝可西流。
烛之武的成功就在于他正确把握天下形势，并且熟知历史，洞察秦晋之隙，然后凭他的三寸不烂之舌“以无厚入有间，恢恢乎其于游刃必有余地矣
” 生活是一块磨刀石，只有不断砥砺自己，才能保持永远锐利的锋芒。
烛之武到了七十多岁的高龄，仍有满腹牢骚，可见他的锐气未减；仍能建功立业，可见他的才华依旧。
此前，三朝为官，满腹经纶，却一直不得重用，其间忍受的寂寞痛苦的煎熬，是常人难以想象的。
但烛之武在这种怀才不遇的痛苦中，并没有自暴自弃，更没有妄自菲薄，而是以惊人的毅力在寂寞中图强，饱读经书，关心时事，指点江山，激扬文字，终于在人生的最后时刻，也是最为关键的时刻，“不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人”，完成人生的最后一击，为自己一生划上一个完美的感叹号。
时代铸就英雄。
烛之武的时代早已过去，但烛之武的人生之路，至少还启示着今天的我们，在平凡的岗位上，应该爱岗敬业；即使暂处逆境，也应该不断磨砺自己，以至终成大器
----------- 自己再修改一下吧
烛之武退秦师对当代社会有什么启示
一。
烛之武的博大胸怀，爱国精神 烛之武可谓怀才不遇，年轻时就踌躇满志，壮志满怀，希望能大显身手，为国效命。
但郑伯老眼昏花，不识英才，致使英雄蹉跎岁月，壮志难酬，终老空山。
作为一般人来说，对郑伯早就恨之入骨了，绝不会再为之卖命了，倒愿意看他树倒猴孙散，他也有这样的机会，一解胸中闷气。
但他没有。
秦晋围郑，郑国危在旦夕，他心急如魂。
因此当佚之狐举荐他时，他只是略发牢骚，马上就答应为国纾难。
要知道，他这一去，可谓凶多吉少啊，他是去和虎狼讲道理啊，没有大无畏的牺牲精神，是不会答应这等差事的。
但他不计前嫌，深明大义，义无反顾，挽狂澜于即倒，堪称举世之楷模，古今之英雄。
状哉，烛之武。
二。
没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益 秦晋之间的关系，可谓渊源流长，秦晋之好。
他们之间互相通婚，互通有无，结为同盟，貌为一体。
二者狼狈为奸，欺负弱小。
为了一个莫须有的罪名就围攻郑国，其扩张的野心世人皆知。
且此次出兵主要是与晋国有关，和秦国似乎没多大关系。
“以其无礼于晋，且二于楚也”。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
国与国之间更是如此，利益永远是国家之间交往的核心。
为了共同的利益，秦晋走到了一起，烛之武可谓深深洞察这一点。
秦晋可以利和，也可以利散啊。
于是他对秦伯大谈利害关系，灭掉郑国，对秦国有百害而无一利，对晋国却有百利而无一害。
相反存郑对秦有百利而无一害，还可牵制晋国，使这个潜在的对手受肘。
再赤裸裸的离间秦晋关系，晋伯背信弃义，忘恩负义，不可信赖。
秦伯在他的一番巧舌如簧的言辞之下，被说的心悦诚服，高兴的笑了起来。
最后与郑国结盟，撤兵而去。
因此秦晋此次的不欢而散再次说明了这个道理：没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。
三。
凡事不可感情用事，而应理智分析，冷静处理 秦伯背离盟约，擅自撤兵，实在可恶，恨不得除之而后快。
晋之大臣子范如是说，“请击之”。
晋伯可谓泰然自若，处变不惊，冷静的让人可怕。
他经过理智的分析，断然放弃了这次军事行动，也撤军而去。
假如晋伯此时不冷静，恨得咬牙切齿，再加上大臣的鼓动，贸然出兵攻击秦军，其后果可能就是自取灭亡。
所以在关键时期，用理智驾驭好感情是多么重要。
在历史上因为感情用事而惨败的例子举不胜举，如刘备，听说自己的兄弟张飞被害，不听劝阻，擅自发兵，最后落得惨败而亡。
晋伯不愧是成大器者，就如同潭中之蟾蜍，静观其变，岿然不动。
四。
永不放弃，一切皆有可能 烛之武最后经过自己的不懈努力，化解了危机，保存了郑国，让看似无懈可击的秦晋联盟土崩瓦解，也再次告诉我们一个道理：在万丈深渊也不要放弃，只要努力，一切皆有可能。
用今天的观念审视烛之武退秦师300字
1、从晋秦围郑看当今霸权主义 晋秦两大强国合力围攻弱小的郑国目的就是为了开拓疆土，争夺霸权。
对照当今社会，霸权主义仍在滋生蔓延，世界和平面临严峻挑战。
半个多世纪以来，美国凭借雄厚的综合国力粗暴干涉别国内政，甚至悍然发动侵略战争：从朝鲜到越南，从科索沃到伊拉克，战火纷飞，血肉模糊。
但是，美国这种霸权主义一直得不到国际社会的有力扼制。
联合国大会上的讲台有时也会被一种强悍的声音控制，并不永远代表着正义和平等。
2、从晋秦围郑的理由看师出有名 课文中，晋秦围郑理由有二：“无礼于晋”，“贰于楚”以冠冕堂皇的借口掩盖开拓疆土的野心。
“名不正则言不顺”，战争必须师出有名，草拟檄文，昭告天下（如宣称自己是仁义之师，替天行道）。
师出有名对于鼓舞士气、打击敌人、争取同盟、乃至于最终取得战争的最后胜利将起到关键作用。
今年3月美伊战争前，美国就宣称伊拉克拥有大量的生化武器，严重威胁到全人类的生命安全，虽然得不到国际上的支持，但是足以名正言顺地大举出兵。
3、从佚之狐推荐烛之武看伯乐精神 在郑国危难之际，佚之狐慧眼识英雄，主动向郑王推荐烛之武，而烛之武智勇双全，不辱使命。
如果说烛之武是千里马，那么佚之狐就是伯乐，韩愈说：“千里马常有，而伯乐不常有”。
当今社会，许多“千里马”难以四蹄腾空，昂首长啸，很大的原因就是推荐重用的伯乐少，打击报复的上司多。
小到单位、企业，大到国家、民族，从长远的眼光看，都应该发现人才，重用人才，让人才们能最大限度地施展才华，创造业绩。
4、从烛之武临危受命看爱国主义 烛之武在郑王坦诚道歉后，不计前嫌，深明大义，临危受命，慷慨赴死。
郑国之安危，亦个人之荣辱也。
自古以来，爱国主义就是时代的号角，激励着仁人志士们舍生取义，前仆后继。
从屈原、杜甫、陆游到龚自珍、林觉民、方志敏，历史的天空浮现着多少鲜活的面容，回荡着多少壮丽的诗篇。
在今天，爱国主义回归到平民立场，就是每位公民要满腔热情地在各自的岗位上做好本职工作，为社会主义建设当中添砖加瓦。
5、从烛之武说服秦王看外交家风采 烛之武面见秦王时，镇定自若，慷慨陈辞，丝丝入扣，无懈可击，让秦王听后心悦诚服，立即下令撤军并派重兵驻守郑国以防晋。
一身孤胆闯虎穴，三寸巧舌退强敌，淋漓尽致地展现了一个外交家的独特风采。
从历史的长河中可以看到，诸葛亮前往江东促成孙刘联盟时，舌战群儒，谈笑风生；顾维均在巴黎和会签字协议上拍案而起，据理力争；周恩来在重庆和南京国民政府要人周旋时有理有节，刚柔相济。
外交家的风采，神奇迷人，彪炳史册。
6、从晋秦两国关系的戏剧性变化看国家利益 晋秦从盟国到敌方，从联合作战到兵戎相向，这种戏剧性变化让人始料不及，但又在情理之中。
按理说晋文公是秦穆公的女婿，秦穆公不至于糊涂到轻信烛之武的片言只语而背信弃义，亲痛仇快。
实际上，国家关系的变化，是相当微妙的，没有永久的朋友，也没有永久的敌人。
今日兵临城下，明朝把酒言欢，不是没有可能的。
一言以蔽之，国家利益对高无上，直接决定了灵活机动的外交策略。
7、从秦穆公、晋文公身上看政治家素质 秦穆公、晋文公都属于“春秋五霸”，英明果断，傲视群雄，是当时杰出的政治家。
秦穆公听完烛之武的利害分析后，审时度势，果断下令撤军。
而晋文公面对风云突变的情况，沉着冷静，毅然阻止部下的过激反应，也下令撤军。
两位政治家不争一时之利而求万全之策，乃大胸襟也。
当今世界国际关系错综复杂，瞬息变幻，政治家更应该审时度势，沉着冷静，慎重处理好国际关系，忠实履行好神圣的使命。
