小巷深处的阅读感受
这是一篇抒情散文，抒写养母对“我”深切的爱和“我”对养母的感情，感情真挚，富有感染力。
文中的养母是一位双目失明的妇女，用自己卖冰棍的微薄收入收养了“我”——一个弃婴。
《小巷深处》是一首情真意切的母爱的赞歌，一个靠卖冰棍为生的盲阿姨收养了一个女婴，含辛茹苦将其养大供其读书。
随着年龄的增长，养女内心的虚荣与自私渐渐膨胀，竟然嫌弃母亲，这对母亲是多么大打击和伤害，但母亲默默地忍受，依然深爱着女儿。
难怪人们说，比大地广阔的是海洋，比海洋更广阔的是天空，比天空更广阔的是母亲的胸怀。
小巷深处读后感90字
小巷深处读后感文章开篇，这对母女的特殊身份就深深地吸引了我：瞎眼的养母和可怜弃婴
上苍不经意间把两人的命运结合在了一起……读到最后，我已泪流满面，为母爱而感动，为母亲欣慰，难过，也为“我”有一位这样伟大的母亲而感到幸福。
主题已经很明显了，就是赞美盲母理解女儿、无怨无悔、一往情深的母爱。
小巷深处中作者的母亲和自己的母亲比，，，读后感。
妈妈怎么怎么对我好我怎么怎么伤害妈妈最后 我被他的行为所感动这篇文章主要描述了一个眼瞎的妇女拣了一个女孩，妇女对待女孩就像自己的孩子一样无微不至．女儿小的时候跟母亲很亲，满足自己生活的一切．但当她长大了，她开始知道了自己是捡来的，和其它孩子不一样，她开始讨厌母亲．最后她考入了重点高中，却有不想让同学知道自己有一个这样的母亲．当她毕业时，才发现原来每个星期母亲都给自己送东西来，她看着母亲的身影，视现模糊了．．．．．． 我想我们都应该爱自己的父母，不要让他们感到孤独，他们所做的一切都是为了我们，都是为了我们好．我们也应该尽自己的全力去帮助，关爱他们
作为学生的我们应该用自己的成绩回报父母，当我们取得好成绩时，就是对父母最好的回报
陆文夫《小巷深处》读后感
《小巷深处》原载于1956年《萌芽》杂志，发表后引起了文坛的轰动。
于今天看来，其轰动之因不外乎其“新”与“真”，其“新”在于题材之新立意之新，其“真”在于情感之真交流之真。
纵观十七年文学，但凡涉及爱情之题材，在那个“禁欲”的年代，下场总是不容乐观的，作者之后所遭受的“下放”便是证明。
当然以今天的立场去看《小巷深处》的爱情，无疑觉得那是作家天真爱情观的展现，置于今时甚至会被套上“弱智”或者“俗气”的评语，但我想，历史是单向与不可逆转的，截取“历史”套以现代背景才是歧形的天真。
我们不妨用文学史的角度观之，作品中所反映的爱情，即便象评论界所给予的“前爱情”之名（即并非真正的爱情），但这并不重要，重要的是当我们反观这种爱情，会发现这和这个时代里生活着的人们的价值观念有着微妙的关系。
其一，作品所反映的是被改造过的“时代新人”的爱情，或者说这种爱情是经过改造的，而作为“改造”本身，大部分是政治意识控制下的改造，即当时社会主义改造中的主角是“政治”本身，当过妓女而被改造成工人的徐文霞，既是改造的对象，又是社会主义改造成功的“产品”和代表，这种“产品性”的改造之后，我们便不难理解主人公单一天真的爱情观念了。
事实上，于一个大时代中，被改造者何止是阶层复杂的徐文霞和以徐文霞为代表的一类人，身处于水深火热社会建设与美好理想中的技术工人，对未来寄托无限希望的知识分子（当然作家也在此列）等等都不例外。
而从另一个方面说，正是这种被改造过的纯真，使以此时代“热点”为题材的新作问世后便引起共鸣，原因很大部分是建立于作者与读者间这种价值观念上的单纯与美好愿望。
这其中便有一个“有趣”的现象，即文本在被大众接受的过程中，改造的主角事实上是被历史“偷换”过的。
设想于今天我们所谓的“歧形”的天真，我们所讲的“主角”，即便我们在对作品的历史文本价值进行拷问之时，我们便会自然而然地想到了文本的创造者——作家身上，事实上这是一种误解。
从历史改造的角度出发，真正的改造者是前文所说的政权统治者，作品是通过作家之手把这种改造意识加以传达，而这种传达本身经过作家之手，就不只是一种简单的“上传下达”，而是经过作家自身的人性加工与文字美化的，文学在此，起到一种粉饰作用；而被大众所接受的作品，虽然在十七年中明显带着改造与被改造的气味，但从读者的角度理解，作品所传达的思想，即便不乏天真与稚气，但其内在的人文关怀，却归结于作家自身的价值观念与人文品质。
而十七年中这些具有良知和美好愿望的创作者，他们这种附加在文本中的人文关怀，后来正成了他们“罪行”的佐证，这也是作家本身难以理解的。
还有，作为改造者的掌权人，其施行改造思想本身又在接受自身与这种大环境“试验”反映和“试验”结果的改造，于是其传达的政治改造理想，本身是处于变化之中的，这种变动，是作家和读者所难以把握的。
其二，就作品本身而言，文本中的文霞对于自身成分问题的挣扎是客观的，也是人作为感情载体所能出现的基本思想倾扎，而作家自身的天真更是透过作品塑造的人物形象显现无遗，在作品中，基本的情节是寄托在三个人物之上的，而三个人又分别代表了进步阶级，旧势力以及在两者间过渡的接受改造的进步青年。
这是在作品框架上的简单体现，在这个简单的框架上，改造成功的文霞与张俊无疑充满浪漫主义情结的，他们习惯于谈“将来”，习惯于畅想“两个人携手走人生路”，这种天真，一方面是来自于苏州这个充满灵气之地对人的熏陶，但更重要的是“进步者”们对这种成功改造坚信不移。
而另一面，这种天真的畅想经过作家的人性化处理之后成了略显“复杂”，即其成分问题够成了现实美好的威胁，以致于在现实中朱国魂的出现和梦中会出现的旧社会压迫，就文本而言，这种情节的安排是必要的，是基本的矛盾性体现；就当时的现实生活而言，这种矛盾是普遍的，甚至是经过简单化的；但就改造者而言，主人公的挣扎正是其改造为彻底所致。
事实上，没有了这种基本矛盾，也就失去了小说吸引人的根本。
可见，作为作品而言，其人物也是无辜的受害者，这种受害，与当时社会的大多数人的“受害”有某种程度上的相似。
其三，从个人角度而言，十四岁读路遥的《平凡的世界》，以至之后柳青之《创业史》，到陆文夫的《小巷深处》，从徐文霞到徐改霞到田晓霞，其中改造的痕迹显露无疑，人物的丰满和“典型”性也有明显的差别，她们的身上闪亮着的，也正是作家所赋予的真实情感和关怀。
单凭这一点，这些为时代书写的具有良知的作家们，其用生命写作的精神本身就值得敬佩。
这一点，正是作品价值上的升华，也是前面提到的“真”的体现。
值得一提的是，作品的成功还体现在某些细节的安排之上，这些安排，与作者自身不无关系。
例如从空间角度声讲，“巷子”这一意想的安排是突出的，既与苏州这一园林特色背景相关，又使作品带上了浓厚的乡土气息，形成作家自己的写作特色；再之，这一“巷子”意象很好地承载起文霞的感情挣扎，使读者不自觉地产生怜悯之心。
读罢此篇，在时代转换的角色变化和价值对比中，在人性的简单与复杂问题上，在改造与被改造之间，我们可以看到，一个时代总有着复杂的社会意识侵袭，这是社会得以存在的途径与精神支持，今天依旧如此，只不过形式有所变化，目的上有所变化，口号上也有所变化，性质是没变的；只不我们多了多样化的选择以及被赋予了这种选择一定程度上的权利和能力，仅此而已。
7年级的（小巷深处）应该分为几段
第一部分(1~9),写我对生活满足,并为母亲而骄傲. 第二部分(10~13),写我长大以后对贫穷的家产生厌恶而离家到县城读书. 第三部分(最后几段),写我被母爱感动而悔悟,流泪.
初中语文《小巷深处》作者林莉的资料
语文出版社的《小巷深处》这篇课文下写的. 选自《黄金时代》1994年第7期.有改动.林莉,1972年生,湖北嘉鱼人.
关于小巷深处
如果LZ是为了把这答案当作试卷答案，你最好自己加工下。
1:凌乱而花白的头发在苍老的脸颊旁飘扬?。
我看到了她深凹的眼，布满青筋和黑斑如枯竹似的手，还有那根又光又亮的竹棒。
和 她的脸是那么黝黑，她的手是那么粗糙，她的眼睛是那么黯淡.然而她立在那儿却是那么挺拔，那么坚定，彷佛在憧憬，又彷佛在等候.这里是一个互比的修辞,前者突出妈妈的苍老,衰败的样貌,为的是使读者也深深体会到我所体会到的那种歉疚,罪恶感和良心上的折磨;后者则突出一个转折,外貌描写为转折服务,为的是突出母亲对我的爱始终如一的中心2:我猜是因为她不愿影响我的学业,亦不愿给我丢人,表达的当然是母亲无私的爱啦.3:表面上是衬托母亲身体不好(甚至于是盲人?),内里则是说,母亲就仿佛是一根我一直都在依靠着,随时可以支撑我的坚强的的竹棒,默默地为我服务着,却不被我重视,甚至于在我认为可以不依赖她的时候就不再想了,隐晦地烘托出母爱无私,母爱无言,母爱无边的主题吧4:一种忏悔的心态.我内心的虚荣和傲慢此刻完全崩溃了，取而代之的是震撼,感激,对自己的悔恨,对母亲发自内心的歉疚和忏悔5:加点词语是已经吧?还是回来?我的观点和楼上相同，是说我已经知道了自己的错,抛弃了自己的骄矜与虚荣,懂得了母亲为自己做出的牺牲，明白自己应该开始敬爱和关怀母亲,应该有乌鸦反哺的行动了.在强调一次,这只是一家之言,LZ莫要尽信
