欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 读后感 > 嫌疑人读后感

嫌疑人读后感

时间:2013-11-04 15:44

求《嫌疑人》读后感,字数越多越好

[《嫌疑人X的献身》读后感] 《嫌疑人X的献身》读后感 会计0903 贺珊 这是我能想到最纯粹的爱情,最好的诡计,《嫌疑人X的献身》读后感。

   ——东野圭吾       天才数学家石神暗恋着住在自己隔壁的靖子,但是由于个性使然,他并不敢表明自己的心迹,只能每天光顾靖子工作的便当店买一个便当。

   有一天,靖子的前夫富樫找到了靖子。

此人是个十足的混混,挪用公款被公司发现开除后便整日无所事事,问靖子要钱四处寻乐,并不时向靖子动粗。

忍无可忍的靖子带着女儿离开了丈夫,并躲避至石神的隔壁。

富樫的出现再次打破了靖子平静的生活,在其不断的骚扰恐吓之下,靖子母女动手杀害了富樫。

这一切没有躲过一直在暗中关注靖子的石神的眼睛。

为了靖子母女的幸福,石神决定帮助靖子逃过法律对她的惩罚……    石神用自己出色的能力为靖子母女制造了完美的不在场证明,警方所有的行动无不落入其陷阱。

然而……      无爱之恋         知我者谓我心忧,不知我者谓我何求

      ——《诗经》       这或许注定是一场无法相爱的单恋。

   尽管石神可以挺身帮助靖子母女,靖子母女也把他看作最后的希望,但是按照书中对石神的性格设定,即使在靖子逃脱法律的制裁后,石神能够抱得美人归的可能性也依然很小。

   所以故事的伊始,字里行间就透露出微微的无奈——笔调不温不火、情节不紧不慢。

在凶手早早已经交待的情况下,读者最关心的就是尽管这一位单恋者作出了普天下其他单恋者都无法比拟的牺牲,但这场单恋是否会如同大部分现实中的单恋一样无疾而终。

而作者似乎有意识的要让读者也品尝微微的煎熬而把节奏放慢。

   作为支撑故事感情线索的两条主线之一,无爱之恋一直持续到书的结尾,读后感《《嫌疑人X的献身》读后感》。

尽管东野无意于花大量的笔墨描绘单恋的苦闷,但是如蜻蜓点水般淡淡的一抹,却让人感受到了平静笔调下的焦躁与不安。

        无恋之爱         重要的是爱……而不是被爱。

   ——玛高特       这是一份没有自己的爱情。

   这是支撑故事感情线索的另一条主线。

   作为一场赌博,石神必须把自己的前途、人生、甚至生命作为赌注。

   所以他必须忘却自己,抛却自己对这个世界上的所有留恋。

   ——抛却自己除了数学以外的唯一乐趣:每天与靖子在便当店的会面;    ——抛却自己的]信仰:用逻辑来指导一切行为(帮助靖子本身就不合数学逻辑);    ——最后他抛却了自己的……    究竟一个人可以爱另一个人到什么程度

在爱中完全忘却自己,是不是爱情的最高境界

   书中会给出一个出人意料的答案。

   这条主线除了挑战了所有人的想象力,同时是作为推理小说必须的要素,作为一本本格小说,作者不会满足于光写一个令人欲哭无泪的爱情故事,同时,他也构思了一个有别于其他推理小说的谜题:石神到底做了什么,才使得这本小说称得上是最纯粹的爱情,最完美的诡计

     无以以爱         爱情不是索取,而是给予。

   —— 范戴克          这是一份爱情无法承载的爱情。

   这是两条主线汇集到一点的高潮。

   最后给出的真相,无不让人目瞪口呆。

   一直以为爱情的最高境界,是结束自己的生命,从而成就另一个人的新生。

看完这本书之后,才发现不是。

   石神的境界,远远在这之上。

   然而我一直在想,如果我们知道了有一个人用这样的方式爱着自己,那我们如何回报

   或许到最后,连东野自己,都无法回答这样一个问题。

   我不知道,靖子最后的决定是不是正确,或者是不是必然。

这是一个两难的选择,一如生存还是毁灭。

   太沉重,太伟大,太无私,太震撼,太……    爱情如果承载的太多,就超越了爱情的范畴,成为爱情中不能承受之重。

        无关爱情         ……我只是利用了那些自以为是的人的盲点。

   —— 石神       这是一个简单到不能再简单的诡计。

   从推理小说诞生至今,所有的犯罪技量几乎已经被无数作者所穷尽,即使是天才石神也无法用一个闻所未闻的诡计。

因此在我看来这个诡计也有着某些著名而古老的诡计的踪迹,不过这仍然肯定是我迄今为止看到过的最完美的不在场诡计。

   不过我还是要说,诡计,并不是这本书的核心,或许有人会一眼看穿,但如果你能对这样的爱情无动于衷,那么,或许只能用冷血来形容你。

  〔《嫌疑人X的献身》读后感〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。

《嫌疑人X的献身》读后感

一看就感觉是老师布置的作业,自己好好写吧,

读后感是什么意思

《恶意》读后感  《恶意》是一部手记体叙事性的推理小说,是日本天王作家东野圭吾的巅峰之作,它与《白夜行》齐名,同享荣耀与光辉。

引人注目的是《恶意》与《白夜行》恰似两生花,《白夜行》中的爱情极度炽烈,令人粉身碎骨;《恶意》中的怨恨则无比深沉,令人万劫不复,人性的两极就这样奇异地直击人心。

  在读《恶意》之前,我就已经看完了《白夜行》,那是一部很好的作品,已经被拍成电影和电视剧,当然《白夜行》要长一些,而《恶意》要短一些。

我是在电子书上看完《恶意》的,不过在现在看来,我很幸运,我不知道书什么时候结束,所以当罪犯找着时,我以为就要结束了,然而《恶意》与一般的推理小说不同,它彻底颠覆了推理小说的观念——知道了罪犯是谁,推理小说也就结束了。

  《恶意》先是以野野口修的手记开始描写事件的发展和经过,是案件发生的主要内容,接着是刑警加贺恭一郎的记录和提出疑惑,本来在加贺刑警的独白中真相就大白了,即小说要结束了。

但是,面对野野口修的认罪,再加上作案动机的不明,加贺刑警又进行了深入调查,结果又探出了新的情节。

本来以为这次杀人动机找到了,真相可以大白了,而且犯罪嫌疑人野野口修也写了忏悔书,对自己的犯罪事实完全认罪了,案子就这样结束了。

可是,当加贺刑警再次调查时,他发现事情没那么简单,他觉得他掉进了一个陷阱,前面所有的一切都是假象!犯罪嫌疑人是一个得重病即将死去的人,就因为对畅销作家日高邦彦看不顺眼,产生了恶意。

于是他精心策划了一场谋杀,他谋杀的手法平淡无奇,他就是要警官知道是他杀的,并且留下了很多暗示,使警官陷入他的诡计。

  《恶意》故事情节环环相扣,侦破进展百转千回,每一次侦破都是真相大白的时刻。

但是,尽管凶手置于眼前,作案动机却始终不知。

小说中既有加贺警官的表述,又有犯罪嫌疑人野野口修的表述,两者读起来都好像是事实。

  老实说,尽管野野口修是罪犯,他是怨恨最深的人,但是在读《恶意》的过程中,他一直是被视为无辜者,受害者。

就算是已经知道他是凶手了,由于对作案动机不明,我仍对他没什么坏意,我觉得他只不过是一时冲动嫉妒而犯下了错误。

在加贺刑警的调查中,当我知道他以前是受害者时,我甚至对他充满同情。

  可能前面我感觉不到有多大的恶意,但在真相出来时,我那份激动的心情是无法用语言来传达的,我只能说,野野口修的恶意是最凶险的!他不仅杀害了作家日高邦彦,而且在名誉上也毁了他,甚至把他的人格都毁了。

为达目的,他想出了一个相当长的计划,当“真相”被公布时,世人同情的目光会集中到自己身上,反倒是被害者日高邦彦受人唾弃。

他捏造了与日高初美(日高邦彦的前妻)的不伦关系,并进而想出被逼做影子作家的故事,他甚至想得到日高邦彦问世作品之正牌作者的美誉。

正因为怀着这样的目的,他复制大量的手抄稿,弄到自己的手指都长茧,甚至不惜在寒夜里,费上那么大的功夫去拍一卷假的录影带......他对作家日高邦彦的恨是无比的深沉!令人万劫不复!  作品中的凶手是可怕的,对一个人的恶意,其最终手段不是杀了他,有比杀人更胜一筹的方法来展示自己的恶意,那就是让人身败名裂,遗臭万年。

我无法理解这种极端的做法,就算怨恨再大也不能杀人。

更何况以这样的方法处理本来就不对,让人身败名裂,遗臭万年,这是多大的怨恨啊!  更令我无法理解的是野野口修对日高的恶意仅仅来自于“看他不爽”。

在生活中,人和人相处,难免会发生矛盾,如果就因为一点小问题而产生了恶意,那样对谁也不好。

“海纳百川,有容乃大。

”宽容地对待他人,人生将会更美好,就算是你看哪个人不爽,也不能产生恶意,因为恶意是没有什么理由的,或者理由是微乎其微的,它只是对某个对象怀有的强烈的负面情绪,这种情绪的初始是细微的,结束的时候却极为澎湃。

求3篇读后感

额,原创的没有,自己写个开头结尾的说,表达方法变一变,顺序变一变,变成自己的文章就行了。

  三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋.  黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭亡了.  董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾.董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀.  群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争.  再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了,最主要的我想谈谈自己对三国演义的一些认识和看法.  在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.  对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准, 提出了唯才是举的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元 214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上唯才是举的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.  曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句今北方仍由我所据,并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.  曹操:  宁教我负天下人,不教天下人负我” 这就是曹操最能突出自己野心的一面,他可以错,但是他的部下不能错,有句歇后语就是曹操杀吕伯奢——将错就错。

为得天下,挟天子以令诸侯,此为曹孟德之雄才大略之体现,他不急于求成,知道韬光养晦,不挣一时之得,深谋远虑,可是智者千虑必有一失,他的多疑之心无意是他吃败仗之原因。

他的野心亦能体现在他的生性残忍,为报父仇,攻城屠杀百姓数万,无辜的残骸把汜水都堵的水泄不通。

可是他的雄才大略依然为我们至尽传诵。

曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。

千百年来对曹操的评价褒贬不一,誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。

曹操有统一北方的历史功绩,这是无法泯灭的历史事实。

在北方统一的战争中,曹操发挥了杰出的才干,官渡之战奠定了统一北方的基础。

说曹操是军事家,这点我很同意。

有的学者认为曹操是个诗人,我也赞同。

因为“对酒当歌、人生几何

.....周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。

有的人认为曹操是政治家,我认为有些评价偏高:首先,曹操有屠杀百姓的暴行,公元193年,曹操借替父亲曹嵩报仇,曾经血洗徐州和从雍、凉逃难来的手无寸铁的百姓,战争是残忍,而百姓是无辜的。

他们不应该成为军阀之间征战的牺牲品。

屠杀的黎民达到几十万之多,‘泗水流之不畅’(《后汉书·陶谦传》)足见当时杀人场面之惨烈。

太残忍了,这件事暴露了曹操内心深处的凶残。

也是曹操一生最大的污点。

曹操也有镇压农民起义军的罪行,曹操的双手沾满了黄巾军的鲜血。

其次,曹操个人作风也有很大问题,曹操这个人非常的好色,虽然‘圣人’有云:‘食、色,性也’的高妙论调,但曹操为了女人确实到了疯狂的地步。

征战张秀时霸占其婶母,打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。

虽然不是很坏,可在道德问题上,是应该予以谴责的。

最后,曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。

孔融、杨修、崔炎等对曹操有极大贡献的手下也尽死其手。

验证了封建统治者能为我所用留之 不用则杀之的恶劣作风。

可笑的是中国文坛所谓的巨子郭沫若先生竟然写《替曹操翻案》这样毫无价值的文章,文章没有正视曹操屠杀百姓的一些列罪行而单方面鼓吹曹操实行的屯田,曹操的屯田实际上是一种高度的剥削制度,不足后人效仿。

我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操‘至少是个英雄’曹操到底英雄在何处

却并未明言。

任何极端的评价曹操的观点都是错误的,我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操。

  关羽:  1,忠。

对刘备就不用说了。

但这恰巧是在对曹操的不仁不意中体现出来的。

这似乎是一对矛盾体。

可谓忠而不义。

死忠者,关羽,大不义者亦关羽。

  2,勇。

勇冠三军。

温酒斩华雄可见一斑。

死在刀下之鬼及多,不乏颜良,文丑之大将。

但又绝不是及勇之人。

三英战吕布而不胜,让人也有质疑其武力的嫌疑。

  3,自负。

东吴约婚,竟然说出虎女不嫁犬子的话。

不想自己也乃一卖枣儿。

  4,没有大局观。

只能是一介武夫。

诸葛亮让守东吴,他没有做到联吴抗曹,而是刚愎自用,落的残死下场。

刘备之川蜀灭亡既始于关羽丢荆州。

失去荆州要地,是一次重大的战略失败。

使江中不的形成鼎足之势。

蜀军退入川中。

  5,讲小义不论大义。

放曹操一事,事先立了军令前去,事中却不忍下手,不是丈夫行为,江山是刘备的,不是关羽的,为自己当初受恩而放强敌,岂不知日后刘备半壁江山皆死于其手。

从此知其人度量及小,私事公报,放在今天也是一个贪污腐败分子。

  本人从心里对关羽是7分过,3分功之评价。

若论武圣,不知为何不立吕布,岳飞,而立三英战吕布其中有庸主献帝刘禅,气量狭隘的周瑜,忠厚的鲁肃,勇猛的张飞,重义的关羽,纳贤的刘备等等,无不个极其态。

这些人物给了我很深的教育。

虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。

  先说关羽。

这是给我留下印象最深的人物之一。

他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操。

他忠于故主,因战败降敌,但一得知故主消息,便不知千里万里往投。

我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠。

《三国演义》表现关羽的方法也极简单:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来加上“赤兔马”,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌。

  国家的统治需要忠臣,需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣,这就是诸葛亮。

诸葛亮熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁。

他火烧新野,借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,七擒七放孟获,空城计,七星灯,以木偶退司马懿,锦囊杀魏延,这些是常人所想不到的。

我本以为这种人应该相貌非凡,可书中描绘的却十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅。

  再说曹操。

曹操在《三国演义》中被称为奸雄。

他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的瓮中之鳖。

这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的。

周瑜眼中只有诸葛亮,与其誓不两立,只要把诸葛亮杀了,东吴的天下就太平了。

后来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,至少把他留在东吴,东吴的天下也太平了。

目光短浅,气量狭小,非英雄也。

这也与曹操形成了鲜明的对比。

  还有赵子龙长坂坡单骑救主,巧用苦肉计黄盖受罚、三江口周瑜纵火等等不胜的关羽。

其人实乃一介武夫  三国时代,战火纷飞,英雄辈出,但——谁是英雄

  刘备是英雄吗

有人会说,他当然是英雄

刘备知道没有—个足智多谋的人和自己—起打拼江山,自己是不可能做出—番大事业的。

于是他三顾茅庐,找诸葛亮来共谋大事,前两次拜访诸葛亮不在家,当刘备第三次找他时,诸葛亮却在午睡。

刘备当时虽不算很有名气,却也是—个将军呀。

而这位将军,却花好几个小时的时间等诸葛亮睡醒。

这件小事,足以看出刘备的谦虚和明智。

况且曹操曾对刘备说过:“今天下英雄,唯使君与操耳。

”看人达到入木三分的曹操都这么说,刘备怎么会不是英雄

不过,我却有自己的—些不同的看法。

且不说刘备没有强大的军队;且不说刘备没有稳固的地盘;且不说刘备没有太大的名气,刘备的人品也有点问题,吕布之死足以证明。

  想当初,吕布曾在刘备危难之时救过他,使他避免了—场注定就不可能成功的败仗。

可当吕布被曹操捉住,曹操问刘备该不该留下吕布时,刘备却忘恩负义地说了句:“别忘了董卓是怎么死的

”于是,吕布就这样被自己恩惠过的人的—句话给毙命了。

  这时,大家可能就想到了另—位很有军事谋略的人——诸葛亮。

那么,诸葛亮是英雄吗

不错,诸葛亮在赤壁之战期间,曾促成刘备与孙权军事集团的联合,以及在刘备去世前,为刘备定下三分天下的政治策略。

大家可能还会想起很著名的空城计。

但是,《三国志》里对此事却予以驳斥,说当时在阳平这个地方根本不可能发生这种事。

因为当时的司马懿官居荆州都督,驻扎在宛城,不在阳平战场,不可能发生空城计。

而且,像火烧博望、火烧新野、草船借箭、借东风等事情都是编出来的。

如果《三国演义》里没有出现这些事情,恐怕人们也不会对他那么崇拜了吧。

那么曹操呢,他算是英雄吗

我看他也不是英雄。

有—次,曹操住在朋友吕伯奢家里,听见门外传来磨刀声,他起了疑心,把那家人全给杀了,还说了—句令人气愤的话:“宁教我负天下人,休教天下人负我

”误杀人还这么理直气壮,此人不奸,何人奸

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”。

《三国演义》里精彩的人物,使我百读不厌。

但是,这其中有的人物愚不可及;有的人物狡猾奸诈;有的人物疑神疑鬼;有的人物心胸狭窄。

如果用我的标准来评价《三国演义》中各具特点的人物,恐怕没有—个算得上英雄。

  我心目中的真正的英雄应该聪明透顶、坦率真诚、豁达大度、宽宏大量、与人为善。

他们就在我们身边,如孔繁森、刘玉儒、任长霞,他们都是我们的时代楷模,民族英雄。

因为有了这些英雄,我们的生活增添了许多色彩。

我们应该在生活中学习他们默默奉献的精神,为家长、老师、同学做力所能及的事情。

只要人人都有为他人着想的精神,祖国的明天会变的更美好

最简单的读后感格式

第一 开头(最简单的就 今天我读了xxx,他给我留下了xxxx的印象)第二段 简单的介绍一下内容,最好是有开头引出来的第三段 从书中摘抄好句好段,并写出其中的感受(这个其实有没有没关系,如你想凑字数就写上)第四段 根据故事联系实际,可以是自己身上的事,也可以是其他人 最常见的就是读了这本书,自己身上的缺点指出来第五段 结尾 最简单的就是这本书很有趣,大家来读一下吧

这样的句子而题目最好是xxxxx ——《xxxxx》读后感这是我的意见,希望对你有帮助

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片