文学评论与读后感有什么区别
读后感只是你读过后一些看法与思绪,而鉴赏评论与原文会更紧密些,虽然两者都是建立在基本内容上,但鉴赏的层次会更高一点,除了结合原文的写作艺术特点外,更为重要的是你对本文在历史潮流中的评价,从这个层次上表达个人的观点与看法,有时会附上人生观及世界观.请参考这里
文学读后感和文学评论有什么不同
读后感是自己的感想，评论是将文学拆解来分析的
读后感和文学评论的区别在哪里
就叫读后感或读书笔记吧《名人传》读后感《鲁滨逊漂流记有感》《钢铁是怎样炼成的后记》要不你就取个帅气的正标题，带个普通的副标题算了。
这其实跟你的文章有关。
要是评论选择就多了，根据文章限制稍少，文言的话比如《三国志平话》，《古文观止》等等
读书赏析与读后感的区别
这两者的区别是很大的。
读书赏析，类似于显浅的文学评论，关键在于抓住书中的内容，摘抄优秀的文段，对文字、段落、修辞表现手法、体现的思想等进行分析评价，指出作品的进步性与局限性。
读书赏析的关键在于“评”，即建立在尊重原著的基础上条分缕析，注重行文的严谨性，讲究层次性和逻辑的严密性，讲求文字推敲的合理性。
读书赏析，一般对写作者的文学水平要求比较高，需要有相当的文学阅读积累率。
读后感，顾名思义，就是读了一本书，一篇文章，一段话，或几句名言后，把具体感受和得到的启示写成的文章，是一种常用的应用文体，也是应用写作研究的文体之一。
所谓“感”，可以是从书中领悟出来的道理或精湛的思想，可以是受书中的内容启发而引起的思考与联想，可以是因读书而激发的决心和理想，也可以是因读书而引起的对社会上某些丑恶现象的抨击、讽刺。
可见读后感的关键在于总结和引申、思维的发散、以及现实生活的联系，文章的详细之处在于“感”而非“评”。
它对写作者的文学水平要求就稍低一些，是学习写作读书赏析前的必学文体。
