三人成虎读后感
《史记》是我国最早的纪传体通史。
这部书共一百三十篇，五十二万多字。
此书也开创了纪传体史书的形式，对后来历朝历代的正史，都产生了深远的影响。
书中一个个耐人寻味的小故事编织成了世世代代流传的史记。
司马迁笔下的人物个个栩栩如生，有着鲜明的个性。
生动的语言，优美的文字让读者读起来仿佛置身于一个个优美的意境中。
随着情节的起伏，我的心情也在为之而改变。
喜着主人公的喜，忧着主人公的忧，感受着主人公的感受。
轻松幽默的语言，紧张刺激的情节，仿佛把我带到了那个遥远的时代。
各个时代的背景特色；各个国家的风土人情；各个民族的风俗习惯，在《史记》中表现得淋漓尽致，绘声绘色。
看《史记》就仿佛在作一次足不出户的历史旅行，领略了那个时代的一切，回顾了各种令人难以忘怀的历史事件。
体会了当时人们的思想感情。
看《史记》就仿佛在读一本有趣的故事书。
生动形象的历史人物有声有色的为你讲述他们身上发生的有趣的故事，带领你进入他们的世界。
看《史记》就仿佛在和一个历史学家面对面的谈话。
深深的被他那准确到位的语言所打动。
在不知不觉中也增长了必要的历史知识，丰富了头脑。
《史记》是一本既生动有趣又能增长知识的值得一看的好书。
谁可以给我一份关于莫泊桑《绳子》的读后感想。
流言的危害——读莫泊桑《绳子》有感 莫泊桑是法国著名的批判现实主义作家，他的作品向人们展示着社会的痈疾，《绳子》这篇小说就是向人们揭露谣言的可怕性，因为不管是哪个时代混淆视听“鹦鹉学舌”的都大有人在。
《绳子》这篇故事起因很小，但它的结局令人痛心疾首。
一名叫奥什科纳的老爹在戈代维尔小镇上赶集，他看见地上有一根绳子，出于节俭便拾回了家，不料这件事正好被他的仇人玛郎丹看见.。
此时，正好有个商人在集市上丢了一只皮包，于是玛郎丹便放出谣言说皮包是奥什科纳老爹拾到的，人们都在指责奥什科纳老爹捡到皮包据为己有，而奥什科纳老爹自己却有口难辩，即使到了后来事情真相大白后，还是有谣言说奥什科纳老爹和捡到皮包的人是一伙的，他极力向每个人解释自己的清白，结果没有人相信他，最后老爹因为此事精神崩溃而死。
故事的结局是令人悲哀的。
人们不去彻查事情的真相，反而对真相不屑一顾，让谣言四起。
这些事情看似小，却可能造成的极坏的后果。
“众口铄金，积毁销骨”，如果谣言不加节制，真相便会长久掩埋，会使人声名扫地，甚至可以造成社会的动荡。
成语典故中“三人成虎”和“曾参杀人”，说的也是谣言的可怕和破坏力。
莫泊桑的小说《绳子》很短，约6000字左右，但对“奥什科纳老爹明明检到的是绳子，却诬陷“检到钱包不还”，而在整个社会的唾沫中淹死”这一事件刻画入木三分。
作者的写法中很值得学习，一是对生活体验很深，对一些日常生活小事描写得非常细腻生动形象；二是写作技巧极其高明，仅在这一小说中对马具皮件商写了三次，且着笔不多，但刻画人物的个性却极其深刻，通过酒店吃饭人各种车子的排比描绘，就写尽了当时社会的贫穷落后，并加深了读者的印象。
而且，就是对酒店的描写，前后着笔也不一样，前繁后简，完全根据故事需要来写，绝不多浪费墨水，惜墨如金。
造成奥什科纳老爹致死的原因有：第一，仇人马具皮件商玛郎丹的报复，全文共有三处写到了他的奸险狡诈；第二，乡政府的审问，代表官方压制，加剧了整个社会的猜测与不信任，起到了推波助澜的作用；第三，整个社会的“黑白颠倒”，指鹿为马；第四，奥什科纳老爹本身的缺陷：贫穷落后处于社会下层，无力反抗，内心的诚实善良，在“吃人不吐骨”的社会中只能是悲剧人物，性格执拗不开放，认死理。
在中国旧社会中曾经发生了鲁迅笔下的祥林嫂的悲剧，但在如今的社会中，仍然有人企图重演、炮制这一手法
真正可悲
可叹
可恼
可恨呀
生活中，我们应该树立正确的人生观、价值观、是非观，始终保持头脑清醒，不被事物的表象所迷惑，不被子虚乌有、道听途说的“绳子”来束缚住，保持一份健康的心态，让我们的心灵“时时常拂拭，莫使染尘埃”。
工作中，我们应该以德为先，相互理解、包容、体谅支持，忠诚职业，爱岗敬业，立足本职奉献自我，钻研业务奋勇争先，不说空话、假话，让谣言止于耳，怀着一颗感恩的心去工作，在本职工作中不断实现自我、超越自我。
历史书籍读后感300字，急需
一定给好评
《中国人史纲》读后感 以前，我总是洋洋得意的对人说，如果我家财万贯的话，我一定会报考历史专业的.这样说的原因是一方面表明自己其实是有理想的，另一方面表明自己其实很酷. 历史是酷的，我却是浅薄的.历史并非全是鲜衣怒马繁华似锦，它事实上如此残酷，战争和暴政将它涂抹得血迹斑斑.这斑斑血迹又迷惘了众生的眼睛，在穿越历史重重迷雾之后却对狰狞的暴徒流露出顶礼膜拜的眼神.原来颠倒众生的，并非只有倾国倾城的美女. 我一直无法理解为何明孝陵甬道上的牌匾会将朱元璋这个热爱杀人的混蛋描述成恩泽天下的圣主，就像我一直无法理解为何人们会赋予项羽这个徒有武力的莽夫以英雄的地位并崇拜了幽幽数千年.项羽一把大火烧掉了咸阳，不但给后世的暴徒们开了一个以焚烧故都来章显自己盖世武功的恶劣先例，而且烧尽了保存在咸阳的记录着春秋战国以来璀璨学术思想的珍贵典籍.而同样是因焚烧罗马城而闻名的尼罗，却遗臭千古.相形之下的差别和痛心，我不知怎样才能言语. 不要说造成黄金时代学术典籍遗失的罪魁应是焚书坑儒的始皇赢政，那本是另一片迷茫的眼神.焚书的原因上儒生建议赢政崇古分封子弟和功臣，这本是儒家阿谀奉承的的手段，但不幸碰上始皇这个一切都向前看的人政治硬汉.法家的李斯作出细致分析之后建议”非博士官所职，天下敢有藏<诗>、<书>、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。
……所不去者，医药卜筮种树之书……”是为焚书.可见焚书焚的多是民间非科学方面的书籍，而秦朝所设为数众多的博士官，仍然存有大量诸子百家的典籍.事实上，按当时的条件，民间就真的能存有很多的书么?藏书在很大程度上还只是政府行为. 而坑儒的原因则是两个道士为赢政寻仙药不得，怕上面怪罪，便毁谤赢政后逃之夭夭.始皇勃然大怒，坑杀相关四百六十于人.这其中大抵是些方术之士，不过因为赢政也提到了儒生在咸阳言论蛊惑人心，大概也有一些儒家人士混迹于被坑杀之列. 因为这两个原因，儒者们穷尽所有能够想到的恶毒词汇加诸于始皇赢政的身上.古人说三人成虎.儒者们一代接一代孜孜不倦的毁谤始皇，毁了两千年，终是迷惘住了后人的眼睛，把赢政变成集天下恶毒为一身的大妖怪. 暴政是有的，但暴政是每个朝代都有，而赢政所做的开创性的事业却只在于秦朝.不用螯述从小学课本就介绍的统一度量衡统一货币统一文字，光算赢政所建立的政治体制这一项，其后两千年的中国帝王便从未有能超越，统统因袭下来.”始皇帝”这一称谓，真的是名副其实. 我到是觉得，相对于项羽，赢政到是更能担当英雄这一称号，更应该获得国人的尊敬.戏剧中的霸王，演义中的关羽赵云，都只能当作文艺形象来欣赏，万不该将其与历史真实人物混为一谈.只可惜大多数人眼中的世界只是建立在别人的臆想之上.怎能冀望用迷茫的眼睛看见一个真实的世界? 和科学一样，读史让我们接近世界本来的样子. 而我呢，喜欢事物本来的面貌.不论它是好是丑. 因为啊，我总坚信，真正的完美，总是包含了残缺于其中. p
关于爱国主义书籍的读后感，300—400字左右，别多了
读书成果摘要就是将读过的书的重点部分，它的中心简短的总结出来。
摘要是以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献重要内容的短文。
包括研究目的、方法、结果和结论。
具体地讲就是研究工作的主要对象和范围，采用的手段和方法，得出的结果和重要的结论，有时也包括具有情报价值的其它重要的信息。
摘要一般应说明研究工作目的、实验方法、结果和最终结论等．而重点是结果和结论。
中文摘要一般不宜超过300字，外文摘要不宜超过250个实词。
除了实在迫不得已，摘要中不用图、表、化学结构式、非公知公用的符号和术语。
摘要可用另页置于题名页(页上无正文)之前，学术论文的摘要一般置于题名和作者之后，论文正文之前。
