钱钟书与读书笔记的读后感
钱钟书与读书笔记已故著名学者、作家钱钟书，被誉为“文化昆仑”。
其《谈艺录》、《管锥编》、《宋诗选注》等学术著作援引的参考书目数以万计，且涵盖了文、史、哲、心理学等多门学科。
钱钟书自己的藏书很少，他的书斋中只有两三个不大的书架，放着一些工具书和出版社、作者赠送给他的书籍。
他藏书不多，著书却不少，这当中博览图书馆书籍时所作的大量读书笔记发挥了重要作用。
钱钟书在清华大学读书时，自恃有过目不忘的记忆力，连课堂上听讲都不作笔记，更不屑于课外读书作笔记。
他进清华后虽立志“横扫清华图书馆”，看书时却只在书上用铅笔写划，并不作笔记。
他毕业后到上海光华大学任教时，在备课、写文章的实践中，方认识到读书单凭记忆是不行的，遂开始作读书笔记，并养成了良好的习惯。
钱钟书的读书笔记本很厚，有普通练习本的四倍，上面写得密密麻麻，有中文，也有英文，别人很难看懂。
他每读一书，都作笔记，摘精华，指谬误，写心得。
他很珍爱自己的读书笔记，“文革”期间，他被下放到河南“五七”干校劳动，行李箱里也不忘放上几本字典、词典和读书笔记，一有空便反刍似地阅读。
他著书时，主要是参考读书笔记。
从年到1942年完成的颇有影响的文艺理论著作《谈艺录》，为何采用了传统诗话的札记式的写法
其原因就在于利用读书笔记之便。
1972年3月，钱钟书夫妇从河南“五七”干校返京，开始偷着写《管锥编》，这部学术宏著，主要资料来源就是钱钟书写下的五大麻袋读书笔记。
1979年此书一出版，便轰动了学术界，此后一版再版，成了学者们书架上的必备书。
俗话说：“好脑子不如烂笔头”，此言不差。
熟悉钱钟书的学者都认为，钱的记忆力是惊人的，外国学者说他的记忆是“照相机式”的记忆。
即便如此，从某种意义上说，读书笔记是钱钟书攀上学术高峰的重要阶梯。
钱钟书先生尚且如此，对于一般人来说，读书作笔记就更有必要了。
《钱钟书与读书笔记》的读后感
《钱钟书与读书笔记》读后感 已故著名学者、作家钱钟书，被誉为“文化昆仑”。
其《谈艺录》、《管锥编》、《宋诗选注》等学术著作援引的参考书目数以万计，且涵盖了文、史、哲、心理学等多门学科。
钱钟书自己的藏书很少，他的书斋中只有两三个不大的书架，放着一些工具书和出版社、作者赠送给他的书籍。
他藏书不多，著书却不少，这当中博览图书馆书籍时所作的大量读书笔记发挥了重要作用。
钱钟书在清华大学读书时，自恃有过目不忘的记忆力，连课堂上听讲都不作笔记，更不屑于课外读书作笔记。
他进清华后虽立志“横扫清华图书馆”，看书时却只在书上用铅笔写划，并不作笔记。
他毕业后到上海光华大学任教时，在备课、写文章的实践中，方认识到读书单凭记忆是不行的，遂开始作读书笔记，并养成了良好的习惯。
钱钟书的读书笔记本很厚，有普通练习本的四倍，上面写得密密麻麻，有中文，也有英文，别人很难看懂。
他每读一书，都作笔记，摘精华，指谬误，写心得。
他很珍爱自己的读书笔记，“文革”期间，他被下放到河南“五七”干校劳动，行李箱里也不忘放上几本字典、词典和读书笔记，一有空便反刍似地阅读。
他著书时，主要是参考读书笔记。
从年到1942年完成的颇有影响的文艺理论著作《谈艺录》，为何采用了传统诗话的札记式的写法
其原因就在于利用读书笔记之便。
1972年3月，钱钟书夫妇从河南“五七”干校返京，开始偷着写《管锥编》，这部学术宏著，主要资料来源就是钱钟书写下的五大麻袋读书笔记。
1979年此书一出版，便轰动了学术界，此后一版再版，成了学者们书架上的必备书。
俗话说：“好脑子不如烂笔头”，此言不差。
熟悉钱钟书的学者都认为，钱的记忆力是惊人的，外国学者说他的记忆是“照相机式”的记忆。
即便如此，从某种意义上说，读书笔记是钱钟书攀上学术高峰的重要阶梯。
钱钟书先生尚且如此，对于一般人来说，读书作笔记就更有必要了。
求采纳为满意回答。
钱钟书 灵感读后感1000字
读钱钟灵感》所感 很多人包括我是通过一部《围城》知钱钟书，作为一学大家，他更多的时候沉浸在文学的海洋里自在遨游，绝不愿受各种条条框框的拘束，因此他的文字尽管充满智慧的思考，却喜欢以一种戏谑的风格面对世人。
《灵感》应该是他的一篇即兴之作，通过对虚构“作者”死后灵魂遭遇的描绘，影射对现实文学创作的不满。
可能和当时所处政治环境有关，为免文字描述过于现实因言获罪，通篇借用隐寓手法，文字处处包含机锋，语带双关。
钱钟书基于自己的人生与社会的观念，以《灵感》为题，写成了一部辛辣的短篇讽刺小说。
文中写到： “有那么一个有名望的作家，这位作家是天才，所以他多产；他又有艺术良心，所以他难产”。
“他写了无数小说、戏曲、散文和诗歌，感动、启发、甄陶了数不清的中学生。
” “他能在激烈里保持稳健，用清晰来掩饰浅薄，使糊涂冒充深奥。
因为他著作这样多，他成为一个避免不了的作家，你到处都碰得见他的作品。
烧饼摊、熟食店、花生米小贩等的顾客常常碰到他戏剧或小说的零星残页，意外地获得了精神食粮。
最后，他对文学上的贡献由公认而被官认。
他成了国定的天才。
” “由于作家的著作太多了，地载不起这分量”。
以至于地面裂开一个大口子，作家立脚不住，在崩塌的动力下，从乱书罅缝里直陷下去，跟着自己的书一直跌倒了地府。
在地府里，这位作家遇到了前来索命的他笔下的众人
最后，“在大众嗤笑声中，作家的灵魂给一个穿制服的小鬼押送上路。
” 文章虽则短小，却也让人有感、有获。
自然，若感言出个千言万语，必有无病呻吟的嫌疑。
略述三则： （1）他是一位现代文坛上也许是绝无仅有的对“人生、人世”诚有所悟的语言天才。
（2）在（1）的基础上，单从文字而言，钱钟书的确是超脱的——那些著作等身的各类人等“只增加了读者们的负担。
”这一点应该最难被世人接受，却是《灵感》的价值所在。
因此，估计不会对这个社会、对那些生存于这个社会的人产生太多的影响。
正如他在《谈教训》一文中所说：“我常奇怪，天下何以有这许多人，自告奋勇来做人类的义务导师，天天发表文章，教训人类。
……我更奇怪，有这许多人教训人类，何以人类并未改善。
” （3）品味《灵感》的意蕴，钱钟书又不够超脱——《灵感》中透露着一丝小小的私人怨恨。
尽管文字中透露出现实残酷，如透过地府“司长”之口述说：现在地狱已经搬到人间了。
但还是极尽戏谑之能事，如称地府为“中国地产公司”，而地府首领自称公司“司长”。
文中对各种丑陋心态描写更是入骨三分，透出对世事人心的洞彻。
如描写“作者”想象中“美国是一切旧大陆作家的金银岛，不成功的人到那里可以成功，成功的人到那里可以收获。
”；又如“作者”为了自我炒作“常常有意在记载里点缀些事实错误”，待记载发表后再声明更正，以便“一桩小事能使他的大名两次见报”。
这是一篇让人轻松的文章，同时又是一篇让所有“作者”备感沉重的文章，如此一棒打尽天下人可能也正是钱钟书的自信吧。
具备如此自信是因为他不必祈求“灵感”，因为心中已有文章之海，不必再求灵感之泉。
希望对你有帮助，回答不易，还望采纳，谢谢
《吃饭》钱钟书 读后感 500字
钱钟书《吃饭》一文有 钱钟书先生的随笔(也可称散文),读后余味无穷。
吃饭，乃人之生活的事，又确为平常之事。
然在先生笔下，竟然会引发出那么多的知识和故事来，吃饭是政治家的装点，吃饭与音乐的关系、吃饭与赏花游山的关系等等、吃饭中大有学问，吃饭中有万般气象，吃饭中有高深哲理。
作者如同与你拉家常，就那么慢条斯理地细细道来，诸多人生哲理在作者的娓娓叙述中向读者自然随意地展示出来。
钱钟书先生是大学问家，他的这篇《吃饭》，决无华丽的词藻，像是不经意中信口说出来一样却给人留下深刻的印象，一篇短文，具有那么多的知识含，足见作者的博学多才。
“世事洞明皆学问，人情练达即文章。
”题目是讲《吃饭》，但你细细品位（味），这确实又不是纯粹讲吃饭的一篇普通作品，作者讲的是人生、哲学、政治，讲的是历史、是艺术，是怎么做人的道理。
我想，没有文章大家的睿智，没有广搏的哲学社会学知识，是决然写不出如此自然流畅而信息量丰富的文学的。
鲁迅先生论及文章写作，曾有一句名言，叫做：去粉饰，勿作做，少卖弄。
如果用这段话来评价钱钟书先生的《吃饭》，我以为再合适不过了。
全文不用修饰之语，少华丽之辞，即使引用柏拉图等先哲们的故事或典故，也绝无生拉硬扯吊书袋的造作，而是自然贴切，恰到好处。
平淡的生活中含有丰富的哲理，而要把丰富的哲理讲述得平淡率真，让人潜移默化地接收那些内函丰富的道理，需要讲究方法。
像我们这平淡的人生却有着平淡的想不到的收获，不要少看了吃饭这两个字，俗话说的好“人是铁，饭是钢”。
我们生活的一切必须从这开始。
所以我介绍大家都去找到钱钟书的《吃饭》这篇文章去看看，一定会让你受益非浅。
求钱钟书《一个偏见》读后感
从钱钟书的《一个偏见》想到博客 [阅读：3506] 读钱钟书的散文《一个偏见》，真是畅快淋漓
偏见本不足褒，而作者睿智幽默的引经据典，讥古讽今，却把“一个偏见”描述得流光溢彩。
有几句话更是如雷贯耳。
“人生在世，言动专求合理，大可不必。
”这句话心平气和得目瞪口呆，放达得近乎颓唐：从字面上直接看过去，这世上言语行动，岂不是我行我素、无是无非了吗
那么人生的追求和归宿在哪里呢
如若从自我解脱民的视角中看过去，这句话就简直胜似李白的水中揽月，陶潜明的东篱采菊，颇有些超然物外的味道。
有了这个发现，完全不必如僧徒面壁苦修，如道士不食人间烟火，就可悟到人间正果或羽化成仙了
跟下来一句掷地有声的注解，更令人佩服得五体投地，“所谓正道公理压根儿就是一种偏见。
”你就会豁然而悟：这正是一个傲骨铮铮的智者对强权时势、庸俗世情的鄙视和轻薄。
“只有人生边上的随笔，热恋时的情书等等，那才是实实在在、痛痛快快的一种偏见。
”这句话，幽默得亲切，然而这也是种“偏见”，但这种偏见，却充溢着坦诚、真挚。
可见，作者的所爱不在于“边上的”，或偏或正，而是“真实”
实实在在、痛痛快快的袒露自己的哪怕是种偏见，也是何等的美好
那么，社会呢
习俗、伦理、政治流氓，恶棍学阀，明明都是偏执一隅，唯已唯利，却偏偏地要宣称自己“客观公正”和“正襟危坐”。
真是狗“视着肉骨头的时候，何尝顾着旁边还有狗呢。
”这话就是何等的辛辣
钱钟书写这篇文章的时候是1935年，离今年已刚好七十周年，这文也是“古来稀了”。
社会的确已发生翻天覆地的变化，可今天读起来，仿佛还是一把利箭，直指时弊
又仿佛如一付良药入口，去痛消炎
相信和追求公正、公平吧，这是社会发展和进步的必然。
但千万不要听信那些正襟危坐的人所说的客观公正，这是千万不能较得了真的。
我们已有了太多的教训。
高级贪官成克杰（原人大常委会副委员长，广西区政府主席）、程维高（原河北省委书记、人大主任）、刘方仁（原贵州省委书记）。
。
。
。
。
。
在台上掌管一方天下时，有谁听到过他们不是说清廉公道、体恤民意的
不用调查，他们做这样的报告和指示，不知印刷成了多少小山样的书籍和公文，在多少众生中震耳发聩
一些貌似为公正的中间机构，更是把社会的公信力糟蹋得面目全非，那些大名鼎鼎的会计师事务所，有几个不是在股市中欺诈中小股民的帮凶
一些自诩为以天下为已任的学者专家，就真的是以天下为已任了
举例来说吧，前些年国人有了共识，振兴中华，教育先行，怎么行
有学者、有专家出主意了，实施义务教育、教育产业化等等，可在这实施的过程中，普通老百姓的教育支出，是越来越大，简直成了压在头上的一座大山。
可那些出主意的人呢
早就赚得遍体冒油，把子女送到美国和西欧受接受“资本主义”的教育去了。
如此这般所谓的正道公理，实在还不能说是偏见了，只能说是偏执一隅，啃着自己抢来的肉骨头，唯已唯利了。
前些天我在写“片言博客”，本人片言只语，既非专家，又非学者，当然只能是偏见。
但在思索的过程中，我确实感到了这种偏见的快乐。
今读钱钟书的这一篇文章，使我对博客的热爱更深。
纵观社会的百态和喧嚣，我不得不感慨，作者说的，“只有人生边上的随笔，热恋时的情书等等，那才是实实在在、痛痛快快的一种偏见。
”多像是对博客的一种先知先觉啊
热爱博客的主体网民，莫不是在“人生的边上”随兴所至地做着自己的笔记，阅读着别人在博客上的笔记，在博客上没有多少人是正襟危坐宣称自己是如何公正公道的，说是“偏见”，应是实情，可这种“偏见”是那样真实、坦诚和令人痛快，怪不得人们是那样的喜欢博客了。
网络上的“流氓燕”名气不大好，闲来无事，我曾找来了以上提到的几位大贪官的文章著作，和她的博客文章放在一起阅读，那真的觉得“流氓燕”的文字远没有那些贪官的做作和伪善，当然这是另类对比了，也算是一种偏见吧。
人一旦悟出了生活的真谛，他就能驾驭生活，就达到了一自由的境域，生活本来就是愉快的，正如作者在文中开篇所说的，“是有思想的人的星期日娱乐”。
喜欢博客也大抑如此!
谁有钱钟书的《宋词选注》的读后感或者是它的评价啊
谢谢
~
看钱先生的《宋诗选注》是四五年之前的事情了，当时兴趣很浓，还抄了很多好诗到日记本上。
读这本书最深刻的印象是钱钟书先生评介人物性格和作品特色时的语言风趣幽默形象。
无疑，很多语言是钱氏风格，他人绝对讲不出这样的绝妙好词来。
看完这本书，你会对宋朝诗歌的风格流派和风格流变有一个总体的印象。
毕竟人的趣味应该是多样的，山谷的老辣拗体固然出人一头地，苏轼的诗歌比喻络绎固然胜人一筹，但永嘉四灵的诗歌却也清新灵秀。
钱钟书先生对各家各派都没有什么偏见。
他在诗歌注解中表现出了一种实事求是的精神。
一个小诗人尽管其它诗歌都不好，只要有一首好诗也可入选，象柳开的诗。
而一个大诗人尽管有很多好诗，但存在的诗歌上的缺点，钱钟书先生也会提到。
同时在评介时候也注意到坚持辩证的观点，每一家诗歌的利弊基本都讲出来了。
最重要的一点是钱钟书先生的眼界是广阔的，他对宋诗的评价是放到中国诗歌发展的历史长河中去考察。
每个人的诗承和对后来人的影响基本都被他说到了，一些诗句的历史衍变也被他指出来。
这样读者就不会只被宋诗狭隘住，而能够将眼界放开，会通古今，熔炼百世，触类旁通，系统条理地领会宋诗的发展风貌，这种治学精神在钱钟书先生的《管锥编》中也表现得很明显。
在中国诗歌发展历史中，唐诗第一，宋诗第二，清诗第三。
如何恰当地评价宋诗是个很不容易的问题。
在这方面，钱钟书先生花了很大的工夫，整个《宋诗选注》，是钱钟书先生单干，其中绝对找不出抄袭的痕迹，不象现在很多学者那样干着“文抄公”那样不光彩的事情。
同时钱钟书先生对宋诗也很不满，但又迫于组织单位上的任务分配和政治风气的压力，这个《宋诗选注》写起来也是很不痛快，写不来也不太如意，特别是对诗歌的选择上。
正如全书充满着幽默的笔调，但实际上其中更反照出钱先生的无奈和压抑。
这是我不得不指出的。
真正的钱氏作品要到后来出版的《宋诗纪事补正》100卷中才能看到。
（不过我还没看到）。
诗以言志，可以陶冶性情。
但他人写出来的诗不能令人满意，这就要进行诗歌批评，指出好诗到底好在哪，坏诗坏在哪里。
要提高诗歌的鉴赏水平，我认为《宋诗选注》还是值得好好看看的。
因为钱先生有很高的文艺鉴赏能力，这种能力在他的很多著作中都可以看到，令人信服。
在《宋诗选注》对诗人的评介中也可看出评介者的慧眼。
只是令人奇怪的是对每首诗的艺术特点并没有说明。
虽然这样，其中还是可以看出评介者平等的眼光，每个诗人都有自己的长处，转益多师是汝师，百花酿蜜，方有如许的甘甜。
这部书更重要的是阐述了艺术创作的境界——从心所欲不逾矩。
真正的自由必然是以规矩为前提，能规矩方能跻得大自由。
这不仅是对艺术，对于生活都是一个很大的启示。
散文读后感怎么写--例如说不尽的狗，钱钟书的窗，莫利的门，菱角的喜剧，丰子恺的渐
先看完整文，如看到认为好的句子先抄下来。
等写读后感的时候，就用上。
然后针对摘抄的句子，写出自己的感想。
方式，可以先写感想，再引用文中句子；也可先感想再引用文中句子
