牛棚杂忆读后感可从什么角度来写
读《牛棚杂忆》有感《牛棚杂忆》写于1992年，但直到1998年才拿出来出版。
据季羡林老先生自己说，因为此书涉及某些人物，某些事件。
当然，季老还有些期盼，期盼何来
大家阅读原著，自然分晓。
《牛棚杂忆》是作者对其亲身经历的十年浩劫的一榜控诉檄文——季老被整的万念俱灰，生不如死，犹如人间地狱。
这一天，他早早的准备了足以致命的安眠药片和药水，下定决心要“自绝于党和人民”，正当他动手自杀时，小将们破门而入，把他揪去开批斗会，这才得以苟且偷生，延续了近半个世纪的人生。
季老在本书自序之前，还有个祝词，原文如下：这一本小书是用血换来的，是和泪写成的。
我能够活着把它写出来，是我毕生的最大幸福，是我留给后代的最佳礼品。
愿它带着我的祝福，走向人间吧。
它带去的不是仇恨和报复，而是一面镜子，从中可以看见恶和善，丑和美。
照见绝望和希望，它带去的是对我们伟大祖国和人民的一片赤诚。
当年，我只是个孩子，年龄还小，虽目睹了这场全部的人间悲剧，但还只是个看戏的，懵懂中还不谙世事。
60岁的人，那时正是闯将，“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。
当年，季老受难之时是55岁，几十年过去了，老人写此书时“写着写着不禁怒从心上起，泪自眼中流，刺也来了，气儿也来了。
我没办法，就这样吧，否则，我只能说慌了。
”季老写这部书的主旨不是要报复当事人，只是要后来人牢记这段血泪史，深刻反思十年浩劫的惨痛教训，让可爱的祖国再也不能悲剧重演了。
巴金老生前也曾呼吁建立一座“纪念馆”，以史喻人。
著名作家冯骥才有一部书《一百个人的十年》，图文并茂，也是一部了解触目惊心，令人发指的人间悲剧的真实写照。
可以与季老的《牛棚杂忆》参照而读。
读过这两本书，你会更深刻的理解那两句名言——“忘记了过去，就意味着背叛”“好了伤疤忘了疼”。
我认为，不管你知识有多渊博，职务有多高，学的什么专业，历史，是应该学好的。
好读书，读好书。
季羡林大师的书，读过是会有感触，有收获的。
牛棚杂忆读后感可从什么角度来写
读《牛棚杂忆》有感《牛棚杂忆》写于1992年，但直到1998年才拿出来出版。
据季羡林老先生自己说，因为此书涉及某些人物，某些事件。
当然，季老还有些期盼，期盼何来
大家阅读原著，自然分晓。
《牛棚杂忆》是作者对其亲身经历的十年浩劫的一榜控诉檄文——季老被整的万念俱灰，生不如死，犹如人间地狱。
这一天，他早早的准备了足以致命的安眠药片和药水，下定决心要“自绝于党和人民”，正当他动手自杀时，小将们破门而入，把他揪去开批斗会，这才得以苟且偷生，延续了近半个世纪的人生。
季老在本书自序之前，还有个祝词，原文如下：这一本小书是用血换来的，是和泪写成的。
我能够活着把它写出来，是我毕生的最大幸福，是我留给后代的最佳礼品。
愿它带着我的祝福，走向人间吧。
它带去的不是仇恨和报复，而是一面镜子，从中可以看见恶和善，丑和美。
照见绝望和希望，它带去的是对我们伟大祖国和人民的一片赤诚。
当年，我只是个孩子，年龄还小，虽目睹了这场全部的人间悲剧，但还只是个看戏的，懵懂中还不谙世事。
60岁的人，那时正是闯将，“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。
当年，季老受难之时是55岁，几十年过去了，老人写此书时“写着写着不禁怒从心上起，泪自眼中流，刺也来了，气儿也来了。
我没办法，就这样吧，否则，我只能说慌了。
”季老写这部书的主旨不是要报复当事人，只是要后来人牢记这段血泪史，深刻反思十年浩劫的惨痛教训，让可爱的祖国再也不能悲剧重演了。
巴金老生前也曾呼吁建立一座“纪念馆”，以史喻人。
著名作家冯骥才有一部书《一百个人的十年》，图文并茂，也是一部了解触目惊心，令人发指的人间悲剧的真实写照。
可以与季老的《牛棚杂忆》参照而读。
读过这两本书，你会更深刻的理解那两句名言——“忘记了过去，就意味着背叛”“好了伤疤忘了疼”。
我认为，不管你知识有多渊博，职务有多高，学的什么专业，历史，是应该学好的。
好读书，读好书。
季羡林大师的书，读过是会有感触，有收获的。
读《牛棚杂忆》有感
近日利用几个小时看完了季羡林的自传性质的作品《牛棚杂忆》。
有少许感慨，并录其下。
季老是东方语言的权威，以三十五六岁就到北京大学任东语系的主任，任到二十多年的时候，遇到了文化大革命。
前段时间还能以局外人自居，也就是说的自由人自居，到了后来，可能是怕生了分，就参加了“井冈山”一派，与优势的新北大“聂派”对抗，也使用了一些类似的手段，大字报，本质就是攻击，揭短。
不想“聂派”深得此道黄白，给季老来了个下马威，“井派”也落井下石，成了政治斗争的牺牲品，劳改，批斗了将近三年左右。
这本书是上个世纪八十年代末初稿的，一九九二年修稿，一九九八年出版。
其间正好跨过了八九年。
虽然季老并没有在文章中言及到这之间的关系，但我宁愿相信这是季老的潜台词。
因为他也说到了，写这书的目的不是为了打翻身仗，而是叫后人记住这段历史，展开对这段历史的研究。
而不是沉默不语。
他怕这样久了人会忘记，这是鲜血也无法换来的教训，需要许多社会背景才能出现。
对于认识我们民族的劣根性、人的劣根性有非常重要的启迪意义。
鲁迅曾经说过翻身的农民不过是新的主子，这并非原话，但是读过的读懂的都知道是这么个意思。
我们的工人阶级，是新中国的缔造者和建设者，他们功不可没，我们都是承认的。
可人就喜欢以偏概全，一定终生。
工人阶级素质如何，不用我多言语，自然有人明朗。
他们技术和力量是有优势，很有团结和吃苦精神。
这是优点。
另外人心理的盲目性，也注定有这样的结局，现在不能再随便说这是什么盲目的崇拜了。
最高指示，最高精神，都是一个氛围，如何在这种氛围中自处，却是非常关键的，清者清，浊者浊的话，那是不客观的。
读《牛棚杂忆》有感
近日利用几个小时看完了季羡林的自传性质的作品《牛棚杂忆》。
有少许感慨，并录其下。
季老是东方语言的权威，以三十五六岁就到北京大学任东语系的主任，任到二十多年的时候，遇到了文化大革命。
前段时间还能以局外人自居，也就是说的自由人自居，到了后来，可能是怕生了分，就参加了“井冈山”一派，与优势的新北大“聂派”对抗，也使用了一些类似的手段，大字报，本质就是攻击，揭短。
不想“聂派”深得此道黄白，给季老来了个下马威，“井派”也落井下石，成了政治斗争的牺牲品，劳改，批斗了将近三年左右。
这本书是上个世纪八十年代末初稿的，一九九二年修稿，一九九八年出版。
其间正好跨过了八九年。
虽然季老并没有在文章中言及到这之间的关系，但我宁愿相信这是季老的潜台词。
因为他也说到了，写这书的目的不是为了打翻身仗，而是叫后人记住这段历史，展开对这段历史的研究。
而不是沉默不语。
他怕这样久了人会忘记，这是鲜血也无法换来的教训，需要许多社会背景才能出现。
对于认识我们民族的劣根性、人的劣根性有非常重要的启迪意义。
鲁迅曾经说过翻身的农民不过是新的主子，这并非原话，但是读过的读懂的都知道是这么个意思。
我们的工人阶级，是新中国的缔造者和建设者，他们功不可没，我们都是承认的。
可人就喜欢以偏概全，一定终生。
工人阶级素质如何，不用我多言语，自然有人明朗。
他们技术和力量是有优势，很有团结和吃苦精神。
这是优点。
另外人心理的盲目性，也注定有这样的结局，现在不能再随便说这是什么盲目的崇拜了。
最高指示，最高精神，都是一个氛围，如何在这种氛围中自处，却是非常关键的，清者清，浊者浊的话，那是不客观的。
牛棚杂忆的作品评价
聂元梓在「文化大革命」之前，先生基本上被看作是「又红又专」的典型，加上在高级知识份子中罕见的穷苦出身，一贯谨言慎行谦虚下人的高尚品格，尽管也不可避免地受到冲击，但是生命尚未受到威胁，物质生活尚有保障，工作环境虽不完美却也尚未遭到彻底摧毁，授业著述的自由尚未被剥夺。
然而，一场践踏了先生学术生命中最好的十二年中年年华的大革文化命的狂风骤雨到来了。
疯狂岁月里的壮举 文化大革命初始时期到工作组被赶跑，先生还是被划在「临界线」上的，基本属於「人民内部矛盾」。
不久，先生按捺不住义愤和正义感，主动跳了出来，反对不可一世的「老佛爷」聂元梓，其结果当然是马上被打成「资产阶级反动学术权威」、「黑帮份子」，历经极其野蛮的批斗，饱受精神与肉体的摧残，被关进「牛棚」。
工作的权利理所当然被彻底剥夺，生活水平也被降低到几乎难以维生的地步，遭到惨无人道的残酷迫害。
这一切都真实地记录在《牛棚杂忆》之中，诸舨丧心病狂的暴行就不在此详述了，引用一段乐黛云教授的回忆也就足够了：「……迎面撞上一群红卫兵敲锣打鼓，喊著口号，押著两个黑帮份子游街，走在后面的是周一良教授，走在前面的就是先生
他们两人都是胸前挂著牌子，背上扣著一口食堂煮饭用的中号生铁锅，用细绳子套在脖子上，勒出深深的血印。
红卫兵们推推搡搡，高呼著『庙小神灵大，池浅王八多』的最高指示
