《逆风飞扬》的读后感50字到100字
读书后感想虽然不敢妄自揣摩吴阿姨的写作思想，但是，坦途潇洒，逆境激越，逆风而行，永无止境。
却是我从这本书里所读出来，并且有所体会的。
每个人是否聪明并不一定就是天生的。
有句老话也曾这么说过，百分之99的汗水加上百分之一的天赋才是成功。
所以，一个人的天赋对后天的道路会有一些影响，但并不是决定性的。
那么如何最大限度地发挥我们大脑的潜力才是根本性的问题呢
在这本的书中你就可以找到答案。
吴阿姨曾经在学校时就是一个好学生，但并未上过真正意义上的大学，就连大专文凭也是自修得来的。
那么，对于她后来的成功之路，我个人就认为，她的聪明就在于：可以自己学会准确判断形势，选择最优的道路。
她在一年之内拼命通过尽可能多的考试，从而为自己选择新的生活方式打下坚实的基础。
她敏锐地把握住多次机会，如自己争取来的由粗重的勤杂工转为技术工种（白领）的机会。
每一次理性的选择和机会的把握可以说都是她聪明才智的体现。
所以只有去争取展现自己的机会，还有不断地努力才是一个人超水平发挥自己潜力的绝好推动力。
也许会显得有些“累”，但是付出之后获得的将是一种充实感，使人感受到“生”的真正意义之所在。
如果说“物，适者生存”是大自然不变的规律，生活的最大价值就在于不断向未知冲击，向不足挑战，向困难发起进攻，在于创造全新的生活，在于竞争。
而作为当今新一代的90后大学生，我们更要在大家都否定90后的同时，拥有这样的精神，努力提高自身综合素质，与时俱进，勇往直前，实现自己的人生价值
我想，这就是属于我们90后独有的逆风飞扬吧。
虽然很苦，很累，可是，我们却也通过自己那股子不服输的心态去向“风”抗衡，从而在不久的将来看见了胜利的曙光
逆风，作文，600字，要快
人的一生总不可能是平坦地渡过的，在这遥远的人生路上不仅仅需要平坦，也需要一种困难的阻力，只有困难阻挡着我们，才会使我们的意志力得到锻炼，从而使我们更加坚强。
阻挡着我们的，而又驱使我们前进的风。
在我的眼里所看的是顺的相反意义“逆”字——逆风。
世间多少人因失业而感到悲伤，因失去亲人而无比伤痛，因残疾而感到无比绝望、这种种因素无一不是没有缘故的，是老天爷在磨练你们，只要我们每一个人学会利用这种逆风，把它看做一个激励我们前进的办法，让困难不再使我们感到无能为力，慢慢的从它们身上跨过，每跨一个，你就成功了一次，在这样的过程中是非常艰难困苦的，与此同时也要学会坚持，拥有一种顽强精神。
网上时常传来一些感人的视频与故事，其中描述了一位年有十七的青年，因一次触电使双臂截肢，在漫长的人生路中，他很快学会了用双脚来代替失去了的双手，用脚吃饭，用脚洗衣服，用脚拿东西... ...有一天，记者亲自到他家里采访他，问道：“如今失去双臂的您，心情怎么样
还悲伤吗
”而青年只是莞尔一笑，“我现在不会再伤心了，刚失去后很悲痛，但是人总是要生活的，不是吗
其实困难也不是不能控制的，因为我失去双臂，让我学会运用双脚，生活并不残酷。
”逆风就是困难，而面对困难，而对迎面而来的风，不要放弃，不要退缩，学会脚踏实地，一步一个脚印，从而运用逆风，人生中，逆风与顺风必要相结合，这样才是有意义的人生。
不要把困难看作无能为力的，要把困难看作磨练自己的一种机会，勇于穿过这样一阵风，在不远处，又是一片风和日丽的响晴。
小鹰逆风飞翔的读后感
读了一本书或一篇文章后，有所感而写成的文章就是读后感。
1.今天,我读了...一文使我深受感触2.翻开书,...几个字印入的的眼帘,不禁让我想起...3.或者引用名言开头,在引出内容结尾一般是：1.这片文章是我深受启发...
《心灵成长逆风飞扬》观后感
桑地亚哥老：“人生来不是被打，没有谁能打败你非你自”在漫漫人生路上跋涉，我们要不断给自己打气、加油，用自己的左手温暖右手，常常对自己说：“我行，我能做到。
”他生于17世纪爱尔兰一个有权有势的大公爵之家。
在这个权贵之家，唯有他不想成为达官贵人。
父亲将他带到一处旷野，指着漫天飞舞的纸片说：“你看到没有，这个时代已经刮起了一股风，任何东西都得随风而走，在这股风中，个人的力量是很渺小的，我看你还是跟你的哥哥们一样，去政府谋个一官半职吧
”他说：“可是，爸爸，我发现，空中有一只小蝴蝶，尽管它是那么弱小，可它为什么就不跟风一起飞呢
”他的父亲看到，空中还真有一只蝴蝶正在逆风飞翔，尽管风将它的翅膀吹得歪歪斜斜，但它始终在向着自己的方向飞翔。
于是，他的父亲叹了口气，说：“孩子，既然你想当一只不顺从的蝴蝶，那么我答应你的选择
”他的父亲便送他去英格兰读书。
……他就像一只弱小的蝴蝶，在逆风中飞扬，挑战自己，你就会成功。
他——就是波义耳。
在人生中，人是弱小的，但学会了坚持，才让生命有了力量
面对挫折，我们逆风飞扬。
关于电影《逆光飞翔》的观后感，谁能帮忙写一个
[小满类型的男人是相对好的选择吗
——《一路逆风》读后感]首先声明：好或不好就像幸福不幸福一样，都是主观感受，所以我完全没有说丁乙的选择不对的意思，对她我只有祝福，小满类型的男人是相对好的选择吗
——《一路逆风》读后感。
我想谈的是通过看这个故事，我对小满这一类男人的看法。
作为艾米的粉丝，我不仅自己读，还把她的作品推荐给很多朋友。
前几天，一个朋友对我说：“艾米的书很好看，不过她只写爱情小说
”口气中带着遗憾。
我想了想说：“是的，不过她的爱情小说是非常有深度的爱情小说。
”朋友口中的“爱情小说”是一种小说的类型，就像梁文道在评价《山楂树之恋》时自以为是的总结的那些，琼瑶、亦舒、张小娴，俊男美女、千篇一律的梦幻情节，所以，“爱情小说”所指的常常是那些肤浅的脱离现实的专门赚心智不成熟女性钱和眼泪的小说。
这样的小说只是“通俗读物”，而不能成为“伟大的文学作品”。
虽然艾米早就说过自己只是在“码字”，对写进文学史不敢兴趣，但我还是想说，艾米的小说都是“现实主义的力作”，而不是一般意义上那些“爱情小说”，你只能说艾米的小说主题都是爱情，而爱情是永恒的主题。
就像把情感问答写出了高水平的连岳所说，“很多人跟我说：挺好看的，不过，要写些更重要的题材
要写能流传下去的文字
我想了很久，发现没有什么东西比爱更重要。
”艾米笔下所有的故事都那么真实，真实的背景真实的人物真实的细节，我想这不仅仅因为故事来源于真人真事，有多少真人真事被写成了“报告文学”啊，这是艾米讲故事的功力。
在我的推荐下，从30岁到60岁，我的很多朋友都迷上了艾米，有国外经历的觉得艾米描述的北美很真实，上了年纪的惊讶于艾米怎么能把过往的年代写得那么准确，她们在还我书的时候最常说的就是，“我身边就有某某那样的人”。
从这些故事中，我们还看到了很多社会问题和大的历史事件。
比如《十年忽悠》里的收审制度，《不懂说将来》中保护儿童的法制空白，《同林鸟》中医疗体制的不完善，《至死不渝》里一手遮天的煤矿领导和利用职权强迫老师成为自己儿媳妇的校长，更不用说文革和六四了。
最重要的是，艾米写这些，不是为了让自己的作品“波澜壮阔”，而是因为他们的经历就是这样，因为这些他们的命运被改变了，因为这些他们的经历成了“有戏剧性的故事”。
用韩寒的话说，“不是他们关心政治，是他们被政治关心了”。
因此，艾米的小说和醉钢琴的政论一样，让我这个讨厌政治喜爱文艺的人认识到，爱情不是空中楼阁，为了美好的爱情不被迫害，我们都应该为民主和自由做一些力所能及的事。
于是我走上了“脱愚”之路。
当然不仅是政见，我也非常认同艾米的“活法”，摆脱了很多“观念性痛苦”。
从跟帖中我也看到，很多读者都和我一样被或多或少的改变了价值观。
有力量的作品才能做到这点。
而且与《蜗居》之类的作品不同，艾米让我们更相信爱，更相信人性中的美好，对生活更有希望了。
然而《一路逆风》是这样与众不同的一个故事，估计很少有人猜到最后是这么个结局，或者说大家都不愿看到这个结局，虽然丁乙有了年轻英俊的老师男友，读者们的遗憾还是挥之不去。
为什么呢
丁乙这么好，那个满木头怎么就看不到呢
这么多年的夫妻，怎么没有基本的信任呢
他怎么能不爱丁乙呢
或者说他怎么是这么个爱法呢
可是恐怕这个人物又是最让我们有共鸣的人物吧
老三黄颜benny太少，以至于我的很多朋友都拒绝相信他们这样的好男人的存在，她们斩钉截铁的对我说：“美化，肯定是作者不自觉的美化了他们，天下不可能有这样好的男人
”我刚开始还和她们争辩，后来仔细琢磨，恐怕她们这么想是为了让自己好受一些吧
如果世上其实并不存在这样的好男人，自己的老公就不是那么差劲了。
呵呵。
而我坚信他们的存在并不是因为自己的老公和他们一样好，而是哪怕自己没有遇到，看到真有这样男人就感到非常欣慰，进而觉得自己对爱的很多要求并不是无理取闹。
像李兵、赵亮那样的坏的男人也不多，或者说，哪怕我们不幸遇到了这样的男人，我们也可以十分肯定的告诉自己：他不值得我爱了。
家人朋友也都能认同。
社会舆论可能把一切简单总结为“女比男强过不长”，可其实也是认为她们的选择符合了主流价值观。
但小满就不同了，他的愚昧、木呐、冷漠是那样有普遍性。
在连载的过程中，我看到很多留言都在说，“我老公也是这样”。
当今以及过往的中国，这样男人实在是太多了。
当然小满是此中极品，要不也不会被艾米选中啦
你的老公可能没有岭上的爷，但对你婆婆不分对错言听计从，你的老公可能不用你先说明爱意才恍然大悟，但谈恋爱的过程也是直统统干巴巴乏善可陈，你的老公不至于对你有可能得了癌症都无动于衷，但也不会在你生病的时候精心呵护。
总之，大部分女性的老公和小满只是程度不同而已。
那么小满在很多方面都要低于普遍水平的情况下，怎么还能让丁乙爱上并一直爱着呢
怎么能让跟读故事的我们也一直对他怀有希望呢
首先是他英俊的外表。
电影明星般的帅，且没有随着岁月的流逝而改变。
光是这点就很让丁乙自卑和担心。
不过纵然爱帅之心人皆有之，到了故事一半左右，已经有人发表了“空有一副好皮囊”这样失望的话，也有很多人表示了认同。
而且“男人的外表不重要”这样源远流长的观念也使我们比较容易放弃一个仅仅是帅的男人，读后感《小满类型的男人是相对好的选择吗
——《一路逆风》读后感》。
更重要的是他成功的事业。
从国内到国外，从优秀的外科大夫到PI，小满的事业是成功的。
丁乙和大部分女人一样都很看重这点，事业成功就是男人魅力的一部分。
艾米的小说中除了benny，都有着体面的哪怕不高薪也是高社会地位的工作。
Benny的职业让他自卑，觉得自己配不上海伦。
丁乙觉得丁丁的老师没有因为自己只是一个小学老师而觉得失败感到奇怪。
所以，大部分人认同这个观点：事业成功的男人是值得爱的。
小满的事业这么成功，于是他当然很值得爱。
他一心扑在事业上，还扑出了成绩，比起大批扑了半天啥也没搞出来，或者压根就是打着事业的旗号在玩的人强多了啊。
姐姐和鲁平都是这样劝丁乙的，读者们也因此默默原谅了他很多。
可是读完了整个故事，我开始怀疑这个观点，我开始认为把事业看得高于一切的男人根本不值得爱，至少，事业有成和有事业心而事业无成或者事业心全无的男人是平等的。
因为好比活着不是为了赚钱而是赚钱是为了更好的活着一样，只有认为做好事业的目的是为了让爱的人幸福，事业有成才是加分项。
否则就像丁乙后来总结的，婚姻对小满来说就是完成了一个任务，之后就可以更好的干事业了而已。
虽然他曾经说过走穴赚钱是为了更好的抚养丁丁，可是当丁乙在别的州找到一份很好的工作时，他不愿屈就跟过去做博士后，即使是在本州也做不成PI的情况下。
在他心里，事业上的尊严或者面子远远大于家庭的利益，更大于孩子的成长。
试想如果丁乙没有找到工作，就只能带着丁丁和他回国了啊。
即使没有HPV事件也一样。
至于其他的所谓优点，实在更经不起推敲。
比如钱袋子全上交。
最开始他也不是因为认同结婚后经济上就应该从大家庭独立出来，而是完全不了解银行是个什么东东，觉得丁乙很神奇很厉害能把钱变多，如果岭上的爷当时也进化到了把钱存银行的历史阶段，还真想不出丁乙能怎么说服小满移交财政大权。
到了美国，他更是对信用卡，网上付帐之类的业务一窍不通，按揭是怎么回事也不明白，甚至连机票都不会买，只能什么都让丁乙管。
当然，这也是因为他很信任丁乙。
可是这和了解并掌握一切基本的金融知识也愿意上交全部收入的老公还是差别很大的吧
虽然结果是一样的，可是甜蜜指数难道不是差很多吗
丁乙看到小温轻车熟路的用小满的信用卡付帐石化了，可是小满并不以为然，因为想必对他来说这并不是爱的表示。
还有曾被丁乙看作是满家岭人为数不多的好处的“发誓不离婚不外遇”。
记得艾米在《瞎说婚姻》中说过，大意是，如果没搞外遇的原因是客观原因而不是主观愿望，那没有什么可值得高兴的。
“我们满家岭不兴出轨”和没钱包不起二奶，长得丑没人看得上没有本质的区别。
当小满真的说出“要不是怕五雷轰顶早提出离婚了”的时候，丁乙也只感到寒心而不是庆幸。
那他的傻乎乎直统统呢
刚开始还觉得很有趣挺可爱的，而且就像有些男人不喜欢太聪明的女人一样，女人也会觉得城府太深的男人不安全。
小满虽然不善沟通，可是一根筋很好摸清看透。
但是记得有个跟帖曾这样说：“又不是小孩子，这么天真有什么可爱的啊。
”艾米在谈子女教育的文章中也谈到，找个聪明的配偶是关键的第一步。
这个聪明不仅是智商，还有情商，学习能力判断能力等等。
小满只有智商高，别的都不是一般的差。
最致命的一点就是他根本没有“独立的思想”。
最早，岭上的爷说什么都是对的，后来，丁乙很厉害，最后，匿名信就是证据。
“我们满家岭都是这样”“护士们说不给你花钱你就跑了”“同事们说色教授别有用心”，一直以来，不论“别人”起的作用客观上是好是坏，小满就没有用自己的脑子得出过结论。
最后那封“人民日报体”的信，也是满纸愚民腔。
所以在HPV事件出现时他简单粗暴的得出结论一点也不奇怪。
虽然这个事件像“死结”一样有着无法证明的特殊性，可是丁乙在最初的愤怒怀疑之后选择了在没有证据的情况下存疑，我们也可以试想，如果同样的情况出现在以“老三”为代表的好男人面前，他们绝不会凭空得出这样的结论。
我曾在跟帖中假设丁乙从一开始坚持自己的观点有没有可能慢慢让小满明白道理，被艾米砸了。
其实我并不是想说抱着改造对方的心态就战无不胜，我只是想起黄颜驳斥的“家不是讲理的地方而是讲爱的地方”时所说的那些话，觉得一味用“吹”来威胁就像用暴力打孩子一样，怕是怕了，但并不是真的明白了道理，治标不治本。
不过被砸后我想了想，第一，“如果当初”这种话确实讨人厌，向丁乙道歉。
第二，就拿他们婚后为用不用神器而僵持的例子来说，丁乙实在是把所有的道理都讲了个明明白白，可是小满就是不认同，还能怎么办呢
故事的后一部分丁乙明确表达了对小满不关心家庭的种种不满，他也依然如故。
换个没这么思想愚昧又性格固执的人也许可以讲理，小满确实不行。
可是既然离婚比维持现状更让丁乙痛苦，那么她也只有妥协了。
因此我很同意艾米说的，大意是“最好一开始就找价值观和思维方式相似的人，可以避免很多矛盾。
不过很多时候我们只能选择相对最好的”。
虽然艾米在《瞎说婚姻》中说过，“人的一生不见得没有婚姻就不幸福”，不过对大部分女人来说，降低标准的痛苦要小于一辈子单身。
但是读到故事结束，我开始思考，满大夫这类的男人真的是相对好的选择吗
也许用主流的标准来说是的，可是实际上对于婚姻什么才是更重要的呢
我觉得应该是对爱的理解和表达方式的认同，是感情的交流。
外表啊事业啊可能真的没有我们想象的那么重要那么让我们有幸福感。
可能这些带来的只是“观念性幸福”，是“被幸福”。
也许这些我们以为最重要的，才是可以优先考虑降低的标准吧
除非你想要的只是“挣钱养家的机器”。
〔小满类型的男人是相对好的选择吗
——《一路逆风》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
电影逆风飞翔六百字观后感
我去，这和我的qq昵称差不多，我昵称叫逆风翔
