求3篇历史读后感、
《历史的选择》读后感 翻过中国上下五千年的历史,自有文字记载以来我国先后经历了商,夏,周,秦,汉及唐宋元明清等朝代变更,直至近代军阀混战,是中国共产党领导全国人民推翻了三座大山,赶走了帝国主义侵略,建立了人民当家作主的社会主义新政权.纵观以上历史,每一次朝代更迭都离不开一个事实和规律:得民心者得天下,这是历史的选择,人民的选择. 没有共产党就没有新中国,这是历史的选择,人民的选择.因为中国共产党代表了全国人民的根本利益,始终把实现社会主义,共产主义作为自己的奋斗目标,肩负着争取民族独立和人民解放,实现国家繁荣和人民共同富裕的伟大历史使命.为了实现这一使命和目标,几代共产党人浴血奋战,自力更生,建立了一个独立,富强的社会主义新政权.有李大钊,瞿秋白,夏明翰等共产主义先驱者,也有杨靖宇,马本斋,董存瑞,刘胡兰这样的英雄,是他们用自己的鲜血和生命换来了今天的和平生活,人民永远不会忘记他们. 只有社会主义才能救中国,这也是历史的选择.在社会主义革命和建设时期,我们确立了社会主义基本制度,在一穷二白的基础上建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系,自力更生,艰苦奋斗,打败了帝国主义的军事侵略和经济封锁,消灭了压迫和剥削,创立了按劳分配的分配体制,发展了现代化的工业,农业和军事,使古老的中国屹立在世界的东方. 随着我国物质和精神文化生活的高速发展,开创中国特色社会主义道路成为新时期我国发展的必由之路.稳步发展经济,和平崛起,这更是历史的选择.自十一届三中全会以来改革开放三十年,我国的经济取得了迅猛发展.以为代表的新一代领导人,创造性地提出了建设有中国特色社会主义的新思路,全面建设小康社会,构建和谐社会,带领中国走上中华民族伟大复兴的崭新道路. 中国鼓舞世界,世界期待中国的发展,这就是历史的选择! 《中国历史故事》读后感 历史故事是我启蒙书是我不说话老师是它帮助我打开了知识大门是它让我知道了悠久的历史. 这本书内容很吸引人里面有许多历史故事比如说:晏子相齐,风流才子司马相如,周武王伐纣等故事这些故事有充分体现了古代人民足智多谋有表现了友谊珍贵还有是讲一些尔虞我诈故事其中给我印象最深要数《女纺织家黄道婆》这个故事了 黄道婆善良,好学,诚实品格让我钦佩她家境贫穷父母养不活她就把她卖给别人当童养媳黄道婆整天都要干活还要被公婆打骂过着生不如死生活她勇敢她终于逃出了公婆家到处去流浪有一天黄道婆偷偷地上了一条船跟着船一起来到了海口市她和当地居民一起学纺织但她时刻不忘家乡过了三十多年黄道婆回到了家乡乌泥泾镇她把学到纺织技术传给了镇上妇女从而生产出了大批乌泥泾被当时乌泥泾被闻名全国 这个故事让我有很大感触从书中我知道了黄道婆了解了黄道婆为了家乡发展她无私奉献,自强不息她真是我学习好榜样 《辛亥革命》读后感 辛亥革命》今天，我读了《辛亥革命的资州猛将：喻培伦》这一篇 文章，喻培伦大将军为了中华民族不被外国列强欺负不怕困 难、刻苦学习的精神给了我极其深刻的印象，让我浑身顿时 充满了无穷的力量。
这一课主要讲喻培伦大将军 13 岁离开内江来到资中县 五里店村向魏楚珊老师虚心求学，受到魏楚珊老师的谆谆教 导，在这里他用 6 年时光学习了我国历史上的爱国英雄事迹 和接受了当时的新思想。
在魏老师“读经世书，练干济才” 的进步思想熏陶下，喻培伦对满清封建王朝的黑暗腐朽和帝 国主义列强对中国的猖狂侵略，深为愤懑。
1911 年 4 月 27 日（农历辛亥年 3 月 29 日）午后五时， 广州起义爆发了。
喻培伦大将军胸前挂着满满一筐炸弹，率 先带领四川籍的同盟会成员攻打总都衙门。
鏖战 3 个多小时， 死伤战友多人，喻培伦大将军也身负重伤，弹尽力竭，为敌 所捕。
喻培伦大将军被捕后，朝廷对其施刑审讯，但他毫无 惧色，拒不吐露组织机密。
临刑前，他不断高呼“党人可杀， 学理不可灭
头可断，学说不可绝
”朝廷将其处以极刑， 牺牲时年仅 25 岁。
喻培伦大将军是中华民族的优秀儿女，也是永垂不朽的 民族英雄。
他英勇不屈的一生，将永远为人民怀念颂扬
我 将认真学习喻培伦大将军不怕困难、刻苦学习 、 永于探索的 精神。
我想，以后当我遇到困难的时候，他那不怕牺牲的精 神会激励我勇往直前，克服困难，好好学习，实现自己的美 好理想，成为国家的有用之材。
教师评语：这篇读后感主题鲜明，观点正确，中心突出， 教师评语 思想健康，积极向上，文章有具体的感受和得到的启示。
突 显了喻培伦将军的不畏强敌，不怕困难的精神。
推荐一本中国近代史人物传记
1.，经过艰难的努力，积蓄了一笔钱开办了一家小银行。
但一次银行抢劫导致了他不平凡的经历。
他破产了，储户失去了存款。
当他带着妻子和四个儿女时，他决定偿还那笔天文数字般的存款。
所有的人都劝他：“你为什么要这样做呢
这件事你是没有责任的。
”但他回答：“是的，在法律上也许我没有，但在道义上，我有责任，我应该还钱。
”偿还的代价是39年的艰苦生活，寄出最后一笔“债务”时，他感叹道：“我终于一身轻了。
”他用一生的辛劳和血汗完成了自己的责任，而给世界留下了一笔真正的财富。
2.的故事3.想姑妈道歉的故事4.一个11岁的美国男孩在踢足球时，不小心将邻居家的玻璃打碎，邻居愤怒不已，向他索赔12美元。
这12。
5美元在当时可谓是天文数字，足够买下125只生蛋的母鸡了。
男孩儿把闯祸的事告诉了父亲，并且忏悔。
见儿子为难的样子，父亲拿出了12美元，说：“这笔钱是我借给你的，一年后要分毫不差的还给我。
”男孩赔了钱之后，便开始艰苦地打工。
终于，经过半年的努力，他把这“天文数字”分毫不差地还给了父亲。
这个男孩就是后来的美国总统。
他还回忆说：“通过自己的劳动来承担过失，使我懂得了到底什么是责任。
” 5.武汉市鄱阳街有一座建于1917年的6层楼房，该楼的设计者是英国的一家事务所。
20世纪末，也即那座叫做的楼宇在漫漫岁月中度过了80个春秋后的某一天，它的设计者远隔万里，给这一大楼的业主寄来一份函件。
函件告知：为本事务所在1917年所设计，设计年限为80年，现已超期服役，敬请业主注意。
80年前盖的楼房，不要说设计者，连当年施工的人，也不会有一个在世了吧
然而，至今竟然还有人为它的安危操心
操这份心的，竟然是它的最初设计者，一个异国的事务所
6.2008年被评为年度人物的，和妻子照顾初恋女友20多年。
7.照顾妹妹，上大学带着妹妹，尽可能给妹妹创造更好的生活条件8那些的人物 基本上都是这种类型的人
大清朝灭亡的根本原因是什么
一、根本原因专制的社会制度 二、基本原因1、急功近利的考核指标导致王朝倾覆2、利益分配机制错位，一方利益受损且缺乏对话机制3、废科举仓促而无补救，丧失授官权无疑自废武功4、年轻人没有出路，因年轻人不满而推翻的王朝5、激进思潮不可取，非理性的情绪未能得到合理的疏导6、不可忽视的历史偶然性与亟待提高的危机管理能力7、军队的失控及其职能的倒转
清朝好像没出过什么昏君，那清朝的灭亡是不是真的气数已尽
主要是因为闭关锁国，也就是政治策略问题~~~下面是百度的，你看下：满清王朝作为中国最后一个封建王朝，它的灭亡方式充满了耻辱，至今人们都不愿意再提起那段屈辱的历史。
提到满清灭亡的原因，史学界普遍认为是腐朽的封建制度和慈禧等统治者个人品质问题。
化学家为此专门比较了同时代东西方的政治制度、科技水平、人员素质、财政状况等国力构成要素，研究的结果是，化学家不敢苟同史学家的结论，在此，化学家斗胆提出一种个人新看法，请各位评阅，有不妥之处请批评，欢迎交流。
但是本人对人身攻击、乱扣帽子以及胡搅蛮缠一律不做回应。
武器装备：化学家认为，满清末年（从鸦片战争开始到满清灭亡），满清的国力并不像我们今天想象的那样弱，首先看看武器装备：鸦片战争时期的确落后，后来随着洋务运动兴起，清兵的武器装备并不比西方列强（包括日本）差多少，至少在亚洲，不比日本差多少。
话再说回来，装备落后就一定意味挨打吗
想想八路军、志愿军吧，比起敌人来，装备何其低劣，但是斗争的结果，大家都看到了。
所以，武器装备的落后并非是满清衰亡的真正原因。
经济状况与国家财力：现在另一种普遍的观点是清朝财政困难，无力发展先进的兵工业，无法实现富国强兵。
事实并非如此。
我比较了一下清和日本的情况——在西方列强中，以日本伤害中国最为严重，割地赔款最多，今日的台湾问题的始作俑者就是日本。
再说中国、日本同处亚洲，文化上又有相似性，故而比较。
先看日本:明治政府改革军制，推行近代军事教育和训练,积极扩军备战，日本以国家财政收入的60％来发展海、陆军，当时日本政府的年度财政收入只有八千万日元。
1893年起，明治天皇又决定每年从自己的宫廷经费中拨出三十万日圆，再从官员的薪水里取十分之一，补充造船费用。
日本能够用于军事的财力最多也就是年4500万日元。
再看满清：年收入白银7000万两，当时中国的经济、军事实力并不比日本差，从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。
钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。
当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。
可是战争的结果是马关条约》规定：（一）中国承认朝鲜独立。
（二）中国向日本割让辽东半岛、台湾和澎湖列岛。
（三）中国赔偿军费白银2亿两（加上赎回辽东半岛的3000万两共2.3亿两）。
此外，日本是战争的最大受益者，得到了价值1亿两白银的战利品和2.3亿两的赔款。
这笔巨款相当于日本当时7年的财政收入，日本朝野对此欢欣鼓舞，外相陆奥宗光高兴地说：“在这笔赔款之前，根本没有料到会有几亿日元，本国全部年收入只有8千万日元，一想到现在会有3亿5千万日元滚滚而来（注明：他所说的，没有包括战利品和辽东半岛的补偿款），无论政府和私人都觉得无比的富裕
”战后，日本经济和军事实力飞速扩张，为其在上世纪30年代大举侵华埋下伏笔。
这说明什么
有钱买棺材，没有钱吃药
封建制度：侵华的西方列强中，实行封建专制的不少，如沙皇俄国、日本、德国、奥地利等。
可见，封建制度并非是中国挨打的主要原因。
同样是封建制度，为什么康熙时代就不会挨打
化学家在此提出一种新看观点：满清灭亡，不在于人口、财力、制度，而在于统治阶层的国家认同感缺乏，导致人民离心离德，诚所谓有天时地利而无人和。
下面逐一分析：何谓国家认同感
尽管学者有各种说法，但是化学家认为，可以用一句话概括：生于斯，长于斯，效忠于斯。
也就是生活在某一相对区域的人出于共同的文化、价值观而形成的共识，具体表现为统治者对子民的责任和子民对国家政权的效忠。
下面来分析满清统治者的国家认同问题。
第一阶段：由敌视到逐渐认同。
满清本来是明朝的臣民（如有异议请看历史——不想为此辩论），后来另立门户，并且在打败前来征讨的明朝的军队后发展成为一个独立的政权，在入关前和当时的明朝是敌对的关系，自然谈不上对明朝的子民的责任问题，明的子民自然也不会把后金当成真命天子。
1644年，随着李自成的失败满清入关，在征服中国本部后就面临着一个新的问题：国家认同问题。
是继续把大清和中国区分还是和历史上的改朝换代一样用大清代表中国
从我们今天的角度看应该选择后者，但是很不幸，当时大清的高层，主要是以皇太极、多尔衮为主的实力派，出于对本族人口、政治、文化方面的不自信，选择了后者，制定了影响整个清朝的国策：对于关内中国本部，能守则守之，不能守则退回东北，一句话，他们没有把这里当成自己的家。
出于这样的目的，清朝实行满汉大防（满汉不准通婚，分开居住）、民族隔离（不准汉人随意迁移，特别是严厉控制汉人移民东北，由此而造成后来大量领土丢失）、民族歧视（旗人生来不事劳作，由国家供养，犯法由单独部门管辖）的国策就找到原因了。
中国人民不是傻瓜，所以清初的国策，特别是剃发易服激起了人民激烈的抵抗，尽管清统治者使用屠城的办法暂时镇压下去，但是汉族精英阶层在这个时期选择的是抵抗、不合作的态度，这样是没有办法达到长治久安的。
康熙皇帝是个聪明人，部分接受了儒家思想，开始以全中国利益守护人面目出现，即所谓朕即国家，满汉一体。
所以在他当政时，在不改变根本国策的大前提下，从实际行动上开始维护中国的国家权益，如平三番、收台湾、讨伐回疆、抵抗沙俄，同时对内实行仁政，如重视科举、盛世添丁永不加赋的政策。
所有这些都极大促进了中国的国力发展，改变了汉族精英对清政权的看法，由敌视到妥协到效忠（建议看看顾炎武、黄宗羲等人对子弟、学生等人入清为官态度的转变），标志者汉族人民对这个外来政权逐渐认同。
这是整个清王朝时期最为开明的时期，国家蒸蒸日上。
从这个立场上说，康熙皇帝的确是中国历史上一个少有的聪明的政治家。
第二阶段：在大清和中国之间摇摆不定。
康熙皇帝并不能从根本上改变满清的国策，也不能代表所有的满蒙上层。
所以，对于对中国的国家认同，满清的统治者始终徘徊在大清与中国之间，这个过程从康熙时代一直持续到太平天国运动。
雍正皇帝是康熙的儿子，他对国家的认同显然就和康熙不一样，不知怎么回事，历史上关于他不好听说法在他还在位时就开始了。
为此，他大兴文字狱，同时又亲自写了一部说明书，叫做大义觉迷录，说什么朕非中国人，讲什么华夷之辨，还要全体臣民深刻理解——连他的儿子都看不下去，乾隆上台后立刻列为禁书。
想想不可笑吗
一个在中国出生、长大、读儒家学说、做中国皇帝的人，口口声声说自己不是中国人
其实在满清上层中有这样想法的人很多，这位皇帝只是公开说主来而已，但是这也从侧面告诉我们，入关80年、繁衍3代后，他们仍然把这里当成客栈，而不是自己的家
此后，尽管满清统治者一方面公开宣传满汉俱为一体，天下臣民俱为一家，另一方面大兴文字狱进行思想控制，高度集权统治，这种集权程度和文字狱实施程度之大、时间之长在历代封建王朝中绝无仅有。
但是这个时期的清的统治者，虽然在面对满汉矛盾时把大清与中国区分，但在对外关系上还是自觉的站在中国的利益上，如乾隆皇帝为了维护国家领土，对付分裂分子就敢于斗争，曾经发动十次战争：大小金川战役，两次对准葛尔的战争；平定回部，平定台湾天地会；征缅甸、征安南；廓尔格战役，其实惟有平定西北的战役是他亲自指挥，但也显示了他的武略。
更显示了他作为中国的皇帝，尽到了对子民的、对国家、对历史的义务。
乾隆以后，随着承平日久，作为立国之本的八旗子弟日益懒惰、腐朽，逐渐丧失了作战能力，对外不能抵抗西方列强侵略，对内不能镇压人民反抗，但是每年消耗了大量的国家财政，已经逐渐退化为国家的寄生虫。
长期缺乏对国家义务感，自然就缺少对国家认同感，而且出于维护这种特权地位的本能，在面临内外危机时，面对国家利益与大清利益——实际是满蒙特权利益，大清被他们绑架了——自然站在大清的立场上，在国家认同上走上了一条不归路。
第三阶段：保大清，出卖中国。
鸦片战争对中国的影响是深远的，从清的角度讲，有三条路：保大清同时保中国；舍大清保中国；舍中国保大清。
清的统治者到底选择那一条呢
战争从道光皇帝那里开始，割地赔款的结果让他很没有面子，这时他还是自觉的站在中国的立场上看问题的，但是一旦当有人提醒他林则徐在广州招募水勇不得不防，大清的国策又开始起作用了，所谓防民（防汉民）甚于防寇（洋人），所以对外可以妥协，对内坚决防范。
客观说，与西方列强的斗争可以分为几个阶段，第一阶段：从1840年直到2次鸦片战争时候，清的统治者面对外来侵略还是敢于斗争的，还是愿意站在中国的立场上维护国家利益的，他们希望能够保大清同时保中国。
事情到了太平天国后起了根本变化，太平天国运动直接以打倒满清为目标，而且声势浩大，依靠所谓八旗、绿营根本就不能镇压下去，清的当权者不得不一方面依靠汉族地主组织军队进行镇压，另一方面与西方列强相勾结（当然要以出卖中国权益作为交换），这是清与外来势力勾结的开始。
太平天国被镇压下去以后，清的统治者应该认识到，消耗国家巨额白银维持的八旗、绿营已经不能作为国家的常备军了，他们已经成为寄生阶级，是舍弃特权阶层还是改编湘军、淮军
是舍弃国策进行改良还是继续祖宗律法继续维护满蒙特权
说到底是舍大清保中国还是舍中国保大清
清的统治者从内外战争的结果，为了维护满蒙特权，得出一个结论：舍中国保大清。
清的统治者与西方列强的关系经历了从一开始的斗争，到逐渐勾结，到完全变成帝国主义的代理人的过程，这个过程同样伴随着清统治者在国家认同上从大清等同中国、到大清优先于中国、再到出卖中国以保大清的认知转变。
清的统治者很清楚，凭借中国人民的抵抗（如天平天国、义和团等），西方列强灭亡不了大清，但是汉族人民的觉醒和反抗却能推翻清的统治。
所以他们把自己的立场站在了大清的身上，也就不难理解了。
但是，并非所有的清的高层都是如此想法，把大清等同中国的人也有，前者以慈禧太后为代表，后者以光绪皇帝为代表。
与此同时，汉族精英们的国家认同转换却没有同步完成。
在他们眼里，大清即是中国，中国既是大清，所以维护大清就是维护中国。
出于几千年的文化，出于对国家的热爱，所以他们要想尽一切办法来挽救大清，挽救中国。
洋务运动和变法运动、就是在国家认同观念上持大清等同中国的汉族知识精英在他们主子如光绪皇帝的带领下，进行的一场挽救中国的远动。
化学家认为，维新派与保守派的矛盾绝不是要不要封建制度的问题，在维护封建制度这方面，他们没有什么根本的不同；他们的矛盾是国家认同观念的矛盾，是保大清还是保中国的问题。
在维新派眼里，两者是可以协调的，维新派甚至从来没有过要废除满蒙特权的想法。
但是在保守派看来，两者的矛盾是不可调和的，所以，维新派被毫不留情的镇压了。
在列数他们罪状时，就把他们的矛盾公开了：维新派的最重要的罪恶是保中国不保大清。
在他们眼里，大清利益与中国利益是有矛盾的，作为大清的利益守护人，他们要维护的是大清的利益。
维新派被镇压后，清政府公开的执行卖中国以保大清的政策，此时的清政权已经成了帝国主义在中国的征税人，中国人民的血汗通过清政府源源不断的流入西方人的口袋，中国百姓水深火热；但是满蒙特权的生活并没有收到影响，由于白银外流，银价上涨，清的兵饷以白银支付，市场流通的主要是铜钱，由于白银涨价，八旗兵勇的实际生活水平并没有降低；所以这个时期社会矛盾、民族矛盾空前激化了，根本原因就在于慈禧为首的统治基团执行了卖中国保大清的国策。
他们对于国家认同的立场又回到了入关以前。
正是从这个立场上看，你才能理解慈禧太后那几句有名的话：量中华之物力结与国之欢心（请注意，她从来没有说过量大清物力结与国欢心之类的话）；宁赠友邦不与家奴（中国人都是她家的奴才）；其他的上层人物也有类似的言论，如中国兴，大清亡；汉人强，满人灭，把清与中国对立起来。
从大清的立场上看，她们自然是爱国者，可是从中国的立场上看，这样的人就是卖国贼。
曾国藩、李鸿章等人的悲剧就在于他们所要竭力维护的这个国家政权实际上已经不是中国利益的守护者，而是中国利益的出卖者。
这是他们的局限。
但是清统治者的这种国家认同的错误，引起的后果是严重的，中国的利益受到了极大的伤害，汉族精英们经历过维新失败后，逐渐的看透了清政权的本质，他们所要求的，已经不是改良了，而是要打到这个出卖中国利益的大清政权，要发动革命了。
本来大清是有机会挽救自身命运的，日本不就是通过维新、维权运动，不仅真正统一了国家，还增强了国力了吗
且日本皇室也一直保留下来了。
但是，满清的错误的国家认同，使得国家的主体民族逐渐觉醒，对这个政权离心离德，为了自身的利益奋起革命，待到满清意识到这个问题（如同意立宪等措施），历史已经不再给她机会了，在人民声势浩大的讨伐中，这个帝国主义的同路人政权一夜间轰然倒塌。
满清把大清敌对中国的国策的遗毒是很深的。
辛亥革命后，民国政府对清皇室和八旗继续优惠（直到冯玉祥发动政变后才终止），简单的宣布五族共和，但是没有解决流行在满蒙民族中的国家认同问题，这为后来的国家分裂埋下隐患。
历史的长河中，封建势力复辟是常见的，但是脱离原来的国家是很少的。
9.18后满清的遗老遗少们在日本侵华势力的支撑下，一个统治中国260年的王朝，一个读汉文、说汉话的王室，竟然公开的分裂中国，建立伪满政权，脱离中国之外，自绝于中国，不承认自己是中国人，看看溥仪先生的书就明白了，此时他们奉日本人为祖先；同样是伪政权，汪精卫在这一点上比他们要好：汪精卫的政府叫中华民国政府，汪精卫以及大小卖国贼从来没有否认自己是中国人
蒙古的独立原因很多，但是缺乏对中国的认同是最重要的原因吧。
由此联想到多民族国家的国家安全问题，少数民族一旦缺乏国家认同感，这个国家哪怕有再多的核武器，再多的飞机大炮，也会一夜间完蛋，苏联就是例子。
满族人怎样消灭两亿人的大明王朝读后感
大明王朝，从万里末期开始一直处于两线战争，先是土司和辽东，好不容易土司平了，小冰河时期直接导致农民起义。
再然后崇祯过于刚愎自用，武将稍微作战不力就被杀了，后期没有得力武将，导致政府再农民军和满洲军之间疲于奔命，逐渐被耗光元气，大明也就完了。
。
。
再往下南明时期，军阀割据，没有统一领导，自相残杀，而满清则重用汉奸吴三桂之流，大明朝也就彻底亡了
