
曹刿论战 《左传》全文
《曹刿论战》 十年春,齐师伐我,公将战.曹刿请见.其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋.”乃入见.问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人.”对曰:“小惠未徧,民弗从也.”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.”对曰:“小信未孚,神弗福也.”公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情.”对曰:“忠之属也.可以一战.战则请从.” 公与之乘,战于长勺.公将鼓之.刿曰:“未可.”齐人三鼓.刿曰:“可矣.”齐师败绩.公将驰之.刿曰:“未可.”下视其辙,登轼而望之,曰:“可矣.”遂逐齐师. 既克,公问其故.对曰:“夫战,勇气也.一鼓作气,再而衰,三而竭.彼竭我盈,故克之.夫大国难测也,惧有伏焉.吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之.” 翻译: 鲁庄公十年的春天,齐国军队攻打我们鲁 国,鲁庄公将要迎战.曹刿请求庄公接见 .他的同乡说:“大官们会谋划这件事的 ,你又何必参与呢?”曹刿说:“大官们眼 光短浅,不能深谋远虑.”于是进宫廷去 见庄公.曹刿问庄公:“您凭什么跟齐国 打仗?”庄公说:“衣食是使人生活安定的 东西,我不敢独自占有,一定拿来分给别 人.”曹刿说:“这种小恩小惠不能遍及百 姓,老百姓是不会听从您的.”庄公说:“ 祭祀用的牛羊、玉帛之类,我从来不敢虚 报数目,一定要做到诚实可信.”曹刿说 :“这点诚意难以使人信服,神是不会保 佑您的.”庄公说:“大大小小的案件,虽 然不能件件都了解得清楚,但一定要处理 得合情合理.”曹刿说:“这是(对人民) 尽本职的事,可以凭这一点去打仗.作战 时请允许我跟您去.” 鲁庄公和曹刿同坐一辆战车.在长勺和齐 军作战.庄公(一上阵)就要击鼓进军, 曹刿说:“(现在)不行.”齐军擂过三通 战鼓后,曹刿说:“可以击鼓进军啦.”齐 军大败.庄公正要下令追击,曹刿说:“ 还不行.”(说完就)下车去察看齐军的 车印,又登上车前横木了望齐军(的队形 ),(这才)说:“可以追击了.”于是追 击齐军. 打了胜仗以后,鲁庄公询问取胜的原因. 鲁刿答道:“打仗,要靠勇气.头通鼓能 振作士兵们勇气,二通鼓时勇气减弱,到 三通鼓时勇气已经消失了.敌方的勇气已 经消失而我方的勇气正盛,所以打败了他 们.(齐是)大国,难以摸清(它的情况 ),怕的是有埋伏,我发现他们的车印混 乱,军旗也倒下了,所以下令追击他们. ”
成语玩命猜文非打一成语
文过饰非wén guò shì fēi【解释】文、饰:掩饰;过、非:错误。
用漂亮的言词掩饰自己的过失和错误。
【出处】《论语·子张》:“小人之过也必文。
”《庄子·盗跖》:“辩足以饰非。
”唐·刘知几《史通·惑经》:“岂与夫庸儒末学,文过饰非,使夫问者缄辞社口,怀疑不展,若斯而已哉
”【结构】联合式。
【用法】用作贬义。
一般作谓语、宾语、定语。
【正音】饰;不能读作“sì”。
【辨形】文;不能写作“纹”。
【近义词】讳疾忌医、涂脂抹粉【反义词】欲盖弥彰【辨析】~和“讳疾忌医”都有隐瞒自己的缺点错误的意思。
但~侧重于“文”、“饰”;指用各种理由、借口来掩饰自己的错误和缺点;而“讳疾忌医”侧重于“忌医”;比喻怕人批评;不肯接受帮助。
【例句】(1)犯了错误不改;反而~;就会犯更大的错误。
(2)张明并不是那种~;拒不接受别人批评的人。
出自论语的成语
我国历史上第一部编年 《春秋》 《春秋》简介 《春秋》是我国现一部编年体书.春秋时代的不少诸侯国都有自己按年代记录下的国史.春秋在古代也代表一年四季,而史书记载的都是一年四季中发生的大事,因此“春秋”是史书的统称.而鲁国的史书的正式名称就是《春秋》.到战国末年,各国史书先后失传,只有鲁国的《春秋》传了下来. 《春秋》的作者是鲁国历代的史官,后来经过孔子编辑、修订.它的记事年代上起鲁隐公元年(前722),到鲁哀公十四年(前 481)为止,一共二百四十二年.《春秋》中的文字非常简练,事件的记载很简略,最初原文仅18000多字.因此古人为此书又写了一些著作,对书中的记载进行解释和说明,称之为“传”.流传到现在的有三种,即《左传》、《公羊传》和《谷梁传》. 我国古代最负盛名的编年体史学巨著《资治通鉴》,作者司马光(中国·北宋 1019-1086) 司马光是我国北宋时期的大史学家、大政治家.
我国历史上有“史学八大家”是哪八位
都是哪朝人
史学八大家: 左丘明: 春秋时鲁国人,著有《左传》,编年体史书创始人。
司马迁: 西汉人,作《史记》,首创正史纪传体。
班固: 东汉人,著《汉书》,开创断代史体例。
刘知几: 唐代人,编著《史通》,我国第一个史学批评家。
杜佑: 唐代人,著有《通典》,为我国第一个记叙典章制度的通史。
司马光: 北宋人,编成《资治通鉴》,为编年史第一部巨著。
袁枢: 宋代人,著《通鉴纪事本未》,创立了纪事本未的体裁。
顾炎武: 明清学者,著有《天下郡国利病书》等。
左丘明(约前502—约前422):都君(今属山东省)人,姓丘,名明,因其父任左史官,故称左丘明[而关于左丘明的姓名,长期以来由于先秦及汉代文献对左传作者左丘明的记载非常有限,历代学者就左丘明氏字名情况问题争论不休、众说纷纭。
一说复姓左丘,名明;一说单姓左,名丘明,但史载,左丘明乃姜子牙后裔,嫡系裔孙丘(邱)氏较为可靠,旁系左氏有待商酌。
东周春秋末期鲁国都君庄(今山东省肥城市石横镇东衡鱼村)人。
春秋末期史学家、文学家、思想家、 散文家、军事家。
与孔子同时或者比孔子年龄略长些。
曾任鲁国史官,为解析《春秋》而作《左传》(又称《左氏春秋》) ,又作《国语》,作《国语》时已双目失明,两书记录了不少西周、春秋的重要史事,保存了具有很高价值的原始资料。
由于史料详实,文笔生动,引起了古今中外学者的爱好和研讨。
被誉为“文宗史圣”、“经臣史祖”,孔子、司马迁均尊左丘明为“君子”。
历代帝王多有敕封:唐封经师;宋封瑕丘伯和中都伯;明封先儒和先贤。
山东肥城建有丘明中学以纪念左丘明。
左丘明是中国传统史学的创始人。
史学界推左丘明为中国史学的开山鼻祖。
被誉为“百家文字之宗、万世古文之祖”。
左丘明的思想是儒家思想,在当时较多地反映了人民的利益和要求。
司马迁(公元前145年-公元前90年),字子长,夏阳(今陕西韩城南)人,一说龙门(今山西河津)人 。
中国西汉伟大的史学家、文学家、思想家。
司马谈之子,任太史令,因替李陵败降之事辩解而受宫刑,后任中书令。
发奋继续完成所著史籍,被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。
司马迁早年受学于孔安国、董仲舒,漫游各地,了解风俗,采集传闻。
初任郎中,奉使西南。
元封三年(前108)任太史令,继承父业,著述历史。
他以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》(原名《太史公书》)。
被公认为是中国史书的典范,该书记载了从上古传说中的黄帝时期,到汉武帝元狩元年,长达3000多年的历史,是“二十五史”之首,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。
班固(32年—92年),字孟坚,扶风安陵(今陕西咸阳东北)人,东汉著名史学家、文学家。
班固出身儒学世家,其父班彪、伯父班嗣,皆为当时著名学者。
在父祖的熏陶下,班固九岁即能属文,诵诗赋,十六岁入太学,博览群书,于儒家经典及历史无不精通。
建武三十年(54年),班彪过世,班固从京城迁回老家居住,开始在班彪《史记后传》的基础上,撰写《汉书》,前后历时二十余年,于建初中基本修成。
汉和帝永元元年(89年),大将军窦宪率军北伐匈奴,班固随军出征,任中护军,行中郎将,参议军机大事,大败北单于后撰下著名的《封燕然山铭》。
后窦宪因擅权被杀,班固受株连,死于狱中,时年六十一岁。
班固一生著述颇丰。
作为史学家,《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书,“前四史”之一;作为辞赋家,班固是“汉赋四大家”之一,《两都赋》开创了京都赋的范例,列入《文选》第一篇;同时,班固还是经学理论家,他编辑撰成的《白虎通义》,集当时经学之大成,使谶纬神学理论化、法典化。
刘知几(661年-721年),字子玄,彭城(今江苏徐州)人。
唐高宗永隆元年(680年)举进士。
武则天长安二年(702年)开始担任史官,撰起居注,历任著作佐郎、左史﹑著作郎﹑秘书少监﹑太子左庶子﹑左散骑常侍等职,兼修国史。
长安三年与朱敬则等撰《唐书》八十卷,神龙(705年~707年)时与徐坚等撰《武后实录》。
玄宗先天元年(712年),与谱学家柳冲等改修《氏族志》,至开元二年(714年)撰成《姓族系录》二百卷,四年与吴兢撰成《睿宗实录》二十卷,重修《则天实录》三十卷﹑《中宗实录》二十卷。
杜佑(735年-812年),字君卿,京兆万年(今陕西西安)人,唐代政治家、史学家。
杜佑出身于京兆杜氏,历任济南参军、剡县县丞、润州司法参军、主客员外郎、抚州刺史、容管经略使、江淮水陆转运使、户部侍郎、饶州刺史、岭南节度使、淮南节度使等职。
贞元十九年(803年),杜佑升任司空、同平章事。
后又进拜司徒、度支盐铁使,封岐国公。
元和七年(812年),杜佑以太保之职致仕,不久病逝,追赠太傅,谥号安简。
杜佑曾用三十六年撰成二百卷《通典》,创立史书编纂的新体裁,开创中国史学史的先河。
司马光(1019年11月17日-1086年),字君实,号迂叟,汉族,陕州夏县(今山西夏县)涑水乡人 ,世称涑水先生。
北宋政治家、史学家、文学家。
历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,卒赠太师、温国公,谥文正,为人温良谦恭、刚正不阿;做事用功刻苦、勤奋。
以“日力不足,继之以夜”自诩,其人格堪称儒学教化下的典范,历来受人景仰。
宋仁宗时中进士,英宗时进龙图阁直学士。
宋神宗时,反对王安石施行变法,朝廷内外有许多人反对,司马光就是其中之一。
王安石变法以后,司马光离开朝廷十五年,主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。
生平著作甚多,主要有史学巨著《资治通鉴》、《温国文正司马公文集》、《稽古录》、《涑水记闻》、《潜虚》等。
袁枢(517—567 ),字践言,梁吴郡太守君正之子,陈郡阳夏人也。
美容仪,性沈静,好读书,手不释卷。
家世显贵,赀产充积,而枢独居处率素,傍无交往,端坐一室,非公事未尝出游,荣利之怀淡如也。
起家梁秘书郎,历太子舍人,轻车河东王主簿,安前邵陵王、中军宣城王二府功曹史。
侯景之乱,枢往吴郡省父,因丁父忧。
时四方扰乱,人求苟免,枢居丧以至孝闻。
王僧辩平侯景,镇京城,衣冠争往造请,枢独杜门静居,不求闻达。
绍泰元年,征为给事黄门侍郎。
未拜,除员外散骑常侍,兼侍中。
二年,兼吏部尚书。
其年出为吴兴太守。
永定二年,征为左民尚书。
未至,改侍中,掌大选事。
三年,迁都官尚书,掌选如故。
顾炎武(1613.7.15-1682.2.15),汉族,明朝南直隶苏州府昆山(今江苏省昆山市)千灯镇人,本名绛,乳名藩汉,别名继坤、圭年,字忠清、宁人,亦自署蒋山佣;南都败后,因为仰慕文天祥学生王炎午的为人,改名炎武。
因故居旁有亭林湖,学者尊为亭林先生。
明末清初的杰出的思想家、经学家、史地学家和音韵学家,与黄宗羲、王夫之并称为明末清初“三大儒”。
他一生辗转,行万里路,读万卷书,创立了一种新的治学方法,成为清初继往开来的一代宗师,被誉为清学“开山始祖”。
顾炎武学问渊博,于国家典制、郡邑掌故、天文仪象、河漕、兵农及经史百家、音韵训诂之学,都有研究。
晚年治经重考证,开清代朴学风气。
其学以博学于文,行己有耻为主,合学与行、治学与经世为一。
诗多伤时感事之作。
其主要作品有《日知录》、《天下郡国利病书》、《肇域志》、《音学五书》、《韵补正》、《古音表》、《诗本音》、《唐韵正》、《音论》、《金石文字记》、《亭林诗文集》等。
混沌的意思
汉语词语 【词目】混沌 【拼音】hùn dùn 【注音】ㄏㄨㄣˋ ㄉㄨㄣˋ 【基本释义】 (1) [chaos(the primeval state of the universe according to folklore)]∶中国民间传说中指盘古开天辟地之前天地模糊一团的状态。
(2) [innocent as a child]∶形容糊里糊涂,无知无识的样子。
清·田兰芳《留别石仙堂(袁可立堂号)诸生口号》:“混沌未经开一窍,先生哪得不如愚。
” 【详细释义】 1.古代传说中指世界开辟前元气未分、模糊一团的状态。
汉班固《白虎通·天地》:“混沌相连,视之不见,听之不闻,然后剖判。
”《文选·班昭<东征赋>》“谅不登樔而椓蠡兮” 李善注引 三国 魏 曹植《迁都赋》:“览乾元之兆域兮,本人物乎上世;纷混沌而未分,与禽兽乎无别。
” 唐 储光羲《仲夏入园中东陂》诗:“暑雨若混沌,清明如空虚。
”《云笈七签》卷二:“《太始经》云:‘昔二仪未分之时,号曰洪源。
溟涬濛鸿,如鸡子状,名曰混沌。
’”《西游记》第一回:“混沌未分天地乱,茫茫渺渺无人见。
” 郭沫若《七里山渠》诗:“相传在昔有 盘古 ,劈开混沌造区宇。
” 2.浑然一体,不可分剖貌。
唐 孙思邈《四言诗》:“一体混沌,两精感激。
” 宋 吴曾 《能改斋漫录·神仙鬼怪》:“又有以两鸡子令占者, 简 曰:‘此物不难知,一雄兼一雌,请将打破看,方明混沌时。
’” 宋 严羽《沧浪诗话·诗评》:“ 汉 魏 古诗,气象混沌,难以句摘。
” 季子《革命其可免乎》:“彼 俄 满 之交也,呼吸一气,混沌无间,盖决然矣。
” 孙景瑞《红旗插上大门岛》第十章:“天并没有放晴的迹象,仍然细雨蒙松,云雾萦绕,海和天混沌一气。
” 3.模糊;不分明。
鲁迅《两地书·致许广平一二六》:“但我也不来做教员,也不想说明别的原因之所在。
于是就在混沌中完结了。
” 杨沫《青春之歌》第二部第十九章:“她微微睁开眼睛呻吟一下,脑子里朦胧地、混沌地浮现出各种梦幻似的景象。
”艾青《献给乡村的诗》:“他们的背被过重的挑担压成,他们的眼睛被失望与怨愤磨成混沌。
” 4.糊涂。
元 无名氏 《小尉迟》第一折:“这个养爷老的混沌了,我是 刘季真的儿。
”《水浒传》第二四回:“混沌浊物,我倒不曾见日头出半天里,便把着丧门关了。
” 清 李渔《蜃中楼·婚诺》:“谁想生下个儿子,愈加混沌,喫饭不知饿饱,睡梦不知颠倒。
” 洪深《现代戏剧论》六:“拿见形式不见内容的浮薄眼光和‘知二五不知一十’的混沌头脑去观察社会,固然觉得各种职业界很有高下的区别。
” 5.古代传说中央之帝 混沌 ,又称 浑沌 ,生无七窍,日凿一窍,七日凿成而死。
比喻自然淳朴的状态。
唐 刘知几《史通·言语》:“用使 周 秦 言辞见於 魏 晋 之代, 楚 汉 应对,行乎 宋 齐 之日,而伪修 混沌 ,失彼天然。
”《南史·齐江王锋传》:“ 锋 闻叹曰:‘ 江祏遂复为 混沌 画眉,欲益反弊耳。
’” 宋 张表臣《珊瑚钩诗话》卷一:“篇章以含蓄天成为上,破碎雕锼为下。
如 杨大年 西昆体,非不佳也;而弄斤操斧太甚,所谓七日而 混沌 死也。
” 6.神话生物。
高手快来。
关于古文刘知几《史通·叙事》以及《论“文章三境”》金人瑞 。
两文的原文以及翻译。
。
。
谢谢
夫史之称美者,以叙事为先。
至若书功过,记善恶,文而不丽,质而非野,使人味其滋旨,怀其德音,三复忘疲,百遍无,自非作者曰圣,其孰能与于此乎
昔圣人之述作也,上自《尧典》,下终获麟,是为属词比事之言,《春秋》。
疏通知远之旨。
《尚书》。
子夏曰:“《书》之论事也,昭昭然若日月之代明。
”扬雄有云:“ 说事者莫辨乎《书》,说理者莫辨乎《春秋》。
”然则意指旧作“复”,误。
深奥,诰一讹“诂”。
训成义,《尚书》。
微显阐幽,婉而成章;《春秋》。
虽殊途异辙,亦各有差旧讹作“美”。
焉。
谅以师范亿载,规模万古,为述者之冠冕,实后来之龟镜。
一作“鉴”。
既而马迁《史记》,班固《汉书》,继圣而作,抑其次也。
故世之学者,皆先曰《五经》,次云《三史》。
一有“故”字。
经史之目,于此分焉。
尝试言之曰:经犹日也,史犹星也。
夫杲日流景,则列星寝耀;桑榆既夕,而辰象粲然。
故《史》、《汉》之文,当乎《尚书》、《春秋》之世也;则其言浅俗,涉乎委巷,“其言”八字亦可芟。
垂翅不举,懘籥无闻。
如果日星寝也。
逮于战国已降,去圣弥远,然后能露其锋颖,倜傥不羁。
如既夕星粲也。
故知人才有殊,相去若是,校其优劣,讵可同年
自汉已降,几将千载,作者相继,非复一家,求其善者,盖亦一有“无”字。
几矣。
夫班、马执简,既《五经》之罪人;二字过当。
而《晋》、《宋》杀青,又一脱“又”字。
《三史》之不若。
譬夫王霸有别,粹驳相悬,才难不其甚乎
然则作“然而”用。
人之著述,虽同自一手,其间则有善恶不均,精粗非类。
若《史记》之旧无“之”字。
据下《汉书》偶句,当有“之”。
《苏》、《张》、《蔡泽》等传,是其美者。
至于《三、五本纪》、《日者》、《太仓公》、《龟策传》,固无所取焉。
又《汉书》之帝纪,《陈》、《项》诸篇,是其最也。
至于《淮南王》、《司马相如》、《东方朔传》,又安足道哉
其中多靡文故,然见亦过僻。
岂绘事以丹素成妍,帝京以山水为助。
故言媸者其史亦拙,事美者其书亦工。
必时乏异闻,世无奇事,英雄不作,贤俊不生,区区碌碌,抑惟恒理;而责史臣显其良直之体,申其微婉之才,盖亦难矣。
故扬子有云:“虞、夏之书,浑浑尔;商书,灏灏尔;周书,噩噩尔;下周者,其书憔悴乎
”观丘明之记事也,当桓、文作霸,晋、楚更盟,则能饰波词句,成其文雅。
及王室大坏,事益纵横,则《春秋》美辞,几乎翳矣。
观子长之叙事也,自周已往,言所不该,其文阔略,无复体统。
洎一作“自”。
秦、汉已下,条贯有伦,则焕炳可观,有足称者。
至若荀悦《汉纪》,其才尽于十帝;陈寿《魏书》,其美穷于三祖。
触类而长,他皆若斯。
夫识宝者稀,知音盖寡。
近有裴子野《宋略》,王劭《齐志》,此二家者,并长于叙事,无愧古人。
而世人一作“之”。
议者皆雷同,誉裴而共诋王氏。
夫江左事雅,裴笔所以专工;中原迹秽,王文由其屡鄙。
且几原子野。
务饰虚辞,君懋王劭。
志存实录,此美恶所以为异也。
设使丘明重出,子长再生,记言于贺六浑之朝,书事于士尼干当作“侯尼于”。
之代,将恐辍毫栖牍,无所施其德音。
而作者安可以今方古,一概而论得失
夫叙事之体,其流甚多,非复片言所能覼缕;今辄区分类聚,定为三篇,列之于下。
旧本次行有“右叙事篇序”五字,非刘氏自署也,今削之。
后三条仿此。
夫国史之美者,以叙事为工;而叙事之工者,以简要一无“要”字。
为主。
简之时义大矣哉
历观自古,作者权舆,《尚书》发踪,所载务于寡事;《春秋》变体,其言贵于省文。
斯盖浇淳殊致,前后异迹。
然则作“然而”用。
文约而事丰,此述作之尤美者也。
始自两汉,迄乎三国,国史之父,日伤烦富。
逮晋已降,流宕逾远。
旧多“必”字。
寻其冗句,摘其烦词,一行之间,必谬增数字;尺纸之内,恒一作“必”。
虚费数行。
夫聚蚊成雷,群轻折轴,况于章句不节,言词一多“言既”二字。
莫限,载之兼两,曷足道哉
盖叙事之体,其别有四:有直纪其才行者,有唯书其事迹者,有因言语而可知者,有假赞论而自见者。
至如《古文尚书》称帝尧之德,标以“允恭克让”;《春秋左传》言子太叔之状,目以“美秀而文”。
襄三十一。
所称如此,更无他说,所谓直纪其才行者。
又如《左氏》载申生为骊姬所谮,自缢而亡;僖四。
班史称纪信为项籍所围,代君而死。
《汉·高纪》。
此则不言其节操,而忠孝自彰,所谓唯书其事迹者。
又如《尚书》称武王之罪纣也,其誓曰:“焚炙忠良,刳剔孕妇。
”《左传》纪随会之论楚也,其词曰:“荜辂《传》作“路”。
蓝缕,以启山林。
”“其誓曰”、“其词曰”,是言语二字点眼处。
此则才行事迹,莫不阙如;而言有关涉,事便显露,所谓因言语而可知者。
又如《史记·卫青传》后,太史公曰:“苏建尝责大将军不荐贤待士。
”《汉书·孝文纪》末,其赞曰:“吴王诈病不朝,赐以几杖。
” “太史公曰”、“赞曰”,是“赞论”二字点眼处。
此则传之与纪,“传纪”二字旧倒。
并所不书,而史臣发言,别出其事,所谓假赞论而自见者。
然则才行、事迹、言语、赞论,凡此四者,皆不相须。
用一省三。
若兼而毕书,则其费尤广。
原注:近史纪传没言人居哀毁损,则先云至性纯孝;欲言人尽夜观书,则先云笃志好学;欲言人赴敌不顾,则先云武艺绝伦;欲言人下笔成篇,则先云文章敏速。
此则既述才行,又彰事迹也。
如《谷梁传》云:骊姬以鸩为酒,药脯以毒。
献公田来,骊姬曰:“世子已祀,故致福于君。
” 君射食,骊姬跪曰:“食自外来者,不可不试也。
”覆酒于地,而地坟;以脯与犬,犬毙。
骊姬下堂而啼呼曰:“天乎
天乎
国,子之国也,子何迟乎为君
”又《礼祀》云:阳门之介夫死,司城子罕入而哭之哀。
晋人之觇宋者反报于晋侯曰:“阳门之介夫死,而子罕哭之哀,而民说,殆不可伐也。
” 此则既书事迹,又载言语也。
又近代诸史,人有行事,美恶皆已具其纪传中,续以赞论,重述前事。
此则才行事迹,纪传己书,赞论又载也。
但自古经史,通多此类。
此九字一本混入注中。
原注:《公》、《梁》、《礼》、《新序》、《说苑》、《战国策》、《楚汉春秋》、《史记》,迄于皇家所撰《五代史》皆有之。
能获免者,盖十无一二。
原注:唯左丘明、裴子野、王劭无此也。
又叙事之省,其流有二焉:一曰省句,二曰省字。
如一无“如”字。
《左传》宋华耦来盟,称其先人得罪于宋,鲁人以为敏。
夫以钝者称敏,原注:鲁人,谓钝人也。
《礼记》中已有注解。
则明贤达所嗤,此为省句也。
《春秋经》曰:“陨石于宋五。
”僖十六。
夫闻之陨,视之石,数之五。
加以一字太详,减其一字太略,求诸折中,简要合理,此为省字也。
其有一无“有”字。
反于是者,若《公羊》当作“谷梁”。
称郄传作“却”。
克眇,季孙行父秃,孙良夫跛,齐使跛者逆《谷梁》作“御”,下同。
跛者,秃者逆秃者,眇者逆眇者。
盖宜除“跛者”已下句,旧作“字”,误。
但云“各以其类逆”。
旧多“者”字。
必事加再述,则于文殊费,此为烦句也。
《汉书·张苍传》云:“年老,口中无齿。
”盖于此一句之内去“年”及“口中”可矣。
夫此六文成句,而三字妄加,此为烦字也。
然则省句为易,省字为难,洞识此心,始可言一有“于”字。
史矣。
苟句尽余剩,字皆重复,史之烦芜,职由于此。
盖饵巨鱼者,垂其千钓,而得之在于一筌;捕高鸟者,张其万且,而获之由于一目。
夫叙事者,或虚益散辞,广加闲说,必取其所要,不过一言一句耳。
苟能同夫猎者、渔者,既执而此三字恐有讹脱文,当是广置之义。
罝钓必收,其所留者唯一筌一目而已。
则庶几骈枝王《注》云:诸本作“胼胝”,误。
尽去,而尘垢都捐,一作“陨”。
华逝而实存,滓去而渖在矣。
嗟乎
能损之又损,而玄之又玄,轮扁所不能语斤,伊挚所不能言鼎也。
夫饰言者为文,编文者为句;句积而章立,章积而篇一多“目”字。
成。
篇目既分,而一家之言备矣。
古者行人出境,以词令为宗;大夫应对,以言文为主。
况乎列以章句,刊之竹帛,安可不励精雕饰,传诸讽诵者哉
自圣贤述作,是曰经典,句皆韶、夏,言尽琳琅,秩秩德音,洋洋盈耳。
譬夫游沧海者,徒惊其浩旷;登太山者,但嗟其峻极。
必摘以尤最,不知何者为先。
然章句之言,有显有晦。
显也者,繁词缛说,理尽于篇中;晦也者,省字约文,事溢于句外。
然则晦之将显,优劣不同,较可知矣。
夫能略小存大,举重明轻,一言而巨细咸该,片一作“三”,非。
语而洪纤靡漏,此皆用晦之道也。
昔古犹云“古昔”。
文义,务却浮词。
《虞书》云:“帝乃殂落,百姓如丧考妣。
”德盛、民戴皆见。
《夏书》云:“启呱呱而泣,予不子。
”忧国、忘家皆见。
《周书》称“前徒例戈”,“血流漂杵”。
纣虐、民愤皆见。
《虞书》云:“四罪而天下威服。
”凶德、公心皆见。
此皆文如阔略,而语实周赡。
故览之者初疑其易,而为之者一无“者”字。
方觉其难,固非雕虫小技所能斥苦旧作“斥非”,于文不顺,当是“斥苦”之讹。
其说也。
既而丘明受旧作“授”。
经,师范尼父。
夫《经》以数字包义,而《传》以一句成言,虽繁约有殊,而隐晦无异。
故其纲纪而言邦俗也,则有士会为政,晋国之盗奔秦;政善可知。
刑迁如归,卫国忘亡。
安集可知。
其款曲而言事也,则有此下诸本多讹,群注在后。
犀革裹之,比及宋,手足皆见;勇闷可知。
三军之士,皆如挟纩。
感悦可知。
斯皆言近而旨远,辞饯而义深;虽发语已殚,而舍意未尽。
使夫读者望表而知里,扪毛而辨骨,睹一事于句中,反三隅于字外。
晦之时义,不亦大哉
洎班、马二史,虽多谢《五经》,必求其所长,亦时值斯语。
至著高祖亡萧何,如失左右手;《史记·淮阴侯传》。
倚任可知。
汉兵败绩,睢水为之不流;《史记·项羽本纪》。
败形可知。
董生乘马,三年不知牝牡;专业可知。
翟公之门,可张雀罗,凉态可知。
则其例也。
自兹已降,史道陵夷,作者芜音累句,云蒸泉涌。
其为文一作“史”也,大抵编字不只,捶句皆双,修短取均,奇偶相配。
故应以一言蔽之旧脱“之” 字。
者,辄足为二言;应以三句成文者,必分为四句。
弥漫重沓,不知所裁。
是以处道旧本作“承祚”,误。
受责于少期,原注:《魏书·邓哀王传》曰:容貌姿美,有殊于众,故特见宠异。
裴松之曰:一类之言而分以为三,亦叙属之一病也。
子升取讥于君懋,原注:王劭《齐志》曰:时议恨邢子才不得掌兴魏之书,怅怏温子升,亦若此而撰《永安记》,率是支言。
“支言”,旧讹“六言”。
非不幸也。
盖作者言虽简略,理皆要害,故能疏而不遗,俭而无阙。
譬如用奇兵者,持一当百,能全克敌之功也。
若才乏俊颖,思多昏滞,费词既甚,叙事才周;亦犹售铁钱者,以两当一,方成贸迁之价也。
然则《史》、《汉》已前,省要如彼;《国》、《晋》已降,原注:《国》谓《三国志》,《晋》谓《晋书》也。
烦碎如此。
必定其妍媸,甄其善恶。
此下似有脱句。
夫读古史者,明一作“阅”。
其章句,皆可咏歌;对晦而言,故须求明也。
“明”字胜。
观近史者,悦一作“得”。
其绪言,直求事意而已。
意无余蓄,惟言句可悦耳。
“悦”字胜。
是则一贵一贱,不言可知,无假榷扬,而其理自见矣。
昔文章既作,比兴由生;鸟鲁以媲贤愚,草木以方男女;诗人骚客,言之备矣。
洎乎中代,其体稍殊,或拟记作“似”。
人必以其伦,或述事多比于古。
当汉氏之临天下也,君实称帝,理异殷、周;子乃封王,名非鲁、卫。
而作者犹谓帝家为王室,公辅为王臣。
盘亦作“磐”。
石加建侯之言,带河申俾侯之誓。
旧作“称”。
而史臣撰录,亦同彼文章,假托古词,翻易今语。
润色之滥,萌于此矣。
降及近古,弥见其甚。
至如诸子短书,杂家小说,论逆臣则呼为问鼎,称巨寇则目以长鲸。
邦国初基,皆云草昧;帝王兆迹,必号龙飞。
斯并理兼讽谕,言非指斥,异乎游、夏措词,南、董显书之义也。
如魏收《代元魏初国号代·史》,吴均《齐北齐录》,或牢笼一世,或苞举一家,自可申不刊之诺言,弘至公之正说。
而收称刘氏纳贡,则曰“来献百牢”;均叙元日临轩,必云“朝会万国”。
夫以吴征鲁赋,禹计涂山,持彼往事,用为今说,置于文章不关史册之文。
则可,施于简册谓史。
则否矣。
一脱“矣”字。
原文附上,至于金圣叹的 文章三境 可以从网上找到 ,翻译的话也太长了
隋唐之后,有什么今人或者近人的优秀著作
温大雅(约573~629)唐初史学家。
字彦弘,(一说其名彦弘,字大雅),后人记述其为避唐高宗太子李弘的名讳,而改以字行。
隋朝时曾入宫为东宫学士,后出为长安县尉。
唐高祖李渊起兵反隋时为随军记室,对唐李渊自太原起兵至称帝止,凡三百五十七天的史事,进行了详细地记述。
后遂成《大唐创业起居注》一书,共3 卷。
成为研究隋亡唐兴的重要历史资料。
唐王朝建立后,因其功及才能,擢升为黄门侍郎,终累官迁至礼部尚书等职。
据史料考证,曾对有关王室及官属做过记述,即《今上王业记》(6 卷)、《大丞相唐王官属记》(2 卷),今已散失。
(王瑞)《大唐创业起居注》唐温大雅撰。
3 卷。
上卷记李渊起兵至发引48 日事,中卷记从太原进克长安126 日事,下卷记摄政至即帝位183 日事。
作者曾任李渊记室参军,所记唐王朝创建的经过,多出本身见闻,有一定的史料价值。
孔颖达(574~648)唐经学家。
字冲远,唐冀州衡水(今属河北)人。
生于北朝,幼时曾从刘焯问学,毕生致力于经学研究。
隋大业(605—616 年)初,选为“明经”,授河内郡博士。
隋亡唐兴,历任国子博士、国子司业、国子祭洒等职。
曾奉太宗命与颜师古等共编《五经正义》(180 卷),融合南北经学家主张,成为经学注疏之“定本”,科举考试之准则,收入《十三经注疏》。
另还参与编写《隋书》。
为太宗“十八学士”之一。
《十三经注疏》十三部儒家经典的注疏之作,共416 卷。
南宋以前,经、疏分别单行,自南宋绍熙年间始有合刻本。
明朝嘉靖、万历年间均有刊本。
清朝乾隆初年有武英殿本,后有阮元据宋本的校本,每卷末附有校勘记,成《十三经注疏校勘记》。
该书中《周易正义》10 卷,魏王弼、韩康伯注,唐孔颖达等正义;《尚书正义》20 卷,汉孔安国传,唐孔颖达等正义;《毛诗正义》70 卷,汉毛亨传、郑玄笺,孔颖达等正义;《周礼注疏》42 卷,《仪礼注疏》50 卷,均用汉郑玄注,唐贾公彦疏;《礼记正义》63 卷,汉郑玄注,孔颖达等正义;《春秋左传正义》60 卷,晋杜预注,孔颖达等正义;《春秋公羊传注疏》28 卷,汉何休注,唐徐彦疏;《春秋谷梁传注疏》20 卷,晋范宁注,唐杨士勋疏;《论语注疏》20 卷,魏何晏等注,宋邢彦疏;《孝经注疏》9 卷,唐玄宗注,宋邢彦疏;《尔雅注疏》10 卷,晋郭璞注,邢彦疏;《孟子注疏》14 卷,汉赵歧注,宋孙彦疏。
房玄龄(579~648)唐初大臣。
字乔。
(一说名乔,字玄龄)唐齐州临淄(今山东临淄东)人。
隋末举进士,任隰城尉。
大业十三年(617 年),李渊起兵反唐,攻入关中,归李世民,任秦王府记室。
助李世民“玄武门之变”,诛杀太子李建成,夺取帝位。
李世民称帝后,任其为宰相,命其制定律令,选拔人才,监修国史,“贞观之治”时期的重要政策与措施,皆有其参与谋划,为贞观名相。
长期执政,与杜如晦、魏征同为太宗身边重要大臣和助手。
后封梁国公。
曾受诏与褚遂良、许敬宗重撰《晋书》,列今二十四史之一。
另与高士廉合著《文思博要》;另参与监修及撰写的《高祖实录》、《今上实录(《太宗实录》)以及《大唐仪礼》,自撰书《贞观格》却尽佚。
《晋书》唐房玄龄等奉敕撰。
贞观十八年(644 年),唐太宗下诏修撰《晋书》,以房玄龄、褚遂良,许敬宗三人为监修。
参加编写的有房玄龄、令狐德棻,褚遂良、许敬宗、李淳风等二十余人。
他们在原有十八家晋史的基础上,以臧荣绪《晋史》为蓝本,参考诸家晋史、杂记,加以剪裁,到贞观二十年(646 年)全书告成。
因唐太宗曾自撰《宣帝纪》、《武帝纪》、《陆机传》、《王羲之传》的论赞,故旧本题为“御撰”。
全书有帝纪10卷,志20 卷,列传70 卷,载记30 卷,合计130 卷。
上起两晋武帝泰始元年(265 年),下迄东晋恭帝元熙二年(420 年),记载了两晋一百五十六年的历史。
本书为纪传体的断代史,但改“世家”为“载记”,用以记载十六国中前赵、后赵、前燕、前秦、后秦、后蜀、后梁、后燕、西秦、北燕、南凉、南燕、北凉、夏等十四国政权的兴亡状况。
西凉李嵩,因被唐朝皇帝认为始祖,前凉张轨,原为晋臣,故皆置于列传而不入载记。
书中保存了许多北方少数民族的珍贵史料。
《晋书》是第一部由史馆官修的纪传体史书。
《史记》以后到隋的一些纪传体史书都由私家撰述。
隋统一后,隋文帝杨坚于开皇十三年(593 年)宣布禁止私人撰述国史和评论人物,把修史之权进一步掌握在封建国家手中。
从此历朝国史都改为官修。
我国史官之设,由来已久,自后汉至唐初,已有设馆修史的事实,但正式设置史馆以修国史,则始于唐代。
629 年,唐太宗将史馆移到皇帝直接控制的门下省,修史一事统由宰相领导。
自此之后直到民国史馆之设,迄未中断。
《晋书》缺点甚多,唐朝初年,晋代史料虽极为丰富,但由于编者没有认真选择、慎重考核与充分采用,造成该书取舍失当,内容不够充分。
同时作者有时还把《语林》、《世说新语》、《搜神记》、《幽明录》中一些荒诞无稽之谈收入书中,更属不当。
此外,由于参加编修的史官多为文学之士,重词藻而轻内容,其行文留有六朝骈偶绮丽的余风,也不甚合于史笔。
由于唐自安史之乱后,诸家晋史完全失传,只有唐编《晋书》得以独存,因而成为研究晋史的重要参考书籍。
魏征(580~643)唐初政治家。
字玄成。
唐魏州曲成(今河北馆陶)人。
少时孤贫落泊,遂出家为道。
隋末投奔李密瓦岗起义军,瓦岗军败,转归唐。
后为窦建德军俘获,念其才,收为起居舍人。
建德失败,又入唐,官至太子洗马,为李建成近臣。
玄武门之变建成死,太宗以其耿直,擢升谏议大夫。
后又任秘书监、侍中等职,前后陈谏二百余次,反复告诫太宗隋亡唐兴之理,劝太宗居安思危,急人民之所急,曾提出“兼听则明、偏信则暗”“水能载舟,亦能覆舟”“居安思危、戒奢以俭”“无为而理”的道理,以敢于犯颜直谏为历代史家称道,后封郑国公。
著作有《隋书》的序论,《梁书》、《陈书》、《齐书》的总论,主编《群书治要》行世。
其言论多见《贞观政要》。
而其著《自古诸侯王善恶录》、《时务策》及《谏事》等书,均佚。
《隋书》唐魏征等撰。
唐太宗于贞观三年(629 年)命修隋史,由房玄龄监修。
参加纪传部分监修的由颜师古、孔颖达、许敬宗等。
贞观十年(636年)完成帝纪5 卷、列传50 卷。
贞观十五年,太宗又命于志宁、李淳风等修十志。
高宗显庆元年(656 年)完成,计30 卷。
十志原为梁、陈、齐、周、隋五代史而作,称《五代史志》,后各史单行,遂并入《隋书》。
本书帝纪和列传上起隋文帝开皇元年(351 年),下至隋恭帝义宁二年(618 年),记载了隋朝三十八年的历史。
叙事简明、体例严谨,质量较高。
列传中所记人物很多、资料丰富。
但由于此书成于众手,加以篇幅庞大,其中亦有自相矛盾之处。
十志价值很高,历来为学者所推重。
其中《食货志》记述了南北朝后期的经济情况,对东晋以后的南朝及北齐、北周、隋朝劳动力占有的品级制度和货币制度叙述详细。
《刑法志》记载了五代律书的编定及立法和毁法情况。
反映了封建专制主义的某些特点。
尤其是《经籍志》发展了我国古代目录学,实为古代一部目录学巨著。
此志以经、史、子、集四部分类法,各部下再进行分类。
其分类法对唐以后目录学的发展起了很大作用,被一直沿用到近代。
《隋书》虽然对隋统治者的荒淫残暴有所揭露,但仍有一些地方为之回护,如对文帝之篡夺,炀帝弑逆,都讳而不书。
至于书中记年失检,记事差错,记述人物编次失当,其现象也有所存在。
颜师古(581~645)唐京兆万年(今陕西西安)人。
祖籍琅琊(今属山东)。
十一世祖颜含随晋元帝渡江,祖颜之推辗转自南朝入隋,遂定居京兆。
李渊入关,授朝散大夫,累迁中书舍人,专典皇帝诏敕。
太宗即位,迁中书侍郎,奉命考订“五经”文字,撰《五经定本》,颁行全国。
又参与修撰《隋书》,尤精于《汉书》,博采班昭以下二十三家音义,删繁补略,加以己意,撰成《汉书注》,至今仍为最流行之注本。
另有《匡谬正俗》8 卷等。
《汉书注》唐初颜师古撰。
由于《汉书》喜用古字、古词,刊出后皆以为难读,行世不及百年,已有许多史家为其作注。
到唐朝初年,注本已达数十家。
但各家所注都有穿凿附会、离析本文的现象,差错很多。
颜师古集二十三家《汉书》注之大成,纠谬补阙,重新编排次序,寻文究例,再次对《汉书》作注。
颜注将其所引各家旧注一一载明,并能使“其指趣略举,结约未伸,衍而通之,使皆备悉。
”包存了各家旧注的大旨,并在此基础上进行补充审定,为今天研究颜注前的各家注提供了比较可靠的资料。
对于《汉书》中的古字、词,颜师古也进行了较细致的注释翻译。
由于颜师古的《汉书注》考证详细,错误较少,历来被认为是各家注中较好的一种,是读《汉书》不可或缺的辅助材料。
李延寿 唐初史学家。
字逻龄,唐相州(治今河南安阳)人,祖籍陇西(今甘肃临洮)。
唐太宗时期,历任太子典膳丞、崇文馆学士、符玺郎并兼修国史。
曾参与修撰《晋书》、《隋书》及唐朝国史,并著《太宗政典》一书,继承其父未成之编年体南北朝通史,以一人之力,整理南北八朝史事,删节宋、南齐、梁、陈、魏、北齐、周、隋八书,并摭拾多种杂史,经16年,编成纪传体《南史》、《北史》共180 卷,唐高宗阅后极为褒扬,欣然作序,并下诏颁布全国,成为当今二十四史之一。
《大唐开元礼》唐开元中敕撰,150 卷。
唐初礼司无定制,遇事临时议定礼仪。
开元中从张说奏,取贞观、显庆礼书,折衷异同,以为定制。
由徐坚等创始,萧嵩等完成,开元二十年(732 年)颁行,名为《大唐开元礼》,分吉、宾、嘉、军、凶五礼。
杜佑曾采其一部分,载入《通典》。
新旧《唐书·礼志》亦以此为蓝本。
长孙无忌(
~659)唐初大臣。
字辅机。
唐洛阳(今属河南)人。
太宗长孙皇后胞兄。
武德九年(公元626 年)协助李世民发动“玄武门之变”,杀太子,拥世民即位。
因功及皇亲,任尚书右仆射、司空、司徒等职,封魏国公(贞观十一年,即637 年)。
曾奉命与房玄龄共同修订唐律。
贞观二十三年(649 年)受命与褚遂良共同辅佐李治(即高宗)即位。
后任太尉同中书门下三品,执掌政事。
又奉命与律学之士对《唐律》逐条解释,遂成《唐律疏义》(30 卷)一书,是留传至今最为古老最完整的中国法典,成为中国法章的代表作。
显庆元年(656 年),曾与令狐德棻共修武德、贞观两朝国史80 卷。
又主持修撰《太宗实录》。
永徽6 年(655 年),因反对高宗立武则天为后,显庆四年(659 年)以“谋反”罪名,流放黔州,并被迫自缢死。
《唐律疏义》唐朝长孙无忌等撰,30 卷。
是我国现存最早的一部完整的封建法典。
唐律以隋《开皇律》为蓝本,自高祖而太宗,历时二朝方修订完成,共12 篇,502 条。
高宗永徽年间,诏令长孙无忌领衔对律文加以解释,释文即为“疏”,“疏”亦具有和“律”同等的效力。
“疏”、“律”合而为一,称《永徽律疏》,后人通称《唐律疏议》。
令狐德棻(583~666)唐初史学家。
唐宜州华原(今陕西耀县)人。
唐高祖李渊时,任大丞相府记室,后累迁至起居舍人、礼部侍郎,国子监祭酒,太常卿、弘文馆、崇贤馆学士等职,唐初由于战乱所致,经籍散失,于是建议购募遗书,又使专人补录,数年群书渐备。
又奏请重新修撰梁、陈、北齐、北周及隋朝正史,被采纳。
并参与修撰《艺文类聚》及《五代史志》(即今《隋书》诸志),曾主编《周书》、《太宗实录》及《高宗实录》。
贞观18年(644 年),受命重修《晋书》,亲制体例,撰写序例及诸纪传。
据载他还编过《凌烟阁功臣故事》、《令狐家传》等书,后亡佚。
吕才(600~665)唐初哲学家。
唐博州清平(今山东聊城)人。
精阴阳、方伎、舆地、历史诸书,尤长于乐律。
太宗时任太常博士、太常丞、奉诏刊订《阴阳书》,删减旧传讹伪、穿凿、不可信者,成书53 卷,合旧书47 卷,共100 卷,颁行全国。
确认“极微”与“气”是世界的本源,注意从对立关系中寻求事物变化的原因。
反对宗教迷信,对“禄命生成”说、“风水”说、“五德”说进行了不懈的抨击。
今《唐书》中《卜宅》、《禄命》及《卜葬》等为其朴素唯物主义的著名代表作。
贞观年间受诏参论乐事,为《秦王破阵乐》协音律。
显庆年间,亦奉高宗命修订《白雪》律。
又曾参与著《文思博要》《姓氏录》等书,其力作《隋书》(20 卷)今佚。
刘知几(661~721),唐史学家。
字子玄。
唐彭城(今江苏徐州)人。
永隆年间举为进士。
后任获嘉主簿十九年,武后时历任著作佐郎、左史、监修国史。
中宗时官太子中允、秘书少监等,参与编写《则天皇后实录》。
玄宗时官至左散骑常侍,后被贬为安州都护府别驾,原因是他直言敢谏为其子犯罪辩解,最后死于贬所。
毕生攻读史书,精研各史,曾参与修撰《三教珠英》、《唐书》(80 卷),又与徐坚、吴兢共撰《则天实录》(30 卷),与吴兢撰《高宗实录》,另外还自撰《睿宗实录》《刘氏家史》及《刘氏谱考》等书。
长期从事史馆修撰,洞悉史馆利弊,以为“史家”须兼“史才”、“史学”、“史识”三长,而尤重“史识”。
强调著史须直笔,不掩恶,不虚怖,要以“爱而知其丑,憎而知其善”的态度修史。
所著《史通》,是我国第一部史学评论的专书,该书分析论证前此各种史书之优劣得失,各家史书及体裁之源流特点,颇受历代史家推崇。
《史通》唐刘知几撰。
该书是我国古代第一部史学理论专著。
书共20卷,原有52 篇,今存49 篇,分内、外两部分。
内篇36 篇,外篇13 篇。
综观全书内容,内篇多论史籍源流、体例和编撰方法,外篇则多论史官建置的沿革和史书得失。
书中作者对与修史有关的许多问题,都具体阐述了自己的观点,表现了卓越的识见和才能。
书中,作者对过去的历史著作进行了认真的总结。
他把已往的史书分为《尚书》、《春秋》、《左传》、《国语》、《史记》、《汉书》六家,一一探其源流,述其意义和作用,评其优劣得失。
同时,又把编年与纪传作为“正史”的二体,追本溯源,论其长短,辨其利弊。
对于被封建统治者奉为经典的《尚书》、《春秋》,刘知几敢于提出异议,批评《春秋》“真伪莫分,是非相乱”,对书中为尊者讳、为贤者讳、为亲者讳指责为“爱憎由己”,“厚诬来世”。
反映了作者进步的史学思想。
对于如何编写史书,刘知己作了详细的论述,并提出了不少值得重视的见解。
如他提倡编写纪传体的断代史,并主张增加都邑、氏族、方言、方物四志。
认为史书的内容应详近而略远,史家在编撰史书时,对史料应“博采”和“善择”。
他还认为编写史书必须重视语言的运用,主张史书的语言措词应在如实反映历史真实情况的前提下,采用当时的语言,反对摹拟古文和用浮词滥调。
这些主张在当时是颇有见地的。
史家的品质才干直接关系到所编史书的质量。
对此,刘知几进行了认真的研究并提出了“才、学、识”为史学“三长”的主张。
认为史家应具备“史才”、“史学”、“史识”,三者中“史识”尤为重要。
这一理论不但是对以往史学思想的总结,而且也是古代史学理论的一个重大发展,对后世史书的编写及历史评论学的建立,均有积极的推动作用。
总之,本书在史学上的贡献是多方面的,在肯定作者及其巨著的同时,我们也应看到作者史学思想的局限。
他对农民起义采取了轻蔑敌视的态度。
他一方面反对灾异说,认为灾样的存在属于自然现象,与人事无关,但另一方面,在谈到编写史书的目的时,他又列上“族怪异”一条,这说明其无神论思想并不彻底。
另外,他虽提倡直笔,但为维护“名教”又主张一定程度上用“曲笔”。
这些都说明刘知几的史学理论仍是为维护封建统治服务的。
张说 (667~730)唐朝著名大臣。
字道济,一字说之,唐范阳(今北京)人,有说洛阳(今属河南)人。
武则天时,应诏对策,得一等,授太子校书郎,曾参与修撰《三教珠英》,累迁风阁舍人。
因得罪武则天宠臣张易之而被发配岭南。
中宗时,被召回京,任黄门侍郎。
睿宗时,任太子李隆基侍读,不久进同中书门下平章事,监修国史,劝睿宗以太子李隆基监国。
玄宗即位,擢中书令,封燕国公。
力助其诛杀太平公主。
曾三度为相,三度遭贬。
任过朔方节度使,天平军大使、幽州都督。
文思敏捷,朝廷公文多出其手。
曾与苏颋并称为“燕许大手笔”。
撰《今上实录》(2O 卷,与唐颖合作)已佚。
又曾主持修撰《唐六典》行世。
写诗亦有特色,传世有《张燕公集》。
吴兢 (670~749)唐史学家。
唐汴州浚仪(今河南开封)人。
武则天时入史馆,编修国史。
中宗即位后,任为后补阙、起居郎、水部郎中,与刘知几等共撰《则天实录》。
玄宗称帝时,任卫尉少卿、谏议大夫,兼修文馆学士,累迁太子左庶子,并仍参与编修国史。
前后任史馆三十载,致力于史学著述,有《中宗实录》(20 卷),《睿宗实录(5 卷),《唐春秋》(30卷),《唐书备阙记》(10 卷),《太宗勋史》等,据传其能秉笔直书,刚直不阿,所著《则天实录》有叙张昌宗诱张说诬证魏元忠谋反事,后张说为相,请其删改,不听。
另有《贞观政要》行世。
《贞观政要》唐吴兢撰。
其认为玄宗即位前后的政治状况,不如“太宗政化,良足可观”。
故编写《贞观政要》一书,概述贞观年间政事的纲要,希望统治者能以此作为借鉴,以便维持和巩固唐朝政权。
该书是一部政论性的历史文献,体例新颖,条理清晰,简明扼要,风格别致。
全书共40 篇,合为10 卷,约八万字。
分类编辑贞观年间(627~649 年)唐太宗李世民与名臣魏征、王珪、房玄龄、杜如晦、虞世南、褚遂良、温彦博、刘洎、马周、戴胄、孔颖达、岑文本、姚思廉等四45 人的问答、大臣的诤议和所上劝谏的奏疏,以及记载政治上的一些重大措施,比较全面地反映了太宗君臣论政的情况。
书中所涉及的问题,颇为广泛。
如对于治国的方针、原则及历代治国的经验教训,对于官府的设置,法律的制定以及官员的选拔任用与培养,对于君臣的作风和相互关系等问题,均有所论列,保存了许多有关贞观政事的资料,是研究唐初政治制度的一部重要参考书。
张九龄 (678~740)唐玄宗时大臣,诗人。
字子寿,唐韶州曲江(今属广东)人。
武则天时进士,初任校书郎,后任右拾遗,迁左补阙。
时吏部选拔官吏,常由他和赵冬曦评定等级,以公允著称于世。
开元二十一年(733年)任中书待郎同中书门下平章事,主张不循资格用人,设十道采访使。
为官刚正不阿,直言敢谏,玄宗怠于政治,他常评论得失。
曾预知安禄山必反,建议玄宗早作处置,未被采纳。
开元二十四年(公元736 年)由于李林甫背后进谗言,被罢相。
任相期间,曾继张说监修《唐六典》。
罢相后,李林甫改为监修,该书为盛唐官制重要典籍。
其《感遇诗》十二首作于被贬之后,抒怀感事,以格调刚健著称。
《曲江集》、《千秋金鉴录》等书已佚。
曾参与《朝英集》的编辑工作。
《唐六典》唐玄宗时官修,题玄宗撰,李林甫等注,实出于张九龄等之手。
30 卷。
以三师、三公、三省、九寺、五监、十二卫等为目,述其职司、官佐、品秩。
这些制度规程在当时虽未完全实行,但唐人讨论典章,也常加引用。
其中内容很多能够反映唐代政治、经济实况。
司马贞 唐朝史学家。
唐河内(今河南沁阳)人。
毕生研究史学,尤长《史记》研究,发现褚少孙所增补之《史记》漏洞百出,出现多处错误,而诸家注释又简陋粗疏,遂作《史记索隐》,凡30 卷。
前二十八卷博采诸家音释之长,间参个人见解。
后二卷乃自作之述赞及补《史记》条例,并补作《三皇本纪》。



