“芮成钢们”读后感
[“芮们”读后感]关于芮成钢代表件，我除了那些我代表谁提问，我可以代表谁谁那些话有点不可思议以外，“芮成钢们”读后感。
问题倒问得很犀利，很到位。
出现“代表论”这样的事影响国体是小；但是“如何确保糟糕的本土政治不会干扰或消极的影响到正确的国际经贸往来合作”；“以‘量化宽松政策’代表的美国官方机构的有些做法被人们认为是在牺牲其它国家的利益来为美国自身利益服务” 这些问题能不能被回答被解决是大。
是的 中国不需要“被代表”，亚洲不需要“被代表”，世界不需要“被代表”。
在我看来，芮成钢们不是救世主，不过是热血青年罢了，年轻谁不会犯错
这种勇于怀疑，敢想敢说的精神，我还是很佩服的。
在各国都把美元当作制定汇率的主要货币的前提下，奥巴马总统先生为首的美国政府，“量化宽松”政策一出台，可谓牵一发动全身，为毛你们印钞票，全世界的人都得给你们擦屁股。
我就不明白，说要维护美国国民的利益，实现“美国梦”，对于总统先生政治理想，我没有资格发表高见，但是我觉得，先生出台的改革措施的效果离这个梦想的距离可谓相去甚远，读后感《“芮成钢们”读后感》。
拿医疗改革说，推行医保，社保就是保障了国民的权益吗
没有工作钱不值钱，哦，没有关系，我还有保险，这多么令人高兴啊。
而且，奥巴马的“全民医保、降低成本、削减赤字”目标之间的逻辑互为“悖论，这是经济学家们说的。
说到关心遭遇贫穷国家和人民，我真是不厚道的笑了。
在G20峰会上的激情演讲，巧妙应答，太极打得不错，可大家吃这套吗，我们的演说家大展蓝图，但先生的国际经济政策不敢让人恭维，不说老大哥，最讲礼貌的东道主韩国人买帐吗
唉，得道者多助，失道者寡助。
可见，芮成钢们不是救世主，奥巴马总统先生也不是。
大家都不要再执着于代表与被代表了，这就是一个传说。
美联储的印钞机还在继续疯狂印钞呢。
〔“芮成钢们”读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
好奇者的经济学读后感1000字
经济学原理读后感【1】结:一.经济学十大原理:1.人们面临权衡取舍:人们面对问题处理时都需要考虑取舍,了解了面临的选择,才能做出良好的决策.2.某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西.3.考虑边际成本和边际利益(额外成本和额外利益)做出最优决策4.激励可以改变人们的行为.5.贸易能使每个人状况更好6.市场是组织经济最好的方法(市场经济优于计划经济).7.政府可以改善市场结果,比如制作合理规则和政策.8.国家的生活水平取决于生产效率.9.货币量过于充裕会导致物价上升.10.通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍.
《教室外的经济学》读后感
《教室外的经济学》以最近发生的热点新闻为切入点，引导读者思考分析、含英咀华，从老百姓生活消费、投资理财、金融货币、经营管理等方面，简单又深入地将繁复的经济学理论，用最直接生活的话语呈现给读者，读起来通俗易懂，又与读者平时的经济生活息息相关，使读者都能从中找到自己平时的影子。
著名经济思想史学家门罗教授曾说，从事于经济思想史的研究，是一件既受到折磨又受到鼓励的事情。
货币的价值是以什么为依据的
根据自己的国力，经济水平，出口情况决定
如何写好关于经济学著作的读书笔记
我国从2005年开始汇率制度改革，人民币逐步升值，采取的方式是我们最擅长的“小步快走”策略。
但是，我认为汇率问题并不是关键，是次要的问题，核心问题是：抛开了盯住美元的政策之后，我国的货币发行机制到底是什么
逐渐和美元脱钩，但是基本仍然是和美元保持同方向、不同幅度的变化。
拿到一美元，就可以发行相应的人民币，这个制度本身不符合可持续发展的要求。
2004年2月1日颁布的，其实就是中国的央行法，从法律来讲，人民银行的一条重要职责是保持人民币币值稳定，而不是汇率稳定。
但是在实际执行货币政策时只保持了人民币兑美元汇率的稳定，而没有保持人民币币值的稳定，人民币兑欧元、英镑、日元、加元甚至、巴西货币都在贬值。
但是央行在汇改之前的季度货币报告里面总有那么一句话，人民币兑美元汇率保持在8.2725：1，人民币汇率继续保持稳定。
提出要保持币值的稳定，央行实际执行的是保持对美元汇率的稳定，而这两者有显著的差别。
如果美元本身币值稳定，这两者是一致的，但这两年多来美元币值一路在缩水。
笔者希望，立即回到所规定的条款上面来。
回过头来还讲这部法律，人民银行的职责是负责制订货币政策和人民币的发行。
在2005年7月21日即之前，人民币的货币发行机制实际上是很明确的，是市场很了解很透明的机制。
这个发行机制市场是知道的，投资人对未来都是可预见的。
汇改后，到目前为止我没有看到央行有一本关于中国货币发行的白皮书，就像任何国家有外交白皮书、国防白皮书，货币发行应该也有白皮书。
这本白皮书应该详细讲货币发行机制是什么，什么情况下向市场投放货币，数量是怎么确定的等等。
也许我孤陋寡闻，身在市场却不知道。
我们要么效仿欧洲央行来解决这个问题，要么学美国用资本市场来发行货币。
总之，我感到迫切需要解决的是中国货币发行机制是什么
这是一个重大难题。
一定要有一套人民币发行的货币投放机制，这本白皮书也一定要有。
里面只规定了“人民银行负责人民币的货币发行”，至于怎么发、按什么原则发、发多少、什么时候发，似乎没有法律文件的明确规定。
而如果一切成为黑匣子，这是更可怕的事。
如果我们有了自己的货币发行机制，并且市场也都认同了，大家都按这套新的装置运行，那就水到渠成、顺理成章了，无论贬到什么程度或者升到什么程度都是稳定的，市场两套机器在切换之间可能有一些切换成本，但是那是一次性的，新规则对我们经济的长期健康发展是绝对的保证。
有谁知道目前中国确切的货币发行制度
问题补充：若把当今世界上主要国家的货币政策分分类，欧盟、美国和日本的货币政策基础完全不同，加息政策的效果自然也大不同。
欧盟以共同条约的形式规定了货币投放的方法和标准，比较著名的就是“”理论。
如果经济增长率、就业率和通货膨胀率这三个指标在预先设定的范围之内，就向市场提供流动性，如果高于预先设定的范围，就实行紧缩政策，减少货币投放量；如果低于预先设定的范围，就实行扩张政策，增加货币投放量。
二级及以上后可以上传图片抛开了盯住美元的政策之后，不解决货币发行机制这个最紧要的问题，货币政策几乎是无效的。
拿到一美元，就可以发行相应的人民币，这个制度本身不符合可持续发展的要求。
中国的货币政策，不能是唯美元主义，而是要把马克思主义的普遍原理和中国改革的具体实践相结合。
有了我们自己的货币发行机制，人民币汇率改革就水到渠成、顺理成章了，对经济长期健康发展是绝对的保证。
让经济的总体思路，我相信是落实胡锦涛总书记提出的科学发展观的必然选择。
针对经济发展过程中的波动，有学者提出可以通过提前实施相应的货币政策来熨平经济周期，防患于未然。
这样的想法如果真能落实，那当然再好不过，可惜，货币政策并非总如那么如教科书中的图形那样有效。
当学者们所建议的货币政策没有达到预期效果时，他们总是提出货币政策的实施还需要加大力度，再观察一段时间；等到实在没有办法交代了，学者们又会说这是由于市场非理性因素造成的。
暂且把我与经济学家们的分歧搁置起来。
我想起祖父周谷城曾经对我说过，如果你的老师上课讲的内容让你听不懂，那只能说明他自己对讲课的内容没有理解透彻。
我觉得祖父说得对，我听那些得过的老教授们上课时，觉得金融学无比清晰，甚至是无比快乐的。
他们讲着新奇好玩的故事，渐渐引导着学生进入新的思维方式，眼前豁然开朗，仿佛进入了自由王国。
据此，我揣测国内有些经济学家可能自己并不真的明白他们说了些什么，他们只是凭着书本造就的感觉在预测未来。
但货币政策既不是占星术，也不是某些学者的读后感，应该是围绕着本国经济运行的实践操作。
若把当今世界上主要国家的货币政策分分类，欧盟、美国和日本的货币政策基础完全不同，加息政策的效果自然也大不同。
欧盟以共同条约的形式规定了货币投放的方法和标准，比较著名的就是“”理论。
如果经济增长率、就业率和通货膨胀率这三个指标在预先设定的范围之内，就向市场提供流动性，如果高于预先设定的范围，就实行紧缩政策，减少货币投放量；如果低于预先设定的范围，就实行扩张政策，增加货币投放量。
美国的情况比较特殊，我倒是认为美联储其实并不是货币发行机构，美国的货币发行权在资本市场。
如果有公司股价大幅上升，美国就相应地投放了虚拟的美元以表现这部分增加的价值。
因此，美国资本市场越发达，其货币发行规模也越大。
他们的理念似乎也有一定道理。
比如：新发现了个油田，储量惊人地达到了1000亿桶，公司股价立马上升，市值相应增加了500亿美元，相当于投资人的财富增加了500亿美元，如果有人要兑现利润，只要市场上的投资人普遍认同美孚公司的新估值，就会有人愿意向该投资人提供充足的流动性使其兑现。
在这个过程中，美联储并没有投放货币，美国财政部也没有印更多的美元。
所以，如果美国资本市场对某项资产的定价出了错，那么，经济就会遭重挫。
2001年，纳斯达克对科技股定价错误就导致了经济衰退和通货膨胀，如今的次级债也是相同的问题，市场对于借款人的还款能力和房地产价值的错误估值，导致市场原先发行的货币都错误地表现了不存在的价值。
再有就是以日本为代表的用汇率来发行货币的机制。
日本基本上实施的是在一段时间一定范围内盯住美元的货币政策，每收到一个美元，就发行一百日元。
这个政策的效果短期很稳定，而长期则导致国内积累巨大的外汇储备。
中国和日本的货币发行机制有些类似。
我国曾经实施了将近10年的汇率稳定政策，无论美元如何涨跌，中国人民银行每买入一美元，就发行8.2765元人民币。
各国在发展过程中，选择符合自身历史情况、现实需要的货币政策，其实都是正确的。
我的观点是：先要有个货币发行机制，然后才有货币政策，这才有机会谈汇率水平。
当然，对于日本和中国香港这样的货币机制，其货币发行机制就是汇率机制，两者是统一的。
我国从2005年开始汇率制度改革，人民币逐步升值，采取的方式是我们最擅长的“小步快走”策略。
但是，我认为汇率问题并不是关键，人民币汇率改革是次要的问题，核心问题是：抛开了盯住美元的政策之后，我国的货币发行机制到底是什么
逐渐和美元脱钩，但是基本仍然是和美元保持同方向、不同幅度的变化。
拿到一美元，就可以发行相应的人民币，这个制度本身不符合可持续发展的要求。
2004年2月1日颁布的《中华人民共和国人民银行法》，其实就是中国的央行法，从法律来讲，人民银行的一条重要职责是保持人民币币值稳定，而不是汇率稳定。
但是中国人民银行在实际执行货币政策时只保持了人民币兑美元汇率的稳定，而没有保持人民币币值的稳定，人民币兑欧元、英镑、日元、加元甚至俄罗斯卢布、巴西货币都在贬值。
但是央行在汇改之前的季度货币报告里面总有那么一句话，人民币兑美元汇率保持在8.2725：1，人民币汇率继续保持稳定。
《人民银行法》提出要保持币值的稳定，央行实际执行的是保持对美元汇率的稳定，而这两者有显著的差别。
如果美元本身币值稳定，这两者是一致的，但这两年多来美元币值一路在缩水。
笔者希望，中国人民银行立即回到《中华人民共和国人民银行法》所规定的条款上面来。
回过头来还讲这部法律，人民银行的职责是负责制订货币政策和人民币的发行。
在2005年7月21日即人民币汇率改革之前，人民币的货币发行机制实际上是很明确的，是市场很了解很透明的机制。
这个发行机制市场是知道的，投资人对未来都是可预见的。
汇改后，到目前为止我没有看到央行有一本关于中国货币发行的白皮书，就像任何国家有外交白皮书、国防白皮书，货币发行应该也有白皮书。
这本白皮书应该详细讲货币发行机制是什么，什么情况下向市场投放货币，数量是怎么确定的等等。
也许我孤陋寡闻，身在市场却不知道。
我们要么效仿欧洲央行来解决这个问题，要么学美国用资本市场来发行货币。
总之，我感到迫切需要解决的是中国货币发行机制是什么
这是一个重大难题。
一定要有一套人民币发行的货币投放机制，这本白皮书也一定要有。
《人民银行法》里面只规定了“人民银行负责人民币的货币发行”，至于怎么发、按什么原则发、发多少、什么时候发，似乎没有法律文件的明确规定。
而如果一切成为黑匣子，这是更可怕的事。
如果我们有了自己的货币发行机制，并且市场也都认同了，大家都按这套新的装置运行，那人民币汇率改革就水到渠成、顺理成章了，无论贬到什么程度或者升到什么程度都是稳定的，市场两套机器在切换之间可能有一些切换成本，但是那是一次性的，新规则对我们经济的长期健康发展是绝对的保证。
现在回想起来，从某种意义上讲，欧盟和美国现在采纳的货币发行机制是符合唯物主义思想的。
过去，这些国家普遍实施金本位制度，作为货币发行机制，这个制度在没有技术进步，只有靠掠夺发展海外贸易的年代里，或许是正确的。
而工业化之后，财富大量创造，黄金储量却不能相应增加，最终货币发行制度和实体经济脱节，各项产品的价格都要暴跌，来重新使得货币发行符合黄金储备的要求。
因此，废黜金本位也是正确的选择。
现在，欧盟按照经济发展的增量来直接投放货币，美国依靠资本市场对企业新增价值的认同来间接投放货币，其实都是以实际生产部门的价值创造来确定自身的货币发行量，因此，这些制度从客观价值变动出发，或多或少地体现了以事实为依据的唯物主义思想。
而日本或者我国香港实施的货币政策，则或多或少地抛开本国本地区经济发展的实际情况，而更多地体现了唯美元主义的思想。
我国在建立自己的货币发行机制时，尤其应该考虑货币唯物主义的观点。
货币发行机制不解决，货币政策几乎是无效的。
2004年10月，央行第一次加息，我当时就提出加息将推高房价。
我现在已经做好了准备，如果人民币对一篮子货币升值超过2005年7月汇改前水平的话，我准备再写一篇《减息压低房价》的文章交给《上海证券报》发表。
我得出这个结论时，和当年预言加息推高房价时拥有同样的自信。
中国的货币政策，不能是唯美元主义，而是要把马克思主义的普遍原理和中国改革的具体实践相结合。
金本位忽略了人类经济活动的价值创造，用抽象的教条的黄金作为货币，因此犯了教条主义的错误。
欧盟的货币发行机制虽然使“欧元之父”罗伯特·A·蒙代尔获得了诺贝尔经济学奖，但那套机制仍然依赖于欧洲央行对经济运行的主观判断，只不过这种判断以三个客观指标为依据。
美国依靠资本市场发行货币，看似完全符合实际，其实资本市场的估值不仅有客观价值基础，还有赖于投资人的信心和对未来的预期，因此，美国货币发行机制也有主观主义成分。
这两种制度都有缺陷，肯定都还需要改进和发展。
探讨各国货币政策的优劣，其实就是看哪国的货币发行机制更符合该国经济运行的客观现状，更符合唯物主义的要求。
抛开唯物主义基础去讨论什么利率和汇率政策
橐驼祥子读后感1000字3篇-名著作读后感-
[橐驼祥子读后感1000字3篇-名著作读后感-]橐驼祥子读后感1000字3篇-出名著作读后感-2011-02-14看来，私人在事业上的打拼能否有所作为，还需求看有没有一个稳定的社会形态背景啊
我为旧社会形态的祥子觉得伤心，也为新时期的\\\\祥子\\\\觉得欣喜，看看商城繁荣热闹稳定的兴盛的时代景象，我真有一种为之欢歌的兴奋过度…感慨之余，我禁不住想到达当今社会形态的\\\\祥子\\\\，橐驼祥子读后感1000字3篇-名著作读后感-。
在我们商品经济一天比一天发达的义乌，也有一批\\\\现代祥子\\\\。
有蹬黄包车载客的，也有拉平板车运货的，和祥子同样的是它们也都靠卖力气气赚钱，而和祥子不同的是它们生逢兴盛的时代，过的是稳定平静的生存，也是有人格尊严的生存。
据我仔细查看，这些个\\\\祥子\\\\们固然提起来也可以总算\\\\社会形态底层\\\\的人，可各个有手机，时候和自个儿有来和去的人维持新经济学着结合，俨然就是\\\\小老板\\\\噢。
我父亲有一位朋友，为人板正善良，虽没关系文化，也匮缺做售卖的资本，但啥苦都能吃，最早是给人拉平板车运货，后来买了小货车给另外的人跑运送，如今已经从另外的人手上盘下了一个托运处，真是三年一小跳，五年一大跳，档次越来越高，小日期过得有滋有味。
而老舍笔下这怜惜的祥子呢?一直抵死拼活的拉车，可最后捞得那样子凄惨最终结局。
老舍先生用一种\\\\正视血糊糊事情的真实情况\\\\的写文章举止神情，为我们细细描写了一个板正美妙的魂灵被凶狠冷酷事实摧毁的过程。
作为一个破产的农夫，祥子从农家莅临城市首先被城市居民化，成了一个拉人的劳力车的工人，而后又很快被凶狠冷酷地摧毁。
\\\\祥子的命数真叫人觉得同情啊
\\\\我看完《橐驼祥子》这部小说后，便情不自禁散发这么的兴叹。
23---读《橐驼祥子》有感人的生活中，难以避免会际遇不幸运，只是看待的举止神情不一样，要不当\\\\私人主义的末路鬼\\\\，要不变成一代英杰
老舍在那一个时期里，经历了很多为人处世的道理，后来写了一部遗书是的出名著作，与世长辞，可就是由于他的去世，诺贝尔文学奖最销售合同后给了印度人--泰戈尔。
纵观《橐驼祥子》全书，从这当中若隐若现老舍自个儿本身。
祥子刚入马夫这行的时刻，雄心壮心，有着长远的志向，下定誓愿要有自个儿的新车，并且在\\\\圈里边\\\\的人缘儿也还算不赖。
可是自打与虎妞偷情并私定终身在这以后，祥子忽然变的生疏了
后来，虎妞去世在这以后，祥子仿佛好象对人的生活彻底希望断绝了，不在去争取变更，变的逢场作戏了，最终呢?天然是自消除亡~~老舍，中国伟大的作家工作心得体会，剧作家，非常呕心沥血写下《橐驼祥子》的老舍。
又有谁能够晓得，在那一个承受不了受辱的时代，默默的投入升平湖，是走向升平?或者走向不归路?这是历史的悲剧?或者人的生活的悲剧?
橐驼祥子读后感1000字(3)：实际上祥子一着手也在尽力尽量地与生存斗争，只是他败绩了。
而他的败绩就败在没有坚决保持，假如他坚决保持了，那末事物就不会是这么。
可是，事物是没就象果的，当生存着手的那天起就没有了假如，所以我们不拥有退路，所以我们不可以退缩，所以我们只能向前，所以我们要让自个儿永不懊悔。
与此同时，笔者经过祥子所反映出来的相关人格变更的问题，也给我很深的印象。
祥子迫于生存的压力一步一步堕落为社会形态垃圾，假如背景不是这么卑劣，那末祥子一定不会就是这样。
可是事情的真实情况是这种事物纵然是在如今的社会形态也在不断发生，每日都有众多人谋生存所逼，错过了一着手的品格，变成和祥子同样的行尸走肉。
很很长时间候我在想，假如祥子生存在如今的社会形态里，那末事情状况一定就不同了吧?可是事情的真实情况奉告我，那是没可能的事，读后感《橐驼祥子读后感1000字3篇-名著作读后感-》。
由于纵然是在如今的社会形态里，依旧有众多问题值当大家去深刻思考，众多事物有如鱼和熊掌那样子，不可以兼得。
而这种问题仿佛好象也越来越多，大部分数上下团结祥子同样，为了生存遗弃品格。
当许多人惊醒特殊情况发觉懊悔已经赶不及了，只有硬着头皮走下去。
所以说，祥子成为后来的模样不是一个偶然性，而是一个定然。
在读完《橐驼祥子》这部老舍笔下具备悲剧色彩的出名著作在这以后，我的第1感受是理想与事实的不一致。
祥子一辈子做梦都想要的洋车终在千百次巅簸坎坷中碎了，散了.确实，理想与事实的不一致造就了无数的抱憾。
若干莘莘学子因为家道端由不可以升入理想的大学；若干多方面的人材因为里外在的端由不可以进入了各自专长的领域。
光靠梦想，梦是没可能成实在，纵然像祥子那样子不知劳乏地寻求，幻想最后或者落空了。
可谓，这是一个悲剧。
同时，祥子最后的堕落与社会形态之堕落是瓜分不开的。
有点人因出身穷苦，所以为自个儿的日后而尽力尽量奋斗，却无果。
这是啥子导致的，是凶狠冷酷的社会形态。
事实社会形态中，钱仿佛好象能代表一切，啥子知识大于货币，根本是个\\\\假出题目\\\\。
因为这个，若想在事实社会形态骑墙脚，充分的知识、令人满意的生存环境必必需。
相形之下，后者因素比例更大，所以制作了那末多的抱憾，甚至悲剧。
事实社会形态中的机会也表决着理想的成功实现与否。
法拉第钟头刻家道穷苦，偶然性的机会使皇室学校院长哈维意识了这个伶俐好学的儿童，最后使法拉第变成了闻名的电磁学家。
东洋闻名经济活动家松下幸之助刚才创业曾一度破产，但也是偶然性的机会使他意识了世界出名的牌子企业，使他走向了殷实之路。
但就是这样人毕竟只占少量。
理想和事实共存能力成功实现打破，发明历史。
《橐驼祥子》读后感橐驼祥子读后感1000字(2)：正实的心就如玻璃，是经不起磨打车。
破碎了，就很难再奉复原来的模样。
就算从新黏好，在原来平而光滑的面上也若干会增加出现裂缝的残迹。
在社会形态的作践和煎熬下，再正的心也总会多一丝罪恶。
丑恶肮脏的社会形态习气将一无保存地将人性最丑恶的一面揭开
从这个时候起，他失去了对生存的不论什么希望得到和信心，从向上要强沦为自甘堕落的无耻之徒，原来板正善良的祥子被生存的石头磨盘辗的粉碎。
祥子终于买上了车，可妻子儿女虎妞却物故了，怎奈他又买了车子搭补。
这时，他所爱的小福子也自杀自裁了。
于是，做一流马夫的信心被生气的结婚生存落空，自虎妞物故后，祥子对领有一辆自个儿的车已经死去了信心。
于是，当日积极向上的祥子变得苦恼烦闷低落，当日比增长的大志早已消逝得无影无踪。
自甘堕落的他后由与夏姨夫人发生了关系，染上了花柳病。
从这个时候起祥子变了，染上了抢买卖、抽烟、酗酒、牌赌。
由于身板子懒了，力量大还不如以前，所以不拉车了，干些零活儿。
后来竟为了六十块钱出卖了阮明的命
(二)不过，能坚决保持下去的又有若干人呢?本文真是描画了一个北平人的劳力马夫的凄惨命数，以祥子的际遇带来心理上、生存上的变动主线…人性光辉的一面绝对展如今祥子伟大的生存上。
纯洁透明的心，闪耀无尽光辉。
理想的力气使独自一个人不断奋斗，屡战屡败，却又屡败屡战，他坚决相信，理想的劲头儿不远了
到那天，那颗纯洁而自豪的心将变成天底下最闪射的一点儿
祥子在文中开头给我的印象是一个心地善良、淳朴，有向上心的小伙子。
在文中他积极向上，在被敌兵捉去后并没有垂头丧气，他惟一担心的只是他的车，由于车子没了，他就难于维生；再逃出来后，他又想办法将一概带出的三只橐驼卖掉，但买来的钱却不购买一辆车。
但祥子期望买上自个儿的车，扎敦实实过辈子的信念是他始末没有让步、灰心，而是更加的勤谨。
于是他借了车，每日早早睡醒，已有人客就跑。
每日都是去掉除掉得早，归来得晚。
他固然很累，但他忙得不亦乐乎。
由于他心里只有一个信念，就是能买上车，有车就好
他坚决相信自个儿总有出头之日
(一)一个积极向上，敦实肯干的很好小伙子，最后沦为无恶不作，好赌成性的社会形态无耻之徒，人类社会渣滓，充分表现出来出当初社会形态的丑恶肮脏腐败，狠狠斥责了当初吃人的恐怖思想习气，批判了当当时的政治情况府的没有能力，封建社会形态制度的无良。
祥子是这样的一个例子。
她的际遇与思想行径上的巨变，将人性的丑恶与社会形态丑恶肮脏的一面毫不保存地揭示出来。
橐驼祥子读后感1000字(1)： 〔橐驼祥子读后感1000字3篇-名著作读后感-〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
