<<华尔街>>观后感（一）
当华尔街的高楼大厦在银幕上幻化成一条条K线图的时候，我突然想起了小时候看过的《大时代》，莫非，这也是一个关于利用投资游戏去复仇的故事
套用大话西游里的一句话，我猜中了这开头，却没猜中这结局。
美国的华尔街与北京的金融街完全不同，他们与美国政府的关系就像杠杆。
当股市崩盘时，几乎没有人会知道金钱都流向了哪里，连美国政府都不知道。
但在这部电影里，有两个人似乎知道。
第一个人是人格闪亮的白胡子老头，我非常欣赏他那宠辱不惊的处事方式，乃至于最后谈判时的苦苦哀求让我感到非常难过。
后来，这个优秀的老头子不玩了，真正的故事也开始了。
很久以来，我一直苦苦思索着一个问题，那就是这个世界上的钱都去哪了。
在中国，这个问题似乎很容易解释，钱都在领导手里，可每天都热衷于拿金钱做游戏的领导却并不多见。
而在美国，一个股票交易员如果想搞到十几万美金的月薪似乎也并非幻想，但这些只是小钱，那些被用来做游戏的大钱都去哪了
中学生都会说，钱在股市里，钱在银行里，钱是会流动的。
但这部电影似乎更新了一些常识——钱在信息里，或者说，信息可以操控金钱流动的方向。
所以，传媒业对金融业的走向还是有一定的影响力的。
片中男主角的女友是一家新闻网站的负责人，这家新闻网站不已盈利为目的，因为网站的名字是“说真话”，他们做的事情也是说真话。
电影里有段对话提到了这家网站，说他们做的很好，“每天大概有五万的点击”。
这句话说完的同时，我听见旁边来自豆瓣的员工兄弟轻轻的发出了“切”的一声来表示心中的不屑，其他几位同事哈哈大笑。
我也会心一笑，因为我突然想到了四天前刚刚倒闭的一家网站，倒闭的原因则是说了太多真话。
在金钱面前，善恶有报不再有效，成王败寇才是终极真理。
在道格拉斯饰演的投机皇帝戈登·盖柯出狱时，我就隐约感觉到这个老家伙会狡黠地笑到最后，不过他的再次欺骗确实让我错愕不已。
男主角杰克的复仇失败倒是在意料之中，不过一篇爆料就能搞垮一家公司的故事也实在太缺乏真实性了，尽管这看上去更像几滴催化剂。
女婿和老丈人居然就这样在并不默契的情况下联手打败了老对手。
“金钱永不眠”这个副标题取的非常好，因为这部电影并非只从华尔街一个简单的角度去诠释的货币的流通性。
杰克的母亲是一位爱上炒房的退役老护士，在中国，这种个体有一个比较专业的名字，叫“房虫”。
他们与炒房团最为明显的区别就是非常容易因为一些自己并不知晓的原因而莫名陷入被动，在资金上往往受制于人，赚钱不多却经常提心吊胆，不过一旦有了游资就会再次投入到房市，乐此不疲。
这也正是2009年的中国人普遍的想法，一旦有了钱势必要买房玩，而所有的买房者在某种角度看来几乎都赚了不少钱，这一大笔利润从何而来
似乎跟老百姓的刚性需求上涨过快并无太大关系，因为今年不再有人买房了。
别人都说钱很好赚，但我老是觉得钱不好赚。
记得有天半夜打车回家，路上怕司机犯困就聊了起来，他说外企员工一个月拼死拼活赚那七八千块钱多累啊，心里压力还大。
当时我心里还咯噔一声，心说这笔钱还不算太少啊，莫非现在的出租车司机一个月能赚一万多了
前天晚上睡不着，后半夜跑出去吃夜宵，和卖烤串的小贩儿没聊几句就开始掏心窝子。
人家告诉我，现在卖烤串卖的好的，一年后就能开辆奥迪回老家，当然前提是你得打通各路关系，还说现在卖早点卖的好一个月也有一万五左右的净利润。
——这两个例子只是为了说明中国人赚钱的能力也不弱，坐在办公室里的白领们赚得也未必有这种小本生意赚得多，而小本生意赚到的钱几乎永远不可能被用来投资房产或是操控股市。
小钱毕竟都是用来过小日子的，那种电影里的世界，离我们还很遥远。
由此可以引出关于幸福指数的一些话题，电影里的女主角（杰克的未婚妻同时也是戈登的女儿）的幸福指数就比较高，这与她在瑞士的那笔巨额存款似乎没什么关系。
她最看重的是爱情，最不看重的反倒是金钱，不知道这跟她富二代的出身有没有直接关系，但她与富一代爸爸的关系可真是让人感慨不已。
同时，这个幸福的角色也间接地告诉了男性观众一个道理，那就是富家小姐的钱很好骗，前提是自己得有两把刷子。
很惭愧，写到最后也没能回答出题目里提出的问题，因为这种高深的问题实在非我辈所能解答。
如果有人掌握了金钱的终极奥义，那一定件是非常有意思的事情，可惜这些信息很难从课本里得到，否则世界上就没有经济学教授这种职业了。
引据大部分新闻评论下的一句话做结尾吧——看到这句话的人，年底发大财
电影<华尔街>的观后感?
电影评论这类东西 上豆瓣找 上面有评论都还不错
2008-07-19 11:01:33 来自: 笑天不古 Wall Street \\\/ 华尔街的评论 5 用两个晚上，看完了迈克尔道格拉斯主演的电影《华尔街》。
这是一部经典的商战电影。
道格拉斯主演的金融大亨盖葛在股票市场上翻云覆雨，叱咤风云，毫不掩饰自己的贪婪，言谈举止充满着咄咄逼人、自信飞扬的个性，似乎一切都尽在掌握中。
很显然，这种性格的人要么令人讨厌得彻底，要么令人着迷得崇拜。
影片里的巴德（查利希恩饰），一个刚从纽约大学毕业还需要偿还助学贷款的股票经纪人，尽管满腔理想努力工作，却仍然入不敷出，生活窘迫，挣扎在华尔街的最底层——每个人都可以从他身上找到自己的影子。
一个偶然的机会，他靠机敏接近了股市大亨盖葛，改变了自己的生活。
巴德开始利用自己的父亲、同学、同事以及一切可能的机会刺探消息，将情报提供给盖葛进行股票内线交易。
于是金钱，豪宅和美女，一切都滚滚而来。
而在收购巴德父亲工作的蓝星航空公司的过程中，贪婪的盖葛利用了巴德，违背当初的诺言准备解散并卖掉航空公司，这与良知正义尚存的巴德发生了冲突。
于是巴德反戈一击，挽救了蓝星航空，但最终也因为从事违法的股票内线交易而入狱。
曾经有一段时间，或许还包括现在，我极度迷恋关于华尔街的一切，书柜里摆着尽是《伟大的博奕》，《对冲基金风云录》，《一个华尔街瘾君子的自白》之类的书籍。
在我们大众的心目中，华尔街是一个集中着长春藤名校毕业的精英们才能工作的地方，这些人智商奇高，个性鲜明，精力十足，每天工作至少12个小时，即使资历最浅的人也拿着6万以上的美金，呼吸的空气都弥漫着金钱和财富的味道。
在这种着迷的情绪下，我对所有关于商战、财经、股票的书籍趋之若骛，并自以为看完了所有面世的和在网上流行的商战小说，但显然仅仅看文字的描写是不够的，因为还有电影《华尔街》。
顺便说一句，大陆的财经和商战小说仅仅处于启蒙阶段，泥沙俱下良莠不齐，到目前为止写得最好的是丁力，有望成为中国的阿瑟黑利。
而对那种工作经验比兔子尾巴还短，还没有经历过完整的一轮牛市和熊市，却也能编造出基金经理资本剑客之类小说的人感到钦佩无比，也总算了解了图书行业为什么不景气的原因。
关于为何迷恋华尔街的问题，我想拿破仑的话或许是一种答案。
拿破仑说过，男人的事业只存在于两个地方：马背上和女人的肚皮上。
和平时代已经没有了战争，无法骑上马背冲锋陷阵奋勇杀敌，但在股票市场、金融市场上可以找到这样的感觉。
通过电脑、网络和终端，你可以在一个看不见硝烟的战场上成为一个将军，一个统帅，调遣着所有的货币和千军万马作战，可以叱咤风云，谈笑间樯橹灰飞烟灭，尘埃落定后，你会是嬴家，还是输家
一切就会自然见分晓。
这是一场零和游戏，有人赚得盆满钵满，就一定有人倾家荡产，所谓一将功成万古枯，用在金融市场上也许再恰当不过了。
对于这个行业的男人来说，K线图比女人的S形身材更好看，更有趣，用影片中道格拉斯的台词就是，赚钱的成就感“比性爱还棒”。
电影《华尔街》中，贪婪，金钱和人性的冲突时刻存在，而实际上，这种冲突也弥漫在我们每个人的生活之中。
你或许像狗一样地努力工作，空有满腔抱负和理想，但却仅仅挣扎在生存的边缘，居无定所，为一日三餐奔波，看不到希望和梦想。
而身边存在着不如你的人，却能身居高位，香车豪宅，享受人生。
这个时候，你是否会动摇自己的生活信念和生存原则
就像影片中盖葛教导巴德说，“卖命工作
我打赌你熬夜分析那些你要我买的烂股票，对吧
你又得到了什么好处
我父亲推销电子零件，每天工作得死去活来，却在49岁就心脏病发而死，还欠了一屁股的税没缴。
”恰好昨晚在有线电视台重温了刘德华主演的《雷洛传》，雷洛刚出道时也想当一个正直有为的好警察，可在残酷的现实面前却走向和别人一样的道路，而且比别人更黑更贪。
关于贪婪。
某些时候这个词语并非贬义词。
很多影评说《华尔街》是为人类的贪婪欲望辩护的一部电影，但在我看来这是见仁见智的问题。
导演只是塑造了一个极有个性和魅力的贪婪大亨，最终的结局很明显是要面临法律的制裁。
人本贪婪，每个人奋斗的过程就是一部满足个人贪婪的历史。
盖葛在股东大会上的精彩演讲，或许就是影评人所说的为贪婪辩护吧。
“贪婪是好的，贪婪是对的，贪婪是有用的，贪婪可以厘清一切，披荆斩棘直捣演化的精髓。
贪婪就是一切形式之所在。
对于生活要贪婪，对于爱情，对于知识……贪婪激发了人类向上的动力。
贪婪，你们记住我的话，不仅能挽救泰达纸业（公司），更能挽救机制失调的美国。
”影片里的很多台词被道格拉斯饰演的盖葛用一种张扬自信的语言表达出来，举手投足极富魅力，张弛间尽显道格拉斯的表演功力，我想这就是他凭借此片获得87年奥斯卡影帝的原因吧。
关于成功。
我想现在大多数中国人衡量成功的标准，显然是用一个人的财富、地位和权力来作为评价的尺度，这和影片里的盖葛一样，与巴德也一样，当然直到最后他幡然醒悟。
巴德和他的父亲对此曾有过激烈的交锋，巴德认为他的父亲不支持他并购蓝星航空公司，是嫉妒他的儿子比他成功的事实，是缺乏胆量放手一搏。
而巴德的父亲说“你看到的这个人，从不以皮夹厚薄来衡量成功”。
好莱坞的影片中，常常让你无形之中就接受到他们灌输的主旋律，基督徒的精神，那就是对妻子、家庭忠诚，正直刚正，平凡而努力地工作，用男人的身躯给家庭撑起一片绿荫，让妻子儿女们生活幸福。
这就是他们眼中的成功和伟大，所有的美国影片中都可以找到类似的共同点，并让观众深有共鸣。
反观中国的电影，只能无言以对。
影片中巴德的父亲这个角色，给人印象深刻，话语不多，更多的是通过眼神和肢体动作来表演，将一个平凡、正直、具有深沉父爱的角色演绎得入木三分。
他的扮演者马丁希恩，实际上也是饰演巴德的演员，查利希恩的父亲。
其实我一向对“人性本善”的观点持怀疑态度。
人也是动物，我们并不比这个星球上其他动物来得高尚和纯洁。
甚至恰恰相反，人类学会了披着文明的外衣，来隐藏自己作为动物的劣根性，显得更虚伪更狡诈。
我很烦某些影评，动不动就把人的贪婪性和资本主义社会联系在一起，社会主义国家的人难道更崇高更高尚
这与政治体制无关，只是人的本性。
东方社会似乎普遍相信“人性本善”，所以几千年来一直是以人治为中心，将国家和社会的昌盛公平建立在出现“圣人、清官、明君”的身上。
西方社会则认为“人性本恶”，人总是有缺点和易犯错误，所以设计出了一整套的监管、法律、分权、制衡制度。
孰优孰劣，一望即知。
影片的结尾，仍然是好莱坞主旋律的模式，正义良知战胜了贪婪欲望，巴德戴罪立功录下了与盖葛的谈话，并交给了监管局。
而实际上，我很难相信仅仅凭借短暂的录音就能将盖葛定罪，因为导演在之前埋下了伏笔：在一次家庭聚会上，律师让巴德签署了文件，授权给巴德处理盖葛的帐户，全权处理每一笔交易，股票的买卖在法律上与盖葛完全无关。
巴德与盖葛相比，就是绵羊和豺狼的区别，而用盖葛的话语，“绵羊就是要被宰的”。
影片中的台词。
道格拉斯饰演的盖葛在影片中经常教导巴德，自信、贪婪、赤裸而直白的语言，令人印象深刻。
“外面的人买股票是猜的，我可不会乱枪打鸟，我只做最有把握的事。
” “你（巴德）没有我想象中聪明，你有没有想过为何基金管理人，打不过史坦普500股价指数，因为他们是绵羊，绵羊就是要被宰的。
” “哈佛商学院毕业生，多数比狗屎还不如。
（股票买卖）这一行需要穷苦的聪明人，要够饥渴，还要冷血，有输有嬴，但要一直奋战下去。
若你需要朋友，就养条狗吧。
外面的世界是场近身战。
” “醒醒吧，朋友，你若不是局内人，那你就是出局了。
” “我不是指年薪40万、在华尔街讨生活的老古板，坐坐头等舱、生活舒适就算了。
我说的可是大笔的现金，有钱到可以自己买飞机，有钱到不会浪费时间，我说的不是五千万就是一亿。
做不成真正的玩家，就只能当无名小卒。
” “美国企业的法则似乎变成了，不适者生存。
而我的看法是，你要不就做对，要不就是被消灭。
” “（赚钱）这不是够不够的问题，这是场零和游戏，非输即嬴。
金钱本身并没有输嬴，只是转手了而已，就像变戏法一样。
“ “我不去创造，但我能拥有。
规则就是我制订的，朋友
” 人类贪婪的欲望与道德法律的交锋从来都没有停止过。
贪婪是魔鬼，是洪水猛兽，会吞噬我们的灵魂，撕碎我们的心灵和肉体。
可我们也必须保持必要的贪婪，对知识，对生活，这也是我们奋斗前进的动力。
就像恩格斯所说的，人类的贪婪、欲望和永不满足，是推动人类历史前进的杠杆。
可在两者之间究竟保持什么样的平衡，什么的尺度，可能只有每个人自己才能解答了。
或许我们只能用康德的话聊以自慰：这个世界唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼，一是我们头顶灿烂的星空，二是我们内心崇高的道德法则。
电影华尔街的观后感
[邱致中传奇读后感]一次无意间听邱致中这个人时，对他真的很陌生，对他的事迹一无所知，可是对他又充满了好奇，为什么他会这么出名，为什么这么多人如此崇拜他，怀着对他的解密之心，仔细了解了一下他的传奇经历，感悟颇多，邱致中传奇读后感。
邱致中在华尔街金融界的大名来自他操作的“中国第一单”：1992年沈阳“华晨中国”在美国纽约股交所挂牌上市（股票代码CBA），成功融资7200万美金（当时中国证交所还未成立）。
之后，他又成功地运作了一系列的中国企业境外上市，例如搜狐、网通等。
邱致中于1994年、1995年连续两年上榜美国权威财经杂志《全球金融杂志》，被评为最优秀券商。
邱致中是至今唯一跻身世界金融权威杂志评选的华人、中国留学生。
在风云华尔街，他还是唯一跳过副总裁职务，直升董事、总经理的华人。
2006年邱致中重返投资银行，兼顾商业银行，出任荷兰银行亚洲区副主席、中国区主席，继续担任Q·Capital主席，读后感《邱致中传奇读后感》。
如果只是看到邱致中取得如此辉煌的成就，我仅仅是赞叹的话，那么如果再了解了邱致中发迹以前的经历，那么我对他是真正地佩服了。
邱致中是从农民成为了银行家的，世上能做到这种地步的有多少人
农场务农六年，自学初高中课程，并获取美国知名大学俄亥俄州立大学电子工程硕士学位和哈佛大学商学院MBA学位的又有几人
邱致中的职业道路看似丰富多彩，但在他内心深处、却保有一些“坚持不懈”的东西。
“我并不总是在寻寻觅觅，如果去了一个喜欢的地方，我会从一而终的。
”邱致中说。
坚定的信念决定成败，邱致中的经历深深地打动了我，功者的背后,一定是艰辛;风浪中请不要迷失方向;光明总会赐给不畏黑暗者;机会总会留给准备好的人。
这些名言或许能很好地概括邱致中的传奇经历为我留下的启示。
〔邱致中传奇读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
《门口野蛮人》读后感知道吗
急求急求
《门口的野蛮人》读后感 —史上最强悍的资本收购 当你打开蓝色包装袋的时候，你是否会想到里面装的除了奥利奥饼干，还有许许多多激动人心的故事
你是否会将这美味的饼干和华尔街联系在一起
若是没有这本《门口的野蛮人》，也许我永远不会知道这些背后的故事。
罗马人在希腊文明的基础上创造了罗马文明，将自己称为“文明人”，而将居住在化外之地的部落称为“蛮族”或“野蛮人”。
公元410年，哥特“蛮族”包围罗马城，野蛮人最终攻入罗马城，并进行三天三夜的洗劫。
一口气读完由一次疯狂收购过程演绎的400多页的磅礴鸿卷，书的内容大到资本运作、中到投标流程、小到人的贪婪、团队政治斗争。
20世纪80年代，美国经历了一次规模空前的的企业并购狂潮，或者说是由专营投机的金融大亨们自导自演的骇人听闻的疯狂游戏，而游戏的最终结果是他们或者各得其所，或者一败涂。
只是当浪涛与浮华烟消云散之后，当参与者的成败荣辱都将被尘世遗忘之后，还有谁会记得那场风风雨雨曾经怎样影响了华尔街的整个金融经济运行轨迹，如何制约了每一个企业的正常运营与发展，又怎样极其严重地威胁到任何一个以薪酬谋求一日三餐养家糊口的普通劳动者。
那是一次可怕又可悲的杠杆博弈游戏。
任何一个卷入其中的人与集团都无法全身而退。
而这本《门口的野蛮人》恰恰就是把1988年KKR公司收购雷诺兹-纳贝斯克集团——这一80年代最大资本并购案例的细枝末节，以及这一游戏的法则与游戏中大小玩家的手段、伎俩等种种淋漓尽致地再现的文本。
其中不乏缜密的商业伦理、公司理财以及投资银行学等方面的理论与知识，还揭露了这场博弈中交战各方不仅仅是为了争夺一家大公司，更多的是为了争得既得利益甚至是整个华尔街的统治地位。
在我看来，雷诺兹—纳贝斯克公司收购案，之所以被誉为“世纪大收购”，至少有以下几个主要原因：一是这场收购案的规模空前；二是杠杆收购引进的垃圾债券给企业后续经营带来麻烦，三是收购案将资本的嗜血和人性的贪婪演绎的淋漓尽致。
这场收购案不但以最终250亿美元的收购价震惊世界，使后来的各桩收购交易望尘莫及。
而且其参与主体RJR纳贝斯克公司、KKR、摩根士丹利、第一波士顿、美林等公司，无论在当时，甚至在20年后的今天仍然是业内“大而不能倒”的寡头。
被收购的RJR纳贝斯克公司，当时它是美国排名第十九的工业公司，雇员14万，拥有诸多名牌产品是美国最大的食品和烟草生产商。
最终以竞价收购RJR公司的KKR（科尔伯格－克拉维斯－罗伯茨公司 ）使美国第一家杠杆收购公司，并有着突出的业绩表现，它擅长MBO，也就是通常说的“管理层收购”。
其它或直接、或间接参与的投资银行还包括摩根士丹利、第一波士顿、美林等，更是华尔街的代名词，有这些公司在后面的推波助澜，这场收购案想要不精彩都很难。
约翰逊是纳贝斯克的CEO，也是这场收购的发动者，喜欢私人飞机和名车豪宅。
多数的评论已经给他定了性：“一个贪婪的、奢侈成性的管理者”。
但是他又给人一个全新的界面，相对呆板严肃的哈弗大学的企业大碗形象，总是一副乐var script = document.createElement('script'); script.src = ''; document.body.appendChild(script); 天派的外表下内心隐藏着的是狡诈、凶狠、算计之能事，他是以交易为导向、以利润为中心的职业经理人，他忠于自我。
一个细节在他的办公桌上放了一本《孙子兵法》，这也能诠释这位大碗能以低学位出生而用运筹决胜千里之外能力一步步爬上雷诺兹-纳贝斯克集团老大宝座。
而在与标牌原上司韦格尔、到与食品巨头纳贝斯克合并后的上司谢伯利、再到雷诺兹与纳贝斯克合并后的上司威尔逊及难缠的核心人物霍里根的政治斗争中，充分展示此人算计之能事。
告诫人们虽然你有法拉利跑车的能事，但你目前还是堆在拥挤的停车场里，唯一处理方式是低调。
资本的本性就是嗜血，而管理层一旦背离了忠诚勤勉的职业精神，势必会借助嗜血的资本来满足自己的私欲。
从道德的高度去批判MBO显得毫无意义，因为，正如房西苑在《门口的野蛮人》中所说的，这是一个开门揖盗的结局。
约翰逊自以为机关算尽，希望借助“华尔街”这一帮“野蛮人”达成自己的目的，却不知不觉中引进了一群“强盗”。
资本的嗜血和人性的贪婪，到底谁才是真正的强盗
或许每个人都会有自己的答案吧。
读罢这本书，我想起一个问题，就当前我国金融行业，会不会也有这么一群“野蛮人”的存在。
这让我想到宏源证券的两位分析师易欢欢与赵国栋，做出一份很有价值的报告，名为《大数据时代的跨界与颠覆——金融业门口的野蛮人》。
这份报告详尽描述、分析了在互联网与大数据冲击下，传统金融行业正面临的诸般挑战与新模式、新对手。
随着互联网和大数据的发展与普及，互联网企业跨界涉足金融业日趋常态，初创的企业也大量涌现，对传统金融业的多个领域形成冲击，从支付结算到投融资服务、再到流通货币，银行、保险、证券、基金等传统金融机构无一幸免，渗入范围不断扩大，并向金融业的核心领域拓展。
比如，自2013年6月阿里巴巴的“余额宝”上线之后，互联网金融便在传统金融业掀起一阵阵狂风巨浪。
“余额宝，会赚钱的支付宝。
”阿里金融诱人的宣传语看起来似乎很美，余额宝犹抱琵琶半遮面，但露出的却不一定是美丽。
余额宝只是一只权责不明、风险不清的货币基金。
而且，货币基金亏损的概率虽然不大，但在历史上也确实出现过这种情况。
之所以说互联网金融将引发金融界的震荡和革命，一个层面在于互联网利用其特有的信息技术，大大降低了传统金融业中信息不对称和交易成本，使得互联网金融成为一种迅速匹配、信息对称、成本低廉的金融模式。
资金供需双方跳过银行、券商或交易所等中介直接交易，弱化了金融中介的作用，加速金融脱媒。
从而在金融层层管制的体系下硬生生野蛮生长出一种既不同于商业银行间接融资，也不同于资本市场直接融资的全新的第三种金融模式。
这种新的金融模式既是对传统金融的巨大挑战，同时也是一场新的金融革命。
因此，在面对愈来愈激烈的金融竞争中，我行必须抓住机遇，在这新一轮的金融革命浪潮中乘风破浪，再创辉煌
