历史上出现过哪些性质类似教条主义，经验主义，机会主义，自由主义，个人主义，官僚主义的主义
对什么是教条主义，人们好像不存在什么争议。
从根本上意义讲，教条主义就是一种僵化的态度。
其外在表现：要么是用形而上学的观点，僵化地对待某种既成的精神产品（某种理论、观点、教义乃至只言片语）；要么是用某种既成的精神产品，僵化地规矩和剪裁不断发展变化的现实实践。
两种表现所内涵的精神，是一以贯之的：僵化。
而对修正主义理解，则值得解释一下。
本来，从汉语意义上看，“修正”就是修改以使其正确，是个褒义词（至少是中义的）。
然而，“修正”加上个“主义”之后，就成了一个完全的贬义词：它是当代政治词汇，而非“汉语成语”，用以泛指那些马克思主义的叛徒——国际共产主义运动中打着马克思主义旗号的、反马克思主义的资产阶级思潮。
如此一来，我们便很难概括“修正主义”所内涵的精神：它原本是一种“修正”，而若不论“修正”的政治贬义色彩，它与所谓的“发展”、“创新”在内在精神上应是一致的。
从内容上看，就更难找到某种一贯的表现了：伯恩施坦是修正主义者，考茨基也是，后来，著名的赫鲁晓夫乃至林彪、“四人帮”也是，甚至当代实践着的“中国特色社会主义”也被一些体制外力量指责为“修正主义”。
求一份<<马克思主义、主义与乌托邦主义>>读后感
没有后官僚主义这个概念，所谓的“后官僚主义”其实就是新官僚主义，也就是在新形势下官僚主义的变种，这两者没有 本质上的区别，最大的区别就在于后者的表现形式更为隐蔽，有关的解释如下： 一、解释新官僚主义的基本特点以及表现形式： 第一种，浮。
像油一样浮在水上面，脱离群众，脱离实际；害怕困难，怕接触矛盾，见到群众上访如见虎；整天坐在办公室里，高高在上，制定政策，发号施令；门难进，脸难看，事难办；在征地等过程中很少顾忌群众实际利益，补偿过低，想拆就拆，强迫拆迁。
第二种，假。
说假话，办假事，报假数字；好大喜功，不讲科学发展，不讲和谐发展，不顾群众意愿，大搞面子工程、形象工程；一心一意追求GDP和虚假的财政收入，捞取政绩，换取升官机会。
第三种，贪。
贪功，贪利，贪名，贪图享受；任人唯亲，以权谋私，拉帮结派，排斥异己；以权力利用最大化为核心，大搞、、权色交易；以招商引资或为名，出国出境，游山玩水，出入高消费场所；权力部门化，化，为个人或小团体谋取不当利益。
第四种，满。
安于现状，骄傲自满，因循守旧，不思进取；不学习，不读书，不愿创新；对工作不做深入调查研究，靠经验办事，想当然办事。
第五种，骄。
自以为是，作风霸道，；乱作为，瞎指挥，容不得他人批评，听不得不同意见；总结成绩，滔滔不绝，自我批评，蜻蜓点水；顺我者昌，逆我者亡。
说你行你就行，不行也行，说你不行就不行，行也不行。
第六种，空。
开会讲话，口若悬河，空话连篇，雷语不断，不切实际，没有针对性；言行不一，表态不兑现，承诺不践行；讲排场，耍威风，重视形式，不讲实效。
第七种，懒。
怕苦畏难，挑肥拣瘦，作风拖拉，效率低下；从不动笔，极少思考，开会读稿子，发言念材料；以会议贯彻会议，以文件落实文件，当传声筒。
二、解释这两者的相同点： 官僚主义把权力本身作为权力运行的出发点和落脚点，背离，扭曲执政行为，疏离党群干群关系。
同时，官僚主义脱离群众，伤害群众，失去群众拥护和信任，任其盛行，民心“长城”便会轰然坍塌。
再者，官僚主义损害群众利益，迟滞体制改革，降低运行效率，腐蚀党的机体，最终将动摇党的执政地位。
所以官僚主义直接损害党的形象，动摇党的执政基础，消弱党的，危及党的执政地位。
“多研究些问题，少谈些主义” 读后感
官僚指脱离实际、脱离群众、做官当老爷的领导作风。
如不深入基层和群众，不了解实际情况，不关众疾苦，饱食终日，无所作为，遇事不负责任；独断专行，不按客观规律办事，主观臆断地瞎指挥等。
有命令主义、文牍主义、主义等表现形式。
官僚主义是剥削阶级思想和旧社会衙门作风的反映。
表现形式官僚主义是不负责任的领导作风。
官僚主义的特征是领导者脱离实际，不了解下情，高高在上，贪图享乐，满足现状，做官当老爷；饱食终日，无所作为；遇事推诿，办事拖拉，不负责任；不按客观规律办事，独断专行；讲求官样文章，繁文缛等官僚主义危害官僚主义并非不能促进发展，在经济发展的早期，它因为速度快，能够带动经济发展，甚至是非常快的发展。
另一方面，所有国家和地区，在经济发展的早期阶段，多数都是由官僚主义主导。
另一方面，在欠发达国家，在转型国家中，官僚主义是能够在一定程度上发展经济没有后官僚主义这个概念
求一篇（共产主义ABC的读后感），1500字左右，求帮忙，谢谢。
一个前一个后
