求《蹇叔哭师》、《捕蛇者说》、《范增论》、《留侯传》读书笔记，各300字左右
读苏轼《范增论》 范增辅佐项羽以图天下，始羽听增之言立楚怀王孙子熊心为义帝，后义帝遣沛公入关，不遣项羽，羽杀义帝大将宋义。
鸿门宴上范增力谏项羽杀刘邦，羽犹豫未决不听错失良机。
后陈平离间项羽范增，项羽稍削增权，范增弃羽归乡。
苏轼在《范增论》中评论此事：“增之去善矣。
不去，羽必杀增。
独恨其不早耳。
”并认为：“增之去，当于羽杀卿子冠军（即宋义）时也。
”也就是说苏轼认为项羽杀宋义是弑义帝的预兆，弑义帝是怀疑范增的开始，范增当于此时见微知著，或弃羽或杀羽。
不敢苟同。
要知道范增是依附项羽，而不是依附义帝。
杀宋义——弑义帝——鸿门宴——被削权——弃项羽，我们依次分析。
杀宋义：范增可能有不同意见，但完全可以接受，因为这不影响图霸天下的大计；弑义帝：可能此时意见更大，但不会导致增与羽的决裂，因为熊心这块招牌迟早要扔的，项羽杀之过早，但仍不从根本上损害他们的共同利益；鸿门宴：不杀刘邦实是大大激化了矛盾。
范增怒其因优柔寡断而错失良机，失去这个机会再战胜刘邦就很难了。
但此时仍不足以导致内部决裂，只要同心合力还可能有机会除掉刘邦；削范增之权：此时项羽已心有猜疑，范增对项羽彻底绝望，既然已经不被信任，再呆下去就有危险了，而项羽盲目相信自己之勇，优柔寡断，不善于把握机会，现在竟然连自己的谋士也不信任了，有宋义、熊心的前车之鉴，范增决定离开项羽。
由此观之，范增去的恰是时候。
再迟，则有召祸之险；若早，则属轻易放弃，因为之前项羽的所作所为仍有可能图成大业。
苏轼在《贾谊论》中批评贾谊轻易放弃：“一不见用，则忧伤病沮，不能复振。
”在《范增论》中却批评范增的不轻易放弃，真矛盾也
另外，范增之于项羽颇似陈宫之于吕布，下次再详细分析。
求一篇500字范曾在《我们》节目的观后感
张：运筹策帷帐之中，决胜于千里之外 萧何：镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道 韩信：连百万之军，战必胜，攻必取 2、刘邦善于用人，刘邦手下有张良萧何韩信这些优秀的人才，虽然他各个方面都不如他们，但是他善于把合适的人放到合适的地方。
项羽有一个忠心耿耿且足智多谋的范增，但却不启用。
正是因为刘邦比项羽善于用人所以才会战胜项羽。
希望能帮到你。
范曾到底是个什么样的人呢
是个什么样的人，他自己最清楚，还有和他交往过的朋友、师长等，不过此人的确口碑不佳，名声极差。
作文蹇叔哭师读后感
1、人要有几个相知的朋友，有充社交圈子，不能自闭。
蹇叔是年大才出士为相的，之居，但并不自闭，他与邻居相处的很好，很有威望，他与百里溪、宫之奇都是知己的朋友。
试想，如果没有一些相知的朋友互通音讯，以当时的信息条件，他去哪里知晓天下大事呢，若不是朋友的举荐，谁又能知道他的贤达呢。
诸葛孔明不也是如此吗，在这一点上，人人都一样。
2、知人识势，谨慎择主。
蹇叔告诫道：“投奔于人，十分要紧。
投错了主人，离开他是不忠；跟他共患难是不智。
”（“丈夫不可轻失身于人。
仕而弃之，则不忠，与同患难，则不智。
”--《东周列国志》）3、进谏适度，不可则止。
孔子曰：“忠告而善道之,不可则止,勿自辱焉”(《论语·颜渊》)。
蹇叔进谏不成，则采取了哭师这样激进的方式，惹恼了秦穆公,遭到辱骂。
穆公还算好的，否则难免被收拾，于已于公，都得不尝失。
4、心灵宁静。
“真正去读蹇叔，真正地读懂了蹇叔，你会领悟财富、名望、官爵是多么的微不足道。
上帝给予人类真正意义上的最伟大的恩赐是心灵的宁静。
可是要得到他，无数的人等待了一生。
蹇叔是幸运的。
”
苏轼一生经历概括
《简爱》《茶花女》《巴黎圣母院》《九三年》《家》《春》《秋》这些都又好读又好写。
其实可以尽量找些晦涩的作品，比如《尤利西斯》《喧哗与骚动》什么的，不管你怎么写老师都不敢说不对(*^__^*)
