东京一年读后感 100字就可以
看了东京喰种后，我深有体会。
那里面的主角是金木，最后一集触动了我的幼小的心灵。
“错的不是我，而是这个世界。
”这句话深深的烙印在我心里。
喰种也是东西，喰种也有生命，对于一些不叫“活泼”的喰种 应该有惩罚，but 那些吃人自杀的喰种并没有滥杀无辜，所以没必要追杀。
编不来了，最后说一句，去你老师大西瓜，怎么牛的作业都能布置。
给我提示一下怎样写一篇关于《东京塔》（书）的读后感
你是利弗兰克写的京塔》
那是个蛮悲伤的故事，你不这本书，去看电影，比较快。
反正是个悲伤的故事。
主人公的爸爸妈妈从主人公小的时候就关系不太好，爸爸老是喝醉，给家里带来麻烦，妈妈就带着主人公回了娘家。
于是，故事展开……主人公想去东京，妈妈支持他，儿子考上东京那边的大学之后，妈妈汇是会钱给儿子，可是在东京读大学的儿子没有好好学习，而是中日游手好闲~~~~啊.........故事太长了，我讲不下去了，反正故事结局是妈妈去世了。
虽然那个时候的主人公已经成长为一个成熟懂事的人了。
还是直接看电影吧
比较快。
《东京审判》读后感
[《东京塔》读后感]《东京塔》读后感 透爱上了诗史，透二十多岁，是一个大学生，而诗史三十多岁，是一个已经结婚了的女人，这样的爱情，在世人的眼中，是不符合伦理道德的，是离经叛道的，《东京塔》读后感。
而这样的爱，似乎一开始便是错误。
但我依然很敬佩透对诗史的爱，他的爱是如此的纯粹、真诚。
他爱诗史，仅仅就是因为她就是诗史这一个人。
他深深地爱着这一个女人，不因为她的年龄、她的金钱、她的什么。
\\\\只要是诗史给的，即便是不幸，也比其他任何幸福都更有价值。
\\\\、\\\\要是她从这个世界消失了，自己也许会死的。
\\\\这样的话看似每个热恋中的男人都会有过这样子的想法。
但透，在5年的时间里，他是用着自己的一切去爱着诗史。
这样的爱是如此的勇敢、义无反顾。
而现实社会的许多人，却又是如此的懦弱，为了保护自己的心而小心翼翼，害怕受到伤害，但这样逐渐失去爱的能力，不是更可悲吗?拥有爱的能力才有资格去被爱啊。
但另一方面，我在为透这似乎是行走在钢丝上的爱情而感到担忧。
爱到极致会导致2种后果，要么重生，要么毁灭。
直到小说的结尾，作者依然没有为诗史、透、浅野3人之间的关系作出明确的指向。
透积极兴奋地准备到诗史的店里上班，实现两人的甜蜜约定\\\\不在一起生活，但心永远在一起。
\\\\但这样微妙的三者平衡关系又能坚持多久呢?透对诗史的爱逐渐增强着，想时时刻刻都能在诗史的身旁，想要把她夺取在身边。
一方的失衡必定导致关系的改变。
而将发生这样的改变我们将无法猜度。
人，需要有稳定的物质生活条件，也需要情感上的满足。
诗史过着优越的生活，从不需要担忧钱财的事，生活悠闲自在。
而这样的生活条件是由她的丈夫浅野为她所提供的。
浅野也许不能真正给予诗史爱情、激情，但他绝对称得上是一个完美的丈夫。
温文儒雅的气质、成功的事业、姣好的外形、不过分干涉老婆的生活、懂得生活上的享受，读后感《《东京塔》读后感》。
而透呢?透只是一个刚大学毕业的年青小伙子，虽头脑聪明，却从来不热衷做些什么，正准备到诗史的店里打工。
不过，最重要的是，他全身心爱着诗史，而这一份钱，会使他无所畏惧。
鱼和熊掌终是不能同时占有的。
最终，诗史会如何选择呢? 诗史，花一般的女人。
杏仁般的大眼睛，白净温润的皮肤，小巧的身材，丰满的胸部，这样的女人确实能让男人为之疯狂。
喜欢喝酒、却不过分。
精致的脸颊上总是带着柔柔淡淡的笑容。
喜欢摄影作品，喜欢音乐演奏，有着极高的艺术品味。
她的美，是细致的美，气质的美，一份不张扬的美。
这样的女人连同性也会喜欢上她，升起想要保护她的冲动，想让她一直保持着平淡的微笑。
更何况是透呢?透是寂寞的、孤独的。
单亲的家庭环境，让独生子透从小就缺乏了必要的家庭温暖，透的母亲是一位寄情于工作的女强人，给予透的母爱更是比一般的母亲要少得多。
也更是因为母亲的冷漠、强硬、独立自主，才让透更能爱上柔弱、纤细、娇小地让人想给予保护的诗史吧?而喜欢上比自己年龄要大许多的女人，也是因为想要补缺乏母爱的一种情感需要吧?诗史就像是母亲、恋人、朋友，让透演变成一个真实的自我，一个为诗史而存在的自己。
诗史是一个任性的女人，甚至可以说，她是一个离经叛道的女人，她努力地在丈夫、恋人中求一个最佳平衡点。
她的自身可能是完美的，但她却犯了世人都无法容忍的错误，婚外恋、背叛丈夫、诱导青少年、姐弟恋，各种难听的字眼都在批判着她的错误。
但，其实她只是一个缺爱的寂寞女人，渴望着心的温暖。
每个人都渴望的温暖。
\\\\我们出生的那一刻谁都没有受过伤。
即使天生有些疾病或者什么毛病，或者是出生在缺乏温暖的家庭，出生的那一瞬间大家都是健全的，没有受到丝毫伤害。
可是出生以后，人就开始不停的受伤害，一直到死，伤口只会越多越多，不管谁都是如此。
人只有受伤一条路。
\\\\这是小说的另外一个主人公耕二说的一句话。
爱情固然有其甜美之处，但有些爱情在萌芽之处已是错误的开始。
而这样的爱，只是在爱的名义下，逐步地伤害着他人，伤害着自己。
最终，每个人的心都被伤害地伤痕累累、血肉模糊.
求《东京审判》电影观后感一篇，800字左右
看了<东京审判>,不得不说一些东西 这是一段中国人(至少是大陆人)都不熟悉的历史.因为在大陆过去几十年的历史教育中,东京审判都是被刻意忽略的.因为这是一件由国民党主导的抗日事件,不管取得了多大的成功,被刻意弱化似乎成为这一类事件的共有特点. 所以在过去的很长一段时间内,很少有人真正明白东京审判的具体进程和它的重要意义. 但这次党国似乎要改变这种状况,这是值得肯定的,至少表明党国在抗日历史问题上开始正视国民党的积极作用. 但看了影片以后,发现很多可以大做文章的题材还是被忽略了,有些材料甚至关系到当今的中日关系.做为正史片的导演无论出于什么目的对这些题材视而不见都是他的失职. 比如对天皇的审判问题.这是东京审判的焦点问题之一.由于美国的暗中支持而使天皇逍遥法外是这次审判的最大遗憾,这为日后日本政坛极右翼的死灰复燃埋下了祸根.而在影片中这个重要情节只是一笔带过....又比如731,这也是很有戏剧性和悲剧性的事件,影片几乎不提一字...难道是为了当今的中美关系 影片放弃了在重大历史问题上的追根究底,反而在一些情绪化的东西上大做文章:中国证人的歇斯底里,日本退伍老兵的脸谱化的道歉,中国留日学生的暧昧感情,甚至还出现了一个被军国主义蒙蔽的狂热青年.这些是用来干嘛的呢,暂且不说这条副线的演员的演技惨不忍睹,就算他们的演技一流,这样生硬且脸谱化的编剧也已经毁了其在正史部分的苦心经营.况且它在正史部分也是如此的差强人意. 部分的真实到底算不算真实.这是摆在导演面前的一道难题,选择省略什么,表现什么,弱化什么,强调什么,就可以看出影片的真正用意.所以,我不善良地认为,这部影片不是为了让人们去真正了解这段历史,而是以历史的名义片面地去概括历史,使观众陷入一种两难的尴尬境地. 除了剧本和创作意图的上的硬伤,影片在叙事手法上和拍摄手法上也是不尽人意.比如影片过多地用了空间闪回这个手法,初看之下会给人情绪上的良好的压迫感,但用多了,就会让人怀疑摄影机出现故障.再比如在拍摄犯人的审讯时,镜头过于单调,而且会规律性轮流地把几位配角扫一遍,实在不知道为什么.... 虽然我说了它很多坏话,但是我还是举双手支持这部电影的.坏话归坏话,坏话是为了有更好的电影,不是为了骂而骂...高群书的这部处女作实在不容易,是他自己贴钱拍完的,令人尊敬.希望中国能早日出现伟大的抗日电影.
