《玄武门之变》读后感500字左右
玄武之殇唐史说建成太子乖僻跋扈。
但在我心里。
他不是。
他只是桀骜。
作为唐公的世子，李渊的第一个儿子。
建成小字‘毗沙门'，毗沙门是佛教的护法天神，兼施福之神性，以护如来道场而闻名。
梵语意即‘多闻天’，比喻福、德 ,闻于四方。
李家众子只有建成的小字被父母起以佛教传说命名，极不一般。
‘毗沙门’这个名字带着父母对他多少的宠爱和期许……史书上聊聊几语曾说，同胞兄弟中只有建成最像她的母亲。
窦氏原本异族。
那建成就应该象现在的混血儿一样。
他象了他的母亲，那应该真的是美玉雕琢，俊美无双。
虽无画像传世，但其实建成的容貌是有迹可循的。
先说传说，野史曾云：太原世族公子觊觎唐公世子。
曾对世子言语轻薄，多番调戏。
但当时唐国公被隋帝猜忌，正打击其实力。
所以只好隐忍不发。
后来太宗皇帝的时候，其家满门被杀，说是被山贼洗劫，却后无人追究此案。
所以其家被灭门的原因大家可以自己掂量一下。
再说隋朝史料中，为牵制李渊，隋帝将建成禁足长安的时候，也曾有过“‘谁家公子动洛京’是唐国公世子”，这样的说法。
综合而论，应该可以得出结论。
出身显贵，容颜如玉。
建成是有资本桀骜的。
除了容貌历史上太子还被描述为心胸狭隘，包藏祸心之辈。
但是当年的太子幕僚，后来的太宗第一谏臣魏征曾说过，太子的错误就是不够狠，他始终也不同意诛杀秦王。
所以，其实一直以来东宫都有人在劝谏太子杀秦王，是他不同意而已。
他从来都没有过要杀秦王。
所以即便是被篡改的面目全非的唐史中也曾留下一句“太子性仁厚”的话。
而最著名的“东宫夜宴”更是破绽百出的让人无法理解。
让我们看看《旧唐书·隐太子传》记:“（建成）与元吉谋行鸩毒，引太宗入宫夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血数升，淮安王神通狼狈扶还西宫。
高祖幸第问疾，因敕建成:‘秦王素不能饮，更勿夜聚。
”真是段精彩的描述，足以媲美小说。
太子在自己的东宫毒杀秦王。
这样的描述，除了把李建成描述成一个阴狠歹毒的人外，还将其描述成了一头蠢钝的猪。
也许很多人都说史书上的太子就是这样没脑子还坐享其成的人，那让我们来看看事实吧。
建唐初期，晋阳起兵，建成以长子之身保家眷，万里奔袭至太原，以解起兵后顾之忧。
西河之战，行军九日纵横天下，始封陇西公左领军大都督。
首拔长安入帝都正位于隋恭帝之诏，举立为唐王世子。
后又是李建成率先攻破长安，奠定了唐都基础。
武德二年，六月。
芙蓉出水的季节。
李唐气象万千。
高祖武德皇帝册立嫡长子建成为皇太子。
风华猎，双龙剑，‘李唐太子动天下’
大唐初立，不说内忧，外还有突厥虎视眈眈。
武德六年。
李世民西征败于突厥。
武德七年，高祖又命李建成出秦州，李世民出并州击突厥。
结果，李建成大胜，而李世民又败于突厥，丢了并州。
武德年间，李世民与突厥作战从未胜过。
而李建成五年中共拒突厥七次进攻，终未让突厥越中原一步。
而破刘黑闼之战。
作为唐朝统一的最后一场战争，它的胜利有着不可估量的作用。
而在李建成破刘之前，已有李元吉与李世民征讨过，但二人不仅没有对刘黑闼等实行安抚政策，反而还施行“悬民处死”的高压政策，再加上这些人对李家的疑惧心理，武德四年七月，刘黑闼再次造反，抵抗大唐。
李世民和李元吉败退之后，危难中李建成只好亲自征讨之。
他改变过去“妻子系虏，欲降无繇”的高压政策。
以“若妻子获者，既已释矣。
”的怀柔之策，争取民心，瓦解斗志。
没费一兵一卒就成功地解决了河北问题，使唐初社会安定了下来。
这样的太子是心胸狭隘，蠢钝无脑的人吗
都说秦王征战功高，有武德之名。
但建成身为太子。
大唐新建，危机四伏，自得坐镇中宫，分担国事。
而在有名的“均田令”“租庸调制”等颁布和推行。
制定大唐律法，助理朝政方面，太子文治斐然。
而大唐开国之初是为乱世。
须平乱四方。
古语曰：“三军未动粮草先行。
”征伐之事，太平之时尚为钱粮以忧，况于乱世。
内若无太子四方调度行仁政供钱粮保军后备无忧为文之德，岂会有秦王四年征伐天下为武之德。
然乱世之时，武治自为先驱以名显天下，若然再行武德十年逾外，则太子文治之德方可尽显。
建唐前后，李建成也曾广罗人才，善待贤才，“倾财赈施，卑身下士，逮乎僧道博徒监门厮养，一技可称，一艺可取，与之抗礼，未尝云倦，故得士庶之心，无不至者”。
在其招揽的谋臣猛将中，还有很多都成为后来的贞观名臣，为贞观之治作出了贡献。
还曾感言，“太子遇之甚厚”。
太子文武双全，性格仁和宽厚。
如若能登基又有谁能说就不会有‘万国来贺’的大唐。
而那个盛世才是真正的大唐盛世，因为那是真正的正统太子创造的。
太子以仁孝治国，然宫围之争皆以心狠手辣者胜出。
玄武门之变是吾心中永远之痛。
大唐三军分于太子，秦王，齐王各统一军。
都说玄武门本是太子齐王意欲逼宫谋反且要伏杀秦王。
但为何只有建成元吉两人来到。
连太子近卫都没有跟随。
确是李世民在那埋伏了兵将。
这位三天前因饮鸩酒，还吐血数升的秦王，确是在玄武门生龙活虎，力挽强弓。
太子终被一箭穿心……武德九年，六月初四。
依旧是芙蓉出水的季节，李唐惊天之变，秦王李世民伏杀太子，逼宫夺位。
苍穹殁，流云破，一国太子，薨于宫闱……命主中宫，策动天下。
紫薇夺魂。
勿以成败论英雄……李世民后来给建成谥号为“隐”。
息隐王，隐太子。
一个隐字隐藏多少千秋往事，历史真相。
建成，一个让我心疼的男子。
于烈烈西风中踽踽独行了千年，尝尽孤独，饱经风霜，岁月将他的悲哀融成花种，种进了我心里，生根，开花。
我承认，我近乎偏执的爱他，但怎能不爱。
‘唯有牡丹真国色，花开时节动京城 。
'在我心里，这个如牡丹一样华贵，芙蓉一般浓烈的男子，是开到韶华极致的花，如此的艳，如此的倦，如此的美。
美，原本不是一个应该形容男子的字。
但我无法用别的笔墨来描绘他。
他的美包含太多，包含他的桀骜，他的仁和，他的为武之行，他的文治之德。
千年前的太子，如水温柔微扬的唇角，勾勒出的是永远让人迷醉，沉沦，而又心甘情愿的画面。
那是怎样一个男子，隔着千年，魅了你的心，蚀了你的骨。
更或许，他自己也不知道他已在不知不觉间，勾了人的魄，夺了人的魂。
不经意间，他的美已经祸害千年……三途河边，彼岸花开。
遥想当年那如玉公子，惊才绝世，傲然贵气。
可忍玄武门中太子的箭戟加身，血浸容颜。
不堪重负那千年污名，沉冤如海
玄武门之变的主要意思是什么，只要50字
武德九年，秦王府与东宫的局势越来越紧张，长孙氏与房玄龄“同心影助”，共同辅佐李世民。
最后，李世民为了自保不得不率先带领长孙无忌、房玄龄、杜如晦、高士廉等人在玄武门埋伏，长孙亲自为将士们分发盔甲，勉励众人，将士们都感激万分。
李世民在玄武门之变中成功诛杀了李建成与李元吉后，被唐高祖立为皇太子，而长孙氏也被册拜为皇太子妃。
李世民为什么发动玄武门之变
唐太宗是个好皇帝，但他所发动的玄武门之变却残酷而血腥。
根据记载，李世民还是秦王时，虽然跟兄弟明争暗斗，但并不想采取主动，而是他的死党尉迟敬德、长孙无忌等一直怂恿他先发制人；而在他占卜以问吉凶时，死党张公谨更将占卜道具扫到地上，正告他“箭在弦上，不能犹豫
”如此这般，李世民才铁了心发动政变，杀死兄弟，成了皇位接班人。
这些记载似乎想为李世民漂白，让我们相信他在整个血腥事件中有点身不由己。
但从心理学的角度来看，玄武门之变从动念到付诸实现，可以说是一场典型的“冒险偏移”行动。
人生很多计划都有风险存在，在犹豫不决时，多数人都会去和同党好友商量。
心理学家史东勒的研究显示，受测者先个别考虑某个两难困境的成功几率与冒险意愿后，六、七个人一组就该困境交换意见，然后每个人再重新考虑。
结果大多数人都会变得更大胆，譬如本来认为成功机率五○%才会冒险的人，在团体讨论后，变成只要三○%的成功机率就愿意冒险。
这就是“冒险偏移”。
对须采用较冒险方式才有较大胜算的事情，团体讨论产生的并非折衷方案，而是会变得比讨论前的个别平均值更具冒险性，手法也可能变得更激烈。
这有几个原因：一是在团体讨论中获得有利于原先倾向的新信息，而强化自己的信念；一是在讨论中听到一致的意见，感受到从众的压力，因此更向群体共识的方向偏移；一是对风险的顾虑、恐惧和责任在集体讨论中被“稀释”掉了。
玄武门之变从酝酿到实现，所经历的正是这样的一个心理转折。
也许我们可以这样说：李世民原本就有发动政变的倾向，在和死党们多次讨论、互动后，产生“冒险偏移”效应，而采取了更冒险、更激烈的行动。
其实，不管什么事，在和臭味相投的人交换意见后，你都会变得“更臭”。
