@所有人 1、口述你所知道的长征故事,并概括一下其中蕴含的长征精神
记得学过一篇崔事班长为了锅掉到沼泽牺牲的故事。
蕴含了为保留革命火种无畏牺牲的长征精神。
观《长征》有感
没什么影响，既然都让写志愿书了，那你入党的事基本上铁板钉钉了，只要通过支部并经上级批准你就鞥成为预备党员了，至于这份志愿书，它嘛，最终是会入档案的，也就是说它会被封存在一个没人问没人动的档案袋里，明白了吧。
如果实在放心不过，就问问能不能再搞一份，反正没事
淮海战役华野与中野为什么闹矛盾
为什么淮海战役前夜调节器陈毅去中野并兼华野司令员之职 这个问题，向来争论。
我认为，要理解这个问题，还得回到军事上去理解，方能明白其中玄机。
淮海战役前夜，当时敌我双方的形势如何呢
首先，敌人方面，成立了徐州剿总和华中剿总。
在中原淮海方面，以徐州为中心，在淮河流域摆开架式，准备与我方一决雌雄，战略决战的形势一触即发。
这个时候，敌方已经或正准备完成了指挥体制的改革，形成了以徐州剿总为总指挥部的军事指挥体制，可以说，敌方的军事指挥机制已经形成。
方面大员也都各就各位，从军事指挥上来说，敌方明确了军事上指挥权责问题，即，徐州剿总为方面指挥部，全权负责中原淮海方面的战役指挥。
当然，实际过程中如何，当另论之。
但就准备阶段的工作来看，敌方也还是有章有法的。
主要是我方的情况。
面对敌方的军事态势，中央在粟裕的建议下，准备在中原淮海一带与敌军展开战略决战。
逐鹿中原，由此开始
战役之前，最重要的工作，当然是选将，战役指挥体制的建立。
总前委是在战役进行过程中成立的一个虚拟机构，并不起实际的指挥之责。
由于在中原淮海一带，我军历史形成的战略态势，使得我军无法建立起像敌方那样上下权责明确的指挥体制。
其原因有： 第一，在战略反攻阶段，千里跃进大别山时，在中原形成了品字形的军事布局。
第二，华野与中野所担负的作战任务不尽相同，甚至相关很大。
是野不仅要配合华野在淮海的作战，还要兼顾对华中、以及南京等方面之敌的牵制任务。
第三，我军没有先进的通讯设备，无法指挥如此广大方面的战役，也没有相应的军事装备进行如此广阔地域的大纵深、高机动作战。
第四，中原在千里跃进大别山时，其任务就是牵制、分散华东，西北方面的作战压力，从战略反攻阶段，中原将注定在解放战争过程中的作用只能是牵制作战。
第五，华野与中野是完全不同体系的两种形态的野战军。
无法将华野与中野调和到一个指挥体制之下进行统一指挥。
这大概就是所谓的派系吧。
将老弟喜欢嫡杂混编，其作战效能大大折扣，而我军则另辟蹊径，取得了1+1》2的效果。
所以，这时，中央首先考虑的是，如何协调好两大野战军的作战，将是战役能否取胜的关键所在。
在淮海战役中，华野绝对是对徐州之敌的的不二主力，而中野又要牵制华中、南京方面之敌，又要分散徐州之敌的注意力。
所以，中野在战役上，其作战任务将是监视华中、南京之敌，如果有援军，坚决阻滞敌援军，配合华野作战。
同时，牵制徐州之敌，使其不得南归或西窜。
在这样一种敌我形势下，论实力，中野经过了千里跃进大别山，实力大减，无法担任主要作战任务，而华野经过休养生息，则装备精良，实力大增，起歼敌的主要作用。
中野弱，华野强，要两军配合默契，那可是难啊。
假设中野危机，华野愿不愿意全力以赴，以救危难。
这是个疑问。
所以，在这种形势下，就必然要一位合适的人物担任两大野战军的协同作战中的协调人。
谁合适了
刘伯承
陈毅
粟裕
或者空降一位
还是其他
那我们来一一点评
刘伯承。
在中野，刘是军事指挥的核心，离开了他，中野也就不存在了。
所以刘第一个被排除。
。
如让邓政委去华野，总给人以不投之感。
再说，邓政委此时在党内，军内，尤其是在华野方面，威望似略嫌不足。
并且，华野没了政委，刘又一直在军事岗位，没做过政治工作，这华野还要不要作战
粟裕。
众所周知，华野在军事谋划方面，离开了粟裕，华野的军事实力是要大大的折扣地。
面对在人数、武器等各方面条件都占优势的敌军，一个编制最大的野战军没了参谋长，这仗大概也用打了。
屁股都知道结果是什么。
这么说来，这个协调人还只有两种选择：一、陈毅，二、空降。
此时空降，无异与临阵换将，兵家大忌
况且空降的人能指挥得动华野的虎将狼兵第
这样，只有陈毅。
那为什么是陈毅了，陈毅又有什么优势可当此重任呢
第一、陈毅有威望。
这个威望，比较难讲，它包含了很了微妙的东西。
但总起来，陈毅的威望有这几个方面：一、资历老。
南昌起义，井冈山会师、长征虽没份，便三年南方游击战却足以抵得上长征，抗日时的新四军东进支队，资历完整。
二、党内地位高，此时已是中央委员，又在长期的运动中，基本“紧跟思想”。
第二、政治能力强。
陈毅在党的历次政治运动中，始终屹立不倒，与他有着较高的政治素养分不开。
而政治是什么，就是协调人与人之间的关系。
中央要的是什么人，就是去协调两大野战军的关系的。
第三、陈毅性格豪爽。
陈毅这人，粗中有细。
为什么洒脱豪爽，有诗人气质，属于魅力型领导。
这种人比较容易和人打交道，别人也愿意与这种人打交道，起码是不用整天费神费心地讨好猜测着他。
这个沟通起来，效率高。
第四、陈毅与刘邓的关系源源。
陈与刘邓相认较早，并且没有我们所说的“代沟”，即历史上不存在谁大谁小的问题，尤其是与刘的关系。
同时，从相关的史料上看，也没有证据显示说陈与刘邓在党内的运动中有过尖锐的对立。
这就为他们三人的良好合作创作了私人情感条件。
彼此相互信任，相互支持，在战场上的协商作战也就得心应手了。
那为什么粟裕又坚持让陈毅来顶司令员兼政委这个位置了，自己则甘愿以幕后自处呢
第一、陈毅的能力。
陈毅的能力表现在军事谋划上，不如粟裕，但在统率三军，指挥若定，师克在和，则粟不如陈。
陈粟的关系与桂第的李白二人相若。
李白二人的关系，哥大的口述历史学家唐德刚曾有精妙论述，如果以陈粟度之，亦如此也。
第二、陈毅的威望。
上面提到，这个威望，粟裕无法比拟。
第三、粟裕的能力。
粟大将军公认的就是二让司令，一辞元帅。
这种高风亮节的品质，让人钦佩。
但用在对内治军上，总有老好人的嫌疑。
所以，每每读到粟大将军这段历史时，我总想起孙武斩吴王嫔妃的事迹，斩将立威的这种霸道和狠劲，为统帅所必备。
粟大将军可说是那种“运筹帷幄，决胜千里”的千古典型。
参谋总长之位，非粟大将军莫属。
但奖率三军，师克在和，陈正当此任。
第四、陈毅兼任华野司令员的好处。
必要时，可以司令员的身份命令华野驰援中野，不仅名正言顺，且令到必行，效率高。
再者，当那些头上长角的华野将领不服粟总时，陈毅出来，以壮声威，可有效稳定华野，起到师克在和的作用。
所以，任命陈毅，体现了中央高超地用人艺术。
陈毅居于进可攻，退可守的游刃有余的位置：进可号令华野支援中野，退可协调中野配合华野。
不尽之言，有教于方家了。
有没有红军长征题材的小说?
《看长征》(红旗社2006年8 月出版，作者叶心瑜)是一实类的书，详细介长征的原因、经过，以细腻的笔调记录了长征途中很多感人故事。
该书有一章专门写外国人怎样看长征的，很有意思。
隔着七十年的时空，现代人对长征的理解，难免不带着现代眼光，看看外国人眼中的长征，也许对我们更好理解长征精神有特别意义。
该书在一些网络书店已告罄。
《长征日记》的名字普通，却有两个不同的版本，作者以及出版社都不同。
其一是解放军出版社出版，作者苑蓬。
这是一本记录重走长征路过程的书，作者、长征勇士苑蓬发扬长征精神，打着背包用双脚丈量二万五千里长征路，这一壮举被记录在他撰写的《长征日记》里。
其二是中国长安出版社出版，作者陈虎，这部《长征日记》的历史资料来源广泛，有亲历者亲自写的回忆录，有当年每天国共双方的文件、电报、报纸，真实地再现七十年前发生在长征路上每一天的故事。
这些纪实类书籍是这股红色潮流的主旋律，其中在读者中享有口碑的《长征回忆录》(作者成仿吾)出版于二十年前，之后再版多次，今年为了纪念长征七十周年，人民出版社重新编辑隆重推出，可见受欢迎的程度。
总之，长征史，口述长征，行走长征……种类很丰富。
除了《中国工农红军长征全史》这类大型文献以外，还有《长征沿线旅游指南》这样的新颖读物。
在书店，看到很多学生在选购一套名为《十五岁的长征》系列长篇小说(明天出版社出版，作者张品成)，这是第一套描写小红军长征的小说。
作品的主人公皆为小红军，由三部相对独立的长篇小说组成：《出征在即》、《腊月之城》和《指间的太阳》，讲述对人性的尊重，对诚信的尊重，对生命的尊重。
特别对中小学生有教育意义。
该书一反长征题材的浓重和实录，故事一波三折，惊险而富于童趣，很为学生喜爱。
