
谈读张爱玲作品的感想
说张爱玲是中国文学史上的一个“异数”当不为过。
文字在她的笔下,才真正的有了生命,直钻进你的心里去。
喜欢张爱玲的人对她的书真是喜欢,阅读的本身就能给读书的人莫大的快感。
阅读的快乐只有在她那里才可以得到,至少对我是这样。
读别的书你或许能知道道理,了解知识,得到震撼,但是只有读张爱玲的文章你才是快乐的。
即便是有点悲剧意味的《十八春》依然如此
张爱玲张爱玲是世俗的,但是世俗得如此精致却除此之外别无第二人可以相比。
读她的作品你会发现她对人生的乐趣的观照真是绝妙
张爱玲的才情在于她发现了,写下来告诉你,让你自己感觉到
她告诉你,但是她不炫耀
张爱玲最有名的一本集子取名叫《传奇》其实用传奇来形容张爱玲的一生是最恰当不过了
有谁总结 张爱玲的经典录语,越多越好
谢谢
Author:张爱玲 •我忘了哪年哪月的哪一日 我在哪面墙上刻下一张脸 一张微笑着 忧伤着 凝望我的脸 我们微笑着说 我们 停留在 时光的 原处 其实 早已被洪流 无声地 卷走Author:张爱玲 •假如有一天我们不在一起了,也要像在一起一样。
Author:张爱玲 •牵着我的手,闭着眼睛走你也不会迷路 。
Author:张爱玲 •躲在某一时间,想念一段时光的掌纹;躲在某一地点,想念一个站在来路也站在去路的,让我牵挂的人。
Author:张爱玲 •一个人总要走陌生的路,看陌生的风景,听陌生的歌,然后在某个不经意的瞬间,你会发现,原本费尽心机想要忘记的事情真的就这么忘记了。
Author:张爱玲 •我生命里的温暖就那么多,我全部给了你,但是你离开了我,你叫我以后怎么再对别人笑Author:张爱玲 •我每天都在数着你的笑,可是你连笑的时候,都好寂寞。
他们说你的笑容,又漂亮又落拓。
Author:张爱玲 •每当我看天的时候 我就不喜欢再说话 每当我说话的时候 我却不敢再看天Author:张爱玲 •寂寞的人总是会用心的记住他生命中出现过的每一个人,于是我总是意犹未尽地想起你 在每个星光陨落的晚上一遍一遍数我的寂寞Author:张爱玲 •你笑一次,我就可以高兴好几天;可看你哭一次,我就难过了好几年。
Author:张爱玲 •在这个忧伤而明媚的三月,我从我单薄的青春里打马而过,穿过紫堇,穿过木棉,穿过时隐时现的悲喜和无常。
Author:张爱玲 •那些刻在椅子背后的爱情,会不会像水泥上的花朵,开出没有风的,寂寞的森林Author:张爱玲 •你给我一滴眼泪,我就看到了你心中全部的海洋Author:张爱玲 •我知道我不是一个很好的记录者,但我比任何人都喜欢回首自己来时的路,我不但的回首,伫足,然手时光仍下我轰轰烈烈的向前奔去。
Author:张爱玲于千万人之中,遇见你要遇见的人。
于千万年之中,时间无涯的荒野里,没有早一步,也没有迟一步,遇上了也只能轻轻地说一句:“哦,你也在这里吗
”也许每一个男子全都有过这样的两个女人,至少两个。
娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是“窗前明月光”;娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒饭粘子,红的却是心口上的一颗朱砂痣。
我要你知道,在这个世界上总有一个人是等着你的,不管在什么时候,不管在什么地方,反正你知道,总有这么个人。
爱情本来并不复杂,来来去去不过三个字,不是“我爱你,我恨你,”“便是算了吧,你好吗
对不起。
失望,有时候也是一种幸福,因为有所期待所以才会失望。
因为有爱,才会有期待,所以纵使失望,也是一种幸福,虽然这种幸福有点痛如果我不爱你,我就不会思念你,我就不会妒忌你身边的异性,我也不会失去自信心和斗志,我更不会痛苦。
如果我能够不爱你,那该多好。
我们再也回不去了
如果情感和岁月也能轻轻撕碎,扔到海中,那么,我愿意从此就在海底沉默。
你的言语,我爱听,却不懂得,我的沉默,你愿见,却不明白.你问我爱你值比值得,其实你应该知道,爱就是不问值不值得。
我喜欢钱,因为我没吃过钱的苦,不知道钱的坏处,只知道钱的好处。
能够爱一个人爱到问他拿零用钱的程度,都是严格的考验。
对于不会说话的人,衣服是一种语言,随身带着的是袖珍戏剧。
要做的事情总找得出时间和机会;不要做的事情总找的出藉口。
如果你不调戏女人,她说你不是一个男人;如果你调戏她,她说你不是一个上等人。
看了张爱玲的小说后有没有什么感想
我很喜欢张爱玲的小说,读张爱玲的小说是很容易中毒的,让人不知不觉地从字里行间染上她的气息,清冷的,而又骄傲的。
下面转帖别人写好的一片感想,优美的文字再贴切不过。
。
。
。
冷月情魔的情中月——读张爱玲小说有感 张爱玲说:“我喜欢悲壮,但更喜欢苍凉”。
好一个“苍凉”,苍白了爱情,也让月亮因情而动荡。
又因了月亮,张爱玲的文字灵秀异常;又因了月亮,每一个晚上都难逃苍凉;又因了月亮,真真假假的爱情让人心醉神伤。
月是情人的月。
“黄黄的,像玉色缎子上,刺绣时弹落了一点香灰,烧糊了一小片”(《沉香屑。
第一炉香》)这是薇龙初遇爱情时的月,朦朦胧胧,如烟似雾若尘。
“丛林中潮气未收,又湿又热,虫类唧唧地叫着,再加上蛙声阁阁,整个的山洼子像一只大锅,那月亮便是一团蓝阴阴的火,缓缓地煮着它,锅里水沸了,咕嘟咕嘟的响”。
月亮煮沸了爱情,空气中升腾着浪漫,薇龙和乔琪乔的爱情有了质的飞跃,走向成熟。
这又是一种怎样的成熟:被物欲禁锢,由肉体支配,难怪月亮只如一团“蓝阴阴”的火,而无法光明璀璨的燃烧。
月是变态的亲情。
被黄金锁牢的曹七巧,一生流于狭隘,竟容不得儿子幸福,而让儿子整夜招供儿媳的秘密以作笑谈,“那使人汗毛凛凛的反常的明月——漆黑的天上一个灼灼的小而白的太阳”(《金锁记》)见证了她的恶毒。
月亮也疯了吗
“一搭黑,一搭白,像个戏剧化的狰狞的脸谱”,儿媳芝寿被吓坏了,“她想死,想死,她怕这月亮光”,她终于在这之后的某一天死了,是月亮杀了她。
月是先知。
在长安long,long ago的调子里“月从云里出来了,墨黑的天,几点疏星,模糊的缺月,像石印的图画,下面白云蒸腾,树顶上透出街灯淡淡的圆光”。
琴声呜咽,月也呜咽,长安单纯的校园生活,少女可怜的自尊,就因为母亲七巧的拜金,而牺牲在这苍白、美丽的月夜。
“模糊”的残月,预示着长安未来的模糊,人生的缺陷。
果真,她渐渐放弃了一切上进的思想,安分守己起来,成了活脱脱的一个七巧。
月是誓言。
“流苏,你的窗子里看得见月亮吗
”这是柳原的声音,流苏忽然哽咽起来,“泪眼中的月亮大而模糊,银色的,有着绿的光棱”,就在这个月夜柳原发誓:死生契阔——与子相悦,执子之手,与子偕老;就在这个月夜,柳原告诉流苏:我永远和你在一起,一生一世都别离开。
动听的誓言,动人的月色,竟要一个大都市的陷落才能成全。
美好吗
不,是苍凉。
月是希望。
“这边的太阳还没有下去,那边,在山路的尽头,烟树迷离青溶溶的,早有一撇月影儿。
薇龙向东走,越走,那月亮越白,越晶亮,仿佛是一头肥胸脯的白凤凰,栖在路的转弯处,在树桠叉里做了窠”。
月亮如凤凰,也给了薇龙“飞上枝头变凤凰”的希望。
出生于中产之家的葛薇龙,面对失学的窘迫,求助于与父亲有嫌隙的姑妈而得到资助,似乎美好的生活就要实现了:不必为学费担心,上下学车接车送,珍珠罗帘幕的房间,满橱金翠辉煌的衣服。
。
。
。
。
。
,希望如月,希望的代价有多大
一时的愿望实现了,一生的希望呢
“越走越觉得月亮就在前头树深处,走到了,月亮便没有了”,月亮没了,薇龙的希望也随着第一炉香,烧完了。
“人生代代无穷己,江月年年只相似”,张爱玲笔下的月也是相似的,都含情,都生动,都苍凉。
张爱玲笔下的月又各个不同,“年轻人想着三十年前的月亮该是铜钱大的一个红黄的湿晕,像朵云轩信笺上落了一滴泪珠,陈旧而迷糊。
老年人回忆中的三十年前的月亮是欢愉的,比眼前的月亮大,圆,白;然而隔着三十年的辛苦路往回看,再好的月色也不免带点凄凉”。
每一夜的月亮都想着不同的心事,每一件心事都含着不同的泪滴,每一颗泪滴都折射不同的苍凉。
如果“冷月情魔”还在,不知又该如何看今晚的月亮
张爱玲曾经用七句话总结的爱情,你听过几条
《心经》最早发表于1943年8灵主编的《万象》上,时年23岁的张爱玲奇装眩人气放恣,跋扈地自恋着年她呼喊着“出名要趁早啊,来得太晚的话,快乐也不那么痛快”地出了第一部短篇小说集《传奇》,《心经》亦收入其中。
张爱玲的笔触拥有女性的细腻与古典的美感,对人物心理的把握令人惊异,而其独特的人生态度在当时亦是极为罕见,这一为人所公认的特点在《心经》中亦表现得淋漓尽致。
《心经》是个怎样的故事
简而言之,一个年轻女孩和她的父亲相爱的故事。
很显然,这个故事注定了是悲剧。
在张爱玲的笔下,这荒谬的爱情缓缓地在读者眼前上演,天真而偏执的少女小寒肆意地勾引她的父亲,慢慢地离间及至扼杀她父母之间的爱情,最后,她的父亲许峰仪借着小寒的同学绫卿逃开了这段畸恋。
这个故事内容多少有点惊世骇俗,但联系张爱玲的一贯行事作风,却又合情合理。
张爱玲曾说:女孩子有的时候会情不自禁地去诱惑自己的父亲。
而且,许多研究者认为,张爱玲的心理多少存在着一些恋父情结。
众所周知,张爱玲出身大家,但他的父亲却是一个游手好闲的、堕落的败家子,时常毒打张爱玲,甚至扬言要杀死他,从而导致了张爱玲离家出走,父女两人从此不再联系。
阴郁的童年造成了张爱玲父爱的缺失,可张爱玲在后来的数篇文章里却一再地用温情的笔调提起父亲,或许她是想用文字来弥补这个遗憾。
由此看来,《心经》的写成是圆了张爱玲的一个梦。
许多人说,张爱玲只写男女私情。
这确实不错。
《心经》虽然描写的是乱伦,归根到底也还是是关于男女私情。
尽管受到了诸多批评,张爱玲坚持着她“清坚决绝的宇宙观,不论政治的还是哲学的,总未免使人嫌烦”(《烬余录》,四四年)。
在左翼作家一片高亢的呼喊声中,张爱玲低缓地叙述着爱情的苍凉。
在《自己的文章》一文中,张爱玲说:“一般所说‘ 时代的纪念碑’那样的作品,我是写不出来的,也不打算尝试,因为现在似乎还没有这样集中的客观题材。
我甚至只是写些男女间的小事情,我的作品里没有战争,没有革命。
我认为人在恋爱的时候,是比在战争或革命的时候更素朴,也更放恣的。
”张爱玲是个珍惜人性过于世情的人,她始终是个世情的叛逆者,如果她的小说离了男女私情,那就不是张爱玲了。
整篇小说由十段或长或短的对话组成,情节跳跃但故事明晰,尤其是人物的动作和语言非常细腻地表现了心理活动,突出了人物的性格,这正是张爱玲的一贯文风。
小说可大致分为:一、小寒生日会上众人的谈话;二、众人道别后小寒和段绫卿的对话;三、绫卿走后小寒和父亲许峰仪的对话;四、第二天小寒调侃龚海立的对话;五、小寒与父亲关于龚海立引起的对话;六、波兰和小寒的电话聊天;七、小寒和母亲的对话;八、小寒和海立关于绫卿的对话;九:小寒和父亲的对话以及母亲的几句插话;十、小寒和母亲的最后的对话。
每次的对话都明示或暗示故事的发展,一步一步推动着这段父女畸恋走向灭亡。
故事的开头,小寒的第一句话就为许峰仪和绫卿埋下了伏笔。
小寒出于对父亲的爱,屡屡在对话中提起父亲,开篇第一句便提到许峰仪记得绫卿的电话号码。
而后通过同学对小寒“爸爸长爸爸短”的怀疑点出了小寒和父亲的亲昵,峰仪又说出小寒和绫卿有点象之后,更显得后来峰仪选择绫卿的顺理成章。
自此,峰仪这边都做好了铺垫——他爱小寒,因此选择与小寒相象的绫卿。
接着小寒送绫卿的那段对话又为绫卿也做好了铺垫,绫卿坦白了自己“人尽可夫”的一面,所以,为了逃离逼仄的家庭,最后她会不计名分地跟随峰仪。
龚海立在小说中算是一个陪衬,他很早地就以一个金龟婿的形象出现在众位女生的对话中,而后他和小寒有过两次对话:第一次是小寒居心叵测地和他开玩笑,展示了小寒做为一个狡黠的年青女孩的心机;第二次是龚海立和绫卿的恋情告吹后,向小寒做的表白。
海立转达了绫卿的一句话:“这一点爱,别的不够,结婚也许够了。
许多号称恋爱结婚的男女,也不过是如此罢了。
”洞悉世情的绫卿就这么完成了她的故事,小寒灰心地决定和海立结婚。
这时候,母亲上场了。
在小寒和父亲闹翻的时候,在小寒要去绫卿家阻止一切的时候,许太太一反常态地以坚强果断的形象上场了。
原来她一直清醒地装迷糊,对许峰仪放任自流,对小寒睁一只眼闭一只眼,等到不得不直面现实的时候,她灰心丧气地继续放任自流:“不让他们去,又怎样
你爸爸不爱我,又不能够爱你——留得住他的人,留不住他的心。
他爱绫卿。
他眼见得就要四十了。
人活在世上,不过短短的几年。
爱,也不过短短的几年。
由他们去罢
”许太太不过是个传统的家庭妇女,在丈夫面前低眉顺眼,一味地屈服,对现实毫无抵抗能力,自认为一向是个“不要紧的人”。
但是她始终对女儿是深爱的,在事情无可挽回之际,她果断地替女儿打算好了将来,挽救她的青春。
在许太太的世界里,丈夫是天,而女儿,是中心。
故事的主人公小寒是个刚过20岁生日的流动闪烁的女孩,可她却有着非常成熟的心智和复杂的心机。
从小,她刻意地“将她父母之间的爱慢吞吞地杀死了,一块一块割碎了——爱的凌迟”
长大后,她肆意地和父亲调情,或借用龚海立来刺激父亲,最后还试图借用绫卿母亲的力量来成全她自己——这样的女孩子多少有点阴险,并带着点心理变态的决绝。
张爱玲对自己追求的风格很清楚,在《自己的文章》一文里,她很清晰地说说:“我不喜欢壮烈。
我是喜欢悲壮,更喜欢苍凉。
壮烈只有力,没有美,似乎缺少人性。
悲壮则如大红大绿的配色,是一种强烈的对照。
但它的刺激性还是大于启发性。
苍凉之所以有更长的回味,就因为它像葱绿配桃红,是一种参差的对照。
”悲凉、苍凉、残酷是张爱玲生命的底色,也自始至终都是她作品的底色。
《心经》一开始就注定了悲剧的结尾,几乎每个人的语气都带着些凉薄。
不过几乎在所有的作品里,张爱玲的语言风格都是大类如此的,喜欢用点旧章回小说的口气,加上一些现代主义的风派,刻薄地讥诮着日常生活,用华丽的形容词描画无奈的浮生。
比如,开篇对小寒的描写就已经奠定了这篇小说的基调:“小寒高高坐在白宫公寓屋顶花园的水泥栏杆上,五个女孩子簇拥在她下面,一个小些的伏在她腿上,其余的都倚着栏杆。
那是仲夏的晚上,莹澈的天,没有星,也没有月亮,小寒穿着孔雀蓝衬衫与白裤子,孔雀蓝的衬衫消失在孔雀蓝的夜里,隐约中只看见她的没有血色的玲珑的脸,底下什么也没有,就接着两条白色的长腿。
她人并不高,可是腿相当的长,从栏杆上垂下来,分外的显得长一点。
她把两只手撑在背后,人向后仰着。
她的脸,是神话里的小孩的脸,圆鼓鼓的腮帮子,尖尖下巴。
极长极长的黑眼睛,眼角向上剔着。
短而直的鼻子。
薄薄的红嘴唇,微微下垂,有一种奇异的令人不安的美。
”无论对人物形象还是环境的描写,都是类似的风格,给人新颖但又苍凉的感觉。
相较于《金锁记》、《倾城之恋》等名作,《心经》有点晦涩,而且过于灰暗,不够深刻。
但总的来说,这仍是一部具有张爱玲鲜明特色的小说,它残酷地揭示了人生的无助和痛苦,是一部“没有多少亮色的无望的彻头彻尾的悲剧”。
读完张爱玲的《倾城之恋》 你有什么感想
张爱玲读后感--人生的悲剧 有人说张爱玲的小说除却以外,都是悲剧的尾巴。
在我看来,虽是成全了白、柳的一段姻缘,但实则以世俗的表象虚掩了真正的悲凉,越发比悲剧更像悲剧。
爱情总是发生在自私的男人和自私的女人之间。
各自为了捍卫那一点自由或者追逐物质上的算计相互着不妥协。
当终于有一天,精神上的追求再寻不到现实的依托时,两个人方始彼此亲近。
但究竟与爱情不大相干了。
这时候各自面对的人儿都成了种类物,可以替换的。
若是换了些时候,换了个光景,他对面兴许是另一个女人,她对面也兴许是另一个男人。
是一个离过婚的女人。
在那样暧昧的时代和同样暧昧的旧上海,离婚恐怕还是要受道德谴责的。
白公馆无疑是守旧的,他们“用的是老钟。
他们的十点钟是人家的十一点。
他们唱歌唱走了板,跟不上生命的胡琴。
”“白公馆有这么一点像神仙的洞府:这里悠悠忽忽过了一天,世上已经过了一千年。
可是这里过了一千年,也同一天差不多。
”离了婚的,少不了受家人的指戳。
一应钱财盘剥净尽之后,她在家里的存在无疑成了拖累和多余。
她的出路,除了另一个男人的怀抱以外,再无其他。
寂寞倒是其次。
,一个海外归来的浪子,本是无根的浮萍,四处飘摇。
加上生活的纸醉金迷,便把“女人看成他脚底下的泥”。
爱情和婚姻原是他不相信,也不敢指望的。
但他内心深处是渴望安稳的。
这样的两个各怀鬼胎的人遇到一处,展开了一场相互试探的爱情攻防战。
的目的显而易见,她希望他能承诺她。
一个男人若能以婚姻的形式接受一个女人,心里必定会沉潜下来很多东西,也就是白流苏期翼的那一点点“真”,或许仍是无关爱情的。
这便是她为何一再矜持,不想经他的激将,“自动投到他的怀里去”的原因。
在连续的试探之后,流苏没有寻到半点进展,索性有些气急败坏,遂恼了起来:“你干脆说不结婚,不完了
还绕得大弯子
什么做不了主
连我这样守旧的人家,也还说‘初嫁从亲,再嫁从身’哩
你这样无拘无束的人,你自己不能做主,谁替你做主
”接着更是赌气狠下心来从香港辗转回到上海。
家里是早容不下她的,这次又加上了“淫荡”的恶名。
可见她不惜为争取婚姻冒了极大的险。
此时,心迹更是表露无疑,思忖再寻个职业,也怕自贬了身价,被柳原瞧不起,“否则他更有了借口。
拒绝和她结婚了。
”权衡的结果是:“无论如何得忍些时”。
这是在和自己打赌。
她并不见得有多大胜算的把握。
如果柳原还再来找她,就算赢了一步,这是她此时的底线。
果然,过了些时日,香港来了电报。
她心里自然安定了许多,也将自己放开了些,同他上了床,虽然不见得是主动,但也并没有拒绝。
然而,此时,“他们还是两个不相干的人,两个世界的人”。
她决不会就此放弃,因想:“没有婚姻的保障而要长期抓住一个男人,是一件艰难的、痛苦的事,几乎是不可能的。
”但此时柳原给了她房子和花费钱财,至少她可以真正地脱离了白公馆。
物质上的满足,让她对婚姻的追逐暂时置后,且说“管它呢
”。
到底她是不爱他的,她只承认“柳原是可爱的……她跟他的目的究竟是经济上的安全。
”长久以来的疲于应付,也只是为了“取悦于柳原”。
如今目的已经实现了大半,至少实现了曲线救国。
早猜准了白的心思。
开始就问“你爱我么
”流苏的回答他自是不肯相信。
“有一天,我们的文明整个的毁掉了,什么都完了,--烧完了,炸完了,坍完了,也许还剩下这堵墙……如果我们那个时候在这墙根底下遇见了……也许你会对我有一点真心,也许我会对你有一点真心。
”对生活,他比她看得通透。
爱情原不是你我能做得了主的。
虚伪的东西来得并不可靠。
“我犯不着花了钱娶一个对我毫无感情的人来管束我”,这话听起来再直接不过。
如此牺牲了自由和金钱换来的婚姻代价太大,对他来说“那太不公平”。
在他看来,结果只能有一种,那就是要等到地老天荒的时候才能有分晓。
然而流苏并不懂得他,因此他才说“我要你懂得我
”。
也有人说,同白流苏调情不过是为了男人的征服欲,因为她善于低头,容易掌控。
这种说法是立不住脚的。
凭范柳原的经验,玩弄女人于掌骨之中是一件很容易的事情,更何况他从来不缺少女人。
萨黑荑妮就是一例。
他并不满足于这些,他在长久的游戏中早将生活堪破。
烟花虽然极尽绚烂,总是稍纵即逝的,随后是更广阔的岑寂。
他渴望安稳,渴望实在的温暖。
这是他的理想,尽管此时并不切近。
因此,他可以不在乎流苏的过去,不在乎她是否完美,单只看到她“善于低头”。
但是,这远远不够。
终于,那场战事催化了结果的到来。
“流苏拥被坐着,听着那悲凉的风。
她确实知道浅水湾附近,灰砖砌的那一面墙,一定还屹然站在那里。
风停了下来,像三条灰色的龙,蟠在墙头,月光中闪着银鳞。
她仿佛做梦似的,又来到墙根下,迎面来了柳原。
她终于遇见了柳原。
”“在这动荡的世界里,钱财、地产、天长地久的一切,全不可靠了。
靠得住的只有她腔子里的这口气,还有睡在她身边的这个人。
”此时,她终于真正的靠近他,有些懂得他了。
一瞬间,他们达到了某种契合。
“他们把彼此看得透明透亮,仅仅是一刹那的彻底的谅解,然而这一刹那够他们在一起和谐地活个十年八年”,这种彼此妥协终究是短暂的,后面掩着的平淡、琐碎、粗鄙的生活留给观者的是一串省略号。
“香港的陷落成全了她”,这里只强调了“她”,范柳原依然坚守着自己的生命哲学,这一场轰炸不过是炸毁了他心中的浮躁和他的烟花梦。
生死契阔,在死亡边缘存活下来的人,也许比以往任何时候更加强烈地意识到,没有比一双手更实在的东西了。
“他不过是一个自私的男子,她不过是一个自私的女人。
在这兵荒马乱的时代,个人主义者是的,可是总有地方容得下一对平凡的夫妻。
”执子之手,与子偕老,原是这样无奈的选择。
“但是在这个不可理喻的世界里,谁知道是什么因,什么果
谁知道呢,也许就是因为要成全她,一个大都市倾覆了。
”也许流苏是幸运的,一场陷落让她等到了一个男人,一段婚姻。
然而这终究是偶然的,正如张爱玲所说“到处都是传奇,可不见得有这么圆满的收场。
”一个女人,把命运当作赌注,想来没有什么比这更可悲的了。
范柳原到最后一刻也还是清醒的,“现在你可该相信了:‘’,我们自己哪做得了主
……”一个善于低头的女人,也许终会成为一个安分的妻。
让他在劳累和放纵之余有一个去处。
男人的归宿最终只是一个女人。
初读《倾城之恋》时,总觉得悲剧是女人的。
现在方觉得,悲剧是女人的,也是男人的。
你在看完张爱玲的《半生缘》后的感想是什么
错过了就回不去了,爱情如此人生亦是如此。
怎样理解张爱玲的爱情观
我认为倾城之恋是最符合张爱玲情爱观的小说,所以将白流苏与范柳原的“倾城之恋”与张爱玲和胡兰成现实中的“今生今世”两相对照探讨张爱玲苍凉的人生观以及她在爱情中的痴执,最后我引用了心理学上“强迫性重复”这一概念对此进行总结。
所谓命运,不过凡俗人生中一点飞扬的激情,所谓爱情,也许只是一种强迫性重复。
张爱玲这个人把爱情看得很透很透,因为她太清楚爱情了,以至于自己的爱情不可避免的成了悲剧。
飞蛾扑火,至死不渝。
张爱玲作品既大雅又大俗,既传统又现代化,结合具体作品谈谈对张爱玲小说鲜明艺术独创性的认识和理解。
对于我们这些爱玲交过的人,就只能从她留下的文章识她。
在散文里,她显得和直接一些,小说则要隐晦与曲折一些。
而说到底,认识张爱玲,是为了认识她的小说,因为于我们来说,唯有小说,才是张爱玲的意义。
所以,认识的结果就是,将张爱玲从小说中攫出来,然后再还给小说。
\ 先看张爱玲的散文。
我在其中看见的,是一个世俗的张爱玲。
她对日常生活,并且是现时日常生活的细节,怀着一股热切的喜好。
在《公寓生活记趣》里,她说:“我喜欢听市声。
”城市中,挤挨着的人和事,她都非常留意。
开电梯的工人,在后天井生个小风炉烧东西吃;听壁脚的仆人,将人家电话里的对话译成西文传给小东家听;谁家煨牛肉汤的气味。
这样热腾腾的人气,是她喜欢的。
在另一篇散文《道路以目》里,她写的街景,也是人间冷暖的:煮南瓜的气味与那种明亮的桔红,给她“暖老温贫”的感情;寒天早晨,有人在人行道上生小火炉,呛人得很,可是,“我喜欢在那个烟里走过”;一个绿衣邮差骑车载了他的老母亲,使她感动;有人在自行车轮上装着一盏小红灯———在我们的时代,已经看不见了。
小时候,有人在车轮上系彩色的绒线,大约是一样的意思———她认真地观赏着,赞道:“流丽之极”。
在《谈画》中,她看塞尚的《抱着基督尸身的圣母像》,大感惊讶的是,圣母是最普通的妇人,清贫,论件计值地做点缝纫工作,灰了心,灰了头发”,并且注意到,圣母并不是抱着基督,而是,“背过身去正在忙着一些什么”,抱着基督的则是“另一个屠夫样的壮大男子”。
而基督呢
没有使她联想起世间的任何一个人,“他所有的只是图案美”,于是,他就错过了她的兴趣。
她喜欢的就是这样一种熟稔的,与她共时态,有贴肤之感的生活细节。
这种细节里有着结实的生计,和一些放低了期望的兴致。
\ 张爱玲对世俗生活的兴趣与苏青不同。
胡兰成对宁波人苏青的评价很对,他说宁波人过日子多是兴兴头头的,但是缺少回味,是真正入世的兴致。
张爱玲却不是,她对现时生活的爱好是出于对人生的恐惧,她对世界的看法是虚无的。
在《公寓生活记趣》里,她饶有兴味地描述了一系列日常景致,忽然总结了一句:“长的是磨难,短的是人生。
”于是,这短促的人生,不如将它安在短视的快乐里,掐头去尾,因头尾两段是与“长的磨难”接在一起的。
只看着鼻子底下的一点享受,做人才有了信心。
以此来看,张爱玲在领略虚无的人生的同时,她又是富于感官,享乐主义的,这便解救了她。
《道路以目》里,她写她上街买菜,遇到封锁,只得停留在封锁线以外的街道上。
有一个女佣想冲过防线,叫道:“不早了呀
放我回去烧饭吧
”然后,“众人全都哈哈笑了”。
这是合乎张爱玲人生观的地方,大难临头,回家烧饭的钟点却一丝不苟。
在那无意识的女佣,是一种积极,但在张爱玲,却是消极。
因她是要比女佣了解“封锁”的含义,了解这个时世里的灾难。
她却又不是一个现实主义者,能够就事论事地面对现实。
她并不去追究事实的具体原因,只是笼统地以为,人生终是一场不幸,没有理由地一径走着下坡路,个人是无所作为的。
像她在《更衣记》的末尾写的,一个小孩子,在收了摊的小菜场,满地的垃圾里面,骑了自行车,撒开把手,很灵活地掠过了。
于是,她写道:“人生最可爱的当儿便在那一撒手吧
”就是在这轻盈地一掠之中,有了小小的冒险,终却是安全的,便小小地得意着。
就是这么一点雕虫小技的手腕。
张爱玲喜欢归喜欢,其实又是不相信它们的意义的,否则,她就是宁波人苏青了。
否则,她就不会如此贪馋地抓住生活中的可触可感。
她在千古之遥,尸骨无存的长生殿里,都要找寻出人间的触手可及的温凉。
在《我看苏青》里,写杨贵妃和唐明皇闹气,逐回娘家,“简直是‘本埠新闻’里的故事”。
她不喜欢小提琴,因为太抽象,而胡琴的声音却贴实得多,“远兜远转,依然回到人间”。
\ 这是散文中,由自己直接告白出的张爱玲,在小说里,张爱玲就隐到了幕后。
大约仅有一次,没藏好,显现出了真身。
是在《倾城之恋》里,白流苏刚到香港,与范柳原的关系处于胶着,暗底里使着劲。
他们在浅水湾饭店分住两个客房,晚上范柳原将电话打进白流苏的房内,向她念起《诗经》:“死生契阔,与子相悦,执子之手,与子偕老”,底下还附有一大篇解释。
却像张爱玲在说话,而不是范柳原。
在张爱玲的小说里,是少有如此自觉到人生的苍茫,并且有诗情的人物,张爱玲从不曾将自己放进小说中,扮演一个角色。
因连她本身都是虚无的,不适合作世俗的小说的材料和对象。
在她的小说里扮演角色的,多是些俗世里的人———市民。
最具俗世的特征的,怕就是上海了。
香港也有一些,但比较夸张,更像是俗世的舞台,是戏剧化的俗世。
《沉香屑第一炉香》与《沉香屑第二炉香》,这两则故事就要奇异一些。
而发生在上海的故事,则更具有俗世的情调。
\ 《花凋》里那家的女儿们,我以为是再真切不过的上海小姐。
父亲是个轻佻不尽责的人,大约是像《金锁记》里的三少爷,妻子却不如三少奶的贤慧,无能且又无味。
我以为,《红玫瑰与白玫瑰》里的白玫瑰,烟鹂,老了以后,就是她。
女儿们晓得谁也靠不上,只有靠自己,到社会上汲取养料,挣一份好生活。
张爱玲写道:“小姐们穿不起丝质的新式衬衫,布褂子又嫌累赘,索性穿一件空心的棉袍夹袍,几个月之后,脱下来塞在箱子里,第二年生了霉,另做新的。
”摩登里面粗陋的,泼辣的芯子,经得起折腾。
姊妹多,也成了一个小社会,互相倾轧着,有些弱肉强食的意思。
像川嫦这样老实,柔弱,带几分情致,命运就不济了。
她生的是痨病,这也有着些哀婉的情致,可这情致却被病期的拖延,一点一点侵蚀掉了。
学医的未婚夫自然早知结局,但算得上有耐心了,两年后才另有了人。
然后,家里连买药的钱也计较起来,每日吃两个苹果成了家人的说嘴。
最后,她想来个多情的了结,自杀,却买不来安眠药。
她只得坐着黄包车兜一转,吃一顿西餐,看一场电影。
这大约就是一个上海小姐闲暇中的全部乐趣,她要最后地享一享。
这是相当感伤的一幕,可这感伤却被病期的拖沓又腐蚀了。
川嫦还又做了两双绣花鞋,一双皮鞋,用一只脚试了鞋,很长远地说:“这种皮看上去倒很牢,总可以穿两三年。
”三周之后,她方才谢世。
这就是俗世里的人了,死都逼在眼前了,这世界早已经放弃她了,她却还愚顽地留意着一些小事,不自量力地挣一挣。
\ 张爱玲小说里的人,真是很俗气的,傅雷曾批评其“恶俗”,并不言过。
就像方才说的,她其实也是不相信这些俗事有着多大的救赎的意义,所以便带了刻薄的讥诮。
而她又不自主地要在可触可摸的俗事中藏身,于是,她的眼界就只能这样的窄逼。
《留情》里,米先生,敦凤,杨太太麻将桌上的一伙,可不是很无聊
《琉璃瓦》中的那一群小姐,也是无聊。
《鸿鸾禧》呢,倘不是玉清告别闺阁的那一点急切与不甘交织起来的怅惘,通篇也尽是无聊的。
在这里,反过来,是张爱玲的虚无挽救了俗世的庸碌之风,使这些无聊的人生有了一个苍凉的大背景。
这些自私又盲目的蠢蠢欲动,就有了接近悲剧的严肃性质。
比如,《金锁记》里的曹七巧,始终在作着她丑陋而强悍的争取,手段是低下的,心底极其阴暗,所争取的那一点目标亦是卑琐的。
当她的争取日益陷于无望,她便对这个世界起了报复之心。
然而,她的世界是狭小的,仅只是她的亲人。
于是,被她施加报复的,便是她的亲人了。
在她扼杀自己的希望的同时,也扼杀了她周遭的人的希望。
生活就这样沉入黑暗,这黑暗是如此深入,以至粗鄙的曹七巧也泛起了些许感时伤怀的情绪,想到她抗争的不果与不值:她要是选中了与她同一阶层的粗作的男子,“往后日子久了,生了孩子,男人多少对她有点真心。
”可是,在张爱玲的笔下,这也已是三十年前的旧事了,连曹七巧的懊悔都已经死去了。
如曹七巧这般积极的人生,最终又留下什么呢
逝者如斯,虚无覆盖了所有的欲望。
而张爱玲对世俗生活的爱好,为这苍茫的人生观作了具体,写实,生动的注脚,这一声哀叹便有了因果,有了头尾,有了故事,有了人形。
\ 于是,在此,张爱玲的虚无与务实,互为关照,契合,援手,造就了她的最好的小说。
\ 《倾城之恋》也是她最好的小说之一。
白流苏和范柳原这一对现时的男女,被命运掷骰子般地掷到了一起,做成了夫妻。
这是张爱玲故事里,少有的圆满结局。
如文中所说:“到处都是传奇,可不见得有这么圆满的收场。
”可那也是不可琢磨的,凑巧了的,世界依然,甚至更加不可理喻。
人生,还是苍茫的。
在此,张爱玲也为这苍茫作了合情合理的注脚。
白流苏和范柳原在各自的利欲推动下,迂回着,探试着,欲擒故纵着,却不料世事大变,生存之计为上,忽才珍惜起眼面前的一点慰藉,它给人一种盲目的安全感。
在这里,张爱玲是与她的人物走得最近的一次,这故事还是包含她人生观最全部的一个,这含有着对虚无的人生略作妥协的姿态,是贴合张爱玲的思想的。
就因走得太近,露了真身,人物略有些跑题,就像前边说过的,在月夜里,范柳原的喟叹。
多亏白流苏说了句:“我不懂这些”,才将事情又拉回了情景。
\ 就这样,张爱玲的世俗气是在那虚无的照耀之下,变得艺术了。
她写苏青,写到想与苏青谈“身世之感”,便想象苏青的眼神是:“简直不知道你在说些什么
大概是艺术吧
”苏青是不“艺术”的,她的世俗后面没有背景。
在此,可见得,张爱玲的人生观是走在了两个极端之上,一头是现时现刻中的具体可感,另一头则是人生奈何的虚无。
在此之间,其实还有着漫长的过程,就是现实的理想与争取。
而张爱玲就如那骑车在菜场脏地上的小孩,“放松了扶手,摇摆着,轻倩地掠过。
”这一“掠过”,自然是轻松的了。
当她略一眺望到人生的虚无,便回缩到俗世之中,而终于放过了人生的更宽阔和深厚的蕴含。
从俗世的细致描绘,直接跳入一个苍茫的结论,到底是简单了。
于是,很容易地,又回落到了低俗无聊之中。
所以,我更加尊敬现实主义的鲁迅,因他是从现实的步骤上,结结实实地走来,所以,他就有了走向虚无的立足点,也有了勇敢。
就如那个“过客”,一直向前走,并不知道要到哪里去,并不知道前边是什么。
孩子说是鲜花,老人说是坟墓,可他依然要向前去看个明白,带着孩子给他裹伤的布片,人世的好意,走向不知名的前面。



