美国留学心得
你好，这位朋友，关于美国留学心得类的文章，你可以去访问一下美国教育网的博客、太傻网论坛等等，有很多博客类或者论坛类的留学网站都有很多学生的留学心得。
希望我的回答对你有所帮助
要去美国留学，论文这块也找资料找的太累又没心得。
建议搜索看看网站“消费口碑监督网”，消费者之间的口碑传播对消费行为有巨大的影响力，包括美国留学中介和语言培训等行业。
留学美国全程攻略的目录
今天上语文课时，我们学习了《詹天佑》这篇课文。
从我读完这篇课文开始，一种敬意从我的心里由然而起。
我敬佩他是因为他不怕困难；我敬佩他是因为他不怕嘲笑；我敬佩他是因为他的聪明才智……想知道为什么我这么敬佩他吗
下面就请听我慢慢道来。
《詹天佑》这篇课文主要讲的是：詹天佑是我国杰出的爱国工程师。
从北京到张家口这一段铁路，最早是在他的主持下修筑成功的。
在这之前，清政府刚提出修筑的计划，一些帝国主义国家就出来阻挠，他们都想进一步控制我国的北部。
詹天佑不怕困难，也不怕嘲笑，毅然接受了任务。
白天，他攀山越岭勘测线路。
晚上，就在油灯下绘图、计算。
他还用自己的智慧打通了居庸关和八达岭两条隧道。
并且设计了“人”字型线路。
詹天佑这个有着丰功伟绩的杰出的爱国的工程师，他遇到困难总是想：这是中国人自己修筑的第一条铁路，一定要把他修好。
否则，不但若那些外国人讥笑，还会使中国的工程师失掉信心。
他总是把这句话作为前进的动力，所以他遇到困难总是毫不畏惧。
这让我不得不敬佩他。
再想想我自己，如果我在学习上遇到困难也像詹天佑那样想，也不退缩的话，那么还有什么完成不了的任务和学不会的知识呢
詹天佑那种不屈不挠的精神值得我去学习
有经验的同学可以分享一下美国留学中介或者美国留学语言培训机构使用心得吗
虽然我不是美国留学， 但是加拿大应该跟美国差不多。
我之前留学就是找的中介， 结果被狠狠的坑了一笔钱，骗我们买他自己贵的要死的保险， 给了他钱他就啥都不管了。
来到加拿大半年后我试着帮亲戚第一个留学申请， 其实很简单， 中介做的不过是填了几个表， 瞎传传话， 发发邮件就得了的事。
亲戚的留学我很快就帮她办下来了。
所以我是建议你自己搞， 这个东西一点也不难， 找到学校的招生部门， 发邮件联系， 把相关资料准备好然后交钱就可以啦。
美国留学中介和美国留学语言培训机构，用过的小伙伴们分享一下使用心得
建议搜索看看网站“消费口碑监督网”，企业进行积极的口碑传播都十分重要，包括美国留学中介和语言培训等行业。
美国留学文书PS怎么写才能更好的体现自己
知道大家很忙，所以先提供个摘要，如果感兴趣，可以再看详细内容。
[ 摘要 ]1. PS三大原则a. 不说废话b. 突出重点c. 逻辑严密2. PS三大境界a. 摆事实b. 讲道理c. 更高境界大家在刚开始写美国留学ps时，肯定都有不知道该写啥的感觉，然后在写完PS后还有不清楚该怎么改的经历。
为此相信很多人花了不少冤枉时间，其实如果自己对衡量一篇PS的标准有所认识的话，这些都完全可以避免，同时大大提高自己在准备申请材料时的工作效率。
下面总结个人在修改众多PS后的一些心得体会。
A.Rule of Thumb下面详细介绍各个原则。
1.不说废话很多人的美国留学ps读起来不爽就是因为写了很多废话。
看完后总结一下没讲什么内容，废话还不少。
这样给人的印象是你的文章非常空洞，主要观点没有得到强有力的支持，让老外觉得你这个人不善于抓住问题本质。
而且，废话多了，自己出错的机会也增多了，一旦PS里有几句话没表达清楚的话，读者可能就看不下去了(人家又不是在做阅读理解)，这样对我们十分不利。
我们本来就不是native speakers，语法错误要尽量避免，语言表达要尽量地道，废话要尽量不说!所以建议大家在修改自己PS时，仔细分析每一句话，如果该话存在与不存在对文章本身没有什么大的影响的话，那这句话很有可能就是废话。
2.突出重点很多人在写PS时都不清楚自己到底要写啥，不知道怎么开头，不知道怎么结尾，想尽办法怎么讲个故事好吸引老外，等等一大堆想法。
有想法当然很好，但发现自己想法越多，越不知道怎么下手，结果写出来的PS掺杂了众多特色元素，搞得五花八门的，没讲一点实质内容。
这里，我得提醒大家一点，我们写PS的首要目的是要展示自己，让老外能在扫你PS的30秒内尽可能地了解你这个人。
所以怎么把你自己介绍清楚了怎么来。
很多人刚开始写PS时期望太高，恨不得自己写出一篇千古奇文，结果发现花了几个小时，甚至几天就写了几句或几段，结果还不太尽人意。
我就说这是何必呢，盖房子也得一砖一瓦来，与其花那么多功夫想怎么在形式上出众，还不如仔细分析一下怎么把握重点。
为了讲清楚点，我以申请PHD的PS为例来具体谈谈。
不管你的PS如何花哨，或者如何朴实，我觉得申PHD的PS最好能回答以下几个审材料的人比较关注或感兴趣的话题：a. 你的学习成绩\\\/能力b. 你的研究经历c. 你对要申专业的认识d. 你的研究兴趣e. 你为什么选这个学校f. 你觉得你的那些技能\\\/特点\\\/经历如何更好地帮助你完成PHD学业当然还有其他话题，这里的目的不是为了穷举它们，只是简单举例。
所以，我给大家的一点建议是，不管你最后采用什么样的形式来组织你的PS，第一步应该做的是详细回答这些你能想到的重要问题。
说点土的，我把这些问题一段一段地回答，然后稍微加点连接词，考虑一下段段间关系，PS初稿就出来了。
咱不是native speakers，拼文采肯定拼不过本土学生，说出来的话也不可能像他们那样地道、一语中的。
因此，我们不应该拿着鸡蛋去碰石头，我们只需要谈实质内容。
老外招我们去做研究的，不是去写作的，所以有效地表达展示自己才是关键，这就要求我们首先集中讨论重点问题。
3. 逻辑严密在看完很多同学的PS之后，让我觉得很遗憾的一点就是，很多人本来有很牛的经历，如果好好表达，应该会达到不错的效果，可惜他们就是没有把握住问题关键，平白直述自己的经历，加上一些废话，逻辑也没表达清楚，结果让人看着看着就lost了，没明白作者到底要讲啥。
但如果多读几遍，仔细梳理作者的思路，又发现其实这哥们\\\/大姐还不错，挺牛的，但就是没能清楚地表达自己。
很重要的原因就是作者没有一条很清晰的逻辑思路，比如文章每段的段落大意是什么，段段之间怎么衔接，读者读完后所获得的最主要的内容是什么，等等。
很多人不仔细考虑这个问题，把自己深深地埋在PS的各个角落里，自己都说不清楚自己PS最想表达的几个观点是什么，这样的话你让人家怎么在很短的时间内理解你到底要讲啥???一句话，想清楚自己到底要讲什么。
1. 不说废话2. 突出重点3. 逻辑严密B.PS三大境界1. 摆事实2. 讲道理3. 更高境界前面讲了在写PS时要遵循的基本原则，现在简单谈谈什么样的PS是比较好的PS。
其实内容与前面紧密相关，只是从不同角度来看同一个问题。
相信很多人在写PS时都希望能找一些好的范文当模板。
遗憾的是大家能找到的都是网上流传的一些零零散散的模板。
先要申明，你在这篇文章里找不到任何模板或范文，PS涉及到很多个人信息，估计飞友也就在朋友或同门弟子之间传阅，公布出来的也是已经被N多人模仿的文章。
我就根据我看过的一些PS简单总结一下PS的三个档次，不过要强调的是，“文无定律”，真正善于表达自己的，或者写作水平高超的，是不需要刻意追求一定的标准，自然地写出来的可能就是一篇非常优秀的PS。
所以，我也只是泛泛而谈，意在抛砖引玉，供大家参考。
1.摆事实这种PS作者讲了自己很多经历。
什么个人成绩，研究经历，实习\\\/工作经历，其他课外活动等等。
事实列了一大堆，内容看着还充实，基本合格，算是个PS(估计这已经是国内申请学生PS的平均水平了)，但不是所有的内容都能支持作者要表达的观点或需要表达的观点，局部有逻辑不严密的地方，或者词不达意。
能达到这种水平，说明我们PS的整体框架已经搭建起来了，评分的话可能比很多留学中介拿出来的PS已经要高了。
如果我们想做得更好，应该考虑一些additional问题。
2.讲道理其实第二种境界应该叫摆事实，讲道理，基本上可以说是从第一种境界发展而来。
知道大家写PS有一种倾向，那就是恨不得把自己所有大大小小的经历都写上，生怕漏了哪点别人正好看重的经历。
这种心情可以理解，但我们也得面对现实。
在PS篇幅有限的情况下，我们应该首先强调重要内容，然后确保自己顺畅地传递自己要表达的意思，最后将整篇文章串起来。
问题是怎么“讲道理”?第一点应该做到的是，你摆的事实要支持你正在讨论的观点。
有人会说我这话很弱智，一定程度上我也同意，可惜看了很多PS后，发现这种现象还挺普遍的。
有时我不需要花多大力气，把他们的PS翻译成中文，然后随便让一个中学生看一下，中学生都不晓得这哥们\\\/大姐在讲啥。
所以，大家在写完PS后可以简单将自己的文章重新翻译回中文，然后读读看，通顺不通顺，连贯不连贯。
第二点是行文要讲究技巧。
大家都了解，同一句话，从不同的角度去说会有不同的效果。
在特定的情况下，怎么从一个特定的角度去描述你的想法是每个人在写PS时要不断斟酌的问题。
同样的经历，从不同的角度去描写会给人不同的感觉，该扯蛋的时候还是要扯蛋。
想想对方(读者，老外，教授们)，想想自己，如何叙述自己的各种经历，使它们即符合美国的文化特征，又保证不脱离事实本身。
这些说着都很虚，但是一个值得大家引起注意的问题，特别是文化因素，我们所讲的事情要让老外看了后觉得reasonable。
其实老外看PS也不会想太多，你如果能把握他们的思维模式那就好办多了，写出来的东西别人读着也顺畅，不会有莫名其妙的感觉。
第三是多想想自己讲某个经历的目的所在。
很多人很会“摆事实”，讲了一堆经历，但不给人点明用意，谁有那多么时间去仔细分析你的每个经历，然后勾画你这个人的轮廓。
经历讲多了，如果没有线路，别人估计也看一个忘一个，不知道你的经历的意义价值在哪里。
我发现很多人的PS都有这种问题，有时候向他们提意见，他们还理直气壮地反驳我说自己表达很清楚了。
大家想想，自己的文章是自己花了多少个小时“拼凑”出来的，自己当然清楚自己想讲什么(虽然可能没意识到自己在文中并没有传达这层意思)，所以才找来相应的经历来论证，同时可能由于自己表达能力不够，花了较多时间在组织语言上，所以思维断断续续的，经常造成最终写出来的文章也是断断续续的(falling apart)。
举个简单例子，大家申PHD都会讲点自己的研究经历。
有人讲了一大堆自己在某个项目中做了什么，后来可能还发了文。
如果我们在这里就打住的话，效果不够显著。
我觉得我们应该深入分析，谈谈自己通过这些研究经历学到了什么知识，领悟到了什么道理，锻炼了什么能力，这些收获将如何在自己今后的研究中发挥作用等等。
说虚点，就是要让自己的认识达到“哲学高度”。
因此总结个人发展轨迹比罗列个人经历要深刻许多。
3.更高境界在确保自己不说废话，突出重点并逻辑严密的基础上，我们再可以大胆地扩散思维，挖掘自己的潜力，想方设法怎么在创意与形式上更进一步。
还是那句话，你PS形式新颖的话，会给你增加一些印象分。
但是，如果你实际水平不行，或者水平好没有解答别人最关注的实质问题，那么花功夫搞形式上的创意去得印象分还不如踏踏实实地突出重点来赚点基本分。
没有最好，只有更好。
由于个人研究的PS样本有限，所以只能总结到前两个境界。
但我相信有许多PS在达到前两个境界的基础上会有其他亮点。
在这个层次上我们不能束缚自己的思维空间，要记住，文无定律。
OK，终于写到最后了。
本来想几句话说清楚的，没想到讲了这么多，估计自己也说了不少废话(呵呵，幸好不是在写PS)。
大家感兴趣的话就随便看看吧。
另外，我所引用的“摆事实”和“讲道理”只是为了概括自己想表达的意思，并不是让大家把PS写成议论文。
