如何整治形式主义，官僚主义开展一次大讨论
如果从个人的角度而言，远远的躲开，社会制度问题，不是个人能力范围，如果从政治角逐角度而言，分辨一下儒家思想界限即可，儒家意识形态是以上问题的根源。
作风建设整治形式主义官僚主义对照剖析材料范文
对 照 检 查 材 料根据这次生活会的统一要求，我围绕“作风建设”主题，对照形式主义和官僚主义新表现，，认真梳理自己查、互相帮、上级点的“六不”问题，深入剖析问题根源，着力明确整改方向和措施。
现将个人对照检查情况作如下报告：一、存在的问题（一）政治站位不高方面1.满足于学习传达文件精神。
比如，XX非公办下发非公党建联系点文件，仅停留在文件传阅上、停留在确定联系点上，而没有深入到每个联系点了解实际情况。
没有深入企业了解具体情况，存在面上“打滚”的问题。
2.对新形势新要求不适应不会抓。
从乡镇到组织部，思想政治站位、角色转变还不够及时，融入角色还不够，不能迅速适应新职位、新要求，影响了党建工作的推进力度。
3.政治敏感性不强，理论学习不够深入，思想认识和政策理论水平跟不上趟。
从事党建工作十多年，没有发表影响力较大的文章，平时学习不积极不主动，也没有深入系统的学习，每当有任务的时候才会捡有用的去学；学习文件、报告相对较多，读原著、原文相对较少；对新时代新思想的学习深度不够广、内容不够多。
不能及时用新思想去解决问题，影响了对党建工作的认识，容易导致政策理论水平不高。
4.工作调门高，完成上级交办的任务不主动，落实不够好。
4.靠习惯推进落实的现象还存在，开拓创新意识还不够强，习惯用程序规避责任。
（五）求真务实不够的问题2.思想观念还不够解放、不够创新。
3.强化争优意识，提高办事效率，确保主
三问：基层整治形式主义官僚主义的力度到底有几分
客观来讲比原来是好多了，但是有些老问题没有解决所以群众不满。
官僚主义、形式主义、官本位思想、教条主义等等，说到底是精英不走群众路线，高高在上。
本质上是群众没有决策权、监督权、否决权。
人大代表中在毛时代是工农等劳动人民占绝大多数，现在基层劳动者在人大代表中就是个点缀作用。
大众的利益由精英代言而不是有劳动大众自己决定命运。
这样的后果就是精英把上游的水截留喝得七七八八差不多了才考虑放点水给下游的大众喝。
简单有效的解决方案是，大幅提高基层劳动者在人大代表中的比例，让目前处在河水下游的大众走到喝水上游去，先满足了大众的利益再满足少数精英的利益。
这样无论精英提出什么方案，只要大众不满意就可以否决，长期坚持下去，精英们自然会慢慢习惯提出一份份兼顾大众利益的方案，而不是现在这样提出自私自利的方案。
官员徇私造成不公，本质上是官员权力不守监督和举报者不被保护。
如按上法，自然可解。
五个坚持精准整治基层党建工作中的形式主义和官僚主义--党课培训党课讲稿
五个坚持精准整治基层党建工作中的形式主义和官僚主义--党课培训党课讲稿当前，各地在抓基层党建工作上还存在一些不容忽视的形式主义和官僚主义问题，主要表现在：一是工作导向唯上唯新，过于强调“创新”,谋划和推动工作有时脱离党员群众的实际需求，有时只注重形式多样，而忽视了“三会一课”等基本制度的落实。
二是工作中存在以会议落实会议、用文件落实文件的现象，浪费了大量时间，耗费了俯下身子抓落实的精力。
三是工作考核指标繁琐。
党建工作考核评估太过于注重过程资料，且指标设置过多过细，导致一些基层党组织把大量精力花在“工作留痕”上。
四是示范推广过于求成，安排部署的工作急于出经验，急于示范推广，致使一些好的做法容易形成“夹生饭”。
针对以上问题，应注重“五个坚持”，实施精准整治。
一是坚持实字当先。
新形势下的基层党建工作，是一项比任何工作都更加需要唯实精神和实干作风的政治任务，要发挥党建引领，必须“实”字当先，摆脱“文牍主义”的窠臼，跳脱“材料政绩”的束缚，坚持以实绩为导向抓工作、促落实。
二是坚持问题导向。
抓基层党建工作始终必须坚持问题导向，围绕问题定目标、定措施、严考核。
要拿出时间，集中精力，深入发现、分析、解决存在问题，用解决问题的成效来评判基层党建工作的成效。
三是坚持以人为本。
谋划工作、开展工作不能想当然，不能只为了迎合上级喜好，不能搞从上到下“一般齐”、“一刀切”。
要紧盯党员和群众的需求，着眼如何建强队
