
《史记》里《殷本纪第三》的主要内容
出自《史记·殷本纪第三》帝雍己崩,弟太戊立,是为帝太戊。
帝太戊立伊陟为相。
亳有祥桑榖共於朝,一暮大拱。
帝太戊惧,问伊陟。
伊陟曰:“臣闻妖不胜德,帝之政其有阙与
帝其修德。
”太戊从之,而祥桑枯死而去。
伊陟赞言于巫咸。
巫咸治王家有成,作咸艾,作太戊。
帝太戊赞伊陟于庙,言弗臣,伊陟让,作原命。
殷复兴,诸侯归之,故称中宗。
◇集解孔安国曰:“祥,妖怪也。
二木合生,不恭之罚。
”郑玄曰:“两手搤之曰拱。
”○索隐此云“一暮大拱”,尚书大传作“七日大拱”,与此不同。
○索隐刘伯庄言枯死而消去不见,今以为由帝修德而妖祥遂去。
亳,地名,当时的商都城。
祥桑,妖桑和妖谷。
按,古书于帝名及灾异的记载各异。
《尚书大传》卷二下作:“武丁之时,桑榖俱生於朝”。
《韩诗外传》卷三作“榖生汤之庭”。
大拱,大如合抱。
《史记》殷本纪第三索隐述赞中的“下献九主”是什么意思
集解刘向别录曰:“九主者,有法君、专君、授君、劳君、等君、寄君、破君、国君、三岁社君,凡九品,图画其形。
”
红楼梦第三回的好词好句
第一个肌肤微丰,合中,腮凝新荔,鼻腻鹅脂,温柔沉默,观亲。
第二个削腰,长挑身材,鸭蛋脸面,俊眼修眉,顾盼神飞,文彩精华,见之忘俗。
第三个身量未足,形容尚小。
其钗环裙袄,三人皆是一样的妆饰。
这个人打扮与众姑娘不同,彩绣辉煌,恍若神妃仙子:头上戴着金丝八宝攒珠髻,绾着朝阳五凤挂珠钗,项上戴着赤金盘螭璎珞圈,裙边系着豆绿宫绦,双衡比目玫瑰佩,身上穿着缕金百蝶穿花大红洋缎窄褃袄,外罩五彩刻丝石青银鼠褂,下着翡翠撒花洋绉裙。
一双丹凤三角眼,两弯柳叶吊梢眉,身量苗条,体格风骚,粉面含春威不露,丹唇未启笑先闻。
大紫檀雕螭案上,设着三尺来高青绿古铜鼎,悬着待漏随朝墨龙大画,一边是金蜼ы彝,一边是玻璃{台皿}。
地下两溜十六张楠木交椅,又有一副对联,乃乌木联牌,镶着錾银的字迹,道是: 座上珠玑昭日月,堂前黼黻焕烟霞。
临窗大炕上铺着猩红洋罽,正面设着大红金钱蟒靠背,石青金钱蟒引枕,秋香色金钱蟒大条褥。
两边设一对梅花式洋漆小几。
左边几上文王鼎匙箸香盒,右边几上汝窑美人觚--觚内插着时鲜花卉,并茗碗痰盒等物。
地下面西一溜四张椅上,都搭着银红撒花椅搭,底下四副脚踏。
椅之两边,也有一对高几,几上茗碗瓶花俱备。
头上戴着束发嵌宝紫金冠,齐眉勒着二龙抢珠金抹额,穿一件二色金百蝶穿花大红箭袖,束着五彩丝攒花结长穗宫绦,外罩石青起花八团倭锻排穗褂,登着青缎粉底小朝靴。
面若中秋之月,色如春晓之花,鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波。
虽怒时而若笑,即瞋视而有情。
项上金螭璎珞,又有一根五色丝绦,系着一块美玉。
头上周围一转的短发,都结成小辫,红丝结束,共攒至顶中胎发,总编一根大辫,黑亮如漆,从顶至梢,一串四颗大珠,用金八宝坠角,身上穿着银红撒花半旧大袄,仍旧带着项圈,宝玉,寄名锁,护身符等物,下面半露松花撒花绫裤腿,锦边弹墨袜,厚底大红鞋。
越显得面如敷粉,唇若施脂,转盼多情,语言常笑。
天然一段风骚,全在眉梢;平生万种情思,悉堆眼角。
两弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目。
态生两靥之愁,娇袭一身之病。
泪光点点,娇喘微微。
闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风。
心较比干多一窍,病如西子胜三分。
关于商纣王的名字
商纣王,姓殷,氏子,名受,又名受德,帝号辛,周朝恶谥为纣。
中国古代秦汉之前,人们的姓和氏是不一样的。
姓源于上古时期的母系社会,代表血缘联系;氏源于上古时期的父系社会,代表部落联系,所以从母为姓、从父为氏。
商朝已是中国迈入父系社会之后了,自然以父为贵,所以名只能跟在氏之后。
氏的来源是地名,即以地名为氏,所以古代只有得到封地的王公贵族才有氏。
商朝盘庚迁殷后,自然就氏殷了,所以纣王在即位之前就称为殷受。
而姓只是表示了他的血缘关系,是必须和名字分开的,所以诸如子辛或者子受德是不正确的。
殷受名受,又名受德,在很多典籍中都有提到。
但是一个人有两个名就很奇怪了。
我个人认为,在商朝时人是没有表字的,很可能这个两字的名字就是后世表字的前身。
我大胆的推测,二十岁前他只是叫殷受,二十岁后得到了受德的名字。
有人说殷受名辛,这是不正确的,辛只是他的帝号,是商朝人民对他的称呼。
有人说典籍上就有“辛为嗣”说法。
但是不要忘了,典籍是在他死后留下来的,自然也在他即位之后。
用他即位之后的称呼来说他即位之前的事,在中国历史上是很多的。
有人说商朝帝王是以天干地支为名的。
那我想问一问,谁在殷受一生下来就知道他要当帝王的
一开始他的父亲帝乙是大算立大儿子启的,那启为什么不叫个天干的名呢
所以我说辛是他称帝之后的帝号而不是名。
商朝帝王是以天干地支为号的,比如殷受之前的帝仲壬、帝盘庚、帝武丁等等,壬、庚、丁为天干,仲、盘、武是后人对他们的评价,类比周朝之后的谥号,就相当于“纣”。
那么如此一来殷受不就该称为帝纣辛了吗
不过商纣王的确是历史上的一个比较特殊的人。
他处在商末周初之际,这是一个历史革新十分彻底的年代。
商朝的礼仪制度大部分延续于夏朝,而周朝则完全建立了一套新的制度,其中自然包括对于君王的称呼。
一般人们认为,在嬴政之前,中国的帝王都是称王的,这其实不对,因为只有周朝这一时期的统治者才称王。
在之前,包括夏商两朝,都称帝,所以才叫帝辛。
但是殷受死后,周公恶谥其为纣,但是已经不能再称其为帝了,这样不就比自称天子的周王地位还高吗
所以就也称王,是为商纣王。
不过这只是周人对他的称呼,商民仍然称其为帝辛。
其实中国古代的称谓是十分繁杂的,越是靠近上古时期越是复杂,比如黄帝轩辕,传说他有30多种名号。
其实在中国古代,名号越多意味着你的地位越显赫(注意不是越高)。
你收到的敬仰越多,赋予你的称呼自然也就越多了。
我们不应该仅凭一知半解就确定一个人的名字如何,而要去了解那个时代的特点,这样才能还原更多的历史原貌。
也许我的说法也不尽正确,LZ权当借鉴吧,呵呵。
嵏去掉山字头怎么读
㚇(无法显示) 拼音:zōng敛足也。
鹊鵙丑,其飞也㚇。
从夊凶声。
子红切。
——《康熙字典》【卷五】【夊部】
史记的本纪、世家、列传……都叫什么名字,分别记录了哪些人物
是一部贯穿古今的通史,从传说中的黄帝开始,一直写到汉武帝元狩元年(前122年),叙述了我国三千年左右的历史。
据司马迁说,全书有本纪十二篇,表十篇,书八篇,世家三十篇,列传七十篇,共一百三十篇。
? “本纪”实际上就是帝王的传记,因为帝王是统理国家大事的最高的首脑,为他们作纪传而名之曰“本纪“,正所以显示天下本统之所在,使官民行事都有一定的纲纪的缘故。
同时,也是全书的总纲,是用编年体的方法记事的。
在“本纪”的写作中,司马迁采取了详今略远的办法,时代愈远愈略,愈近愈详。
“本纪”托始黄帝,是因为黄帝是中华民族的始祖,又是“正名百物”的祖师。
将项羽列入“本纪”,一是秦汉间几年“政由羽出”,一是推崇其人格。
? “表”,所以列记事件,使之纲举而目张,以简御繁,一目了然,便于观览、检索。
“书”,是记载历代朝章国典,以明古今制度沿革的专章,非是熟悉掌故的史家,是无法撰写成书的。
班固《汉书》改称“志”,成为通例。
“书”的修撰,为研究各种专门史提供了丰富的资料。
“世家”是记载诸侯王国之事的。
这因诸侯开国承家,子孙世袭,也就给了他们的传记叫做世家。
从西周的大封建开始,发展到春秋、战国,各诸侯国先后称霸称雄,盛极一时,用“世家”体裁记述这一情况,是非常妥当的。
司马迁把孔子和陈涉也列入“世家”,是一种例外。
孔子虽非王侯,但却是传承三代文化的宗主,更何况汉武帝时儒学独尊,孔子是儒学的创始人,将之列入“世家”也反映了思想领域的现实情况。
至于陈涉,不但是首先起义亡秦的领导者,且是三代以来以平民起兵而反残暴统治的第一人,而亡秦的侯王又多是他建置的。
司马迁将之列入“世家”,把他的功业和汤放桀,武王伐纣,孔子作《春秋》相比,将他写成为震撼暴秦帝国统治、叱咤风云的伟大历史英雄,反映了作者进步的历史观。
“列传”是记载帝王、诸侯以外的各种历史人物的。
有单传,有合传,有类传。
单传是一人一传,如《商君列传》、《李斯列传》等。
合传是记二人以上的,如《管晏列传》、《老庄申韩列传》等。
类传是以类相从,把同一类人物的活动,归到一个传内,如《儒林列传》、《循吏列传》、《刺客列传》等。
司马迁把当时我国四周少数民族的历史情况,也用类传的形式记载下来,如《匈奴列传》、《朝鲜列传》、《大宛列传》等,这就为研究我国古代少数民族的历史,提供了重要的史料来源。
七十篇列传的最后一篇,是《太史公自序》,把自序摆在全书的最后,这是古代学者著书的惯例。
总之,司马迁写作以“本纪”叙帝王,以“世家”载诸侯,以“列传”记人物,以“书”述典章制度,以“表”排列大事,网罗古今,包括百代,打破了以年月为起迄如《春秋》的编年史、以地域划分如《国语》的国别史的局限,创立了贯穿古今和社会生活各个方面的通史先例,成为正史的典范。



