我们不做李自成读后感
重拾那本放在案头的《李自成》，每次都会有一种难以名状的感慨……冥冥中，崇祯似乎就是在昨夜于煤山寿皇亭自缢而死的……两行清泪凝固在他那憔悴而苍白的脸上，也瞬间凝固在我的心中……初冬已过，寒意阵阵，恰似一股股伤春悲秋的寒流侵袭着我的心灵，思绪似乎又飘回到了那个久远而又激荡的年代。
是的，公元1644的三月，感觉更像是万物凋零、清冷萧杀的深秋时节：漫天黄叶纷飞，山间孤鹜悲鸣……我仿佛看到了那天李自成进京时的浩荡神威，更看到了京城内大顺军打砸夺抢、烧杀淫掠的惨象。
李自成成功了，可他却又是失败的，他沉迷于他的帝业，他醉心于他的王朝，他深居不出，他轻信谗言，他的骄兵悍将们更是迷恋于淫逸奢靡、腐化堕落的生活，这一切注定他是一个悲剧性的人物，他的王朝是一个短命的王朝……随着李自成在这个历史舞台上的悲情谢幕，他一手建立起来的李家王朝顷刻间也灰飞烟灭了；他的最忠诚、最有才干的追随者──李信（后名岩），注定是这场跌宕起伏的悲剧中的殉难者。
相对于大顺王朝而言，这一切真可谓坐失良机，令人叹惜。
他们没能稳住守卫国门的关宁铁骑，反而使其为敌所用，而此时，农民阶级的局限性业已暴露无遗——他们被胜利冲昏了头脑；毕竟，小农意识的大顺军的领导层缺乏远大的战略目光，尤其是刘宗敏、李过等一干义军的高级将领，在陷入奢华的贵族式的生活之后，便一发不可收拾，腐化堕落成性，难以自拔了。
此后，尽管李自成发觉山海关及吴三桂的重要，并发兵亲征，但为时已晚，此时的吴三桂早已与多尔衮合谋一处，准备合力扼杀大顺军于山海关。
一片石之战，是一个转折点，历史的天平彻底向满洲八旗倾斜了。
更为令人痛惜的是：在败退西安的途中，李自成竟误信丞相牛金星之谗言，一刀错杀对大顺朝忠心耿耿、并为大顺朝立下汗马功劳的优秀军事统领李岩。
义军中本无多少才华横溢、文武兼备的军政大员，李岩一死，对大顺军而言，更是雪上加霜；对于李自成而言，可谓断其臂膀矣。
这是一段何等感人至深的英雄血泪史啊
事实清楚地告诉我们：无论做人做事，抑或是我们办案执法，都要审时度势、冷静思考、纵观全局、统筹规划，自觉从事实证据、从实际情况出发，即使在享受凯歌高奏、鲜花美酒的时候，也要有强烈的忧患意识，保持一份平静的心态，否则美好的一切瞬间就会变成镜中花，水中月，如同昙花一现般消失得了无踪迹，而留下的却是深深的遗憾、长长的叹息。
说“我们绝不当李自成”是什么意思
防止产生骄傲麻痹思想防止干部中出现享乐腐化作风毛多次强调不要骄傲的问题，而且在建国初期也非常重视党员干部腐化、堕落的问题，特别是七届二中全会,告诫共产党人要警惕资产阶级的糖衣炮弹的袭击。
如何理解1949年3月23日，从西柏坡去北平前说的两句话：1是进京去赶考，2是我们绝不当李自成
第一个问题，关于进城的问题，在49年3月4日七届二中全会上讲得够清楚了，可在临进北平的时候，又把中直机关各部、委、办的头头们，叫到他那间土坯屋，给他们讲：我们要准备进北平了，希望大家一定要做好准备。
我说的准备不是收拾盆盆罐罐，是思想准备。
要告诉每一个干部和战士，我们进北京不是去享福，决不可像李自成进北京。
所谓的进京赶考就是准本接手全国政权，让全党各个机关在思想上做好准本。
第二个问题，我们决不当李自成，为什么特别强调不当李自成这一点呢
三百年前的那个甲申年，李自成进北京，因为没有戒骄戒躁，部分将领腐化，内部发生斗争，从而导致失败。
中国广大农村的农民有句俗话传说了几百年：“李自成南征北战打了18年，进了北京却只坐了18天
”305年后的1949年，也要进北京了。
共产党南征北战打了20多年，好不容易取得胜利，会不会重蹈覆辙
当然要吸取李自成的教训。
李自成当了几天皇帝
23天 李自成（1606～1645） 明末农民起义军领袖。
字鸿基。
万历三十四年八月廿一(1606年9月22日)生于陕西延安府米脂县李继迁寨。
童年为地主牧羊。
天启六年(1626),充银川驿卒,苦习骑射。
明末,农民起义风起云涌。
崇祯三年(1630),李自成被裁辍业，于米脂号召饥民起义，率众投农民军首领不沾泥，继投高迎祥，号八队闯将。
六年，在农民军首领王自用病卒后，收其遗部2万余人。
后与农民军首领张献忠等合兵，在河南林县(今林州)击败明总兵邓玘，杀其部将杨遇春，随后转战山西、陕西各地。
七年,连克陕西澄城、甘肃乾州(今乾县)等地,后于高陵、富平间为明总兵左光先击败。
八年，与各路农民军首领聚会河南荥阳(一说无此会)，共商分兵定向之策。
遂转战江北、河南，又入陕西,在宁州(今甘肃宁县)击杀明副总兵艾万年等。
旋在真宁(今正宁西南)再败明军，迫总兵曹文诏自杀。
九年,在高迎祥被俘杀后,被推为闯王。
领众“以走致敌”,采取声东击西、避实击虚的战法,连下阶州(今甘肃武都)、陇州(今陕西陇县)、宁羌(今宁强)。
旋兵分三路入川，于昭化(今广元西南)、剑州(今剑阁)、绵州(今绵阳)屡败明军，击杀明总兵侯良柱。
十年冬，围攻成都多日未克，后折师梓潼迎战明总兵左光先、曹变蛟失利。
遂分道返陕，移师潼关，遭明军伏击，将卒伤亡散失甚众，率部将刘宗敏、田见秀等18骑隐伏于陕西商、洛山中。
不久，亲赴谷城(今属湖北)，获取为明廷招抚的张献忠资助。
十二年，与复起的张献忠合兵破竹溪，移师截断明军粮道。
后协助罗汝才于香油坪击败明总兵杨世恩部。
十三年，为明总兵左良玉败于房县,重入河南，破永宁(今洛宁),斩万安王朱采?。
与当地农民军首领一斗谷合兵,众至数十万,攻克宜阳。
进至卢氏，得牛金星、宁献策,用为谋士。
纳李岩均田免赋建策，深得民众拥护,有歌谣“迎闯王,不纳粮”(《明史·李自成传》)。
十四年春，移师围洛阳，得守军策应破城，执杀福王朱常洵。
旋挥师围开封，数攻不克，南走邓州，与脱离张献忠的罗汝才合兵，众号百万。
后乘明军四路向河南新蔡、项城调集，遣精兵于途中伏击，致明军阵乱败逃，执杀明总督傅宗龙于项城。
十五年，与罗汝才以20万众再围开封，激战20余日未克,回师攻破河南襄城,俘斩明总督汪乔年和降明的农民军首领李万庆(射塌天)。
继克陈州(今淮阳)，与当地农民军会师，返师三围开封。
先歼出城突袭的三营明军，后遣部连破郑州、荥阳、上蔡，扫清开封周围明军据点。
明督师丁启睿、总兵左良玉率师十余万挺进朱仙镇(今河南开封西南)。
李自成遂以部分兵力继续围城，自率主力占领朱仙镇有利地形，近战获胜，俘明军数万人。
旋回师开封，挖墙填药爆破并掘黄河堤灌城(一说明军掘堤灌农民军)。
为阻击明督师孙传庭部，率师西向，战于郏县，不利，遂向冢头寨(在今南阳境)转移。
途中大量抛弃甲仗财物，诱明军竞相争夺而乱阵,遂率部反击得手,斩俘将校70余人、步骑数千，获柿园大捷。
进围汝宁(今汝南)，环城发炮，百道架梯登城，执斩明督师杨文岳、分巡佥事王世琮等。
挥师南走,绕道白马滩，架门扉作浮桥以渡,迫左良玉弃水寨而遁，进占襄阳(今属湖北襄樊)。
旋分兵连破夷陵(今宜昌)、荆门诸州县。
十六年正月,重返襄阳,以“三年不征,一民不杀” 口号安民。
改襄阳为襄京，建立大顺政权，被拥为奉天倡义文武大元帅,称罗汝才为代天抚民威德大将军,命张国绅为上相、牛金星为左辅、刘宗敏为权将军、李岩为制将军。
随后，纳谋士顾君恩建策，制定先取关中、再攻山西、后取北京的作战方略。
亲率大军北上河南，在汝州之战中歼明军4万余人，迫孙传庭败逃陕西。
乘势间道缘山追击，尽歼镇守潼关明军，击杀孙传庭，占领潼关、西安。
旋分兵追歼明军残部，连下延安、汉中、榆林诸重镇。
十七年正月，定国号大顺，建元永昌,称大顺王,改西安为西京，定军制，封功臣，开科取士。
随后率师强渡黄河，东进山西，连破汾州、太原。
旋兵分两路，遣部将刘芳亮率南路军攻大名(今属河北)、真定(今正定),自与刘宗敏率主力为北路,于宁武关(在今山西宁武境)与明军血战数日，击杀明总兵周遇吉。
后相继进占大同、宣府(今河北宣化)、昌平(今属北京)。
三月十七两路会师北京城下，于十九日破城，迫崇祯帝朱由检自缢煤山(今景山)，推翻了明朝的统治。
改明五军都督府为五军部,变武将称谓，定品位,完善军制。
为瓦解明军残余势力，多次遣使招降明总兵吴三桂,未果。
四月十三，率兵约10万(一说6万)往攻。
在山海关之战中被吴三桂、清摄政王多尔衮联兵击败，损兵数万,退师北京，大顺军由盛转衰。
廿九日称帝,翌日离京西撤，令刘宗敏为主帅组织兵力沿途反击。
时农民军内部矛盾加剧，军事上节节败退，致使屯守山西、陕西计划无法实现，遂引兵经陕西退至湖广。
大顺永昌二年(清顺治二年,1645)五月于通山县(今属湖北)九宫山被地主武装杀害，年40岁(一说兵败后禅隐湖南石门夹山)。
李自成统军作战十余年，重视从严管理、训练部队；注意密切民众关系；善于把握战场主动权，常以灵活战法出奇制胜，在中国农民战争史上写下重要篇章。
李自成是一只眼吗
关于李自成是一只眼的说法，起自于李自成第一次攻打开封。
当时李自成大军已经攻下洛阳，杀了福王，大快人心
依照牛金星、李岩等人的主张，应该在洛阳建都，以洛阳与襄阳为根据地，在河南境内设官安民，然后向四方出击，统一全国。
如果还是像过去那样，打下一个地盘只是为了得到一些粮食与金银；当官兵大军压来后，又放弃地盘流向别处。
这样没有目的，永远都是流寇作战，永远都难以实现灭明大计。
但是李自成考虑到目前他是与罗汝才义军合兵的。
按照双方订好的规矩，打下城池要四六分成，李自成六，罗汝才四。
所以李自成不想把四份土地白白分给罗汝才。
而且罗汝才包括张献忠在内，他们的反明立场并不坚定，经常反明又叛明，叛明又反明。
所以李自成更担心罗汝才得到地盘后又投靠明朝。
最后李自成还是决定放弃了洛阳，率领闯营与罗汝才的曹营（罗汝才外号曹操，故他的军队称曹营）攻打开封，声称要在开封建都。
依照姚雪垠的《李自成》中的说法：第一次攻打开封府时，李自成亲自去城外考查地形，被敌人射中面部，所以左眼正下方留下一个伤疤。
但是在正史明史以及许多野史中都说李自成被射瞎一只眼睛。
而且现在许多史家也认为李自成此后成了独眼龙。
我们应该相信那个说法呢
我个人认为：姚雪垠的说法是最靠谱的。
其实正史这东西也不是都可信的。
因为明史是清人写的，清人恨李自成，自然会把他的事往坏处想了。
另外大家都认为的也不一定靠得住。
因为不管正史还是野史，都是文人写的。
如果这个人物对知识分子不好，文人们自然不会说他的好话。
所以野史把李自成的事往坏处说也有可能。
。
大家想，既然李自成是在城下考查敌情时中了敌人的箭，那箭自然是自上而下射击队来的。
如果射中眼睛。
眼睛后面是什么
就是大脑啊。
也就是说，那箭如果射中眼睛后会由于惯性继续前进而深入大脑，人会没命的。
总不会那箭当好射到眼睛就成了强驽之末，不再前进吧。
箭是自上而下射来的，再没有力量，就靠箭的重力也会射穿人头的
所以这样的常识为何史家都没有想到呢
不能小看明末农民战争中的这些领袖人物。
我党正是由于吸取了李自成、张献忠、罗汝才等义军首领的失败经验，才在中国革命战争中取得了一次又一次的成功。
比如李自成没有根据地，总是丢掉甲地夺乙地，最后流寇作战，什么地盘也占不住。
所以我党的革命就提出建立农村革命根据地。
红军在五次围剿失败后虽然失去了瑞金的中央苏区，但是长征离开时仍然留下陈毅、项英坚持在南方斗争。
就是不放弃根据地，等待革命高潮到来时南方根据地又会重新兴起。
又如李自成一直没有处理好他与罗汝才、张献忠的关系。
尤其他与罗汝才一直并肩作战，两家义军联合起来有五十万大军，所以在第二次开封之战中击败左良玉十几万大军。
但是李自成占领襄阳称新顺王后就以罗汝才与“回革”诸营串通一气为借口杀了罗汝才。
这就使其他农民义军避之唯恐不及，大失民心。
红军长征中张国煮的分裂也是这样的事情。
当时的中央红军只有七千人，而张国煮掌握着八九万大军，这也为张国煮另立中央创造了条件。
但是为首的中央红军决不屈服于张国煮的强大，敢于与张国煮斗争。
最后张国煮在四川的百丈关大败，损失四万大军，而毛的红军在陕西直罗镇灭了张学良的一个师五千军队，自己只损失八百人，终于得到了共产国际的认可。
如果当时毛的中央屈服于张国煮，岂不要做第二个罗汝才
所以正确认识历史，尤其是历史上农民起义、农民战争的得与失，对于了解中国革命的成功经验，指导当今的改革都是很有好处的。
网友关注
