求一篇英语小说的读后感 尼罗河上的惨案
我刚接手《Death on the Nile》(《尼罗河上的惨案》)时，如坠五里云雾之中。
这时决不能向四面开花的生词低头，必须坚持努力做到理解大意。
在一本小说里，大意就是情节的同义词，所以读懂情节足够了。
首先是猜生词的大意，进而猜原著的大意。
生词实在猜不到，也要从拼写猜词性。
很多时候，仅仅知道词性就足够。
例如：“Hercule Poirot shook his head and shuddered slightly.”没机会查“shudder”，但很容易看出那是一个动作，知道侦探Poirot稍微“shudder”了一下，也就够了。
而大段的风景描写或者人物外貌描写更加不必细看，因为它们跟情节推进没有直接联系。
尽管相当多的生词没查，我读了几十页以后也大概知道了“林内特小姐和未婚夫赛蒙跑到尼罗河上游览，小姐突然被杀，目击证人相继离奇死亡”的基本情节。
侦探小说柳暗花明，疑点重重，细节描写常常可能是破案的关键。
例如凶手留下的蛛丝马迹，就是通过作家似乎不经意的细节描写暴露的。
透过大量生词，我不得不忽略了许多细节——你想我肯定读得一头雾水了。
恰恰相反，在严格遵守“每2页查1词”的技术下，我在读到凶案发生的一刻，就已大概猜到谁是凶手了，并且怀疑凶手可能有同党——伙同作案可以相互制造大量不在场证据；只是猜不出具体的作案手段。
结局证实我的猜测是相当正确的。
我猜测依靠的不是细节，而是直觉。
所谓直觉，不是虚无飘渺的东西，而是来自我对大意的把握。
细节显示的是作案的具体步骤，而大意则充分告诉我人物的人性。
人性才是作家最刻意塑造的东西。
侦探小说也不例外。
赛蒙的身份背景、言谈举止给了不断引起我的注意，尽管错过了很多细节，但我对他的怀疑一直没有打消过——凶案果然是人性扭曲造成的悲剧。
后来我又读了《The return of Sherlock Holmes》（《福尔摩斯回归》）、《The Moonstone》(《月亮宝石》)等侦探名著，仍旧是在把握大意、忽略细节的读书原则下完成的。
也许精读的卫道士们对此不以为然，但我读得一点也不糊涂，充分享受了破案的乐趣。
楼主可以参考下，我也是借的资料呵呵 希望能起到作用
尼罗河上的惨案的观后感
观后感：很惨。
。
。
。
求一篇 逻辑与幽默， 尼罗河上的惨案 观后感。
谢谢啊
这个问题问的太幽默了。
哪里可以找到《尼罗河惨案》的观后感
去豆瓣啊
求<<尼罗河上的惨案>>的读书报告
从初中开始看克里斯蒂的小说，却直到现在才接触到她最经典的小说之一的尼罗河上的惨案，在这期间，跟别人讨论起侦探小说时，总是能隐约听到别人说尼罗河上的惨案是一对亡命鸳鸯干的。
其实提前告诉人家结局是很缺德的事情，幸好我那些缺德的同学还没有指名道姓的告诉我那对亡命鸳鸯的名字。
不过即使这样，当我第一次拿起这本书后，我还是提前知道了，杰奎琳和赛蒙这对情侣嫌疑是最大的。
说到这里我不得不佩服克里斯蒂，我虽事先知道了点什么，可随着小说的深入，我竟然开始怀疑我当初听同学讲得是否是真的，因为这两个人怎么看都不像会杀人的——赛蒙看起来很爱他的妻子啊，杰奎琳这种越有杀人动机的反而越不会是凶手（一般侦探小说里不都是这样的吗），何况还有那完美的不在场证明……不过克里斯蒂还是把我狠狠的涮了一把，或许我就是喜欢被她涮
（呵呵，自虐狂） 所以即使事先知道了结局，结局还是着实令我震惊——原来赛蒙从来就没爱过林内特啊，看他说的那套月亮太阳的话，我真的相信他移情别恋爱上了林内特了呢。
对此我还感叹了一番男人的心真够多变。
其实后来知道结局后再回想，觉得如果他真的移情别恋了，未尝不是件好事。
林内特就不会死，他也不会死，而杰奎琳即使伤心，以她那样冷静的头脑，也不会去自寻短见的。
这样这三人即使日后见面尴尬，但他们起码还有日后。
而不是三个人，为了无望的金钱和爱情，一起死去。
如果说这一切的悲剧要溯个根源的话，那只能说杰基太爱赛蒙了，而且就像波洛说的，这种爱情，“极不安全”。
不仅对自己不安全，对别人来说，也是危险。
因为杰基很有可能，为了爱情，而做出什么伤害别人的事来，尽管她本性善良。
一个冷静有智慧的人疯狂起来，要比一个鲁莽的人更加可怕。
金钱与爱情，世界上最让人疯狂的两样东西。
杰奎琳并未为金钱而疯狂，她从未嫉妒过林内特，她爱林内特把林内特当成自己最好最亲密的朋友。
但是，她的赛蒙为金钱疯狂了，于是她就陪着她爱的赛蒙一起疯狂。
或许这正是杰奎琳爱情悲剧的根源所在——她爱得发疯，可以为了爱情抛却一切关于金钱的考虑——她从来没考虑过结了婚是否会跟着赛蒙挨饿——但她却恰恰栽在了这个她从未考虑过的因素上面。
至于赛蒙是不是爱杰奎琳的，呵呵，这个问题就比较能引起争论了。
不可以否认他确实爱她，否则他就会死心塌地的跟着林内特了。
但关键是，杰基心中他是第一位，而在他心中，杰基或许只能排第二，第一位的是他自己。
他要是但凡能为杰基多想想他就不会让杰基和他去干这种杀掉自己朋友的罪恶勾当。
是的，这个大男孩或许从未想过，这种事情，就是罪恶。
杀人，就是不对的，任何理由都不可以成为杀人的动机，何况林内特完全没有到罪大恶极要杀掉她为民除害的地步。
所以我总觉得波洛不应该那么好心，让这个男人那么便宜的死去，他应该认识到自己的错误再死，不过我觉得波洛也许是看在杰奎琳的份上放过他俩的也未可知。
毕竟杰奎琳在这个案子中，的确叫人心生怜悯。
其实看到最后一章时，看到赛蒙本来垂头丧气但看到杰基又恢复到那种孩子气的表情时，我觉得杰基的付出也不是完全不值得，起码这个男人真的是依赖她的，是爱着她的，直到死也如此，而林内特在这一点上，却是什么也没得到。
纵然因为金钱的原因得到了自己爱的男人，但却被骗得很惨。
再次感叹，金钱不仅不是万能，反而有时是给自己带来悲剧的根源
其实我有个很幼稚的猜想，我猜想当赛蒙溜进那间房中去杀林内特时，林内特是否是醒着的，她是否是知道的，知道这一切就是个骗局，而故意让赛蒙杀死她的，说到底，她也是爱赛蒙的不是吗
她不是个很傻的女子，她应该能看出来赛蒙是否真正爱她。
所以她死时脸上会是自然安详的表情，也许她在想，被自己所爱的人杀死，未尝不是件好事
当然这都是我的猜想，细想想，即使林内特爱赛蒙，也不会爱到同杰基一样疯狂的地步吧，所以应该也不会听任着他杀死自己而不管。
这么猜想，只是为了给这桩惨案来个更浪漫点的内幕，给这个看起来一无是处的林内特，找个浪漫点的借口死去。
读到最后杰奎琳和赛蒙双双死去的地方时，我脑子里仿佛还能回想起以前杰奎琳那句经典的话：“……如果我不能和他结婚，我就会死
我会死
我会死
我会死
”是的，如果她不在这件事中助他一臂之力，她必然就会失去他，那么，她会死。
就是这么悲哀的爱情，就是这种没他就会死的爱情，酿成了尼罗河上的悲剧，夺去了三条风华正茂的生命。
爱情，有时真的是可怕的东西
不知最后上岸时，杰奎琳向赛蒙打招呼时她在想什么，那一声短短的“哈啰
赛蒙
”，那一句淡淡的“我们只是干了蠢事”的安慰，包含了多少对这个男人绝望的爱情。
枪声响起时，似乎那句“没他我会死”的誓言，还低低的回荡在尼罗河的上空。
尼罗河惨案详细剧情 凶手时候谁
杰奎琳·德·贝尔福特：林内特以前的好友，西蒙·道尔以前的未婚妻。
死者曾经的好朋友,她和死者的丈夫合谋害死了死者.后来被泊罗揭穿真相后,她杀了死者的丈夫,自杀了 <尼罗河上的惨案>揭示了西方社会日益严重的犯罪问题.正值青春年华的林耐特小姐自从继承了父亲的巨额财产以后,实际上已经陷入一个危机四伏.生命随时都会遭人暗算的险恶环境.金钱,之所以成为罪恶,这是由于人们生活在一个为金钱而勾心斗角的世界里.资本主义社会中财富不择手段的追求以及由此引发的社会矛盾是林耐特小姐送命的原因,也是这部影片所反映出来的严峻的社会现实. 就样式而言,这是一咱描写凶杀犯罪的侦探片.它是根据著名侦探小说家阿加莎.克里斯蒂的小说改编的.加莎.克里斯蒂的侦探小说以构思精巧.情节离奇.推理分析缜密著称.在西方,她与英办侦探小说家柯南道尔齐名.阿加尔摩斯一样已成为智慧的象征.这部影片比较细致.准确.全面地表现了作家的创作风格和创作特征. <尼罗河上的惨案>在艺术构思上是下了功夫的.影片没有落入西方同类影片那些故弄玄虚或哗众取宏的俗套,也没有在暴行与色情方面做低级无聊的展览.行驶在尼罗河上的 卡纳克号游船上集中了所有可能谋杀拥有巨额资产的林耐特的人们.在影片开始,编导者用相当大篇幅,对各色人等的心态进行了点到为止的描给和烘托.这些人以不同的态度,方式表现了他们与林耐特的不同关系.其中有被林耐特损害名誉的,有被她粗暴诽谤的,有被她父亲弄破产后液化为佣人的,还有自封马克思主义者要把林耐特干掉的,最明显要对林耐特报复的,是被她抢 了爱人的另一人个女人杰基,她几乎时时踪着林的身影. 此烘托了气氛,渲染了环境,起到了巧设疑云.炒布迷雾的作用.之后,创伤者采用了步步紧逼的办法将情节推向高潮.如果说前面的戏是交待和铺垫,到餐厅中,杰基向她以前情人.现在的林耐特的丈夫猛击一枪实施爱情报复,戏就开始陡转,紧接着,深夜,又是一阵枪声,林耐特被枪杀.再接着,林耐特的女拥被人用奇怪而残忍的方式割断喉咙致死.由伤一人,到死三人,案情立刻趋向复杂.犹如在湍急的河流中筑起一条大坝,水势被拦截,而大坝随时冲毁的可能.这种艺术技巧,在创伤上谓之蓄势,它的目的是加强情节的紧迫感.至此,影片已依靠喧一技巧成功地抓住了观众,迫使观众为眼前发生血淋淋的现实焦虑.激动,并去思索:谁是真正的凶手!
