刘邦读过书吗
焚书坑竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书 此首唐代诗作认为刘邦没读过书 就证明唐代的人都这么认为了 那么后世在怎么说刘邦读书了都是虚伪的都是为刘邦歌功颂德的 但是呢 说刘邦没读书也说不通 张良曾同刘邦探讨《帝王道》跟《太公兵法》一席话后张良大叹，说刘邦真不是凡人呀，以前我同韩王或其他谋士、智者交谈这些道理，无人能懂，跟刘邦一说他便能幡然醒悟、推敲出期间妙用，他真不是凡人，我跟定他了... 这就断定刘邦有文学功底有文化水准即使很低 如果是一个土包子又怎么能理解天下大道呢 这可能是刘邦发迹，做了泗水亭长之后，文吏官员萧何\\\/曹参交他的 说刘邦一字不识根本行不通 刘邦那么有城府有心计张良、萧何、韩信、陈平....都要匍匐在地听他的 就说明他有文化水平只是不高深是后来学习的 你慢慢理解吧 刘邦是我的偶像 是个人物 但要还原历史分辨清楚历史 我不说假话
关于鸿门宴中刘邦的人物形象分析及刘邦的事迹
鸿门宴中刘邦的人物分析如下：1,坦率诚实，看待事情很客观，能够坦然承认自己的弱小。
当张良问他和项羽相比谁更强的时候，他既没有死要面子硬撑也没有回避，直接承认说是项羽。
2.知人善用，对自己对下属的能力有清醒的认识。
需要注意的是，刘邦一而再再而三地说的“为之奈何”并不是他没有主见的表现，而是他知道，论出谋划策他远远不如张良，所以遇上这种生死攸关的时候，他会问计于张良，而不是刚愎自用搞自己的一套。
这是他胜过项羽的地方之一。
3.能屈能伸，可以很冷静地选择有效的方式趋利避害。
当听到张良说跟项伯有旧交情后，刘邦马上让他请项伯进来，然后刻意跟项伯套交情，甚至“约为儿女亲家”，就是想通过项伯向项羽说情；之后见了项羽范增也能放低姿态，故意讨好，让项羽心软下不了杀手。
这是他胜过项羽的第二点。
4.善于变通，不拘泥，应变能力强。
项庄舞剑，樊哙救场，他马上借口上厕所出来，出来后就想着跟项羽说一声后赶紧回去，樊哙劝他不必辞行趁早走人，他立马就改变主意，决定不告而别，临走前还嘱咐张良，让张良等他们走远了以后再去告诉项羽。
这时他随机应变能力的表现。
刘邦的事迹嘛，很多，我就简单说几个吧，楼主要是真有兴趣，可以自己去看书，有关历史的书。
刘邦被项羽打败，仓皇逃命的时候，就只有夏侯婴驾着车子载着他和他儿子女儿。
一路上追兵追得也有点紧，刘邦心急如焚，生怕被追上，干脆就把孩子给推下车，好让车子跑快一点。
夏侯婴看见孩子被丢下车，赶紧给他捡上来。
刘邦又嫌拖累，把孩子又给推下去，夏侯婴又给捡上来。
反复了好几回，直到夏侯婴告诉他说敌人追不上来了，这才算了。
（评：心狠）刘邦跟项羽打得如火如荼，项羽直接搬出之前俘虏的刘邦父亲（太公）和妻子（吕后），叫人在两军阵前架起大锅，指着他父亲跟他说，要是再不投降，就将他父亲煮熟了做汤。
刘邦哈哈大笑，很无赖地对项羽说，咱们哥两曾经结拜为兄弟，那我爹就是你爹，如今你要将咱们的爹煮熟了，那就分我一杯汤吧（分一杯羹）。
项羽很无奈，最后只有把他爹和吕后给放了。
（评：我是流氓我怕谁啊）刘邦被项羽围困，就给韩信下令说要他来救场。
韩信趁机漫天要价，就说要当个代理齐王。
刘邦气不打一处来，听了使者传达的韩信趁火打劫的话就大发雷霆，破口大骂，这混蛋什么的。
当时张良和陈平就偷偷踩他脚后跟，说使者还在呢，咱们现在有求于韩信，就不能得罪他，他又要求就不能不满足他，更不能骂他。
刘邦当即醒悟，脸不红气不喘地接着骂，这混蛋，啊，没出息，当什么代理齐王啊，要当就当齐王啊。
最后直接任命韩信做齐王，韩信满意了，马上带兵来解了他的围。
（评：这应变能力
）打得好累~求采纳
刘备和刘邦是同一个人吗
问问首页 问题库 问问之星| 问问团队 全部问题 >艺术\\\/文学>外国文学>问题页【征集】回首2009，网罗问问的趣味提问和答案
已解决问题收藏 转载到QQ空间 如何浅议鸿门宴人物形象 5[ 标签：人物 形象,鸿门宴,人物 ] 急需鸿门宴人物形象和性格分析 笑灬红尘 回答:1 人气:1 解决时间:2010-01-09 16:43 满意答案项羽出生楚国贵族，勇武过人，但骄傲自大、刚愎自用，且智谋不足。
在鸿门宴上自大无谋，沽名轻敌，当听到曹无伤告密后，勃然大怒，下令“旦日飨士卒，为击破沛公军!”暴露了他骄傲自大，不世的神气。
当他听了项伯“善遇之”的话后，又马上许诺，轻易改变主意，不去进攻刘邦，表现出他头脑简单、刚愎自用的特点。
当刘邦假意殷勤，说什么“令将军与臣有隙……”时，他毫无觉察，反而将告密的曹无伤和盘托出，“此沛公左司马曹无伤言之。
”更进一步说明了项羽的麻痹轻敌，不懂策略。
当他见了樊哙反喜其勇，受了责备，无以应对，表现了他不辨是非，不善辞令的特点。
在关键时刻，又不善采纳军师范增的意见，也不善于识破敌人的阴谋，特别是刘邦已经逃走，他在失败的情况下，仍不醒悟，表现了他的麻木不仁，头脑不清。
刘邦出生低微，但他善于用人，能随机应变，多谋善断。
对自己的对手能委屈求全。
当他听到项羽要攻击他时，他百般拉拢项伯，亲临鸿门向项羽请罪。
在生死关头，也没有忘记给要杀掉自己的范增送礼，极尽拉拢、蒙蔽之能事，以行缓兵之计，保全自己。
表现出他是一个机诈权变，善于玩弄政治手腕的政治老手。
对于自己的属下(张良、樊哙等人)，他能礼贤下士，知人善任，从善如流，使得属下与他相依为命。
刘帮的这段话就是明证。
夫运筹帷账之中，决胜于千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，事不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，事不如韩信。
此三者，皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
(《史记·高祖本记》) 在斗争中，他假话连篇，狡猾多变，富有斗争经验。
他野心勃勃，又能卑躬屈膝，是一个极为复杂的政治人物。
作者就是这样把刘邦、项羽等人放在尖锐的矛盾冲突中进行对比描写的，因此，描写细腻深刻，人物形象鲜明生动，栩栩如生，跃然纸上。
其三，文章还通过人物与人物之间的相互对比、映衬、烘托来表现人物的不同性格。
司马迁写人物，不只是写人物各自做了些什么，而且常让人物在矛盾冲突中彼此对比、映衬、烘托。
展示他们各自的个性，使人物形象更鲜明、更丰满。
例如：项羽在优势的情况下恃勇骄横，毫无远虑；刘邦在劣势的情况下能忍辱负重，善于保存自己。
项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变；刘邦善于采纳意见，心机很多，能随机应变。
项羽任人唯亲，致使谋臣不能施其才，将士不能尽其力，仁者不能播其惠，信者不能放其忠；刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能临危受命。
项羽养歼贻患，又自绝敌营内应；刘邦有奸必除，又能争取敌人内应为自己效劳。
这样的对比、映衬，使人物性格更加鲜明，并揭示了刘胜项败的必然趋势。
又如张良和范增，都是刘、项的著名谋士，都有政治远见和谋略，但两个人的性格各异。
在“鸿门宴”这个决定刘、项两方谁胜谁负的关键时刻，范增“数目项王，举所佩玉袂以示之三”，暗示项羽下令杀掉刘邦，当项羽“默然不应”后，他就“出招项庄”，要项庄“人前为寿”，以舞剑之名击杀刘邦于座。
这些描写，表现了范增一计不成，又生一计，急欲杀掉刘邦的迫切心情。
而张良在这预伏杀机，剑拔弩张的紧急关头，却从容不迫，冷静沉着，为刘邦出谋划策，摆脱险境。
范增与张良在对比、映衬之中，各自个性显得鲜明、突出，人物形象各具特色，符合人物身份。
其四，文章语言精炼传神，具有个性化的特征，作者往往三言两语在对比中刻画出人物的性格。
樊哙是一员猛将，在鸿门宴上既显得勇猛粗犷，又粗中有细。
刘邦处于危急时刻，他能挺身而出，“臣请入，与之同命”七个字就表现了他的忠心。
当项羽再次要他饮酒时。
他又抓住时机，慷慨陈词，义责项羽，骂得项羽理屈词穷，“未有以应”，这里又表现了樊哙的机智。
这些语言，非常符合樊哙的性格特征，使樊哙智勇双全的形象栩栩如生，呼之欲出。
另外张良、范增的语言也很符合谋士的特征。
《鸿门宴》中语言也非常精炼，如“秋毫无犯”、“劳苦功高”、“人为刀俎，我为鱼肉”等词语至今仍被人们广泛使用
嘴不饶人心地善，心不饶人嘴上甜； 心善之人敢直言，嘴甜之人藏谜奸；什麼意思
乌江自刎，结束了楚霸王项羽磊落的一生，锐不可当的楚霸王为何会败了
并不是因为垓下一战，也不是因为他不善于笼络人心，善于用人才。
他败在始终使他处于劣势的一个难以发现的致命的弱点——太正人君子了。
而他的对手刘邦却是一个市井小人。
项羽从小学习“万人之敌”，看到秦始皇仪仗队，豪情盖世地说：“此可取而代之。
”长大后，就随叔父起义，光明磊落靠实力树立威望。
而对手刘邦，在萧何、曹参的帮助下，杀沛县县令起义，而且编出赤帝之子斩白帝之子的传说来笼络人心，愚民相信“真命天子”，拥护刘邦，此时，项羽已输了第一步棋。
项羽爱其士卒，尊重长者：军中有士卒中毒箭，伤口化脓，项羽亲自给他吸毒血疗伤；拜范增为亚父等都是很好的证明。
但他由于自己本事大而过于自信，不能虚心听取直言劝谏。
而刘邦恰恰相反，喜欢骂人，在《鸿门宴》中就有一例：刘邦入咸阳时，沉溺于享乐，谋士郦食其讽谏他时，他正盛气凌人地坐着让两名女子为他洗脚。
当他听了郦食其的建议后，幡然醒悟停止享乐，与关中百姓约法三章，赢得了民心。
后来项羽攻入咸阳，张良问刘邦是谁出的主意，刘邦口没半点遮拦，张口便骂了郦食其是小人。
项羽宽厚待人，但他太单纯，忽略了人都看利欲，垓下之围，他“为公取彼一将”，而在平时，对封赏士卒，却显得有些吝啬。
一个将才，如果不得重用或功多封赏少，就会被对手赚去，项羽因此而失去了韩信、陈平等人。
而刘邦因“萧何月下追韩信”而拜韩信为大将，并及时听从张良、陈平的意见，封韩信为齐王，韩信从此心甘情愿为刘邦效犬马之劳。
项羽以天真单纯去对刘邦的老奸巨滑，必败无疑。
项羽同样败在“为人不忍”，与八千将士同生死共患难。
而刘邦被围困在荥阳时，牺牲纪信而逃脱。
对待刘邦的父母妻儿，项羽没有加害他们，但刘邦在逃难时，连儿女都可以推下车以减轻车的负重，便于自己逃亡得快些。
战争是残酷的，在“明争”方面，项羽杀殷通，先发制人；杀宋义，破釜沉舟，勇敢果决。
而在“暗斗”方面，他就比刘邦逊色，在世故与勇猛为伍，阴谋与智慧共存的时代，“君子之度”站不住脚，“为人不忍”是最大的弱点，项羽放弃了在鸿门将仰人鼻息的刘邦置于死地的机会，纵虎归山，当刘邦羽翼已成之时，悔之晚矣
项羽凄然于江东八千渡江而一人生还，断然拒绝偷生，驻足乌江岸边经悲壮的笑容迎接死神。
以他的人格，就算率江东子弟卷土重来，可能是昙花一现，可能是悲剧重演，除非他改变自己，但一个英雄是不会违心改变自己的做人原则，这样的续集对他来说，已经没有多大意义了，他已经做完了自己该做的事，生死对他来说，已经不重要了，因为他曾经拼搏过。
他一生的光辉也就在他的拼搏……
