三国演义第十四回读后感
《三义》四回读后感读了《三国演义》第十四回后，感深。
这一回主要讲了曹孟德移许都吕奉先乘夜袭徐郡。
从这一回我看出了张飞是喝酒误事，做事鲁莽的人。
刘备临走时还说让他戒酒。
可是张飞只坚持了半个月，就开始让文武百官喝个痛快，第二天再戒。
从这里可以看出他是一个不遵守诺言的人。
李白饮酒后，可以做诗；张飞饮酒后，可以揍人，呵呵
看来每个人喝酒后都不一样啊
张飞逼吕布的老丈人曹豹喝酒，曹豹不会饮酒，故以推辞。
张飞把曹豹痛打一顿，吕布为此报仇，把徐州抢到自己手里，可见吕布是一个重利轻义的人，是一个没有远见的见利忘义的人。
前番认丁原为义父，因董卓以财宝相送，吕布便杀了丁原。
后番又认董卓为义父，因王允和貂蝉巧使连环计，又杀了董卓。
今番投奔刘备，因刘备、关羽不在，张飞醉之，趁夜把徐州拿下。
当曹操在山东扫清障碍，网罗人马，发展势力时，无不关注着洛阳，长安帝王的行踪和争夺帝王的战争。
《三国演义》读后感之张飞篇 1000字左右
阿瞒攻徐州全玄德之志。
屠徐操留，救徐备留美名，一出一进，儿得舒凌云真正登上历史之舞台。
何以谓之
看管请看：1、太史慈为孔融请刘备，文中叙道：“玄德敛容答曰：‘孔北海知世间有刘备耶
’。
”此句甚妙，令人回味无穷。
孔融何许人
孔子二十世孙也，《后汉书》载：文举于时英雄特杰，譬诸物类，犹众星之有北辰，百谷之有黍稷，天下莫不属目也。
忤逆董卓，侮慢曹操。
且融闻人之善，若出诸己，言有可采，必演而成之，面告其短，而退称所长，荐达贤士，多所奖进，知而未言，以为己过，故海内英俊皆信服之。
号称：坐上客恒【常】满，尊中酒不空。
按，刘备自认出身寒贱，十八路诸侯讨董卓时，为融所识，今番受邀，岂不惶恐。
再者，后汉时爵禄晋升，多需名士推荐，如得孔文举提携，平原可别也。
2、玄德辞别孔融，去公孙瓒处借兵时，文中又叙，玄德曰：“公以备为何如人也
圣人云：自古皆有死，人无信不立。
刘备借得军、或借不得军，必然亲至。
”按，其义有二，一者公孙瓒是备挚友；二者备以信立天下，坚融之心。
3、一让徐州，玄德离席再拜曰：“刘备虽汉朝苗裔，功微德薄，为平原相犹恐不称职。
今为大义，故来相助。
公出此言，莫非疑刘备有吞并之心耶
若举此念，皇天不佑
”按，“信”后有“义”，古今成大事者，必不记小之得失。
再次得分。
4、吕布袭兖州，间接支援徐州方面。
郭嘉曰：“主公正好卖个人情与刘备，退军去复兖州。
”按，曹操本蔑视刘备，然后方起火，不得已而为之，反成全刘备。
此次救徐州，玄德得孔融之邀，孟德之情，足矣
天下从此莫敢小视之。
5、二让徐州，玄德曰：“孔文举令备来救徐州，为义也。
今无端据而有之，天下将以备为无义人矣。
”又，玄德曰：“汝等欲陷我于不义耶
”按，玄德威望已得，再次重申大义，驻留小沛，徐州已在掌中。
如不想得徐州，为何不撤平原。
此五处说明，救徐州使刘备名利双收，声名大振，仁义之师耳
此乃战略之重大胜利。
否则，何来煮酒论英雄。
求三国演义读后感，小学5年级500字左右
最近我看了《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋.黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭亡了.董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾.董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀.群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争.2.《三国演义》是我百读不厌的一本书，不同的时期读它，有着不同的感受。
在幼儿园时，看的是连环画《三国演义》，它在我心中是一个个传奇的故事，桃园三结义，三顾茅庐，赤壁之战……。
我还明白了俗语“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”，“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。
”、“肚子在唱空城计。
”……的含义。
在中低年级，我看的是青少版的《三国演义》，它在我心中是一篇长篇历史小说，它不仅使我懂得了许多历史知识，更让我记着了一个个栩栩如生的鲜活的人物：足智多谋的诸葛亮、忠胆狭义的关羽，粗中有细的张飞，赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软弱无能的刘禅……在小学高年级，再读原著《三国演义》，它在我心中已是一本饱含人生哲理，有着非凡意义的鸿篇巨作。
对里面的人物也有了更深刻的认识。
如我最崇拜的诸葛亮，从火烧新野，骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智。
可他也并非神仙，如他让马谡去守街亭，导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇，一出祁山失败，自己也被降职。
料事如神的诸葛亮尚且如此，更何况我等凡夫俗子。
所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误，不应该因为别人的一点过失而横加指责，也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心气馁，更不应该为自己取得的一点成绩而沾沾自喜，人无完人，我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。
而我喜爱的三国猛将张飞，长坡桥单骑救主，智夺瓦口，义释严颜，可谓功不可没，只可惜关羽一死，便失去理智，不务正业，无故鞭打士兵，导致自己被手下两名小将刺杀，还陪上了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命，使蜀国状况一落千丈。
相反，魏国名将司马懿对诸葛亮的辱骂置之不理，态度乐观，使一代奇才诸葛亮无计可使，以病死五丈原为告终。
可见当遇见悲伤、痛苦、气愤的事情时，应该理智地控制情绪，用乐观的态度去战胜它，如果意气用事，后果将不堪设想。
随着我的成长，每次研读《三国演义》都有不同感受，《三国演义》真是伴我成长的一本好书。
3.三国演义读后感2008-05-01 17:52读了《三国演义》一书，使我受益匪浅。
中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。
《三国演义》刻划了近200个人物形象。
它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
在三国中，我最佩服的人是关羽，他不但武工好，而且人也好。
在跟曹操打仗时，他因带着二嫂，所以才假装投降。
其实他还是一心想找到刘备，保护好二嫂的。
等到他得到一匹“赤兔马”时，便立即骑着这匹“赤兔马”又去找刘备了。
在山下遇见二嫂，他也不忘把二嫂带回去，真是一名当之无愧的好汉。
他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。
他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。
我认为虽降了敌，但最后还是回来了，他不但忠，而且还要算一种难得可贵的忠。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。
曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。
但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。
再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙:诸葛亮。
他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。
还有像凤雏:庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。
吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。
这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。
性格关系着成功。
在现实生活中，我们不要忠义，也应该要有诚信吧。
如果一个人把现实生活中最为宝贵的诚信也丢掉了，那这个人还有什么呢
金钱、地位、官职
这些都是次要的。
诚信是一个人的永久身份证，如果没有了诚信，大家都不信任你，而且又在你背后指指点点，你不会难过吗
这些又岂是金钱、地位、官职能弥补的
我相信，你也不想做一个缺点多的不胜枚举的人吧
所以，让我们打开诚信的大门，用我们永久的身份证去面对人生吧
有点多，自己删减删减
怎么写三国演义读后感
这个东西很复杂……首先“演义”本身是一种文体，虚构、修改历史是允许的。
深入一点剖析，刘备为什么会为人推崇
秦灭后，没有人说要复秦的，因为秦有暴政；汉朝就不同了，汉、后汉大约400年的和谐统治，王莽做过皇帝，但搞得天下大乱，后来刘秀起来了，是刘家子孙，又维持了许多年，使人们形成一个观念“要使天下安定，就非刘家不可”。
要是我的话，我最喜欢曹操。
中国历史上，既是军事家，又是诗人的，只有曹操与毛（和谐）东两个人，所以说他是千古一人。
且毛（和谐）东“七分功，三分过”，而曹操未必能找的出那么多过。
人们对曹操有很多误解，很多人认为他是个想篡位的奸臣，其实不然。
曹操被献帝封为魏王，后来由于功大，还想加封，但他都以官位已极谢绝了。
与刘备做对比的话，刘备义子名封，大儿子名禅，合起来就是封禅，说明他早想称帝，天下英雄何必以帝位自累
曹操这个奸臣的帽子，是曹丕给他摆上去的。
事实上，曹操打天下确实是为了扶持汉室。
而且在曹丕篡位之前，献帝未退，人们根本就不把刘备作为正统，当然也没有对曹操有什么不满。
只不过因为曹丕篡位了，追封其父为武帝，给人的感觉好像曹操打天下是为了给他儿子篡位扫清道路似的，于是历史就传成了今天这个样子。
普通人一般对战争有误解。
战争是统一必须的，统一了，社会安定后才能是社会生产力发展上去，这是最终目的。
希望对楼主能有一点启发...
求《三国演义》的其中一回来写读后感
赞马谡——《失街亭》读后感 街亭一战，对蜀魏双方都至关重要，诸葛亮权衡再三，派参军马谡领兵去守街亭，谁知马谡却违背诸葛亮的战略战术，轻敌自恃，拒绝王平忠谏，一意孤行，占山为寨，失却要路，致使蜀军陷入无法解脱的困境，终于丢失街亭。
自马谡拒谏失街亭。
孔明挥泪斩马谡之后，一时舆论纷纷：“马谡言过其实”、“刚愎自用”、“徒有虚名”、“庸才”……真是众口烁金，马谡简直体无完肤了，但我认为，马谡虽然丢失了街亭，他仍不失为一个铁骨铮铮的好汉。
街亭之战前夕，敌军来势凶猛，势如破竹，而街亭既无险隘可凭，又无城堡可据，要固守谈何容易
街亭失陷，蜀军必危。
当孔明惊呼：“谁敢领兵去守接亭
”帐下勇将却无人敢应，唯独马谡挺身而出，慨然一声：“某愿往
” 马谡在大兵压境的紧急关头，不是明哲保身，而是挺身赴国难，并“乞斩全家立下军令状”，坚决请缨，这该具有何等的胆略，何等气概，又是多么的伟大
真可谓公而忘私，为国而忘家。
街亭失去后，马谡临危不惧，奋勇当先，生为蜀汉将，死为蜀汉鬼。
这时马谡没有屈膝投降，求一官半职，也不是远遁他处，苟全性命于乱世，而是重整残部，突出重围，保存了一部分有生力量，返回大营。
莫非他不怕孔明按军法从事
非也，因为他是一个胸襟坦荡，光明磊落的大丈夫，不以个人生死荣辱而抛弃一片报国之心，马谡忠心可鉴，光照千秋
败后的马谡，也不是死不改悔之徒，他知罪伏法，自缚于孔明帐前：“某之死罪，实已难逃。
”丝毫不强调客观原因替自己辩护，更没利用与孔明私交甚厚这一点循私，而是堂堂正正地受刑，没有一句怨言，而且托孤孔明，让儿子继承父志，报效国家，也就“虽死亦无恨于九泉”
多么宽广的胸怀，多么高尚的情操，多么忠贞的爱国之志
更何况“胜败乃兵家之常事”，我们决不能以一次失败论英雄，不能以一眚掩大德。
玉可碎而不改其白，竹可焚而不毁其节，马谡为我们留下了白玉般纯洁的情操，翠竹般高尚的气节，当代改革洪流席卷全国，改革对于我们来说还是一种探索，改革进行中不可避免地走弯路。
甚至犯错误，我们决不能因为失败而放弃改革，而应不断总结、改进和探索，中国才是腾飞的一天，这就是我们从街亭之失中对马谡人物分析得到的启示。
马谡“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。
壮哉，幼常
忠哉，马谡
求一篇三国演义的人物读后感
??放假前，我读完了中国古典名著《三国演义》。
栩栩如生的人物形象多种多样：重情重义的刘备；奸诈贪婪的曹操；足智多谋的诸葛亮；小心眼的周瑜；暴躁鲁莽的张飞……各有各地特点。
??《三国演义》这本书讲的是后汉时期东吴、北魏、西蜀三国分立，以刘备、关羽、张飞桃园三结义开始，最后统一于晋的历史故事。
反映了东汉末年和三国时期封建统治集团之间的矛盾与斗争。
故事十分精彩。
??我很喜欢关羽这个人，字云长，手持青龙偃月刀。
他为人极讲忠义，即使被迫降于曹操，也是身在曹营心在汉，一生追随刘备毫无怨言，为取天下立下汗马功劳。
??如今，为了让我们新一代领略名著的魅力，便想尽各种办法让我们了解相关知识，关于三国演义的游戏有三国群、QQ三国等，有的经销商甚至把三国人物的资料作成画片，放进我们爱吃的零食里，这样，我们不但可以吃零食，而且可以了解知识，真是一举两得啊
??总而言之，言而总之，《三国演义》是中国古典四大名著之一，我们应该认真阅读和思考，以便拓宽我们的知识视野。
三国演义读后感 读三国的时候,觉得人物形象很生动鲜明,有很多让我觉得喜欢的人物,其中有袁术.袁绍.刘表.孙策.刘备.关羽……但是在这些人物中最喜欢的还是诸葛亮和曹操. 被称为是儒家伦理型的理想人物,他的才.学.识都注入了仁政的道德内容,他有独特的人格,择梧而栖,择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中.受任于败军之际,奉命于危难之间随着蜀汉的衰亡悲剧,他也成了悲剧人物! 尖绝曹操是个具有广泛性和代表性的艺术典型家,作为一个阴谋家,他具有无穷的权势和贪欲,与仁义的刘备形成鲜明的对照.他交织在阴险.奸诈.暴虐.多疑的性格中,大权在握,则为所欲为 ,与诸葛等人的形象是鲜明的反叛,他挟天子以令诸侯汗献帝成了他的傀儡,故此被对手骂为名为汗将,实为汗贼.但他有自己的雄才大略,其形象虽不为人喜爱,但也深刻的体现出当时的历史环境! (此书中也有不少的战役,其中赤壁之战是最重要的战役,也是小说的最精彩的战役,战线长,场面大,也最为突现作者艺术功力的笔墨,你们看了我的读后感后可以将此书好好阅读一下哦,真的,会让人受益匪浅哦,一朝一代故事,顷刻间提破!)
