如何通过听课评课促进教师的专业成长的读后感
瑞士作家凯勒说：“一本好书就像一艘航船，带领我们从狭隘的地方驶向无限广阔的生活海洋。
”书籍是哺育心灵的母乳，铸造灵魂的工具，启迪智慧的钥匙。
读书，可以丰富一个人的有限人生，它虽不能改变人生的长度，但能拓展人生的宽度;读书，使我们的精神世界丰富多彩，生命之花永远灿烂，事业发展光明无限。
近期，我认真地通读了沈毅校长崔允漷教授主编的《课堂观察—走向专业的听评课》一书，使我更能体味到培根所说的：“读书使人充实，讨论使人机智，笔记使人准确。
”这句话的深切的现实意义。
作为教师，对于听评课并不陌生，在日常的教学中，既是教师的必修内容，也是促进教师专业成长的必要手段，由此而引起学校、领导和教师的高度重视。
每个学期，学校都会给教师布置听课任务，并要求各个教研组认真组织评课活动，以期促使教师改进课堂教学，提高教学质量。
而应如何听评课，则一直是教师心中的一个盲点。
如何引导教师听评课，对教师进行有效的指导，也是很多领导干部心中的一个疑惑。
现实中，学校规定每位老师每周或者每学期都要坚持听课多少节，至于效果就很难预料了。
老师完成任务也罢，真正学习也罢，都会郑重其事地提着椅子、怀着课本去听课。
至于听什么，如何听，那就是另外一回事了;评课也是一样，同科老师往一块一凑，煞有其事，都是很正常的事，至于这节课的优缺点，老师们却大多只谈优点，至于缺点则讳莫如深了。
个别组甚至在一起拉拉呱，说闲话。
因为在他们心里，只要完成了学校布置的任务就可以，听课、评课只是搞搞形式、摆摆样子罢了。
想想我们老师，一学期听了很多课，但大多数老师只是简单记录一下教学环节，课堂反映，教学设计是否合理以及学生的课堂回答情况。
教师评课方向不明确，而且教师听课关注更多的是教学设计和教师的课堂活动，对学生的学情则很少关注甚至忽略。
《课堂观察——走向专业的听评课》一书，它是教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“素质教育课程评价体系研究”研究成果之一，它是教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“基于理论与实践对话的教学创新研究”研究成果之一，它是华东师范大学“985工程”二期哲学社会科学“教师教育理论与实践”创新基地建设成果之一。
书中列举了课堂观察框架，课堂观察的工具，从学生学习的纬度、教师教学纬度、课程性质纬度、课堂文化纬度四个方面详细列举。
对教研组研究活动提供了内容基础，教研组可以基于课堂观察的目的任务和规则开展日常性的观察活动，各自承担相应的职责，然后规范地开展听评课活动。
有助于保持一种长期的合作关系，教师的专业发展就会更快。
读来深受启迪，颇感获益匪浅，让我学到了很多新的听评课方法。
教学底线、评课标准、观察点、观察量表等等，一个个崭新名词的出现，标志着一种新的听评课范式的创新，在我们感到新鲜的同时，也有了操作的方向，非常感谢崔教授及其合作团队的贡献，使我们对听评课有了新的审视，并在反思中逐步有了新的设想。
透过这本书，我意识到，课堂观察就是指研究者或观察者带着明确的目的，凭借自身感官(如眼、耳等)以及有关辅助工具(观察表、录音录像设备等)、直接或间接(主要是直接)从课堂情境中收集资料，并依据资料作相应研究的一种教育科学研究方法。
这本书，给我们确立了课堂观察的科学的流程。
即：(1)确立研究问题。
课堂是一个复杂的教学空间，其中有教师的教学活动，学生的学习活动，课程的呈现过程以及他们之间互动构建的课堂文化。
无论哪一方面出了问题，都会影响教学质量。
研究课堂实际上就是研究问题。
作为课堂研究的问题，首先是真实的问题，是在这个教师执教的这个班级里目前发生的问题;其次是值得研究的问题，是若干个小问题中的核心问题，再次是能够研究的问题，是执教者和观察者的能力和水平足以驾驭的问题。
(2)选择观察焦点。
研究问题确立以后，就要对问题在教师或学生那里的行为表现做出假设性判断。
无论是执教者还是观察者，都有着大量的一般性的课堂教学经验，对问题可能的行为表现也有模糊的感觉。
所谓选择观察焦点就是把这种感觉进一步思考澄清，假设问题与行为表现之间有一定的因果关系，并据此选择观察焦点。
(3)记录课堂行为。
围绕观察焦点，运用记录表格，把课堂行为记录下来。
要比较详细记下什么时间，什么地点，什么对象，做了一件什么事情。
事情的开始、过程、结果是什么。
尽可能地实事求是，不要主观猜想。
(4)作出分析推论。
根据课堂记录，分析推论出问题所在，以证明假想的观察焦点和研究问题之间的逻辑关系。
同时，使问题的细节得以裸露。
需要注意的是，如果记录材料并不支持假想，也应该坦然承认。
还要注意，分析推论不要过度。
(5)提出改进意见。
所谓“改进意见”就是改进行为的意见。
对教师来说，就是教学行为，对学生来说，就是学习行为。
这里，淡化那些充实知识、提高技能、提升理念之类不着边际、不具有操作性的意见，也淡化那些需要长时间积累才能显效的意见。
透过这本书，我进一步意识到课堂观察的目的，对于自己来说，既然主动地走进了他人的课堂，当自己走出他人的课堂时，也就得问自己一句话：我在他人的课堂中得到了什么?这才是课堂观察最为根本的目的。
对个人而言，在教育教学实践中，在观察他人的课堂时，重要的是学习他人的课堂经验;在反省自己的课堂时，重要的也是发现自己的课堂经验。
意识到并自我肯定了自己的课堂教学经验，是学习他人的课堂经验与拓展自己的课堂优势的前提。
课堂教学是一项非常个性化的工作，这就意味着每一位教师都有着属于自己的独特的课堂优势;只不过你的课堂优势可能多一点也可能少一点;你的课堂优势可能被别人认可也可能被别人否定而已。
但是，没有一位教师在课堂教学中是一无是处的，只不过我们在评价教师的课堂教学时，要么通过教师间的相互比较来进行，要么以你是否足以胜任课堂教学职责为标准，而不是尽力去发现属于你自己的课堂优势。
在教师比较的过程中，只认为课堂优势多于他人的教师与课堂劣势少于他人的教师才是优秀的教师;在以课堂教学职责为标准来评价教师时，只认为课堂优势超过课堂教学要求与课堂劣势低于课堂教学要求，才是合格或者优秀的教师。
作为教研组长，听课是工作中一个不可缺少的环节。
会不会听课，如何通过听课指导教师提高课堂授课水平，对教师的专业成长，对学校教学工作的顺利进行，对教学质量的提高，都有着举足轻重的作用。
反思自己以往的听课，确实存在很多问题，“效率低下”，“随意性较大”，往往评价不深入、不透彻、不到位，起不到良好的指导作用，现在想来是多么地幼稚。
读了《课堂观察》这本书，让我有了一个新的认识，拓宽了思维，更新了思路，明确了方向。
在《课堂观察》这本书中，就如何改变听评课存在的问题，崔教授提出了三大转变：简单变复杂、对立变理解、业余变专业。
崔教授指出，最重要的是改变我们自己的思维方式。
要考虑个体、时间、空间、情境等多种因素，把小整体放到大整体中去思考。
必须正视教学的复杂性，以发杂的思维和观点去看待教学活动。
无论是听评课的动机、过程还是结果，都要主张多样性的统一，并且多样性之间必须要有必要的张力。
“还应该从对立思维改变为理解思维。
”崔教授强调，参与听评课的人需要考虑以下三点：一是基于“现场”，要充分考虑时间、空间、资源等因素就此课论此课，不要作过多的类推或假设。
二是要充分考虑教师本人的独特性，挖掘上课教师好的东西，让他充分发挥自己的优势。
三是在评课时，谈到存在的问题，最好“体谅优先”，要有证据、有针对性、有建设性地提出问题并共同探讨解决方法。
“除了在态度方面的改变外，最需要改变的就是“用业余的思维活方法处理专业的事情”。
传统的听评课中，缺乏听评课的专门知识与技能，也缺乏专门的“听课人才”。
其实，有了上课能力或研究能力，不等于就有了听评课的能力。
崔教授建议，一是要注重对“听评课”的研究;二是需要对教师进行专门的教育或培训;三是要明确听评课的主体应该是教师特别是同科教师，而不是谁都可以充当听评课者。
对此，我深感责任重大，反思自己的听评课，往往是听的多，而研究少。
缺乏应有的理论培训，能力不足。
对于非专业学科涉猎少，把握不够。
今后，应当在学习专业理论的基础上，加强对听评课的研究和探索，尤其是要学习各学科的专业知识，了解各学科的特点，掌握各学科的评价要求，从而在听评课中，观察到位、评价渗透、指导有力，促进学生有效学习，推动教师专业成长，全面提升教学质量，加快学校内涵发展。
教育需要智慧，也需要努力。
我越来越觉得，一名好老师、好领导，不仅需要有渊博的知识，满腔的热情，更需要有专业知识。
时代呼唤有智慧的教育，要求老师保持一种“不老”的心态，时时创新，才能全面推动教育发展。
教师不仅应该成为教育者，更应该成为研究者，让我们为了学生的发展积极行动起来，让听评课更规范、更有效。
[新教师教学工作指南] 如何听课与评课
(二)
1.有效教学是有任务指向的教学。
一个课堂教学是否有效，需要明确在教学实施前，教学生期待达到怎样的教学目标，否则所有的考察就没有意义了。
所以明确的教学目标是教学有效的前提。
教学目标是教师专业活动的灵魂，也是每堂课的方向，是判断教学是否有效的直接依据。
教学目标不是目的。
比如“培养学生高尚的道德情操”，“提高学生的写作能力”等都是不规范的目标表述，因为这些表述都无法比较和评价。
崔允漷教授在《有效教学：理念与策略》一文中提出规范的教学目标四个要求：学生为行为主体；行为是可测量、可评价、具体而明确的；行为条件是指影响学生产生学习结果的特定的限制或范围；为评价提供参照的依据表现程度指学生学习之后预期达到的最低表现水准；教师再经过对学生原有认知条件、情感态度以及对课程标准、教材编写者意图和学生需要意图的深入研究之后，确定的教学目标应该在教学过程中起明确的任务导向作用。
2.有效教学是学生高度参与的教学。
我们在课堂上经常有这样的经历：当教师提出一个问题，多次询问学生之后，学生仍然无动于衷，于是就把问题的答案呈现给学生认为让他们理解效果会更好。
也有很多老师认为让学生采用交流、互动的形式太浪费有限的教学时间，认为直接教授法是高效的教学方法。
学生的“参与”又称学生的介入，是反映“学生在与学业有关的活动中投入生理和心理能量”的状态变量。
参与意味着介入、投入、卷入、浸入的状态之中，是主体对活动的能动性作用过程，是能力和倾向的统一。
所以主体参与绝不仅仅是一种形式，更重要的是一种状态。
而且是一种亢奋、激动的状态，在这种状态下，学生或静心默读，或全心朗读，或潜心思考，或积极争辩，或大胆陈述……“教学过程是教师向学生传递教学内容，并使学生掌握的过程，但并不是教师将教学内容“奉送”给学生，学生予以接受的关系。
”社会认知理论认为：人只有在与他人合作过程中，主动加工那些对个人有意义的信息，才能取得最佳效果，而合作是必不可少的。
米尔斯把合作学习定义为“成员各负其责，为实现小组的共同目标而合作的有组织的小组活动”。
3.有效学习是最优化教学策略实施的教学。
为达成教师预期的教学目标，选择最有效的教学策略使教学具有最大的效益，是有效教学的重要特征。
有效教学追求的就是让学生在最短时间内获得最佳的学习效果。
所以在教学目标的落实和达成的过程中，选择怎样的教学策略非常重要。
课堂教学包括教师、学生、时间、教学材料、教学手段等诸多要素，这些要素相互联系，相互制约，缺一不可。
因此，衡量课堂教学的效益应该考虑以下几个方面： 第一，为达到一定的教学效果，花费的必要时间最少。
同样是一个章节的内容，有的教师用一节课就能让学生掌握，而有的教师要用两节课，甚至还要占用学生课外的时间，显然前者更有效。
当然，我们又不能简单的把“效益”理解为“花最少的时间教最多的内容”。
第二，为达到一定的教学效果，师生花费的精力最少。
如果学生不想学或者学了没有收获，即使教师教得再辛苦也是无效教学；同样如果学生学得很辛苦，但没有得到应有的发展，也是无效或低效教学。
第三，为达到一定的教学效果，借助的教学手段最少。
同样的内容，有的教师一支粉笔、一块黑板，把问题讲得深入浅出、清清楚楚；而有的教师十八般武艺全上，效果也未必比前者好。
教学效益显然而见。
当下缺乏效益的课堂归纳成以下几种表现形式。
一是注入式。
满堂灌，全然不考虑学生的接受力，教师唾沫横飞，学生知之甚少。
二是即兴式。
脚踩西瓜皮，滑到哪里是哪里，全凭教师个人的兴趣而定。
三是简单重复式。
课堂提问讨论频繁，看似热热闹闹，实则简单肤浅，收效甚微。
四是自由放羊式。
教师放弃对课堂的主导，让学生自主学习，自由看书，大部分学生东看西瞧、无所事事。
关注课堂效果，提升教学效率，也是当前突围课改困境、深入推进新课程改革的“抓手”。
4.有效教学是促进学生深层理解的教学。
珀金斯描述了三个值得注意的有关知识的问题。
一是“懒汉知识”，为考试所用；二是幼稚知识，回到早期对问题的错误理解；三是与模式化知识有关。
只学习解决问题的步骤而不了解使用这种常规做法的原因就是模式化知识的表现。
这些知识经不起时间的考验，又称为：脆弱知识综合症。
有效教学就要分清这些“脆弱知识”与有价值知识的区别，促进学生在获得知识技能的同时，获得能力的迁移和思维的发展。
我们当前许多的课堂虽然学生发言积极，也有师生之间的互动、合作，但是学生的思维从进入课堂到走出课堂依然是停留在一个层次上。
比如一些阅读教学课中，师生所做的仅仅在寻找事实，并没有去探究意义。
而真正的学习意味着学生要采用“深入”的而非“肤浅”的方法。
这样的学习不仅指对知识的记忆，还要求学习者理解知识，学会运用知识解决问题，加深对事物的领悟，或者就是为了享受生活。
只有促进深层理解的学习才能将学习所得进行内化，内化进自己的知识图式，内化成学习者的知识、技能、情感、态度和价值观。
5.有效教学是三维目标统一的教学。
有效教学是促进学生发展的教学。
这里的“发展”不仅是知识和技能，以及学习方法的获得，还包括学生的内在发展。
“在教学中并不仅仅传授源于人类知识文化诸领域的知识、技能、技巧，它同时也传递立场、自然观、社会观、人类生活的价值与目标，即世界观、政治的、道德的基本态度。
”“我们并不能把教学单纯地视为教养的手段，它同时也是教育的重要手段。
我们必须发挥教学的教育功能，只有把教学视为教养、教育的过程时，我们才能正确地把握教学过程的本质，完满地实现教学过程的课题。
”纽纳和佐藤正夫所讨论的教学的价值与新课程中的知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观是相通的。
有效的教学一定是三维目标统一的教学。
这就区别了以知识为中心的教学，关注了教学促进学生全面发展的重要特征。
但是我们发现许多教师对三维目标有着一些误解。
他们把“过程与方法”理解为纯粹的学法指导，把“情感、态度、价值观”的培养当作是思想情操教育的内容，并人为的把它们与知识教学割裂开来。
往往把原本蕴涵于文本和教学过程中的教育内容作为一个孤立的教学板块来处理。
在分析完课文后，来感受作者的情感，赞美文章的思想情感，并对学生进行相关的价值观的教育。
当教学以传授学科内容，即以教养为根本任务时，它所授受的学习内容及目的在掌握这些内容的学习活动本身，实际上会产生教育的效果，这就是教学中的教育。
6.有效教学是师生富足的教学。
“富足”，《现代汉语词典》解释为“丰富充实”。
有效教学最终要追问教学的实际效果如何，也就是说通过教学，我们究竟留给学生什么
交给学生多少有价值的东西
可供学生吸收的营养精华有多少
作为教者，我们在与学生交往和互动的过程中有获得了什么
发展了什么
从这个意义上讲，“富足”应该成为有效教学的旨归，有效教学应该给师生一种满足感，让每个人通过学习都能丰富起来，充实起来。
那么，什么才是真正的富足呢
第一，学生富足，教师也富足。
有效教学意义上的“富足”，不仅是指学生的丰富和充实，同时也包含教师的丰富和充实，作为课堂教学的主体，学生理所当然应该得到充分的发展，但作为教师也同样应该得到发展，能从与学生的教学交往中有所感，有所思，有所得，能和学生一起进步和幸福。
第二，尖子生富足，中间生、后进生也富足。
富足，不是少数人的专利，把目光投在少数尖子生身上那不是真正的富足，富足应该在致力于面向全体学生的同时，能使尖子生“吃得饱”，中间生“吃得好”，后进生“吃得了”，整个教学过程中，大家都有事情干，通过教学，人人都发生了一些变化，每一位学生都有不同程度的收益。
“敏者”学得快，“者”学得深，课堂上没有无所事事之人，没有迷茫的眼神，没有忧愁的目光。
每一张小脸是那么自信，那么满足，就像拔节的麦苗贪婪地吮吸知识的甘露。
第三，知识方法富足，情感智慧也富足。
有效教学，需要为学生提供丰富的知识含量，需要教给学生一定的学习方法，同时也要丰富学生的情感体验和生命智慧，这是任何时候评价一堂课必须守住的底线。
总之，有效教学意义上的“富足”，应该是知识信息量大，思维含量高，情感培育能真正触及人格与灵魂。
观察我们当下的课堂教学，“富足”一词没有得到很好的体现，许多课堂教学有其形而无其实，看上去热闹非凡，花样迭出，但总觉得贫乏、肤浅、飘忽，教学缺乏一种沉甸甸的分量和生命的质感。
富足的课堂应该立体饱满，丰富如复瓣之花朵，厚实如多声部之重唱，课堂里不仅有朝气、灵气，也有底气，不仅有温度、宽度，也有厚度、密度和深度。
7.有效教学是师生生命价值彰显的教学。
教育活动关注的是，人的潜力如何最大限度地调动起来并加以实现，以及人的内容灵性与可能性如何充分生成，换言之，教育是人的灵魂的教育，而非理智知识和认识的堆积。
当代教育把“人”提到了前所未有的地位，关注人性，尊重生命成为当代教育的主旋律。
课堂教学不只是实现教学任务，达到教学目标的过程，而且更应该是师生生命共同经历的成长过程。
这是有效教学结合当代教育思想的一个进步，改变了以往过分强调教学的科学性特征，重视教学中人的地位，关注人性和生命的意义。
事实上也只有这样的教学，学生的情感和态度、价值观目标才能得到有效落实，只有这样的教学才是真正有效的教学。
课堂教学应该关注在生长、成长中的人的整个生命。
对智慧没有挑战性的课堂教学是不具备生成性的；没有生命气息的课堂教学也不具有生成性。
从生命的高度看，每一节课都是不可重复的激情与智慧综合生成过程。
从有效教学的特征我们不难发现，有效教学是真正体现以学生的学习为中心的教学理念。
教学准备时需要研究学生原有的认知准备和情感准备；在教学过程中始终关注学生学习的状态，学习的兴趣、动机的激发以及互动、合作的学习方式的运用，适当的教学策略的选择和实施，学生学习效果的反馈；教学效果的评价以学生的发展为目的等无不围绕学生的学习与发展。
其次有效教学充分重视教师在教学过程的地位和角色。
强调教师在教学过程中的主导地位，同时也明确了教师在教学中起激励、组织、引导、评价的角色。
有效教学的理念改变了我们以往以教师为中心和以知识为中心的两种课堂评价观，“教师为中心”的评价着重在评价教师教得怎么样，评价的话语往往是：“这个教师课上得不错”，“这个教师上课水平不行”这是对教师个体教学能力的评价，忽视了对学生的学习状态的关注，把对课堂的评价变成对教师的表演水平的评价；以“知识为中心”的评价是以知识传输的状态和结果作为评价的重心，评价教的知识有没有教好。
评价话语往往是：“这个教学内容有（没有）上好”，忽视了作为知识建构者是否对教师所传授的知识是否感兴趣、是否主动建构，还忽视了教学中学生的情感、态度和价值观等教育的重要内容。
有效教学的课堂评价是对由教师和学生共同参与的学习过程和学习效果的评价。
常用话语是：“这堂课学生学得好不好”。
不仅需要观察和评价教师的教学是否主动改造教学环境，根据自身教学特点和学生需要，形成恰当的教学目标和教学设计，启发学生进行有意义的学习。
还需观察和评价学生是否主动、积极地利用教师提供的教学环境和资源进行有意义的学习，是否促进了知识的理解和内化，是否在学习过程中形成了一定的情感、态度和价值观，整堂课是否在一种自然、和谐、愉悦的氛围中展开的等。
如何提出数学教育研究课题
一、问题的提出（一）研究的意义语言是人的重要能力之一，在社会生活中发挥着不可替代的作用。
语言是人类籍以交流思想、互通信息的最有效、最直接的工具。
“语言是一切智力发展的基础和一切知识的宝库。
同时对一切事物的理解都要从它开始，通过它并回复到它那里去。
”发展心理学的研究表明，幼儿时期是语言发展的最佳时期，所以必须抓紧这一“黄金时段”，促进幼儿的口头语言及书面语言对应能力的发展，促进幼儿书面语言的视觉感知辨别的能力，促进幼儿思维的发展。
然而，语言教学活动是幼儿习得语言经验的主要渠道。
《纲要》明确指出：“发展幼儿语言的主要途径是通过互相渗透的各领域的教育”，因而《纲要》要求“在丰富多彩的活动中去扩展幼儿的经验，提供促进语言发展的条件”。
那么，提高语言活动教学的有效性就凸现出来，尤为重要。
（二）研究的背景悉心分析，进行反思。
“课堂教学有效性”的情况包括“负效”、“无效”“、低效”、“高效”几个层面。
分析研究近年来课堂教学的现状，很显然有些语言教学活动属于低效教学的范畴。
1．从语言教学活动的模式分析，教师们缺乏对语言教学活动模式的研究与掌握，出现了所有语言教学活动一个模式的怪现象。
如把谈话活动与讲述活动混为一谈。
2．从“成为流畅阅读者的策略预备能力”分析，孩子们质疑问难策略和能力不具备。
老师们在设计教学活动环节中，没有设计幼儿质疑的环节，没有设计幼儿的学法，缺失了对幼儿解决问题能力的培养。
3．从“书面语言的视觉感知辨别能力”分析，老师们大都将语言活动教学与幼儿认读汉字割裂开来。
幼儿教育专家周兢教授指出：要“培养幼儿对生活中常见的简单标记和文字符号的乐趣。
利用图书，绘画和其他多种方式，引发幼儿对书籍、阅读和书写的兴趣，培养前阅读和前书写能力”。
“在与幼儿共同读书的过程中，成人可以帮助幼儿认识书上的文字和口头语言的对应关系……”4．从“丰富幼儿口语的过程中，增强幼儿对语言和语法的敏感性分析”。
在语言教学活动中，老师没有预设幼儿在这次活动中需要用些什么词将要讲述的对象讲具体，讲形象。
因而，导致幼儿在语言活动中表现出词汇量积累不够，讲起来干巴巴，语言苍白，无法用较贴切的词语表达自己的所见，所闻，所想，所感，所悟。
5．从教师制定的活动目标分析：一是目标不够全面，太大、太笼统、缺乏针对性。
如一位教师是这样制定目标的：“能感受与别人沟通的乐趣，积极大胆地表达自己的看法；根据自己的兴趣和需要以快乐和满足为目的，自由选择，积极参与活动；培养幼儿在‘区域’活动中学习与他人合作精神”。
这个目标简直是“清凉油”，哪次活动，哪门学科都适用。
二是活动目标不具体。
例：一位教师是这样制定“我喜欢的玩具”这次谈话活动的目标的：“在教师的鼓励下，能积极参加活动，大胆表现自己的愿望，讲述自己喜爱的玩具；培养幼儿的想象力，训练幼儿的口语表达能力；培养幼儿爱护玩具，整理玩具的好习惯”。
三是幼儿能力的发展目标不具体。
如：一位教师制定的“训练幼儿的口语表达能力”为目标，这个目标看不出训练幼儿哪方面的能力或哪个口语，哪个词语，哪个句式。
6．从园内教研气氛状况分析。
尽管教研活动经常进行，但对研究的重要意义认识不够；研究的人数少，圈子太小；研究内容常浮于表面，缺乏研究的深度；研究的组织机构不健全，责任不落实。
二、研究的理论依据（一）孔子的“知—乐—好”理论。
孔子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。
”（二）荀子的“闻—见—行”理论。
荀子曰：“不闻不若闻之，闻着不若见之，见之不若知之，知之不若行之。
学至于行而止矣”。
（三）《中庸》的“学—问—思—辨—行”理论。
《中庸》有云：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。
”（四）杜威名言：“我听过，我忘记；我看过，我记得；我做过，我学过”。
（五）M·希尔伯曼—有效教学的量化理论。
（六）崔允漷教授写的《有效教学理论与策略》。
三、研究的主要内容与目标（一）研究内容1．影响幼儿园语言教学活动有效性因素的分析与研究。
从新《纲要》语言教学活动目标要求来看，影响幼儿园语言教学活动有效性最主要的因素有：教育目标达成的有效性，主体参与的有效性，知识建构的有效性，师幼互动的有效性，幼儿发展的有效性。
2．探究提高幼儿园语言教学活动有效性的策略与基本途径。
（1）教材处理的有效性；（2）教学目标的有效性；（3）教学活动策略的有效性；（4）课堂评价的有效性；（5）语言活动教学反思的有效性。
（二）研究目标立足本园实践，在实践中探究、反思、总结有效的幼儿园语言教学活动的策略，积累有效的第一手研究素材和成果，为今后的语言教学活动的实践及各学科领域教学活动实践提供一些可供选择和参考的教学案例、课例与模式，推动五大领域活动教学有效性研究。
四、研究的方法与步骤（一）研究方法本课题采用了以下研究方法：1．行动研究法：根据预期研究目标，进行“计划—行动—观察—反思—修正—再行动—再观察—再反思……得出结论”的研究方法。
在研究过程中，把研究与实践紧密结合起来，边实践，边探索，边检验，边完善，边归纳，边总结，边积累，探索出提高语言教学活动效益的有效方法。
2．观察法：本次课题研究运用了观察法中的“测查法”、“日记描述法”、 “清单法”和“实况详录法”。
通过对几种方法的综合运用，了解幼儿口语表达能力，对其进行了定性与定量分析研究，对幼儿语言方面的认知发展、言语发展、个性发展、情绪发展等进行了考究和分析。
对老师的活动设计个案与教学效果进行了反复的分析与研究，制定出了可行的行动计划与措施。
3．文献分析法。
此次课题研究以《纲要》为标准，悉心查阅了与课题有关的专家学者的论著和成果，下载了与课题相关的资料，翻阅了有关的教育理论书籍，界定了课题研究的价值性、可行性，制定出研究目标与实施方案。
（二）研究步骤本课题于2006年10月---2007年11月进行了为期14个月的研究，2007年12月份幼儿园理事会领导、美院教授及有关专家对课题进行了初步评估，课题计划于2008年12月结题。
步骤一：组织准备阶段（2006.10——2006.12）主要工作为：①精心挑选组建研究队伍。
②进行资料收集、整理，并予以编撰。
③加强教师培训，指导理论学习。
在此基础上，形成了较系统的理论构想，并制定了具体的研究计划。
步骤二：初步研究阶段（2007.1——2007.7）：确定个别班级进行早期实验研究，同时进行个案研究与行动研究。
并对家长、教师、幼儿进行问卷调查，对语言教学活动有效性的现状、策略进行了“语言教学活动低效”的摸底调查，形成分析报告。
步骤三：整体研究阶段。
（2007.8——2008.7）：进行整体实验研究及验证性研究，并推出了事实性成果及理论性成果，完成中期实验报告，撰写论文。
步骤四：结题阶段（2008.8——2008.12）：进行研究结论的最终论证，组织专家鉴定会，全面推出研究成果，并做一定范围的推广普及工作。
推出理论性成果及实践性成果，并有论文发表或获奖。
五、研究的过程与措施（一）语言教学活动有效性的研究过程1．问卷调查，积累资料，分析资料，发现问题，了解现状。
2．寻求课题研究的核心理念。
“有效教学”是国家研究的大课题，相关的教学理论也是不胜枚举。
在这个大背景下，我们务必理清研究的思路，寻求一个既具有统率意义又简洁明了的核心理念。
那就是“以学定教，以教促学”这八个字。
“以学定教”反映教的依据是学，即把幼儿的学习需求作为实施教学的依据。
幼儿不是静态的幼儿，而是发展中的幼儿，是有差异性的幼儿。
幼儿的实际情况即教的起点，幼儿的发展目标即教的方向。
有了起点和方向，教师才能做到有的放失，才能做到以学定教。
我们要兼顾到幼儿的实际情况和发展目标，实践“以学定教”，务必非常重视幼儿学情分析，以及着眼于幼儿的发展需求，寻求适合学情的教学方式。
“以教促学”，反映了教的目的。
第一，教不是单纯地教，而是促进教学互动地教，促进幼儿学习能力持续提高的教。
第二“以教促学”更高层次是指向于学习方式的转变，通过策略性地改变教师的教，促进幼儿积极、主动、自主、合作、探究学习方式的形成。
第三，针对幼儿各年龄段的认知特点，针对不同学科、不同领域的教学目标，强调创造性地教、顺应学情地教。
（二）探究语言教学活动有效性和技术策略1．语言教学活动注重把握教材处理的有效性。
一是整体把握内容，灵活处理教材。
二是精选教学内容。
教学内容是实现教学目标的载体，教学内容分散，教学过程就不能深入。
三是从幼儿的认知需求出发，精选教材，精选教学内容，并做出适当的信息处理，在有限的教学时间内，实施有效的教学。
2．语言教学活动注重结构的有效性。
一是注重领域特点和领域的教学理念。
二是注重教材特点或素材特点和幼儿特点。
三是注重领域目标和课时目标，纲举目张。
四是注重各类语言活动教学模式与教学环节及教师的教法，幼儿的学法，使其相得益彰。
在这里最活跃的核心因素是幼儿。
优化教学结构最重要的是要符合幼儿的认知动机，学习层次，学习顺序，学习方法，体现教学设计的策略。
3．语言教学活动注重预设与生成的有效性。
语言教学活动是活动前预设与活动生成的统一，两者的联结点在于幼儿。
幼儿是语言教学活动舞台上的主角，只有幼儿的各个感官活动起来，其活动才具有生命力。
教学活动设计应是一种弹性设计，它兼顾预设的计划性和生成的可变性。
如果说语言活动教案是教师教学活动前的设计，那么语言教学活动就是教师的现场设计。
只有预设设计与现场生成设计都具备了，语言教学活动才是科学的，艺术的，有效的。
4．语言教学活动注重幼儿参与的有效性。
这是教学理念的转变。
幼儿是教学活动的主体，教师是主导，两者的角色不能变。
一是要淡化教师的权威意识，否则，就会降低幼儿活动的主体的意识。
二是强化幼儿的自主意识，设法调动幼儿的认知学习兴趣，使活动内容变为幼儿内在的认知和学习需求。
三是注重幼儿能力的培养与发展，明确能力培养的目标、途经和方法。
四是注重幼儿良好习惯的培养，规范行为。
五是注重幼儿个体差异性，关注弱势群体，因材施教。
5．语言教学活动注重“学科融合的方向”。
《纲要》指出：“各领域的内容要有机联系，相互渗透，注重综合性、趣味性、活动性，寓教于生活，游戏之中”。
这是《纲要》的实施原则。
6．语言教学活动注重幼儿能动性的发展。
“学习是建构知识，而不是传递知识。
”儿童在主动建构知识的过程中，并不满足于“知其然”的知识，其能动性主要体现在追究“其所以然”的知识。
因此，皮亚杰派学者在研究学习时，他们常常问：“你是怎么知道的
”而不是：“你知道吗
”在他们看来：“如果幼儿不能解释他是怎么知道的，就说明他实际上还没有学会。
”看来知识不是教会的，而是学会的。
只有充分发挥了幼儿的主观能动性，才能改变常常发生的“有教无学”的现象，才能促进语言教学活动的有效性。
7．语言活动教学注重贴近幼儿生活的有效性。
教育内容正在由单一知识向跨学科知识、由学问知识向体验知识、由内容知识向方法性知识转化。
新的发展分析研究表明：低幼阶段儿童应当学习体验性知识，教育应当密切贴近生活，综合化、多样化、具体化。
8．语言教学活动注重教师驾驭调控教学全过程的有效性。
一是教师明白自己要做的四个问题：①我在做什么
②我为什么做
③我做的怎么样
④我将做什么
二是教师要具备调控的能力与技术。
首先，教师应充分而合理地调动幼儿的各种感官来学习，让幼儿眼动起来，手勤起来，耳灵起来，口读起来，脑活起来，逐步进入学习认知的最佳状态。
教师应及时调整语言活动教学的过程，如：对有效资源的开发，对问题深度的引领，对思考方向的纠偏等；其次，教师要适度调控好教学活动的节奏变化。
最后，在尊重幼儿注意规律的同时，根据教学活动的需要，合理分配活动教学时间。
六、成效分析（一）语言教学活动教材的选择来源于幼儿生活，贴近幼儿生活。
陶行知先生讲：“生活即教育，教育即生活”。
本次活动本着“构建快乐课堂，把课堂生活化”的原则。
因此，在本次活动的选材上保教室人员动了一番脑筋，让孩子说自己喜爱的玩具，讲自己活动的场所，道自己及“贝贝一日”的生活。
生活是书面语言和口头语言的海洋，语言形式丰富多彩，语言现象数不胜数，语言风格多种多样；生活是幼儿学习语言取之不尽，用之不竭的宝库。
（二）语言教学活动模式的选择别具匠心。
结合幼儿年龄的特点，小班年级组选择了“谈活活动”的教学模式。
谈话活动注重幼儿运用语言与他人进行交流，围绕幼儿已有的经验的话题进行交谈，属于对话范畴，是各种交谈的汇集，正如人们一般交谈那样，不需要正式场合使用的规范严谨的语言，而是宽松自由不拘形式的语言，以说明白想法为准。
所以小班幼儿谈话的主题是“我喜欢的玩具”。
幼儿用描述性语言即可。
中班年级组和大班年级组选择的是“讲述活动的教学模式”。
讲述活动从编码的特点可分为“叙述性讲述，描述性讲述和议论性讲述”；从凭借物特点分成“看图讲述、实物讲述和情景表演讲述”等。
讲述活动是幼儿运用较正式的语言进行说话的一种场合。
幼儿要慎重发表自己的见解，说话不能有很大的随意性，要经过较完善的构思，有头有尾地说一段完整的话来；在用词造句方面，要尽量注意正确性、准确性，合乎规则。
因而中班幼儿讲述的主题是“我喜欢的区域角”活动，大班幼儿讲述的主题是“贝贝的一天”是看图讲述。
三个年级组选择的教学模式和主题虽不同，但出发点是相同的，那就是发展幼儿的语言表达能力和阅读能力，启迪幼儿的智慧。
（三）语言教学活动情景游戏化，体现了玩和学的融合。
游戏化的教学情景比较容易吸引幼儿的注意力，激发幼儿参与活动的积极性。
如中二班的董晓雅老师的导入环节，以玩具芭比娃娃为道具，老师以芭比娃娃的语气、动作、心情感染了幼儿，使幼儿对“区域角”活动兴趣盎然。
使得幼儿在操作“区域角”的材料时，玩的得法，讲述时，讲得有条有理。
这节活动课幼儿玩得快乐，讲得轻松，老师指导得到位。
（四）精心设计语言活动教学环节，适时渗透前阅读、前识字信息。
如何提高课堂的有效性，一直是我们教师课堂教学研究的重点。
每一个环节的设计，都应围绕教学目标服务，提高课堂教学的有效性，使教学活动流畅、有效。
如大五班刘妮老师设计的看图讲述活动《贝贝的一天》的教学环节新颖，有创意。
第一个环节听音乐，提要求；“把自己一天最想做的事画出来”。
第二个环节老师让幼儿感知讲述对象时，将文字与图画相结合，且太阳的形状、光芒、颜色随着时间的推移而变化：早 上 中 午 下午 晚上上这四个时间词和四幅图片的巧妙结合，充分显现出了老师的良苦用心，让人耳目一新，极大地调动了幼儿讲述的兴趣，也符合幼儿认识汉字的特点。
接下来让幼儿将8幅图片按出示的时间顺序加以排列，并用句式“因为……所以……”讲出自己的理由，幼儿将自己要表达的意思说得流畅而连贯。
这个环节是开放的、自主的，摆法不一，但都合情合理，孩子们都能自圆其说，充分显示了幼儿在活动中的主体作用。
第三个环节是引进新的讲述经验，老师示范性地讲述了一段话，并将承接词及承接句式：“先……接着……然后……最后……”引进了讲述活动，使幼儿讲的言之有序，且避免了语病的出现。
第四个环节是扮角色迁移环节。
幼儿们有的扮警察，有的扮厨师，还有的……幼儿们不仅装扮成他们的模样，还用新的讲述经验讲述他们一天的工作、生活。
整个过程环环相扣，脉络清晰。
（五）语言教学活动将肢体语言与口头语言巧妙结合。
语言活动中，一定份量在于教师的肢体语言的表达，教师运用了适当的肢体语言，可以带动幼儿动起来，说起来。
如小二班的刘敏老师，在谈话教学活动中，小朋友说到自己喜爱的玩具是小猫、小狗、青蛙时，老师就与幼儿一起模仿其动物的叫声和姿态，声形并茂，情趣盎然，寓教于乐。
幼儿们学得轻松，说得流畅，听得有趣。
（六）语言教学活动中，幼儿的词汇丰富，语言连贯。
“幼儿的语言能力是在运用的过程中发展起来的，发展幼儿语言的关键是创设一个能使他们想说、敢说、喜欢说、有机会说，并能积极应答的环境”。
本次活动本着以积累幼儿词汇，丰富幼儿语言内容为前提，各年级组的老师们竭尽全力创设了一个个适合幼儿倾听、想象、交流的童话情境，幼儿仿佛置身其中。
他们敢于说，乐于说，并运用语言进行交流。
如小班的幼儿用“美妙”来形容声音；中班的幼儿用“像坐火车”、“像坐火箭”、“像吃了棒棒糖”、“像吃了西瓜”来形容自己高兴的心情；大班幼儿用“像瀑布”、“像雪花”、“像圣诞老人的胡须”来形容“贝贝”刷牙时嘴边的泡沫，用“咕咕”这个重叠词来形容“贝贝”漱口时发出的声音，使人身临其境。
在联想到“贝贝”在路途中看到的景物时，用拟人的句子“小草在跳舞”、“小鸟在歌唱”来衬托出“贝贝”上学的心情。
在讲到“贝贝”吃饭的情景时，幼儿们用“津津有味”来形容“贝贝”吃饭的感受。
在讲到“贝贝”踢足球没有踢进球门时，幼儿用“垂头丧气”形容“贝贝”沮丧的样子。
（七）语言教学活动中，幼儿习得了句式，提高了语言活动的有效性。
周尧克教授讲：“在儿童语言发展过程中，儿童对每一个新词，每一种句式的习得，都是整个学习系统调整、吸收与发展的结果。
”如：在这次活动中，小二班小朋友在以“我喜欢的玩具”为主题的谈话活动中，他们习得了“我喜欢…… 还喜欢……”这一句式；中班小朋友在以“我喜欢的区域角”讲述活动中，习得了“我除了喜欢……还喜欢……”这一句式；大班小朋友在看图讲述“贝贝的一天”活动中，习得了“有……有……还有……”、“一会儿……一会儿……一会儿……”、“先……接着……然后……最后……”等句式。
句式的渗透与习得，使得幼儿的语言通顺，层次清楚。
（八）语言教学活动中，领域目标与课时活动教学目标相辅相成，相得益彰。
一位老师是这样制定“我喜欢的区域角”活动的目标的：①能够围绕“我喜欢的区域角”这一主题进行独白讲述；②能够用“五花八门、五颜六色、启迪、神奇”等词汇恰当地表达自己的情感；③能够用“有……有……还有……”、“因为……所以……”、“先……再……然后……”等语言形式重点讲述中心内容；④能够迅速地把握和理解①②③目标中老师给的多重指令。
活动教学目标具体可行，幼儿的倾听能力、表述能力得以发展，词汇与句式得以丰富和习得；语言内容、语言形式与语言运用有机结合，达到了“讲述时语言表达流畅、用词用句较为准确的”目标。
（九）语言教学活动与幼儿生活经验相结合，与教育专家杜威的体验式教学法相结合。
大班的一个幼儿在自由讲述的环节中是这样表述自己喜欢的区域角的：“我拿了一大把钞票，当上了老板。
先来到购物区看了看，接着进了些货，有电视，有冰箱，还有电动玩具等，然后开始卖货，一会赚了很多钱。
我长大了要在家门口开个超市，当一个真正的老板。
”一位幼儿在引进新经验的环节中是这样介绍自己班级都有哪些区域角的：“我们班有丰富多彩的展示区，有琳琅满目的购物区，还有五花八门的操作区。
”一个幼儿在迁移环节中讲到：“我最喜欢神奇的探索去，那里有我喜欢的石磨。
我先将黄澄澄的豆子放进磨眼，再往磨眼里加适量的凉水，接着用手转动磨盘，不一会儿，白花花如牛奶般的豆浆就流淌出来了。
豆浆很有营养，我要把豆浆卖给旁边的小朋友喝。
”幼儿在活动中言之有物，言之有序，言之有情，言之有感地交流了自己的观点，交流了自己的行为，语言能力得以发展，思维能力和想象力得以提高。
七、有待研究的问题通过对前期语言教学活动有效性课题研究的总结与反思，仍存在一些问题有待于我们去研究、去探讨：①对语言教学活动评价环节有效性的研究；②对幼儿质疑问难能力及学法培养的研究；③对教师提问有效性的研究；④对课堂生态问题资源利用有效性的研究等。
教学有法，教无定法。
教海无崖，究无止境。
让我们为教改的进一步深化尽一点绵薄之力吧
如何提高课堂教学效率的方法与途径
《提高课堂教学效率的方法与途径研究》的 实施方案一、课题提出的背景与意义。
1、课题背景。
现代科学技术的发展，数学的作用越来越突出，有专家深刻指出： “高技术本质上是数学技术。
“数学是核心技术。
“数学：关键技术 ” ” 的关键。
”面对数学的急剧变化，人们越来越深刻地认识到，数学教育 的目的是使学生学会运用数学，数学学习的最重要的成果就是学会建 立数学模型，用以解决实际问题。
然而，在我们的数学教育中，数学 成了封闭的系统，成了固定的逻辑联系。
不是数学成为人的工具，而 是数学教育使人成了数学的工具，成了解题的工具。
因此，面对科学 技术的迅速发展，面对需要每个人发挥创造力的现实社会，我们只有 改进数学课堂教学的方法与途径，才能使数学教育适应学习化社会的 需要，也才能为培养学生终身学习的能力做出积极的反映。
2、课题研究的意义。
开展小学数学课堂有效教学策略的研究，能促使教师从教育教学 工作的实际出发，从学生的实际出发，揭示提高课堂有效教学策略的 途径和方法，改变以往陈旧的课堂教学方法，从而引起学生学习方式 的改变，这对于提高课改的实效性、提升教师自身的素质以及促进学 校发展都具有很高的实践意义。
我国新一论课改的实施要求，教学就是要按照一定的价值标准， 选择合理的教学方法和途径，使每个学生都能得到发展，每一方面都 有所发展。
数学课程标准中明确提出：要让每一个学生都能学到有用 的数学，使每一个学生的数学能力都有所发展。
教育全球化及国际教 育理论的研究成果的影响，国内实施新课改的要求，促使我们对有效 提高课堂教学效率的方法和途径进行研究。
二、课题趋势分析及可行性分析。
1、趋势分析。
有关有效教学的理论和实践在国内外已有一定的基础。
孔企平教 授在《新课程理念与小学数学课程改革》一书中，比较系统地论述了 有效教学与学生参与的关系，从中指出了有效教学的特征、原则和研 究的具体内容。
华东师范大学课程与教学研究所博士崔允崔允漷在 《有 效教学策略的建构》中，对有效教学策略的理论和教学三阶段的实施 策略作了一定的阐述。
此外，钟启泉教授在《教师之友》2002 年 11 期中对有效教学的背景、核心思想和教学理念也作了简单的论述。
以 上这些国内专家学者的理论对本课题具有直接理论指导的意义。
就国外研究来看， 有效教学理念源于 20 世纪上半叶西方的教学科 学化运动， “有效教学”的提出还是当时“教学是艺术还是科学”之争 的产物。
我国学者张璐在《教育理论与实践》2000 年第 11 期中指出 了国际有效教学的四条标准：教学对话、语言发展、挑战性的活动和 学习背景化。
从国内外专家和学者对有效教学理论的具体论述中可以发现：两 者都比较关注学生的进步和发展，教学效益的提高，以及教师的反思 意识和效果的可测性或量化。
但国外学者比较侧重于从学校、家庭、 社会三个方面进行整体的把握，所做的研究理论普遍性很强，但缺少 实践的针对性。
而我国学者相对于课程改革以前来说，现在更加关注 新课程观念下有效教学策略的研究：如有效教学与转变学生的学习方 式，有效教学与学生参与等。
然而，在具体的实践操作中，缺乏学科 针对性，未能根据课程特点进行更深入的研究，缺乏具体课程的实践 应用性，尤其缺乏一线教师作为教育的实践者所积累起来的具有切身 体会的课堂教育教学经验。
2、可行性分析。
基于国内外研究经验、理论积累以及我们教师自身的特点，本课 题紧紧扣牢新课程的相关理念进行课堂教学实践。
在教师原有知识结 构及个人业务素质的基础上，以小学数学课堂为主阵地，以课例为载 体，通过课堂观察、案例分析、实践研究和更新教育观念、深刻自我 反思等方面的教师自身的行动研究，来探究课堂有效教学策略，从而 促进教师转变观念，建立起新的适应课程改革的课堂教学方法和途径 的策略。
我校共有教师 14 名，其中本科 2 人，专科 4 人，中师 8 人；小学 高级教师 8 人，小学一级教师 6 人；邹城市教学能手 3 人，邹城市优 质课执教者 5 人，镇级学科带头人 4 人。
教师年龄结构合理，理论水 平较高，有较丰富的课堂教学经验，有能力完成本课题的研究任务。
二、课题界定与解决的主要问题。
1、课题界定。
满足某种需要，这样才认可这种教学活动“有效” 。
教学有效性的 实质是教学活动的目的性，教学有效性的前提是合规律性。
教学活动 的有效性正是在教学效果中体现出来的教师和学生共同活动引起学生 身心素质变化并使之符合预定目的的特性。
具体说来， “教学有效性” 这一概念包括如下三重意蕴：⑴有效果；⑵有效率；⑶有效益。
学生在教师的指导下，根据一定的教学内容，通过互动，主动进 行探索与研究，让学生充分发挥想象力、创造力，去寻找、体验、认 识数学问题和数学概念。
组织讨论、交流、验证，从而由感性认识发 展到理性认识，提高课堂教学效益。
同时也逐步培养学生科学的探究 方法、态度、习惯和能力。
2、解决的主要问题。
纵观小学数学课堂教学现状， 主要解决以下几个问题： 重 （1） “教” 轻“学”（2）重结果，轻过程； ； （3）重知识掌握，轻探究能力； （4） 重智力因素，轻非智力因素。
面对陈旧的课堂教学模式，面对新课程 改革的发展趋势，我校教师都迫切希望改变如今的课堂教学现状，提 升教育教学能力，从而促进学生创新精神及探究能力的整体提高，促 进学生全面、持续、和谐地发展。
四、课题实施的几条原则。
⒈目标性原则； ⒉有效性原则； ⒊过程性原则； ⒋主体性原则； ⒌综合发展原则。
五、课题研究目标、内容及方法。
（一）研究的目标。
以现代教育理论和素质教育要求为依据，充分发挥老教师的示范 和“托举”作用，充分调动中、青年教师活跃、敏锐和进取探索等积 极因素，科学开辟多种能被事实证明提高课堂教学效率的方法、途径。
以培养全面和谐发展的新世纪人才为总目标，强化提高课堂教学效率 的实践，优化多种途径的诸要素，以课堂教学为载体，最大限度地开 发学生的潜能，提高学生的全面素质、促进学生的个性发展。
（二）研究的内容。
1、课堂教学特色研究。
如何根据学生个体差异，实施异步教学、 分层教学、趣志分班等教学与指导，关注个性化、个别化学习 2、课堂教学目标策略研究。
探索三维目标的最佳结合点，从而达 到提高课堂教学效率的最终目标。
3、课堂教学教学手段和方法的策略研究。
优化教法，指导学法， 营造师生民主、平等的教学氛围。
4、课堂教学过程的策略研究。
预设与生成的研究，尊重学生个性 特长的发展，培养学生创新精神、实践能力的培养，开放的教学内容 与开放的教学形式相得益彰，提高课堂教学的质效。
5、课堂教学场境创设的研究。
探索教学场境优化因素对学生学习 效率的影响。
6、课堂教学的评价策略研究。
关注过程评价和终结评价。
7、课堂教学的拓展策略研究。
通过教师优化教学设计、强化教学 基本技能、运用教学辅助手段等拓展研究，探索相关因素对课堂教学 效益的影响。
转载仅供参考，版权属于原作者。
祝你愉快，满意请采纳哦
