如何把学到的东西活学活用哈，我觉得自己的内心思想很矛盾哈，我没有办法调整我自己的心态
额
你只是看了书，没有真正的理解
我觉得你读这些只是看到了一些表面的东西，而没有理解其中的精髓
如果你想把这些灵活运用的话，我建议你看看名家讲座吧
比如说翟鸿燊、陈达会、曾仕强等的讲座
还有于丹的讲座，我听过，真的是受益匪浅的
还有我最近一直在读卡耐基的《人性的弱点》，也有很大的感悟
你可以抽时间看看啊
只要心里充满了希望，哪里都是天堂
读《人性的弱点》的后感
这本书我看过，一开始觉得还行，感觉捡到宝一样，但是实践起来，觉得真得不适合我们中国人，为什么
且请我说。
比如里面教的方法都是用微笑，不生气，有点委屈求全的方法来处世。
但是人生在世，怎么可能不做到翻脸。
如果一下忍气吞生，岂不是让人家觉得你很好欺负。
如果你生气了，还强忍下来，还微笑，试问这样的人是不是很 奸炸
凭良心问问自己
是不是很奸炸
我觉得如果我们感觉智慧不足，还是不要看这类书，他们让我们人格扭曲掉，因为他不适合我们中国人。
我觉得曾仕强先生教的处世方法比 卡耐基 的方法好多了。
比如他老人家说， 你不对， 我先点一下你，看能不能点醒你， 你还不醒， 我再点 ，你还不醒，那我就翻脸无情，这叫仁至义尽，翻脸无情，孔子说过我想说的是怎么做到真诚
那么容易就做到真诚
儒家教人真诚是这样的，首先你要自爱，不自欺，只要自己爱自己，才能爱别人，对不?然后要孝顺父母，为什么要
因为古人说忠臣必出于孝子之门，你不孝顺父母，你还指望他对老板忠心，对别人真诚
所以古人才说 首孝悌，次谨信。
只做到他孝悌之道，才能谈真诚，才能改善人际关系。
这才是中国功夫，才是根本，所以说西方的书不适合我们，感觉他们很笨，抓不到根。
就这样。
其实儒家文化主要是教我们孝悌之道。
还有尽五伦，父子有亲，君臣有义，长幼有序。
朋友有信，夫妇有别。
这不是没有道理的。
西方人是 父子是朋友可以没大没小，所以经常发生乱伦的事，所以我们随便受西方文化影响 我相信你看这类光碟不过就是为了获得好的人际关系，但很多东西是性格问题 ，性格又关系到命运 所以我们必须改变性格，如何改变性格 ，就是要改变习惯。
就是把恶习 恶念 去除掉， 关于这点 你可以看古人写的书《了凡四训》 《俞意净公遇灶神记》<太上感应篇》 都是记如何改变命运的书。
古人作书比较认真 ，不求回报，不像今天的人那样功利，今天是知识爆炸的时代，很多知识一下子就过时了，而古书不一样，古书能流传那么久，就证明他是对的，不然我们中国人那么聪明，不会让不对的东西流那么久追问热心网友你好我是18小青年工作之余想看些有益余自己的书籍增加自己的知识水平《口才不是很过关》热心网友你能推荐一些书籍吗
知识是会过时的，智慧是永远的，建议你多多看看一些古代书籍，传了那么久，肯定是不会错的。
可以看看《了凡四训》 《俞意净公遇灶神记》<太上感应篇》想练口才，可以看看曾仕强老先生的书 比如《 圆通的人际关系》 ， 《 透视灵魂看人生》 《中国式管理》
那位强哥给小弟介绍一两本学会处事的书
一、误解：中国传统文化之痛 《对策》一文只笼统地提到了“仁学”、“中庸”、“重义轻利”、“礼治、德治、人治”、“学而优则仕”等儒家思想，而儒家思想的学术流派、时代变迁、深刻内涵则没有涉及，尤其是近现代新儒家思想及其影响机制未能阐发。
这使人感觉儒家思想好像自孔子以来只有几条干巴巴的、毫无时代感的“语录”条，许多人对儒家思想有着同样的误解。
这种国人对传统文化的无知与敌视、近代儒学未能完成转型、中国尚未形成公认的普世的核心文化价值观，都成为中国传统文化痛苦的根源，也是它现代化转型的契机。
其实，儒家思想不仅内涵丰富、哲理深刻，而且流派繁多、顺应时变，否则怎么会成为两千年专制帝国的核心统治理念呢
1.儒学发展经历了四个阶段。
经受了三次危机的挑战 孔子确立的原始儒学是儒学发展的第一个阶段。
《对策》一文认为：“在我国几千年文明历史中，儒家思想是正统的主流意识形态。
”实际上，孔子确立儒家学说是在春秋末期，此前夏、商、西周、春秋约1500余年的文明时代并没有系统的儒家思想。
而且，儒家思想真正上升为统治思想是西汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”以后，至清末约两千年历史。
秦汉时期儒学进入第二个阶段。
战国末期到秦朝，儒学在法家“焚书坑儒”和“以法为教，以吏为师”的政治重压下，出现了第一次危机。
西汉武帝时期，董仲舒改造了原始儒家思想，形成了适应君主专制统治需要的全新儒学，被武帝赏识而获得“独尊”，通过成功转型战胜了政治危机。
魏晋南北朝以后儒学发展到第三个阶段，佛教、道教、玄学在战乱中逐渐兴盛起来，从思想文化上挑战儒家思想，儒学出现了第二次危机，经过了唐宋时期“三教合一”，形成了宋明理学。
最后一个阶段是清末以来，儒学受到西方工业文明的挑战，不能适应时代发展需要，“新文化运动”和“文化大革命”中受到猛烈批判，出现了第三次危机，一些新儒家如近代的熊十力、牟宗三、钱穆等，当代的杜维明、成中英、蒋庆等，试图实现儒学的第三次转型以摆脱危机。
2.儒家思想是丰富而多元的，在每一个发展阶段都有不同的思想学派 孔子去世后，儒学分了八个学派；汉代有今文经学、古文经学之争，也有师学与家学的传承；宋朝时，除了正统儒学外，还有理学、心学等流派，尤其是以王安石、陈亮、叶适为代表的事功学派，主张“为天下国家之用”（王安石语）；明末清初的王夫之、顾炎武、黄宗羲等倡导的“经世致用”之学，以至清朝后期出现儒商、官商，等等。
可见，儒家思想并不是像《对策》一文所说“出仕做官、辅佐君王”，而且主张学以致用，关注现实，知行合一。
3.儒家思想是适应古代社会发展的，不仅是古代文化思想的核心，而且对中华民族的形成和民族精神的凝聚具有重要影响 儒学将“格物、致知、诚意、正心、修身”的个人修养与“齐家、治国、平天下”的社会责任紧密联系起来，正体现了它关心实务、报效君国的人生理想。
它既具有“达则兼济天下，穷则独善其身”的豁达，也具有“苟利国家生死以，岂因祝福避趋之”（林则徐语）的情怀，更具有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”（张载语）的崇高理想。
儒家这种以国家民族为念的精神鼓舞着历代知识分子，使他们成为“中国的脊梁”（鲁迅语），书写着中华民族可歌可泣的历史。
儒家主张“仕而优则学，学而优则仕”，将行政官员与学术研究相结合，隋朝以后发展成为科举选士制度，提升官员的文化层次以提高他们的管理水平，也使知识分子有了发挥自己才智的人生舞台，对社会的发展进步是有益的，明清时期逐渐僵化则另当别论。
儒学通过不断地与时俱进，契合了中国古代的社会实际，形成了灿烂辉煌的历史文化，我们不能用现代标准来苛求古人，批评儒学未能倡导革命、建立民主制度，或不能适应现代经济生活需要。
4.近代“数千年未有之变局”（李鸿章语）使“救亡图存”成为时代之急务，儒学不由分说地被批判打倒，未能获得向现代转型的宽容与机会 儒学的前三次转型都是自觉地适应时代发展需要、自然而然地出现的，而近代儒学的转型则被西方工业文明阻止了，没有完成自身的蜕变，逐渐退居次要地位。
近代以来新儒家努力传承儒家学统和道统，乃至政统，尝试改造儒学以适应工业文明和知识经济的需要，取得一定的进展。
因此，主张将儒学应用到现代企业创业和管理中，并不意味着保守与落伍，近代儒商的成功、新加坡的儒学治国、日本企业中的儒家文化等都证明这一点，如果儒家思想进行适应时代的改造，完全可以适应当代社会的需要。
儒家思想成为泱泱中华帝国两千年的核心意识形态，自然有它的合理内核和普世价值。
我们应该从儒学原典出发，以历史的眼光来正确评价儒学的合理内涵、历史意义和当代价值。
否则，依然沿用“文革”思维，人云亦云地进行批判，这不符合学术研究的理性精神，更不利于重塑我们的民族精神。
当然，儒家思想和其他学说一样，并不是完美无缺的，不能适应现代经济发展需要就是其致命弱点，但我们不能因此抛弃中国的本土思想，不顾实际国情，盲目地照搬照抄西方学说。
合理的做法应该是兼收并蓄，将中西方各学说融会贯通，创造出适合中国国情的、本土化的核心精神。
二、假设：儒学滋养创业精神 研究者认为“文化是区域创业精神差异的重要影响变量”，文化心理是影响创业胜任力的重要因素，也是创业成功与否的决定性因素。
儒学普遍传承已经断裂，只剩下某些专业机构在进行学术研究，对大学生的实际影响极为有限。
如果重视儒学研究与传承，尤其是正确引导大学生理解儒学的合理内涵，那么儒家思想对大学生创业精神的培养具有积极意义。
儒家思想并不是最好的创业理论或管理思想，但它经过两千多年的淬砺，是最符合中国文化心理、人际关系、社会现状的理论。
如台湾著名“中国式管理之父”曾仕强就运用儒家思想为核心的中国传统文化来创立现代中国式企业管理模式，取得了成功。
创业精神在西方多指创立企业之精神（entrepreneurial spirit），这个概念最早出现于18世纪资本主义创业繁荣时期，但其含义一直在不断演化。
《对策》一文转引哈佛大学商学院的创业精神定义，即“追求商机的精神”，这实际上只是创业的一种商业上的表现，而非全部。
美国管理学大师德鲁克认为“创业精神决不仅局限于经济型机构”。
《对策》中认为“创业是开拓一个新事业、新领域的过程”，对于创业者自己来说，所创之业可能是新事业、新领域，而对于社会来说则不一定。
儒家思想可以为大学生创业提供诸多文化智慧，尤其是“知行合一”思想促使大学生积极地进行创业实践。
1.儒家思想给大学生创业提供精神动力 儒家思想具有进取精神，只是它主要表现在学术研究和政治追求上，我们可以借鉴用在创业中。
儒家思想主张君子应该博学多闻、择善而从。
“修齐治平”思想有助于大学生培养自己素质，从小事做起，循序渐进地为创业做好准备，并且树立远大创业理想，通过创业来成就人生使命。
“忧乐天下”使大学生创业与国家民族的繁荣富强结合起来，具有更加高远的意境。
孟子“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨”思想，让大学生做好“动心忍性”的心理准备，有助于培养直面挫折、百折不挠的精神。
儒家善于总结成败得失的经验教训，尤其注重“反求诸己”的内部归因，从而激发自身创业潜能。
儒学修养能够造就创业者的儒雅气质，“腹有诗书气自华”（苏东坡语），也可以将创业者个体的创业精神扩大到整个创业团队，影响到每一个团队成员。
2.儒家思想给大学生创业提供创业智慧 儒家思想对创业者来说是极其丰富的智慧源泉，儒家的创业故事可以直接成为创业的经典案例。
“仁者爱人”思想使大学生创业中注重人的因素，管理企业注意“以人为本”，给员工以必要的尊重和人文关怀，使他们满足基本生活需要的同时能够看到实现人生价值的创业机会，才能真正调动广大员工的内在积极性、主动性和创造性，企业才能得到不断地发展。
“知行合一”思想可以帮助大学生克服眼高手低、好高骛远的毛病，使他们明白创业要量力、量财而行，创业过程要循序渐进，把日常的点滴工作做好是创业成功的基础。
“中庸”思想可以避免大学生创业急功近利、过犹不及，甚至为牟取暴利而不择手段，做人做事要刚柔相济。
提醒创业者儒家的权变思想更是创业者应该具备的基本素养，能够及时捕捉信息、审时度势、顺应时变、与时俱进，不断调整经营战略。
儒学可以促使企业形成独特的、和谐的、人性化的企业文化，增强凝聚力和竞争力，提高创业成功的机率。
3.儒家思想给大学生创业提供道德基础 创业精神包含着职业道德，而职业道德又是创业成功、事业良性发展的重要因素。
尤其是当今中国功利主义、个人主义盛行，有些企业经营者为了获得经济利益无所不用其极，对企业职工欺压蒙骗，毫不顾及职工利益诉求，企业人心涣散；对客户则虚假承诺、掺杂使假、隐瞒事实；为获得项目投标或股票上市，进行虚假宣传，甚至不惜使用贿赂等手段。
这种企业虽然可能一时得意，但最终必然不能长久。
儒家倡导的道德原则对当前浮躁的中国社会来说不啻为一剂良药。
因此，大学生创业应该重视儒家的职业道德教育，当然要去除忠君等糟粕。
儒学虽然主张“重义轻利”，但并不是不要“利”，而是“君子爱财。
取之有道”、“见利思义”，提倡通过自己努力来获得正当的利益，反对谋取不义之财。
这样，所“创”之“业”才能长久，创业者才能避免沦为赚钱工具，而成长为强国富民的民族企业家，实现自己的人生价值。
三、对策：儒学进入创业教育 国际高等教育加强大学生创业教育、鼓励自主创业，已经成为世界各国的共识。
创业成功的因素主要包括外部条件如创业环境、条件、机遇等，内部条件如自身能力、心理素养、创业精神等。
因此，大学教育应加强大学生创业教育，将儒学融入其中，不仅对大学生创业具有积极意义，对从事其他职业也是有益的。
1.加强青少年的儒家思想教育 目前，青少年只是在语文、历史等教材中零星接触到儒家思想，了解有限，不成体系，更不会构成其文化心理的主体。
虽然有一些中小学开设了“读经”课，但教材主要是《三字经》、《百家姓》、《千字文》、《弟子规》等初级读物，而且不是国家法定课程，读物本身未能经过现代解读，引起了一些争论和非议。
国内一些大学已经在通识教育中尝试引入儒学内容。
实际上，无论是从传承中国传统文化、认识国情角度，还是从青少年健康成长角度，都应该加强儒学教育。
这需要国家将其上升为国家课程，进行符合现代社会的改造和引导，使儒学成为青少年健康成长的精神源泉。
2.引导学生认识儒家思想的积极意义，培养积极向上的生活态度 青少年尤其是大学生应该接受一定的通识教育，其中包括儒学教育。
儒家思想中有一些古老观念不能适应现代社会，如忠君、歧视妇女等，但也不必过于惧怕，试想即使背诵了“四书五经”难道还要建立君主专制吗
相反，可以引领学生正确理解、评价儒学的历史价值，合理分析儒学的文化内涵。
如屡受批判的三纲“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”，要讲清这是古老的社会观念，不能照搬，但其中有遵循规则、尊重家长、夫妻家庭分工等合理成分，而忠君可以引申为报效国家。
最好能够结合现实问题和学生自己的人生困惑讲解儒学的现实意义。
中央电视台“百家讲坛”栏目推出的“于丹讲论语”等节目受到广大观众热烈的响应，虽然在学术界也引起了不小的争论，但这可以作为一种儒学大众化的尝试，不甚完美却是一种突破。
大学具有得天独厚的学术优势，可以开展更深入、更丰富的儒学教育，如组织讨论会、讲座、论坛等，并可以结合大学生创业进行专题讲座。
3.完成儒家的现代化转型，加强大学生的创业教育 西方发达国家的大学生创业教育已经非常成熟，形成了自己的教育体系和特色课程，帮助大学生实现由“被动地适应社会”到“主动地挑战社会”的转变。
2002年，创业教育在中国正式启动，至今已经取得了一定的成效，但创业课程的学科地位、教学方式、专业程度等都有待提高。
如何形成中国本土化的创业教育课程已经成为一个重要课题。
因此，将儒家思想渗透进大学生创业教育课程中，对培养大学生创业精神颇有裨益。
当然，我们同时要进行儒学的现代化转型，以适应新时代，可以借鉴台湾、海外等新儒家的学术成果。
综上所述，儒家思想对大学生创业精神的积极意义要远大于消极影响，但儒家思想传承的断裂、大学生对儒学的陌生阻碍了创业精神的丰富与完善。
也可以说，儒家思想对大学生创业的影响不是太大了，而是严重不足。
作为中国传统文化的精华，儒家思想经过现代解读，完全可以为大学生创业提供文化营养，丰富创业精神，对大学生创业精神产生积极而深远的影响。
