今天和夫人去电影院看了部电影，很神奇，这部印度电影里讲的糟心事，分明就是我们中国人的故事，片中的细节，几乎每天都在中国上演，就连片名都特别中国：《起跑线》。
影片的故事一点也不复杂：一对印度服装店的中产阶级父母，为了让女儿接受最好的教育，实现阶层跨越（了解的人都知道印度姓种阶级非常厉害），从幼儿园入园起，就拼尽全力想要进去德里排名最靠前的学校，以便日后一路高歌猛进，进入最好的小学、初中、高中、大学，日后能进入跨国公司，成为社会上的精英阶层。但这种学校只招收印度真正的富有阶层和极少数一部分固定名额的贫困家庭优质小孩。于是虎妈虎爸因此走上了曲折漫长的择校之路。
影片一开始给我的感觉就是：过度给与、过度保护。女主带小主去玩出门的时候涂防晒霜、驱蚊液，即使小主的那句“妈妈，这个很粘...........”仍然被无视，到了公园不断的嘱咐仆人注意这注意那等等，毫不夸张的说小孩就提线木偶，这种情况我们身边比比皆是，包括我们自己。好比室内盆栽多肉绿萝等、生命力永远比不了室外景观植物，一个温室培养，一个经历烈日风雨，我们确实要精心照顾它才会长得更好，但是当你过度浇水、过度施肥.....绿植最终就被间接谋杀了。世上最真挚的爱来至于父母，它应该是呵护、引导、纠正、榜样的作用，而不是过度给与、过度保护。
影片中男主的资金实力属于中产阶级，他们的“生理需求、安全需求”已经得到满足，但是资金的实力并没有使“尊重需求”得到满足，在德里的学区房的派对上会因为跳滑稽的舞蹈遭到不解甚至戏谑，会因为小孩说印度语遭到孤立，会因为自己的工作性质使孩子失去教育资格.....这种尊重无法满足需求，使人陷入一种焦虑之中，但我想说的是我们必须去认可自己的价值，发挥自己的价值，何须在乎别人的眼光、背后的言语。古有云“人比自重而后人重之”。
电影的主题就是印度版的“孟母三迁”，为了孩子能进名校，几度搬家，可谓无所不用其极，当然最终也“如愿以偿”。当今社会我们更多的是重知识而轻德育，我们嘴里所谓“起跑线”都是希望孩子站在同一起跑线上，从而忽略了为人父母的起跑线，我们的个人成就、金钱实力或许已不可提升，但是我认为父母的起跑线是德育的起跑线，而非物质的'。例如王思聪，中国首富的儿子步入社会时父亲给了5个亿说道，自己出去折腾，不行了就回来继承家业。就算你的小孩从小和他站在一条起跑线上，可是小孩的将来你给不了。片中男主很经典的一句话“我想做一个好父亲、也想做一个好丈夫，但是我得先做一个好人”。是啊！只有做一个好人你在孩子面前德育的起跑线才能带着孩子一起前行。当今社会的企业家大多是60后，70后，当中有大部分是文盲，老干妈的陶华碧名字都不会写。所以我们一定要重知识的同时重德育。德育才是父母留给孩子最大的财富，也是决定孩子未来成就的基础，在校园这片本应是天真无邪的净土，却也难以免俗。父母除了要关心孩子在校的成绩如何，更要关心孩子心中的感受。
喜欢文字，有事没事喜欢无病呻吟，来到简书。希望结识更多喜欢文字的人，大家一起分享彼此的无病呻吟。
电影微微一笑很倾城经典台词
1. 不巧，我在等你。
2. 真水无香因为芦苇微微的那一步受到了鼓励，更加追忆起往昔来，终于，在真水无香再也找不到话说的时候，肖奈挪动尊鼠，在对话框里悠然打了六个字。
3. 我第一次跟女孩子相处，常常不知道做什么，但是至少，别人做到的事，我也要做到。
4. 名不正言不顺资历尚浅，你想我怎么样?
5. “神啊，微微你家老公太帅了!居然复活真水和妖妖，太高手风范，太有气度太男人了!”“你不觉得，他们被我复活了会更难受吗?”
6. 白衣琴师之是沉默，很久才道：“与其让她活着恨我，不如死了。”
7. 肖奈抬头看了看天空，忽然笑了一下。微微自觉今天做了很多囧事，就怀疑他是在笑她，晃了一下他的手：“你笑什么?”肖奈转眸看她，眼中笑意加深：“没什么，就是觉得，你一来，这里的天气都变好了。”
8. 据说，某日，某系男生在宿舍楼遇见了传说中的绯闻男主角，激动之下冒着生命危险上前追问：“你对论坛上的事情怎么看?”据说，肖奈看了他一眼，扔下六个字：“有总比没有好。”
9. 微微乐了一阵，忽然问肖奈：“如果我真的红杏出墙，你真的不会介意?”
10. 微微捡了两根小草砸他：“你到底想怎么样。”
11. 愚公爬山：“我怎么觉得这口气很熟悉?”
12. 为之付出过，因之欢乐过，忽然离开，纵不后悔，也难免怅然。
13. 微微，陌上花开，可缓缓归矣。
14. 一笑奈何片刻后发消息来：“你觉得这场婚礼怎么样?”微微囧，难道大神也是来八卦的?微微很外交地回复：“很盛大啊。”一笑奈何：“那你想不想要一个更盛大的婚礼?”微微呆。一笑奈何：“跟我结婚吧。”
15. 微微：“麻烦你了>o< ”
16. 这裙子哪里不良家妇女了!你自己身材太火撑得太曲线关我家纯洁的裙子什么事啊!
17. “你也该给自己留个余地，万一你输了一场，比如说你家停电或者网络忽然断了，那视频真的随他去了?”“输就输罢，我输了还有夫人在。”
18. 据说，有一天，肖奈和曹光在球场狭路相逢。
19. “我想起来了，芦苇微微，不是真水无香的前妻吗?”“嗯，你们三嫂她以前所嫁非人，大家不要歧视她。”
20. 这是盛夏再平常不过的一天，就连那满满的满足和快乐，都是因为琐碎和平常。此路是我开，此树是我栽，要从此路过，留下男人来。
21. 「世界」[ 踩米猪] ：一笑你收寒冰之羽也要做新武器?
22. 他不是我，我不会走到那步。
23. 如果，我知道有一天我会这么爱你。我一定对你一见钟情。
24. 靠近，竟是这样一件惊心动魄的事。
25. “肖师兄，好巧。”“不巧。我在等你。”
26. 微微，我们主随客便吧。
27. 他不是我，我不会走到那一步。
28. “你太无耻了，居然躲在嫂子后面白拿经验!”“软饭吃多了，慢慢就习惯了。你们这种没夫人保护的人是不会懂的。”
29. 不好意思，除了夫人的美色，我不接受其他贿赂。
30. 季羡林季老说过：假话全不说，真话不全说。
拓展阅读
微微一笑很倾城影评：一笑何妨
文/故焉礼
本着不看国产爱情片的原则，我错过了《我的少女时代》，又差点错过了《微微一笑很倾城》。
它并不在我的观影列表上，我没看过原著不是书粉，不是baby和井柏然的粉丝，对国产青春片爱情片没有期待，购票平台又没有优惠，那我为什么要去贡献票房呢?
不过别人请我，那就另当别论了。和两个为baby的盛世美颜而来的男生一起看电影，结果最后把持不住的人是我，真是太丢人了。重点是，我居然在第二天二刷了，简直没原则，但是没办法，它点燃了我的少女心，粉红泡泡的洪荒已经挡不住了。
这是一个比较简单梦幻的爱情故事，不用追求逻辑之类，放松为主，所以我就记录一下我两次观影印象比较深的几个点，没有逻辑顺序，想起哪里写哪里。
【音效】
音效停顿有两处真的太尴尬。
一处是微微参加完聚会肖奈去接她，上一秒下着特别大的雨，声音特别响，下一秒雨停了，所有声音瞬间消失，没有丝毫缓冲;另一处是灵动之城的发布会，现场那种持续的热烈音效，在倒数后镜头切到微微和肖奈，声音再次瞬间消失，能想象那种震耳欲聋到鸦雀无声的瞬间转换是一种怎样的体验吗?我几乎认为自己失聪了，本来刚才还在说话，瞬间闭嘴了，而且在无声的这段时间，演出的画面让我觉得baby和井宝在拍德芙的新广告。
当然也有惊喜，就是游戏的系统提示音，应该是阿杰，我稍微有点分不清阿杰和姜广涛的声音，但他俩都是配音界的扛把子，妥妥的声音男神，都是我心头好。
当我听见这个声音的时候比看见肖奈还兴奋，要不是强大的公德心稳住了我，我就要喊了，好激动好激动!
【原声带】
徐佳莹的《不要再孤单》旋律轻快，很符合电影整体气质，就像一个初坠爱河的姑娘，兴奋中透着羞涩，羞涩里藏着勇敢，勇敢下怀有浪漫，很有初恋的感觉，让人对爱情充满温温柔柔的期待。
井柏然的《最初的梦想》并没有唱高潮部分，而是非常沉静地唱了歌曲的前半部分，再配上工作失意的肖奈独自穿行在上海的繁华之中的画面，扑面而来的落寞让人心里泛起丝丝心疼，原来大神也有不顺的时候，好像比普通人失败更挫败呢。不管是有意为之还是刚好音乐放到那里就换场了的巧合，我都觉得这处配乐非常出彩，值得圈点。话说井宝现在演戏演的我都忘了他也是歌手来着。
【游戏与现实】
我不玩网游，不过广告倒是被迫看了不少，基本画风脑子里还是有储备的，所以电影里这国产网游风的游戏世界看着还有点小亲切，除虚拟外的古装布景也像那么回事，有点江湖的味道。
众人的游戏画风都很游戏，尤其是baby，不管是日常装扮还是婚礼喜服，真的太漂亮了，简直惊艳，芦苇薇薇和一笑奈何的婚礼也梦幻的可以。
现实的校园生活纯属少女心泛滥的意淫，一个女生宿舍有baby、谭松韵、吴倩三个绝世美女，合着这是一个校花宿舍，至于另外一位我不认识的宿舍姑娘，我妹妹的一句话很中肯，确定这不是三个女学生跟班主任一起生活?
男生宿舍也帅得过分，别说肖奈这种水平的，就是长得相对朴实的猴子酒那也是拿得出手的男神级别了。
其实那些出现在电影背景里的朴实同学们才是大学的正常画风，有憧憬是好的，憧憬过了可能会失望，所以还是不要教坏小孩子的好。
游戏世界和现实生活的占比差不多是平均的，切换处理也很自然，第一次看到这种题材的，所以挺有意思的。
【剧情】
看完电影的当晚我就熬夜把小说看完了，这年头难得看见一部大IP的影视作品绝大部分情节是按照小说走的，真是欣慰啊，该有的都有的了，甚至还有几段拍得很甜很有意思，比如猴子酒、莫扎他、愚公三个人守尸暴打真水无香那段，真是解气，而且觉得他们仨好可爱。
尽管小说不算长，但两个小时是绝对装不下的，所以它做了一些巧妙地变动，比如：肖奈从自己组建的一个非常厉害的专业团队与风腾合作梦游2，变成了只有他们宿舍四个人制作灵动之城被人明目张胆剽窃的大学生创业失败案例，我觉得这个改动不错，小说里的肖奈太全能太成熟，没亲切感，这样一改，哎，原来大神也是人，也会有受挫的时候，既不影响肖奈全能男神的地位，又增添了几分活人气质。
再有，微微回家的这场年夜饭也让人倍感亲切，不仅是过年的热闹气氛，忙乎年夜饭的爸爸妈妈，还有恋人远隔千里的电话，想想就觉得幸福，有那么一天可以光明正大的向父母介绍电话那头的那个人是我想托付终身的人，真是暖上心头，妙不可言。
还有，微微和肖奈的初吻从办公室变成了电梯间，偌大的电影屏幕，两张放大到看见毛孔的脸，依然看得人脸红心跳，不过这吻戏还是不太美，亲的太缠绵了，鼻子歪掉了，影响画面，我强迫症。
最后，他们还是组队制作了新游戏，王思聪以投资人的身份强行出画，安利熊猫TV，不过呢，无伤大雅，毕竟这是个网游电影来着。结局以四年后游戏发布为止，也算圆满，确实没时间再拍他们结婚生子。
电影在剧情上相对侧重于游戏，如同一个网游宣传片;青春呢除了主角都是大学生，还都喜欢打游戏，也没啥更青春的了;爱情部分铺垫太少，虽不至于莫名其妙，但确实缺少那种水到渠成的感觉。
总之就是个大学生网恋的故事，但这个网恋可不简单啊，人家也是势均力敌的爱情，肖奈是大神，微微也不差啊，所以我等凡人也就只能望梅止渴、望洋兴叹了。
【人物】
影版和剧版目前能对比的也就只有选角和造型。
两个肖奈都不错，井柏然干净清爽，杨洋明朗精神，不过杨洋的游戏造型要更胜一筹，毕竟他的长相比井柏然适合古装，他自带仙气，井柏然现代装好看，典型行走的衣服架子;两个贝微微也各具特点，baby艳惊四座，郑爽清纯有余，但若论还原度，还是baby高些，毕竟她的漂亮是带着媚的，郑爽看起来更像个邻家女孩。
谭松韵的二喜不仅是吃货，小花痴，还是隐形助攻，她对这样的角色简直驾轻就熟，那圆圆的小脸真是可爱死了，连游戏装扮也十分可人。
吴倩的晓玲有点小腹黑和小机灵，戏份不多，但是人物性格能表现的很鲜明，姑娘前途无量。
白宇在影版和剧版同时饰演曹光，我才发现。话说他带上眼镜和摘掉眼镜给了我是两个人的错觉，所以我竟没能在第一时间认出他是真水无香。
除了肖奈，我最喜欢的人是猴子酒，莫名喜欢，他有点蠢到深处自然萌的意思。
【IP】
我是看完电影以后回去补的小说，我觉得这才是一个书影联动的正常效果，看一个好故事活起来的感觉是非常舒服的，而现在很多改编IP实际上面目全非，虽然改编肯定要有自己的新的东西进去，但是改动太大就会导致不稳定，书迷会排斥，非书迷可能也就不会看书了，可能最后的结果就是适得其反。
畅销的小说为影视剧提供了思路，影视剧形式为小说的普及铺了路，正是一个非常好的联动状态，因为好故事永远是有市场的。
《微微一笑很倾城》的故事世界非常简单，简单到不需要运用逻辑去思考什么，就看着他们搞笑秀恩爱就好了，然后满满的粉红少女心被触发，我们开始翻找出那个我们也曾有过的玛丽苏幻想世界，在那里有我们想过的生活，想在一起的人，想珍惜的爱情。
电影值得一看并不是因为剧情多精彩，制作多华丽，含义多深刻，就是想再找找那些我们错过了、磨掉了、放弃了的天真幻想，哪怕真的就是实现不了，能再放松一下，哪怕会笑话自己太幼稚，也放肆笑一笑，多好。
天真、年轻、幻想的是心态，而不该是我们生命行进的长度。
《人生七年》观后感1
当我看到《人生七年8》的最后一幕，一个长镜头慢慢地从老Tony身上离开，那个记载了他童年、青年的生活并且一度荒废的赌马场的新模样逐渐清晰，成为伦敦奥运会的主运动场的时候，时间的魅力聚焦在了这个小时家境贫寒、父母离异，现在生活美满、子嗣绕膝的老头身上。我体会到，这56年的时光映照在了这14个人的身上，是多么神奇。
准确的说，这并不仅仅是一部纪录片，这是一个系列片。在1963年，导演迈克尔—艾普特为BBC拍摄了一部名叫《人生七年》的纪录片，他们挑选了来自伦敦的14个7岁的儿童，采用每7年跟踪拍摄的方式，通过跟踪他们的人生轨迹，来研究英国社会存在的社会阶级凝固的问题。到2012年，这个电影系列走过了56个年头，然而，导演达到目的了吗？
的确，好像是达到了。14个人之中，有4个人家境殷实，接受了私立学校的教育，他们的人生同样留在了上流阶层（除了其中有一个人自愿当了教师这一好像在英国不太赚钱的职业）。10个中产阶级以及穷人里面，只有一个人成功了，Nicholas成为了一名大学教授，其他的9个人依然生活在底层或中产。然而他们都站在追求“幸福”的大厅里，而且他们幸福的“天花板”一样高。
John小的时候想要参政，14岁的时候他曾经表达了自己的政治看法，口吻像极了残酷无情的独裁。然而42岁时，John没有成功参政，在成为一个律师之后，他喜欢上了园艺，脑袋半秃的他自己调侃说：“如果我20岁的时候说自己喜欢园艺，大家肯定以为我疯了。”
Neil大学辍学，21岁时他在伦敦建筑工地工作，28岁时他成为流浪汉，靠政府的经济金过活，在当时的采访中，从他不停抖动的身体和涣散的眼神中可以明显感到他的精神问题。然而后来，时间给了我们想不到的惊喜，56岁时，导演见到Neil，他已经成为了当地的一位议员，还应邀到澳大利亚发表演讲。
在21岁以后宣布离开这部纪录片的Peter被当时的报纸抨击为“撒切尔夫人时代英国的愤怒共产青年”，然而56岁时他回来了，而是以一个崭新的身份。他成为了一个乐队的成员，而且还获得了音乐奖项，在音乐界获得了肯定。
你瞧，他们的生活也挺好的，就像一个走进迷宫的孩子，兜兜转转之后，总是能找到父母急切的拥抱。
《人生七年》就是这样一部片子，他平铺直叙，毫无矫揉造作，真实是他唯一的追求。真实在那三个女孩儿越来越发福的身材上，真实在那越来越多的秃顶上，真实在每一句台词，每一个故事，每一处起承转合，伤感又温情。当我们看到他们脸上的皱纹越来越多，身材越来越走样，头发再也不像从前那么茂盛的时候，我们还会想起他们年轻时的模样。他们也曾经想改变生活，想成为演员或者政客，然而在时光面前，一切都变得圆滑。就像匠人手里的一把美工刀，把每一个人像玉一样磨得通体圆润，在时间这条湍急的河里，像一条灵活的鱼儿一样，不再跌跌撞撞。
这只是一篇普通的观后感，我希望，面对屏幕的你千万不要奢求从这得到什么。常识和经验告诉我们，评价别人的人生不是一件很体面的事情。而且“从别人的人生里面得到有利于自己的经验”这个观点，笔者也持审慎的怀疑态度。毕竟对于文化环境、成长环境都不同的人来说，会有完全不同的思考和处理问题的方式。我们的人生才刚刚开始，它贫乏单调，但充满了生命力和对未知事物的好奇心。这一点很重要，在笔者看来，比旁观这14个人的人生要更加重要。
《人生七年》观后感2
最近观看了《人生七年》系列纪录片，能够观看的完整电影系列仅有英国版，也是最早的母版。其他的如日本、德国、美国、瑞典版本的线上资源均不齐全。对我来说，《人生七年》是对我影响力最大的成长类纪录片（迄今为止）。
《人生七年》是英国著名导演迈克尔、艾普特拍摄的系列纪录片，是影响半个世纪之久的开箱之作。在长达半个多世纪的时间里，导演每隔七年采访记录一次片中人物的经历和变化。采访对象来自英国社会的不同阶层、不同家庭；分别记录了他们7岁、14岁、21岁、28岁、42岁、49岁、56岁的生命轨迹。
影片从1963年伊始，时间跨度达50余年。2019年《63up》即将上线。艾普特是拍摄了《纳尼亚传奇》的知名导演。他拍摄人生七年时，年仅20出头。如今已是80多岁的艾普特已经是享誉世界的英文导演。从一九六三年开始，他分别记录了14个孩子从童年到老年的成长经历。我可以在数小时内直观的感受到他们的生命轨迹和情感状态。影片看完后，我脑袋里充斥着两个字――震撼！
直击心灵的震撼和情感冲击。
关于纪录片的内容我不再赘述。截止2012年，人生七年系列电影已出完成八集拍摄，结构庞大，人物众多。关于人物的细节和情节走向，我记的并不清晰，这里我只谈谈这部片子对我的冲击。
第一：环境影响人的成长，并非是后天造成的。而从先天就已经开始父母生活的环境直接影响下一代。父母对改造环境的态度和改造环境后的变化，对孩子性格的形成息息相关。家庭对一个人的影响是毕生的。如果：我从富人的.家庭长大，成年的工作环境和情况状况不会太差；我从穷人家庭长大，即使我付出的努力几倍于我的同龄人，成年以后的境况也不会太好。（相较于精英阶层）
第二：性格决定命运！一个人性格的形成与他的父母直接相关。自信开朗，健康活泼，优柔寡断，文弱内惧，我们都可以从我们的父母身上找到影子。其次，原生家庭和社会环境间接影响人的性格。
我接受的教育、社区环境、成长中遇到的人、选择的职业与工作……也会间接影响我们的性格和与之对生活的态度。
第三：拥有长远目标的人更容易成就大的事业。在童年时期，有清晰职业追求的人更容易获得事业上的成功。如同年的职业追求是医生、教师、律师等，我们长大后多数会从事与之相关的职业。童年时有长期爱好和大理想的人，他们的职业追求更高、对社会的贡献更大――但前提是真正热爱和长期喜欢的事物，且要有坚韧和积极乐观的性格。
所以，知道自己喜欢和真正想要的东西、有清晰的蓝图是十分重要的。这部纪录片还告诉我一件事：成年并不意味着成熟，成长是一生的修行！在人生的不同阶段，面对生老病死和时代环境的变化，我们随时都要准备学习。在心智和智力进入成年以后，我们仍然需要随时代的发展而不断的学习，更新。不断完善自我，才会具备成熟的人格。
且活着并不只是为了生存而活着！
《人生七年》观后感3
《人生7年》BBC的神级纪录片，它以纪实访谈的情势跟踪采访了104名来自不同阶级的孩子，包括富人、中产、普通和底层，从7岁开始，每隔7年，1直到他们56岁。这些人中，有人注定成功，有人逆袭，有人平淡生活，也有人在成长中迷失了自己。不过这部片子最令我震动的是，贫富阶级巨大的观念差别。
富人之所以延续富，穷人之所以很难翻身，与其说是由于钱，不如说是由于观念和眼界。7岁的时候，这类巨大的理念差异久开始显现，富人的孩子普遍有目标、知道自己未来一定会念大学，而穷人的孩子更多是斟酌自己未来做甚么样的工作，有些乃至不知大学是甚么。
14岁的时候，富人家的孩子都上了自己预计上的中学，对未来也有了更清晰的计划，念法律、从政。而穷人的孩子虽然也在继续念书，但是对未来只有模糊的概念，比如幸福地活着。
21岁的时候，富人家的孩子几近都实现了自己7岁时的欲望，念牛津、剑桥，明白自己要承当更多的社会责任。而穷人家的孩子已开始工作，成为工人，对未来照旧没有甚么计划。
除目标和计划，金钱观也存在很大的差异。富人的孩子普遍明白钱的重要性，知道钱是实现欲望、抵抗风险的一种工具，而穷人的孩子，大部份表示自己不在意钱，认为钱对生活而言其实不重要。
《人生七年》观后感4
看书累了，我喜欢看看记录片，那是另一种读书。
昨天看了纪录片《人生七年》，看完后感概万千。
片子是英国格拉纳电视台拍摄的，选择了来自英国不同地区、不同家庭背景的14位7岁的孩子，每隔七年一拍，记录他们的想法和生活。从7岁到56岁，跨越半个多世纪，记录了他们的大半辈子。而这14个孩子的未来，精英家庭出身的孩子无一例外的过着优渥的生活；三个中产家庭的男孩，仅有一位进入牛津大学，其余两位仍旧中产；而那几个来自于底层社会的孩子，年老的他们无一不做着普通的底层劳动，甚至与失业相伴。
这本来是一个揭示英国阶级流动固化的纪录片，然而放在如今的中国何尝不适合？有人做过一个调查，清华北大的学生，其父母社会经济地位高的比例远远比社会经济地位低的要多。也就是说，他们之所以会在清华北大，很大一方面是因为他们的家庭条件优渥。
这是一个很容易引起争议的结论，有人会说：你的意思是家里有钱的人才能上清华北大？
我不是这个意思，我只是认为一个人的努力和他所能得到的资源是互补的。什么是资源？比如说中国政法大学的研究生考试，每年都会有本科生期末考试的原题出现，而这些原题，本校的学生是要比外校的学生容易找到的多，这就是资源。
再举个例子，两个同样努力的孩子，他们的成绩也许差不多。到了暑假，有名师辅导班，一节课500，家境好的孩子眼不眨心不跳的可以掏钱补习。而家境差的呢？他或许要帮家里干活、或许要去发传单挣生活费……慢慢的、慢慢的，两人的差距会越来越大，这不是努力就可以弥补的。
老祖宗有句话叫“寒门出贵子”，确实现实中也是有活生生的例子的。往远一点说，有名臣宋濂之流，往近一点说，马云总算一个吧？然而中国十三亿人，宋濂马云之流有几个？为什么每出一个就会轰动一时、远近闻名？因为这样的人太少了呀，谁会巴巴地去报道哪个首富家的儿子开了什么公司（王思聪除外）？谁会去关注哪个二代出了什么成绩？因为在人的潜意识里，这都是正常的，只有那些辛辛苦苦从泥潭里爬起来并且走上人生巅峰的人，才会安慰吾等凡人的脆弱心灵。你看，寒门出贵子，我们努力了还是可以成为凤凰的。
我说“寒门难再出贵子”，还因为一个人的家境决定了这个人的眼界。在古代，交通不便，我没有见过的，就算你家境好也不一定见过，可是现在不一样了。或许你还在美术课上学习断臂维纳斯的美，人家已经站在卢浮宫自己领悟了。而片中，三个精英家庭的小孩说他们读《金融时报》、《观察家报》和《泰晤士报》，他们对自己的未来甚至已经有了隐隐地规划——做律师、上剑桥的三一学院。但是出生贫寒的小孩呢？他们远远没有如此眼界，他们只希望“见到爸爸”、“做个赛马骑手”。当然，理想没有贵贱，谁说想见爸爸不是孩子最纯真的愿望呢，只是阶级的远见性由此已经可见一斑了。
老一辈有一个说法：一个人的手骨肉匀称、细皮嫩肉，那么他是一个有福之人。以前觉得封建迷信，现在却觉得大有道理。为何呢？细皮嫩肉说明什么？说明这个人很少干活或者不干活，那么他的家境一定不错，一个家境不错的人，只要不出大问题，将来再差能差到哪里去呢？
站得高你才能看得远，终究寒门难再出贵子。
《人生七年》观后感5
会看这部纪录片起初是因为知乎上有人强烈推荐，恰巧微博上也有人写了篇文章介绍这部片子。但更吸引我的是它的拍摄方式和内容，每七年一次拍摄，来记录一个人的成长轨迹。处在毕业之际，人生交叉口的阶段，难免有些困惑。因而不顾一切想要寻求一些东西消除我的困惑，而这部片子就是其中之一。但看完最新的《56up》后，我的困惑依然没有解除。
虽然这部片子没有什么直接的结论，但仅仅通过观察还是给我带来了很多收获。但很长时间我不知道对这部片子写些什么。
首先是几位纪录片主人公的一些言辞一直萦绕在我耳边。“人们会误把我们当作代表，然后说他们就是这样的……”，"七年的时光，却要通过镜头前的10分钟展示，这太片面了……"。假设导演选了另外14个小孩拍了这部片子，这部片子又会变得怎么样呢？仅仅是14个人不同背景的人就能代表英国的阶级现状吗？他们的真实生活真的是镜头前所表现的那样吗？即使导演以最真实的手法来记录他们的生活，我还是不愿亲率地下定一些结论。
其次，如果不轻率地下定一些结论的话，那我只能从叙述主人公的生活入手。但纵观14位主人公从7岁到56岁的生活经历，我发现自己也很难写出什么。当然我可以写Paul和他妻子卖了房子换了辆房车环游澳洲，也可以写Bruce孟加拉国支教，但主人公大部分的时间还是在生活，生活，生活。结婚，生子，离婚，再婚，失业，换工作，亲人世，看着子女成家立业……
对这部片子的很多论述都集中在社会的阶级问题上，之前提到的微博上那篇文章就从这个角度写了很多。除了Bruce，Nick，Neil比较特殊外，其他11个孩子基本都延续了父辈的成长轨迹。当拍到《56up》时，他们的孩子也延续着他们类似的轨迹。Neil从少年起就受精神疾病的困扰，一生比较坎坷。而Bruce和Nick家境一般，但他们通过另一种方式改变了自己的人生轨迹，教育。
虽然有“阶级”的存在，但由于英国比较完善的社会制度，即使是那些工薪阶层都有着非常不错的生活。Tony是出租司机，在西班牙有一套度假房；Simon是单亲家庭出身的，他后来和妻子一起照顾一些暂时无家可归的孩子。即使是有精神疾病的Neil，靠着救济金也还过得可以，当然他也积极地做他议员的工作，还参与社区的活动。可能这也是“阶级”比较稳定的原因。
另外，我认为人的视野、格局和思维方式也影响着一个人的成长。而家庭对此的影响非常大，父辈的生活、行为和思考方式总是潜移默化地影响着你，他们总是按照过的经验来指导你。不管你有意识和无意识地采纳了，都会让你走上与他们相似的人生道路。
《人生七年》观后感6
在简七读财的微信订阅号看到简七君推荐的《人生七年》，这里引用微信推送的原话来开始今天的观看感受：
英国有部很了不起的的纪录片，一个导演可能初衷是想验证在英国社会阶级是很难逾越的，富人的孩子依旧是富人，穷人的孩子依然是穷人，选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每七年记录一次，从7岁开始，14岁、21岁、28岁、35岁、42岁、49岁一直到去年的56岁。几十年过去了，当初的想法被证明是对的（至少在我三小时的观看感受得出的结论是这样子）。
这是十四个孩子给我留下印象最深的是安德鲁，那个在第三集出现从小就开始看报纸的那个男孩子，他对自己的未来方向很明确，初高中上什么学校，大学上什么学校，以后要从事什么行业，什么职业，他心里一直有个方向。
安德鲁的事业相当不错，同事关系非常不错，安德鲁社会地位也高。当然，安德鲁的婚姻也相当不错，两人在一起28年，双方没有离过婚（相比其他很多孩子的婚姻，安德鲁是个例外），安德鲁的收入水平可以让妻子在家安心当全职太太；两个孩子也在父母的栽培下，顺利成长，并受过好的大学教育，生活也过得非常好。
“父母在走的时候如果没有留下什么东西给你，而给你良好的教育，教育可以让你终身受用。”安德鲁在纪录片中这样说道（大意如此），“社会阶层难以改变，社会向来如此”安德鲁如此说道。这就更加印证了导演之前的初衷：英国的社会阶级是难以逾越的，富人的孩子依然是富人，穷人的孩子还是穷人。
我们生活在社会之中，受过良好教育，但眼光有时候确实不应该只局限于我们眼前，当我们有了儿子女儿，有了孙子孙女，他/她们的幸福未来，又该靠谁来争取和把握。我想我们可以在现在就开始努力，努力规划自己的人生，努力奋斗，为自己、为家人同时也为后代而努力拼搏！
《人生七年》观后感7
《人生七年》，制片方挑选了14名7岁的孩子，以阶层的视角每隔七年观察他们人生轨迹的变化。已经看到了第3季，这群孩子已经21岁，和现在的我年纪差不多。21岁的这群孩子中，有些人的目光已经暗淡，有些孩子的目光则变得更加锐利，目光之后则是与梦想的距离。
第3季，最令人惊讶的是，一个出身富裕家庭的孩子意气风发的对着镜头说：“我认为这个节目有意误导了观众，节目只展现了我现在成功样子，而没有表现出我为取得这种结果所付出的努力。”我觉得也是，评价一个人仅看他的梦想有多远大，那么对大多数人是不公平的，毕竟不是每个人的起点都会是那么高，不是每个人都有足够的视野能支撑梦想的远大。评价一人一物，看他与梦想的距离，这不更合理吗？如果非要认为蝶蛹破茧成碟的努力是卑微而不值一提的，那你只是一个思想混沌、情感粗糙的人。
记得有一次和一个，朋友，聊到关于高考的话题，我说：“怪不得你高中压力那么大，毕竟从小到大，你的家庭给你提供了最优秀的社会资源，你没有理由考的差。”在同一个尺杆下，我们都有跳过1米5的能力，但是种种原因，你比我的起点高了30公分，你的梦想可以是跳过1米8，我的梦想只能是跳过1米5。如果我和你付出同样的汗水，我永远无法超越你。如果你和我付出同样的汗水，你取得的成绩也不配嘲笑我，当你在嘲笑别人的时候，你也会惊愕，原来有的人起点就是1米8。但是别人能跳跃的尺干高度是不以你的意志为转移的，依然在那，那管他呢。我不在乎我最终能跳多高，我在乎的是我为能跳到多高所付出的努力。现代人总是太累，无非心孽太重。
放大格局，《人生七年》里的孩子，虽然他们是那么努力，在21岁时的人生轨迹，也基本按照自己7岁时对自己的人生设想运行的，但是没几个人跳出自己生活的圈。7岁孩子对人生的设想？7岁的孩子对人生能懂啥呀？7岁的孩子的人生设想无非是他周围环境的思想意识在他脑海里的一种投射，所谓的设想不过是所处环境的社会意愿，孩子不过是实现这种社会意愿的工具，一个个孩子在21岁时看似踌躇满志，其实他们中有谁跳出了那个圈，到年老时，真会觉得自己这辈子过得幸福和值得吗？不信，你可以接着看，虽然我还没来得及看《人生七年》的后面几季。在社会规范面前，最大的无奈不是“金箍在头，欲说还休”，而是“金箍在头，你却不知”。想说的是，能跳出自己生活的圈，过自己想要的生活，这是一种能力。
思想多元时代，一家之言，不必奉为圭臬。生活是自己过的，真当生活过不下的时候自然会改变；路是自己走的，真当走不下的时候自然会拐弯，何必总是听外人指手划脚。生活面前，谁都不会是备胎。不独立思考，人云亦云，只会让我沦为生活的奴隶。如果有些事情，非要说意义，那么评价这种意义的标准是什么？如果有些意义，非要说标准，那么为什么非要用这种标准束缚自己？蚕蛹十七年的暗无天日，但是它自己觉得值，这还不够吗？我不怕暗无天日，但我怕看不到希望。我不怕到达不了目的地，但我怕看不到路上的风景，所以，你也不要多想。保持一份沉默的默契，这不很好吗，为何非要为这种无聊的论调而论战，不累吗？要相信，时间可以抹平一切，就不能有点耐心吗？
“爱少年时代，放肆而无害。”——致沸腾的岁月。
