本人是网球刚刚入门新手~女生~20岁~身高170cm,体重57kg~请高人为我推荐一个适合我的网球拍
谢谢~~
我现在正在用 Dunlop AG 200(18\\\\20) 这款拍子,Head L4也用过四五次。
第一个感觉是 AG200 的拍面大于 95，与我之前的两把拍子：fischer pro tour和wilson kblade 98（均98拍面）比较过，拍面的宽（3点到9点）几乎是一样的，长（0倒12点）AG200仅仅短一厘米左右。
不过95，98可能就只差那么一点 第二，AG200的线床绝对的密，ok,现在就会有人说了，根据什么什么，线床越密上旋越差...对此...我只能说AG200是个例外，AG200上旋不错（至少对我），国外有个人用 ample（充足的） 这个词形容我觉得很恰当。
上旋： Head l4 大于 Dunlop AG200(18\\\\20) 大于 AG200（16\\\\19） 没错，18\\\\20的上旋就是比16\\\\19的好...同样的线同样的磅数。
第三，关于是否适合双反。
回答是：不知道。
单反 用AG200， 双反 也用AG200。
都说babolat PD适合双反，但单反抡PD的高手我见过。
双反用wilson k90 tour的高手也有的是。
何必在意
说点有用的,AG200用双反打对角线很好，又稳又沉。
第四，AG200手感好于L4。
ddtghost说得对，AG200的甜点确实偏拍头。
第五，推荐你用L4，原因有二： 1。
dunlop的拍柄更圆，head LM L4是扁的，既然更喜欢扁的，就不必更换了，需要时间适应，也可能永远不适应。
2。
L4好用，不用试就知道，AG200最好试打一下，因为AG200的重量，手感对于一部分人是无法忍受的，确实有点沉。
至于L4，看看业余比赛冠军亚军们用PD,L4的比例就知道了。
如果没有试打条件又不想冒险，选L4。
最后的最后，说三点： 1。
线对上旋的作用非常大。
2。
AG200的力量很大，这句话是要被某些人嗤之以鼻的，但不会是那些真正会用AG200的人。
我觉得AG200力量大倒不是因为相信广告aerogel,也不关心dunlop是不是只是在拍框里加了几块磁铁了事，只是用起来力量与L4相当，这力量就不小了，对吧
3。
你可以再参考一下这把拍子：Dunlop Aerogel 4D 300 Tour。
新出的AG300 4D的Tour版（也不新鲜了），98拍面，18竖20横，参数与L4很接近，手感比AG200稍硬一点（也代表更脆一点）。
可看作AG200与L4之间的过渡拍子。
啰嗦半天，祝你顺利找到自己中意的拍子啊。
