一个银行信贷员，领导叫他违规发放贷款，他不同意，不做后果就是下岗，他该怎么办
坚持原则，不然你就是知法犯法，应该把该情况向上一级反应，你会得到嘉奖还说不定呢，主要是你会堂堂正正的活着，也是一个人的品德和口碑问题，口碑好了到哪都行。
如何认定违法发放贷款罪
当前，社会上一些准信用社信贷管理制严的漏洞，绞尽脑汁，挖孔心思，通过各种手段骗取信用贷款，给信用社造成了较大的资金风险。
根据笔者多年从事农村信用社信贷管理的经验，那些无良贷款户的伎俩总的而言不过以下四种情形，大家可以依据不同其手段的不同，采取相应的对策来化解。
伎俩一：狡兔三窟。
其主要作法是在信用社的不同分支机构，同时办理数笔贷款，并恶意隐瞒事实真相。
这种手段之所以能够得逞，一方面是由于信用社自身信贷查询系统不健全，未能建立有效的客户征信体系，造成机构之间信息不通，产生管理真空，让贷户有了可趁之机。
另一方面是由于少数贷户熟悉信用社的信贷管理制度，在制度允许范围内通过化整为零取得巨额贷款，形成了合规的垒大户。
如某县信用联社为防止出现垒大户，限定基层社的贷款审批权为5万元，有些贷户便同时在数个网点办理贷款，取每笔贷款均不突破5万元，形成了事实上的垒大户。
伎俩二：偷梁换柱。
指一些贷户由于老帐未了，信用社拒绝再次向其发放贷款或实际贷款额未达到理想数字。
为满足自身需求，便在信用社信贷人员毫不知情的情况下，发动其七大姑八大姨到信用社办理贷款，所贷款项统统收归其一人支配使用。
这种手法的实质的多人贷款，一人用钱，是一种变相的垒大户，风险极大。
伎俩三：上屋抽梯。
有些颇有心计的贷款户为骗取信用社的大额贷款，会有步骤有计划地实施其骗取行为。
在刚刚与信用社发生借款关系往往数额较小，且每次都能按期还贷，表现得十分守信。
如此这般，一步步取得信贷人员的信任。
一旦时机成熟，则趁机提出大额贷款要求，而信贷人员此时对其已放松了警惕。
当大额贷款到手后，便脚底抹油-----溜之大吉。
伎俩四：金蝉脱壳。
采用此种手法骗贷的多为到异地投资的所谓外商。
某君自称沿海某公司老板\ ，到内地某山区县投资开发高效观光农业，放言将投资数百万元。
当地政府求财心切，党政领导亲率各路人马上门现场办公。
一时间，该君报上有名、电视有声，成了当地的知名人物。
时隔不久，该君即出现流动资金不足等问题，并搬出当地党政领导一起到信用社要求贷款，一旦贷款到手，便会一夜之间，金蝉脱壳，人间蒸发。
此行径实乃借投资之名，行骗贷之实。
以上诸多骗贷行为，给信用社造成了巨大的资金风险。
信用社基层信贷员一定要擦亮眼睛，对偷梁换柱和上屋抽梯者要提高警惕，为其建立详细的经济档案，充分掌握其经济行动；对金蝉脱壳者的贷款要求要实施有效的抵押或质押，否则坚决不予发放；至于狡兔三窟者，必须借助建立完善的贷户个人征信体系，各分支机构之间做到互通有无，彻底防范垒大户。
农村商业银行信贷员违规发放贷款后、信贷员贷款自己使用、现在信贷员已被拘留、贷款是否需要贷款本人还
先刑事后民事。
个人认为，你能证明自己没有用这笔贷款的话，这笔贷款不应该由你来偿还。
但是两年了，被挪用至今，我个人感觉你自己难咎其职。
银行贷款审核不严，信贷员违规操作，如何起诉银行
虽然合同上和借款借据上都是你签的字。
但是你只要证明存在欺诈、银行方存在违规的话合同就无效，也就是可以撤销，就不会对你造成太大损失，关键是在合同，至于信贷员违规操作，是银行和违规操作信贷员以及咋骗人之间的事情。
至于银行对你的损失进行补偿，看最终的责任追究了。
找个律师吧。
先好好搜集证据。
信贷员违规违规放贷问题
看你是按笔数算还是金额算。
而且每个组织的硬性规定不一样，很难一概而论
关于银行领导力促发放的贷款，信贷员承担什么责任
是你审批的，关领导什么事。
有证据证明是领导迫使的
