跨专业综合实训心得体会
现务综合实训总结张凯2010204410111班小组（1）ceo九月开学伊始，经管学院的大四学生跨专业组合在一起，参加了一门名为现代服务综合实训的实习。
这是一个由两大内容组成的课程。
实训为期六天，前三天做的是核心业务模拟，剩余三天是外围机构模拟。
整个程序是在一个房间设置七家卖手机的公司相互竞争的一个业务模拟，另一个房间设置了银行、工商局、税务局、审计局、物流公司，招标公司，还有会计事务所。
这些部门都是学生参与的，当然都有老师指导。
办理相关事项需要到相关的部门办理，完全模拟与真实操作，所以在操作的过程中不可避免的有些繁琐。
但充满乐趣。
现在我着重谈谈前三天在做核心业务时的心得。
前三天的日子里，我被分到制造企业里的第一组，天注定我们要当no.1。
但是事实并没有像想的那么简单。
看似很容易的事情，其实做起来经常会让我们焦头烂额，也许是经验欠缺，这个时候才知道，原来经营一家企业是这么的复杂。
而这仅仅是模拟，现实生活中有很多时候比这更加复杂。
第一天上午由于系统问题，我们不能进行实际操作，但老师在调试的时候并没有让我们无所事事，而是详细地讲述了这次实训的注意事项。
比如怎么在企业里给一组11个成员分工，企业的部门设立，每个部门都负责什么具体事情以及具体公司运营步骤。
这次跨专业实训，一个组有来自经管的各个专业的同学，农经、市场营销、国际贸易、工商管理以及我所在的会计专业。
所以我们就按各自专
山东质德特工队是干吗的
十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》指出“现有土地承包关系要保持稳定并长久不变”。
也就是说承包期不再是三十年而是无期限的，三十年后也不动。
添人后你可以采取两种办法解决生活问题，一是向城里人一样去打工或经商办企业，二是从别人手里转租土地耕种。
前者是中央的意图，减少农民，逼迫农民弃农经商提高生活质量。
要知道光靠一亩三分地永远都不能发财。
后者将土地转租给大户实现集中经营是中央的意图，让更多的农民弃农经工经商，从而全国减少农民，实现国家、集体、个人都富强。
早做准备吧，到那时你一定会感觉比种地强
大家觉得我这个情况csc有多大通过率
出国是件很辛苦情，前活了得半年，如果加上之前准语考试的时间，那就更长了。
这请总结，是对自己申请过程的一个回顾，一来希望借此机会让自己能够好好反思申请中存在的问题，二来也希望给其他学弟学妹提供参考和借鉴。
申请过程中，得到了很多师长、同学的帮助，也从中获得了很多信息，希望能借此回馈。
1. 个人背景本科：一所普通高校；硕士：一所知名文科大学。
专业：农业经济管理可能大家都应该知道我所在的两所大学是哪个了。
英语：IELTS（听力7.5，口语6.5，阅读9.0，写作7.5，总分7.5）GRE：++4.0GPA：本科：3.76\\\/4.00，硕士3.84\\\/4.00有几篇中文核心期刊论文，参加过老师的自科社科项目，也有参加写国际会议，没有英文论文。
推荐信都是国内老师写的。
2. 申请学校及录取情况具体的项目名称可能稍有出入，但是不会差太多。
我申请的学校，范围很宽，差距很大，全部是博士项目。
下面是相关项目的一些信息，有些信息是来自于师兄师姐的介绍，也是一己之见，可能有不准确之处，只是作为参考，也是为抛砖引玉，希望大家都来发表意见。
UIUC（Geography）offer系里分人文地理、GIS、自然地理三个方向，人文地理老师不少，质性和定量都有做的，涉及领域也很广泛。
UIUC地理系在NRC排名上列全美第四，是个不错的地理系，人文地理方面，环境政策做得很好。
U of Toronto (Forestry) offer林业系里面只有两个老师在做social science的，一个是林业经济，一个是林业治理（偏社会学和学），招生也很少，所以申请之前，需要问老师招不招生。
U of Michigan (Natural Resource Management) rejection北美四大资源环境学院之一。
这个系非常杂，做什么的都有，但是招生竞争非常激烈。
年，96人申请，录了6个人，录取的人都是全奖。
博士项目里面，社科方向只招收2个人左右，竞争激烈，建议申请之前套磁以下。
和该院教授交流，教授说如果自己有资金资助，会增加录取概率，录取对GRE\\\\TOEFL\\\\GPA成绩还是很看重的，当然研究方向的契合是最重要的。
U of Florida (Agricultural Economics; Interdisciplinary Ecology) offer农经项目，要求学过中级宏微观计量课程，但实际上没有太严格靠这个卡人。
我硕士期间没有学过中高级宏微观，但是也录取了。
听一个师姐说，现在北美农经博士就业形势严峻，Florida的届农经PhD就业状况也不好。
据说他家的资格考试不是特别严格，通过率比较高。
U of California Davis (Agricultural and Resource Economics) rejection老牌农经强校，但是似乎这几年老人退休，新人上马，处于变动更新期。
竞争激烈，多人申请，最后发了30个offer，去了20多个，最后资格考试可能还要刷掉一部分人。
Davis的录取也很奇怪，申请结束一个月之后，先发一批拒信，大约拒掉多，之后开始发offer，最后4月份再给其他人发拒信。
U of Georgia (Housing and Consumer Economics) AD这个项目纯属试试，自己也没太放心上，因为本科做过类似课题，所以就申了，后来才知道这个项目还是不错的。
佐治亚的这个项目之前在商学院，后来出来，金融产消费，就业前景好。
知道的人不多，竞争不激烈。
3月初就出结果了，但主要问题是，没钱。
今年这个项目硕士博士招了十几个人，所有人都没有奖学金。
学校在亚特兰大，一年学费生活费20—30万，如果资金不是问题，可以好好考虑下。
U of Connecticut (Agricultural and Resource Economics) AD 转硕士项目康涅狄格农经系小而精，资源环境做的不错，但是也面临人员新旧交替。
我申请的是博士，但是被转成了硕士，可能是因为课程不够的缘故（我没有学过中级宏微观经济学）。
据说这个项目finding也不是特别足。
U of Texas A&M (Agricultural Economics) rejection我被这个项目拒绝之后，发信询问原因。
负责人告诉我，因为我选了“必须要奖学金”，如果没钱我也能来，它就给我发录取。
所以，看来“是否必须要奖学金”这个选项，对于录取还是有影响的，需要谨慎选择。
但是看上有人是收到了带奖录取的，不太清楚里面的奖学金发放机制。
德州学校单独使用一个录取系统，操作非常复杂，如果申请德州的学校，务必提早申请，摸清系统的使用规则。
U of Kentucky (Agricultural Economics) offer录取截止日期很晚，结果发放的非常晚，它家农经也还行，可以作为保底的学校。
U of Guelph (Agricultural and Resource Economics) rejection学校排名一般，但据说这个项目是加拿大最好的农经博士项目。
据说博士招生人数很小，所以竞争非常激烈。
他们家有硕士项目，而且是有奖学金的，可以考虑申请硕士项目，作为博士申请跳板。
之前在里看到过被他家硕士项目录取的孩子。
另外，Guelph和留基委公派项目有合作协议，如果走公派项目，会容易很多。
3. 选校，选择项目选校真的非常重要，我觉得应该多花时间在选校上。
关于选校，很多帖子都提供了很好的建议。
毫无疑问，tch是最重要的，如果能够发现一个项目，它仿佛是为自己量身定做一般，那么录取的可能性就很大了。
另外，现在经济学类的申请真是太激烈了，对于自身条件不是特别好的同学，还是不要把目标放得太高。
大家都蜂拥而至的项目，还是尽量避开。
其实，国外有很多好的项目，但是大家选校的时候，往往都是跟大流，别人选什么，我也选什么，造成中国人扎堆。
大家不妨把心仪学校所有的Program的列表都看下，如果有一个项目里面，有和自己研究方向类似的老师，那么就可以考虑申请。
之后，可以在网上搜下这个项目的名字，如果发现，其他人申请的比较少，那么这可能就蕴含着机会。
最后，其实经济管理类，可以跨申的项目非常多，比如我硕士是林经的，不仅可以申农经项目，也可以申资源环境、生态学类项目，还可以申林学院里的项目，还可以申环境社会学等等。
我觉得没有必要把眼光限制在经济学院里面，虽然经济学院里对经济学的训练，肯定要远远好于其他学院，但是经济学院申请太激烈，如果其他学院有不错的导师，也可以考虑。
当然，别人都不申的项目，或许是好东西大家不知道，或者是它本身就不是特别好，所以大家都不去申。
所以，大家还是得多花时间，把项目里课程开设情况、排名、师资力量、学校名声等等都好好看下，这样一来，找到性价比很高的项目还是不难的。
4. 材料准备关于材料准备，网上帖子也非常之多，我也就不细说了。
我只想提一点，to say is easy, but to do is another. 一定要早点着手开始写材料
比如，PS，要早写，一旦有灵感，就先记录下来。
可以要来学长学姐的文书看看，先照葫芦画瓢，之后再一点一点改，改完之后就能发现早已是面目全非，脱胎换骨了。
文书绝对不是一蹴而就的，一定要趁早开始做
关于文书修改的问题，我个人觉得，文书修改还是有必要的。
但是，只要改语言就好，结构和内容方面，文书机构真的很难提出多么有用的建议。
文书，关键还是自己用心写，不断完善。
另外，文书修改，不一定非找专业，自己的师兄师姐、一起申请的同学也能提供很多好的建议。
5. 一点感想5.1 什么最重要我之前一直觉得，什么在申请中最重要
现在想想看，是connection
我的建议是，不管是什么项目，申请之前，最好能够找到项目里面的老师，问问某个方向招生否，选拔标准是什么。
其实，套磁的目的，也是为了实现这个目的。
但是，坦率的说，一般的套磁，实在是精力花费大，而且成功率低。
相比之下，直接找关系，是个更加简单的做法。
那么，如何发现connection呢
第一是多参加学术会议，多和大牛打个照面，其实很管用的，大牛都是平易近人的。
一旦看对上眼，就可能有意想不到的机会。
第二是深入发掘周围人的资源，比如学长学姐出国都去哪里了
学院的导师曾经去哪些学校当过访问学者，或者拿过学位，或者和国外学校有学术合作
从我的经验看，师长对于愿意出国读博的学生，都是非常关照的，也愿意给与帮助。
他们完全可以帮忙问下，国外院系的某个导师，招不招生，或者给你引荐一下。
其次，就是个人水平。
自身能力的重要性，无需多言，但其实很多时候大家并没有对此给予足够重视。
我觉得GRE、TOEFL\\\/IELTS、GPA肯定是越高越好，文章越多越好，课程越高级分数越高越好。
条件不好，即便导师努力推荐，对方也可能不愿意要。
最后，就是课程。
我在课程方面，吃了很多亏。
我的教训是，真的要学习好数学和经济学课程。
我所在的学院，连硕士都是不开高级宏微观计量的，更别提数学课了，这在申请时简直是致命的。
如果学院不开，自己就要去选修，一定要在课程上，符合对方学院的要求。
否则很容易让对方觉得，你没有完善的知识体系和研究能力。
我申请康涅狄格，之所以被从博士转为硕士，主要就是课程不足的原因。
6. 关于CSC（国家公派）我还想提提公派的事情，现在大家对于公派也重视起来，我在这方面，还是有一些心得，在此和大家分享下。
走CSC，需要有两步。
首先按照正常程序申请国外学校（也就是说，你必须符合国外学校的申请要求，参加托福雅思GRE考试等），在拿到国外学校录取（一般都是免学费或者提供学费的半奖offer）之后，再向留学基金委CSC申请公派奖学金（即生活费）。
这里要明确，公派的话国家是只提供生活费的，亦即，对方学校必须同意提供学费，或者免除学费。
留学基金委只对极少数量的申请者提供学费。
事实上，公派每年也给极少人提供学费，但这需要单独进行面试，而且录取率比不申请学费的低很多，所以还是不要轻易尝试得好。
具体规定，请登录留学基金委，详细了解，里面的规定还是非常复杂的。
公派，原则上是要求回国服务的，一心想的，可能不是很合适走公派。
按这几年的情况看，拿着美国学校的录取，走公派的比例是最高的，这主要是因为美国学校多，好学校更多。
但这里头有个问题，大家容易忽视：北美学校的学费普遍较高，而生活费远低于学费；欧洲则是生活费比较高，学费没有那么高；而公派，国家提供的是生活费。
因此，从学校的角度上看，欧洲学校要比美国学校更喜欢要公派来的中国学生。
公派对美国学校，吸引力有限，因为替他省不了太多钱。
所以，不要以为拿着美国学校offer申请公派的人多，就觉得要走公派，申美国比欧洲容易。
如果确实想走公派，一种办法是，申请时不告诉对方自己想走公派，如果对方录取了，并且给了免除学费或者是覆盖学费的奖学金，但是没有提供学费，那么自己再申请公派。
第二种办法是，申请的时就直接告诉对方自己想走公派，国家可以提供生活费，这样对方学校可能觉得它只需要提供学费就行，因而更愿意录取你（只是可能）。
如果你申请的是欧洲学校，那么只需要让对方导师按照留学基金委出录取信就可以了。
据我所知，欧洲很多学校是有个大老板，大老板负责下面所有博士，博士实际不是一般学生，而是employer，录取信也是由大老板出，这样只要搞定大老板就好了。
但是，美国学校比较麻烦，美国学校的博士录取是非常标准化的，需要committee和研究生院的审批，而不是只由导师决定的，对于文科、社科类专业更是如此。
这就造成一个问题，美国学校，可能不会完全依照留学基金委的要求出具录取信，而且，它们很难做出妥协。
比如：学校出具的录取信，可能是这么写的：“如果你能拿到公派录取，我们可能\\\/通常会会免除学费。
”但是，这实际不符合留学基金委的要求，“可能\\\/通常会”类似的字眼，很容易给人一种感觉：即便学生拿到公派，学校也不一定负责学费。
那么，学校为什么要出具这样一个邀请函呢
我的理解是，这样可以降低学校，万一因为某种特殊原因无法提供学费，而可能肩负的法律责任。
加了“可能\\\/通常会”，即便未来因为资金紧张，学校无法给你提供学费了，那么它也不会承担法律责任，因为它已经在录取信中为自己留有了余地。
但是，这实际上是将风险转嫁给了留学基金委和学生。
小木虫上，就曾看到过有学生控诉，美国学校只免了博士第一年的学费，第二年不负责学费了，结果学生不知该怎么办。
我的建议是，在申请美国学校的时候，没有必要提前告诉人家，自己要走公派。
在和老师套磁时，可以先看看老师的态度，如果老师想要你，那么他可能会给你提供全奖，如果他想要你，但是funding不够，那么他一般会直接告诉你原因，这时你再告诉他，你可以申请公派，学校无需负担生活费。
最后，我觉得，其实公派并不会给你申请北美名校带来特别多的优势。
因为名校注重的是学生质量，它不会因为有CSC提供生活费，自己可以少出点钱，而录取一个不合适的学生，而且对于北美名校来说，学费要远比生活费高多了，CSC诱惑很小。
但是对于申请欧洲学校来说，公派还是能够让对方更感兴趣的。
另外，一些学校是与CSC有合作项目的，比如UCLA, USC, UT, UBC等名校。
走合作项目，可能会增加申请成功的几率，但要被录取，还是要符合对方学校要求，而这些要求也是不低的。
最最后，如果大家想了解公派，请去小木虫，里面的公派留学版块是公派申请者的大本营。
另外，现在公派申请难度是一年比一年大，申请公派的过程也是相当繁琐，中间需要注意的事情也很多，大家都要有心理准备。
毕竟，国家的钱也不是那么好拿的。
7. 关于IELTS和TOEFL关于雅思和托福，大家都知道，现在二者适用性差异已经很小了，即大多数北美学校都认可雅思，而多数欧洲澳洲学校也认可托福，但是，我还是诚恳的告诉大家，如果真的决定以北美为主，还是坚定的考TOEFL吧，不要考雅思。
北美对于IETLS的歧视是非常明显的，比如Connell的农经根本就不认可雅思，多高都没用。
还有一些学校，比如俄亥俄州立，很多项目托福只要，而雅思要求8，这几乎是告诉你，死了心去考托福吧。
还有加拿大的多伦多大学，雅思总分7，单科6.5 但是托福才93，很明显，考托福也是有优势的。
因此，如果去北美，坚定考托福吧。
最后，申请还是很不容易的，大家都要有心理准备，希望大家能坚持下去。
我其实条件不是很好，中间也遇到过很多打击，有时候都准备二战。
和我一起申请的同学，有的非常优秀，但是因为各种原因，结果也不是很好。
但是，人生是个马拉松，中间的波折，在日后回头看去，都不算什么。
希望大家都有信心，都能坚持。
和我一起申请的那个同学，准备今年继续申请，也祝她能成功，祝大家都一路顺利
经济学专业怎么样
1.就业前景方面 经济学：其实经济学是个太广泛的范围。
因为我们入学时就是经济学类的学生，但分专业的时候却很少人报考经济学继续读。
据我们所知，很执着要选经济学的人，都是要考研和出国的。
学习经济学专业也的确对考研出国有很大好处。
因为考经济类的研究生，主要就是考宏微观经济学，而学经济学的人，对那个研究的比较深。
而出国方面，很多外国高校是不认可我们国家很多大学的金融专业，国贸专业的本科文凭的。
但认可经济学专业的本科文凭。
所以无疑对想出国深造经济大类的人有巨大影响。
经济学在就业方面。
学习经济学大类，属于经济类的工作，以后都能参与，无论做金融证券，国际贸易，财政，还是深入经济研究，都可以搞，而且对口。
因为经济学学的是很系统的，经济类的知识，博弈论还是计量经济学，都有涉及。
我没怎么看到我们学校经济学有就业的，都是出国和考研了。
不过我觉得学经济学出来，想考公务员去财税机构，做银行什么的，都可以的。
可以胜任。
毕竟学经济学也不只是学经济学，也会涉及货币银行，财政税务种种经济大类所需要的知识。
金融学：最近几年金融学在高校高考中属于比较热门的专业。
金融这个专业，要靠你自己发展的程度怎么样。
如果你的学校很好，或者金融学很好，（你可以在网上查下你学校金融学的排名），那么出来可能凭自己的力量找到好的工作。
金融出来工作，在银行，在证券，在保险公司，待遇是非常不错的。
发展好了比会计赚钱多。
如果学校不是很硬，找工作的时候最好先托关系进银行什么的。
学金融的，只要找到工作，待遇都能不错。
随着我国经济的开放程度加深，必然有很多外资银行进入我国。
外资银行的进入，增加了对金融人才的需求。
就加大了金融热。
如果把金融学学的很好，应用能力强，想出人头地也不难。
会计学，会计是十大最容易找工作的专业之一。
可见社会对会计人才是一直有需求的。
会计学想找好工作，就要凭证书。
像金融学，经济学，学的学历越高越好，会计就不是这样，会计是证书越多越硬越好。
如果拿下注会，待遇就是很不错的。
所以学会计的人从开始，就都在研究考证书的事。
天天看的也是那些书。
2.对于这个问题，这么说吧 经济学属于万金油，因为它包括的很多，很广泛。
经济类的细分的专业里，金融学，国际贸易，财政税收，都是以经济学理论为依托所细分的。
所以说，如果你学经济学出来，从事各方面的工作，都属于专业对口。
而经济学的缺点就是学的太泛。
解决方法我认为有两个： 第一，多注重实践方面的学习。
经济学所谓的学的泛，就是理论掌握的多，但不懂实际运用和操作。
比如你是学经济学的，那么货币银行的知识你肯定都懂，但你确不懂银行的实际操作。
为什么呢，因为金融学有这方面的实践课，而经济学却没有。
所以，只要你多重视实践，最好能多参加一些实习，对自己是非常有好处的。
第二，你看你对经济类的东西什么比较感兴趣，比如你对财税感兴趣，那么可以多去上财税的选修课。
那么出来，修的课不但是经济学的，你也涉猎了财税方面的课程，也就相当于扩展了你的专业的同时，更添加了你的专业知识，这样学的就不会很泛泛了，对不对。
3.其实我是觉得，转不转都可以。
因为经济学学好了，很多里面的分类是融会贯通的。
除非你是坚定了，有了更仔细的目标。
比如你就想进银行证券，那么去学金融，比如你就想做注册会计师，就转到会计。
除非是这样，否则我觉得都可以。
本来现在找工作，就不会很专业对口了。
银行绝不会因为你是经济学而不录用你。
只要你达到资格，都是一样的择优录取。
放心。
当然，想转的话，在大三学专业课之前，都是挺好转的。
因为经济学和金融是经济类，会计是工商管理类，两个类在大三之前的课是差不多的。
也就是说，你就算转专业也不会对学习有什么影响，不用大块的修课补学分。
转专业是挺方便的事。
有人是农林经济管理这个专业毕业的吗
这个专业怎么样 就业呢
我就是这个专业的，我今天六月毕业的，我在内蒙古农业大学上的学，我现在体会到这个专业在包头不是一般的坑人，企业招聘会我从去年没毕业就开始转的发简历了，每场招聘会最少也有四五百家企业，可是要我们这个专业的最多也就一家，正大集团，我去实习了，去给喂了俩个月的鸡，国考我也参加了，我们内蒙所有单位没有要农经的，山西可能是落马官员太多了，终于有要的啦，虽然远，但总是能报了啊，当时没毕业呢，相互问了一下我们班人，结果所有人都报的这个专业，其他地方也有要我们这个专业的，很牛B的地方，国家林业厅，国务院，这些单位指名道姓的要农林经济管理专业，只不过还有其他的小要求，中共党员，博士，基层服务还是什么来着满两年，眼看很牛，但就是和咱们没关系。
内蒙省考来了，好高兴啊，看完职位表，我就欲哭无泪了，没有我们专业，但是有我们能报的，高中及以上，或者大专及以上，几千号人抢一个职位，……，没办法，只能遇到什么考什么，内蒙政法干警考试，我报了，却也只能报不限专业，不限学历的岗位，……，包头事业单位公开招五百多小六百人，我看了俩天，让我爸说了俩天，我没找着我确信我自己能报的通过审核的岗位，哪怕是高中及以上学历呢，但是就是没有啊，说到这，我只想问问当初哪个大神要创这么个专业，没人要的专业，你让学生去花费四年的功夫的去认识他，倒是却又找不到工作，毕业了只能在家呆着，你说你心里是怎么想的，你设这个专业是为了学术研究，但是有几个人上学不是为了以后挣钱养家，而是去搞什么学术研究
我们班目前就没有以这个专业来找到工作的，说实话，我现在恨透了这个专业，录取分在内蒙还相对挺高，但是现在林业局（包头地区的）的各个领导好像还很多都是这个专业的，当你报了这个专业好一点的老师会告诉你，这个专业的就业率是0%，我没写错是0%，（仅限内蒙，其他地区不知道）为了留住你们的老师，会说，我们的专业学的最广，农，林，经济，管理，都知道，我们的就业面广，广个屁，都没人要的东西，自己当块宝，是的，学的东西多，但就是不精通，什么都知道个皮毛，会计记帐，我们会，农业种植，我们也会，林业保护我们还会，多好的人才，但就是没人要，对于现阶段我的思想来说，没人要的专业都是渣渣，我们挑专业，为的是毕业不失业，立马就业，我们这届会计和计算机都有人要，人家人在多，竞争再大，总也有出路，但是农经专业人在少，他就是不好找工作，你要是有能耐在30岁以前读完博士，完成基层服务俩年的话，你就报农经吧，抱你飞黄腾达。
闲话有点多，自己挑重点看吧。
