《战国策》读后感400字~600字
《战国策》是现在保存下来的不多的记载战国时代的历史文献之一。
它是一部国别体史书。
是依次分国家编写的。
比较客观地记录了当时的一些重大历史事件，是战国历史的生动写照。
西汉末年刘向将其编订为三十三篇，正式定名为《战国策》。
我近日闲来无事，便将其潜心“攻读”了一番，觉得有所斩获。
全书读下来最大的感觉就是一个字“诡”，真的很“诡”。
由于《战国策》的基本内容是战国时代各国谋臣和策士尔虞我诈、勾心斗角的辞令，故而保存了不少纵横家的著作和言论。
所谓纵横家，也是战国时代独有的一派。
当时的政客分合纵与连横。
连横及与秦交好，而合纵则是各国合力抗秦。
于是乎，抱有不同政见而又渴望权力以一展宏图士们，比如苏秦、张仪等等便开始了一番波澜壮阔的对决。
举个例子吧，《战国策·秦策三·齐助楚攻秦》中，张仪就完美演绎了一个说客足以扭转乾坤的能力。
话说齐国援助楚国打秦国，占领了曲沃。
秦王想要讨伐齐国，可是齐楚邦交友善，无从下手。
于是张仪自告奋勇前去楚国游说。
他对楚王说：我们秦王最敬爱的是您，我们的臣子都想做您的手下，我们最恨的的君王就是齐王，我们的臣子最不想侍奉的就是齐王。
可是您怎么能和他这样的人为伍呢
因为齐国太丑恶了，所以我们秦国想要讨伐他，可是贵国却和齐国相交甚欢。
所以秦王无法好好听从于您，我们也不能好好侍奉您。
如果您能和齐国断交，我会恳请秦王把方圆六百里的土地献给您。
这样您不但削弱了齐国，交好了秦国，还增强了自身实力，岂不是一举三得
张仪看似出了个高招，将楚王说得是心花怒放。
可是当楚国与齐国绝交后，张仪却“耍赖”再也没有出现。
楚国没得到土地，齐楚两国最终被秦国各各击破了。
其实，从这个故事我们可以“管中窥豹”一般地看出《战国策》中的那些策士的说辞，大多都是引用生动的寓言故事，或者是暗喻、譬喻等等，他们大多步步为营，层层推进，通过一个又一个看似常理而又十分诡异的小观点，让你不断对其进行认同，小观点聚沙成塔，使得你最终不知不觉的对他的观点表示赞成。
这就是我读完全本书最大的感觉。
“诡”
各色人士诡异的性格不说，最令人称道的就是说客们的诡辩了。
一则又一则充满逻辑思想而又争锋相对的说辞，一篇又一篇向君王们阐述自我见地的高谈阔论，处处彰显着策士们的睿智以及语势磅礴。
不得不承认，古人的智慧完全不亚于现代人。
他们的思想、智慧使我彻底折服，这是《战国策》给我带来的巨大震撼。
苏秦和张仪是师兄弟吗，苏秦和张仪是同一个年代的人吗
是白话翻译吗
苏秦和张仪是一个时代吗
苏秦（前337－前284），字季子，战国时期的洛阳（周王室直属）人，是与张仪齐名的纵横家。
可谓“一怒而天下惧，安居而天下熄”。
苏秦最为辉煌的时候是劝说六国国君联合，堪称辞令之精彩者。
于是身佩六国相印，进军秦国，可是由于六国内部的问题，轻而易举就被秦国击溃。
张仪（?－前309），魏国大梁（今河南开封）人，魏国贵族后裔，战国时期著名的政治家、外交家和谋略家。
作为中国纵横家鼻祖的张仪曾与苏秦同师从于鬼谷子先生，学习权谋纵横之术，饱读诗书，满腹韬略，连苏秦都自叹才能在张仪之下。
张仪曾两次为秦相，前后共11年，亦曾两次为魏国国相，第一次4年，第二次仅一年余即卒于任上，死后葬开封市东郊宴台河村。
苏秦、张仪谁先死的
1973年在长沙马王堆汉墓出土帛书，经过整理後，定名为《战国纵横家书》，共27章，全书分三部分，第一部分十四章，是蘇秦的书信和谈话，提供了有关史料，蘇秦死於公元前284年，张仪死於公元前310年，蘇秦的活动均在张仪死後。
张仪在秦国当宰相时，蘇秦还没踏入政坛。
可以由此辨别《战国策》有关史料真伪，并纠正《史记·蘇秦列传》的错误。
据考证，蘇秦的年代在张仪之後，即燕昭王时代。
与张仪的连横同时对峙的为犀首，即公孙衍的合纵。
蘇家五兄弟─蘇代、蘇厉、蘇辟、蘇鹄、蘇秦，蘇秦的年纪最小[3]。
他从师於齐，学习纵横之术。
并遍翻所有藏书，找到一本「《太公阴符之谋》」，伏案苦读多年，自认其术已足游说当世的君主。
燕昭王（前312年—前279年）即位後，以前国遭丧乱，为了图强雪耻，大力招揽贤者。
蘇秦在这时自周前往燕国。
他为燕昭王建立的第一件功劳，是游说齐宣王归还了因燕丧所夺取的十城。
燕国送质子到齐国，蘇秦为使，此时为齐湣王七年（前294年），齐国国政由田文主持。
蘇秦在齐，颇受善待，与田文友好，後返回燕国。
前292年，齐、赵、秦三国鼎立，竭力争夺宋国土地时，蘇秦向燕昭王献策，企图借助秦、赵之力攻破齐国，由他作为燕的特使派到齐国，以助齐攻宋为名，做间谍工作而达到破齐的目的。
蘇秦向燕昭王保证自己「信如尾生」，保证自己按密约行事，守信到死。
後来蘇秦确实做到了这点，离间齐、赵关系，齐灭宋而国力大损，以至引起五国合纵伐齐。
当乐毅破齐之时，他就被齐湣王判以反间之罪而车裂於市。
後来邹阳就说：「蘇秦不信於天下而为燕尾生。
」司马迁也评论说：「蘇秦承担著反间计的罪名被杀死，天下人都嘲笑他。
」作为旁证的是1972年山东省临沂银雀山一号墓出土的汉简《孙子兵法》，李零提到在此简本《孙子》的《用间》一篇，於「周之兴也，吕牙在殷」句之後，有一句「燕之兴也，蘇秦在齐」。
李零认为，此《孙子》传世本所不见的一句，显然是战国晚期的内容。
