求《恋爱的味道》完整版百度云，不要失效的，谢谢～
瞎子进烟馆----------摩登。
（摸灯）。
空中布袋------------装疯。
（装风）。
的军师----------无用。
（）。
老太婆上鸡窝--------笨蛋。
（奔蛋）。
卖草帽的丢扁担------留神。
（留绳）。
哥哥不在家----------少来。
（嫂来）。
外甥打灯笼----------照旧。
（照舅）。
雨打黄梅头----------倒霉。
（倒梅）。
半两棉花------------免谈。
（免弹）。
秃子打伞------------无法无天。
（无发无天）。
矮子过渡------------安心。
（淹心）。
马店买猪------------没那事。
（没那市）。
腊月天气------------动手动脚。
（冻手冻脚）。
父亲向儿子磕头------岂有此理。
（岂有此礼）。
仍石头------引起公愤。
（引起公粪）。
反穿皮袄------------装佯。
（装羊）。
搬家----------净是输。
（净是书）。
孕妇走独木桥--------铤而走险。
（挺而走险）。
外婆死了儿子--------无救。
（无舅）。
老公拍扇------------凄凉。
（妻凉）。
秀才的毛巾----------包输。
（包书）。
中国武术在世界实战格斗中到底处于一个什么水平
到底能不能打
见此问题，实在忍不住来说两句1、上面这位朋友说的很好，首先应该明确一个观点就是 无论什么搏击技术，都有练的好和练的不好的，电影霍元甲里， 李连杰有句台词：武功无分强弱，只有练武的人才有强弱之分另外就是你面对的是一个不会武术 不懂搏击的人 打出来花哨的他可能怕，但是你的对手也有搏击的基础，或者胆子很大你没吓倒他，那花哨的你觉得有用
2、楼主你说 重点是你父亲觉得花俏的功夫好 这其实是非常非常错误的。
我们暂时先排除练武者的区别，先从搏击技术方面来讨论。
我们一边举例子一边来论述。
（1）戚继光在他的《纪效新书》里最反对的就是花法进入军队。
花法就是那些花哨的功夫，在当时的明朝，一般都是街头卖把式的耍的，具有极大的表演性质，而性命相搏的实战性质被大大削弱。
戚继光极其反对花法进军队，宁可招什么也不会的兵，从头练兵， 也绝不招会花法的兵。
他认为花法功夫会把他的兵带坏，不知训练之艰辛，不知搏杀之残酷，对抗击凶狠善战的倭寇毫无用处。
（花哨的打出来，别人怕不怕我不知道，反正根据明史和戚继光的记载，倭寇肯定是不怕）（2）还是明朝，俞大猷将军极善剑术和棍术，写过一部武功的书 好像叫剑经还是荆楚长剑的，既是棍法又是剑法。
俞大猷听说少林寺里的武僧功夫很厉害，就去少林寺拜山，根据他自己的笔记里说的：少林寺听说俞将军来了 就让擅长功夫的武僧三百人为他展示功夫，俞大猷看了以后说，太烂了，这帮子人都把老祖宗传下来的好东西都丢了。
于是他亲自为武僧演示剑法，众武僧拜服。
注意了，这不是我故意泼脏水，说少林寺怎样怎样，是俞大猷自己说他们不行。
而这一段历史，被现代明史专家证明是真的。
而当时的少林寺也是认可的，因为随后少林方丈就派遣了300多名武僧追随俞大猷去浙江福建抗倭，最后又回到少林为其他僧人传授战场上的功夫和搏斗经验。
（明史记载，因为不懂军事，被倭寇埋伏偷袭什么的，战死了很多）（说明了少林寺的人不怎么厉害，至少俞大猷去的那次，少林僧人的武功对他来说华而不实）（3）即使是中国传统功夫里，也有一句话， 叫丑功夫俊把式。
真的功夫打出来不好看，而花哨好看的是耍的把式。
既然是用来耍的，肯定不是用来生死搏斗的，怎么可能更有用
我学过八极拳，是一种技击性保存的较好的拳术，你去优酷网上搜搜八极小架的视频，看看好看么
花哨么
一点也不好看。
八极的猛虎硬爬山，听着挺霸气，其实就是撑拳和顶心肘和其他的组合，没点花哨动作。
你再去看看以实战搏击著称的咏春拳 看看好看么。
。
。
一点也不好看。
还有太极拳的老架子，叫炮锤，或者太极炮锤，别看什么24式太极拳 那是健身的。
太极炮锤出拳如发炮，一点也不慢 一点也不花哨。
（4）逻辑上来说，一个武术如果打出来 追求的是花哨，那在编的时候必然要花心思在如何让它花哨好看上，那别人编了一套 追求实用的，人家花心思在如何最快打倒你上面。
那你的花哨的面对人家怎么可能好用。
（你看看李小龙的功夫理论，打击对手的哪里，取决于对手哪个部分离你最近，你的拳或脚可以最快的截击到他对你的攻击，进而击倒他。
这就决定了他不可能好看，要最快截击对手， 也决定了他不可能花哨）我想如果一个武术高手能又花哨又快捷的击败另一个武术高手，那他一定是个武学大师中的大师。
连小说笑傲江湖里都说了这个道理，任我行给令狐冲说，临敌交战，性命相搏，一招一式犹恐不及，而梅庄老三 秃笔翁还要讲究什么书法笔意，就是特么的扯淡啊。
（5）最后说说我对你和你父亲讨论的这个问题的个人理解。
我觉得你父亲好像是想表达传统武术比现代搏击要好这个观点，只不过没有表述清楚。
而他又没能避过你提出 的传统武术花哨这个缺点，所有就随便找了个理由告诉你。
我自己是觉得传统武术和现代搏击不应该分的这么泾渭分明。
因为他们都是搏击的技术，传统武术只是还没有很好的在现代搏击这个平台上改进训练和进行比赛。
他们在搏击技术这个核心上是没有区别的。
很多人认为传统武术花哨是因为他们只看到了中国武术套路，也叫国标套路。
武术的套路来源，可以这样简单的理解，最初，很多拳师不识字，也没有想到编一本图画书，功夫都是靠口耳相传，所以有的拳师就把他的 功夫编成套路，以方便弟子们练习和记忆招式。
随后很多套路被进一步改编为给人表演的套路，这个就逐渐开始追求好看了。
到了现代，建国初期，咱们国家提倡和平和谐，又要保留发展武术国粹，就放弃比武的模式 而大力提倡套路比赛，国标套路比赛比的就是精气神和动作的难度，又最适合表演，所以给人留下了花哨的印象。
很多人把中国武术分成演法和打法，演法就是用于表演的套路，而这个套路实战中怎么运用其实你看看一些还保留传统套路的武术，像我刚才说的八极拳小架套路，陈氏太极的炮锤套路，咏春拳的小念头、标指套路，都不好看都不花哨。
我学八极拳的，但是我有时候觉得小架还挺丑的，也只有刚猛能形容。
毕竟武术是在冷兵器时代为了保命而发展出的东西，一种人类保命的技术，他的最初形态是不可能花哨的，而应该是实用的，残酷的。
（6）最后，任何一个厉害的拳师或武术家，都应该是在技术层面博采众长，而不是拘泥于一种武术或一种技巧，在经验层面多比武交流，以增加他们的实在经验。
如果传统武术抛弃那些花架子还剩下些什么
要真武术就不会问这样的问题了界各地都有传统武术，他经过良好的宣传，发到今天 。
中国传武只是缺少认真的人，（也有当今政策因素）。
世界这么多种武术，有必要争第一，各有所长各有侧重。
技无高低，人分高下
还有一些人一直认为传统武术训练方法不科学，其实现代搏击很多训练方法，传统武术早就有了，比如:搬轮胎（搬石碾），抖战绳（抖更绳，虽然有些不一样）等等。
而且早在千年前武术家就很重视对肌肉筋膜（不是单纯的拉韧带，压腿）的锻炼，然而现代搏击直至近几十年才有的相关训练。
最后提一下， 传统武术与中医有关系（武医，对于伤筋动骨，比如崴脚等等，传统医学掰下就好了（正骨法），而现代医学敷冰袋，打石膏吃药至少一星期），同样注重饮食，注重养生，内功心法锻炼心性，将身体作为一个整体，固本培元，延年益寿，对于身体健康调养强调防范于未然。
有人还说电脑分析实战，荒谬至极，这与电脑模拟狮虎相斗有何异?场上瞬息万变，唯有靠自己艰苦的训练。
