写一篇、观看一部历史题材的电影或电视剧的观后感
《火烧圆明园》观后感 1860年10月18日——我们应该铭记于心的日子，因为在历史的篇章上，这是帝国主义火烧圆明园的日子。
圆明园的毁灭，即见证了帝国主义的伤天害理，令人发指的罪证，也证明了那时清朝的腐败和“落后就要挨打”的道理。
看了学校的《火烧圆明园》的记录片后，我感受颇受。
闭上眼睛，我好似看到了近160年前那火烧圆明园的场面，也看到了法国和英国这两个强盗在肆无忌惮的犯着罪恶。
我可以听到他们在骄傲的笑着，笑着他们的胜利，笑着他们的伟大，笑着中国的腐败。
其实，这段历史是我最不愿意面对的历史，因为它是中国历史上的屈辱，也是作为每个中国人心底最疼的地方。
我想，是个中国人。
就一定仇恨妄自尊大，毫无避讳的烧杀抢掠的帝国主义吧
这不是我在夸大其词，而是他们的做法真的不能不让中国人气愤,不能不让全世界所苟同. 对于圆明园，我是心存骄傲的。
不管它曾经是否被帝国摧毁，也不管它现在是如何的面目
但是可以说，它集我国几千年优秀造园艺术之大成，把我国古典园林推向一个新的高度。
当年，凡目睹过其盛况的人，都说它确实是好。
一些西方人，对中国园林刮目相看，也正是从圆明园开始的。
总之，圆明园为我们这个文明古国赢得过荣誉，曾经是我们中华民族的骄傲
在抢劫圆明园的时候，随军的神职人员在圆明园被焚毁前居然大言不惭地说：“都拿走吧，再过半小时，所有的东西都将被烧掉。
这是拯救，而不是抢劫。
”这是令中国人所愤怒的，我不知道他们为什么可以做到这么的自圆其说。
我想，圆明园的毁灭。
不仅是令中国所有人民所羞辱的，也是令全世界，令全人类所叹息的，也是历史上的一大遗憾。
我想，现在的英国和法国应该抱有抱歉之心了吧
毕竟他们的做法实在太过分，太可恶了
可是，网上的一条消息，彻底把我震撼了：对于圆明园一事，帝国中有的没有记载，有的甚至是庆祝胜利之类言语。
他们这般的自我吹嘘，我真的被震撼了。
他们难道不该觉得在圆明园一事上，他们的做法可耻之极吗
没有记载，这不是小人的做法吗
敢做不敢当，这不是和当年日本对于二战时的残暴行为不以承认的可耻做法一样吗
法国著名历史学家伯纳·布立赛曾说过：圆明园劫难是中国历史，也是世界文明史上的一次巨大灾难。
他一直坚持自己的态度：对于历史上所犯的错误和罪行，可以原谅，但不能忘记。
是呀
那毕竟已是历史，是不可改变的。
现在我们应该做的就是不要再让这篇历史在以后重演。
我们要把这篇羞辱的历史铭记于心。
成为我们加油的指引标。
历史是不可改变的，它将永远记录在每一代的人心中。
但是，它可以改变以后，改变将来我们的生活。
我们是中国人，我们有责任为了以后中国美好的将来奋斗。
从现在努力，为了新中国，为了历史不再记录像火烧圆明园这样的屈辱史
我们应该有奋斗的决心。
来
为了中国的以后，我们努力奋进吧
历史剧观后感
很早就想写关于汉武帝的一些感受了，前两天又因再次观看了历史剧《汉武大帝》几乎每一集都能给人带来深深的震撼和影响。
在看这部电视居之前对汉武帝没有一个特别清晰的概念,只读过哪个时代一部分比较有名的名士资料.现在终于觉得真是一部不可多得的好剧,真是特别的优秀,很多人以前看了《大长今》之后感觉别的电视就逊色不少，但我认为《大长今》固然优秀，而《汉武大帝》更加优秀以至于在我看来目前还找不到能与之相媲美的电视剧。
也因为导演是胡玫的缘故，曾成功拍摄了《雍正王朝》，更让我对她的作品感叹不已，也或许导演和演员的配合，使我对汉武帝的这部电视剧得到登峰造极的由衷佩服。
首先先从电视的的背景来看，背景的皇城与色调相映成辉，华丽中而又不失皇家大气，一座巍峨壮观的石狮子出现在屏幕前，象征着封建社会皇权所至高无上的权力，（也难怪当时日本丰田的一则广告里竟有中国的石狮子向他们的车敬礼而引起国人强烈的不满而撤消此广告的播出，本人对日本相当鄙视的，希望大家都能抵制日货），其次，里面的人物穿着，尤其对话中的说话口气和声效，男人们的口气无一不带着一些豪放的性气，不管是声音做了如何处理，总之声音听起来很入耳，这是在电视剧里面唯一碰到过声效这么好的电视。
更重要的是，人与人之间的对话总是显得那么不卑不亢、从容不迫，亦而大气凛然。
即使一些小人说起话来也显得堂而皇之，不得不佩服导演的用心了。
以上是本人对这部电视剧背景的一些看法。
以下来说说那个朝代比较有名的人物。
在汉武帝的刘彻的那个年代，的的确确涌现了一批又一批的英雄和文人之士，以至于有至今有些故事还被人们津津乐道，由此可见能驾驭住这样一批优秀的人才，他们的统帅该是何等人物和其见识与智慧更是超群绝伦呢
否则谁会甘心为他所用呢
以上是本人对这部电视剧背景的一些看法。
以下来说说那个朝代比较有名的人物。
首先说说出现在汉景帝朝代的任人物，一、李广，此人一生最为辉煌的时期乃是在与匈奴边关防御所做出的卓越贡献而被匈奴人称为“飞将军”，要知道匈奴人是多么的剽悍啊，能被他们认为是英雄的人又会是什么样的人呢
但此人因为武帝时期打了败仗（谁让他树大招风呢）而被贬为庶民，也真是虎落平阳遭犬欺，因为一次晚上回家而被一位小小的霸陵尉欺负，深深怀恨在心，后因战事恢复常职而狠狠的处罚了那个霸陵尉，这实在是一个不明智的举动，一个堂堂的大英雄竟然回和这么一个小卒斤斤计较而给后人留下了话柄，因此不敢对其有过多赞誉之词，但更重要的是此人一生孤傲而自负，不懂如何处理上下级的关系，总认为自己的做法是对的，从而导致了终生不能封侯拜爵之位，真可谓壮士郁郁不得寡志。
事实上很清楚，自负只会害己，可往往确有很多人摆脱不了那种感觉，也希望李广的一生能给我们有所教训。
二、周亚夫 此人因治军甚严，但也不失为一名良将，因景帝年间七国之乱，考察部队军纪，惟独他说领导的部队很严格，景帝感觉此人非一般之将，就把平七国之乱的大任交与他，后因平乱而立大功加官进爵，美中不足的是人可以在艰苦的环境中奋斗，在糖衣炮弹面前就迷失了自己，也因其刚愎自用被削管为民，然终其不知悔改，更不知道飞鸟尽，良弓藏，竟然在府中大造兵器准备自己归天后陪葬，虽然并无什么反叛之心，但在当时的封建朝代已经算是大逆不道的行为了，尤其是在皇上眼皮底下做这种事，结果可想而知，但在同时多病的景帝为能让太子刘彻有一个稳定的天下不得不处死了他。
从他的身上我想留给我们更多的则是遗憾身居高位，有那么多古人的例子参照，竟因一时之功而狂妄自大，最终使自己走向了不归路。
三、晁错，太子太傅 因博学多才常参与朝政大事，其见解过人得到景帝的特别信任，而引起众多大臣的嫉妒，但最重要的是此人自始至终都是一位忠臣，在政期间，为景帝出谋划策了不少的建议，后因为巩固中央权力而削弱诸侯国的力量，更加给早就想谋反的七国找到了一个合适的理由来反叛朝廷，之前其父亲知道了这件事不远万里来到长安劝说他让他放弃这个想法，并说如果再这样下去回要诛灭九族的，但这位始终效命于大汉朝的忠臣把国家利益放在了前面，当晚其父跳河自杀。
也因其始终坚定立场，实际上景帝也很想这么做，但大臣总不能把责任归加在皇帝身上吧，终于让很多大臣都认为他是罪魁祸首，让皇帝“清君侧、杀晁错”，景帝在各种方面的压力下不得不杀了这位忠心耿耿的大臣。
事实证明，杀了晁错，不仅没有阻挡住七国之乱反而更助长了他们的气焰。
后来景帝为自己的误失而悔恨不已。
四、韩安国 纵观景帝一生还是很有所作为的，只是他的力量还不足以和匈奴对抗，也就忍气吞声了，（但是，剧中仍有不足：汉武帝说了：“天下兴亡，匹夫有责。
”但这是清代的顾炎武说的话。
） 6
老师让写一部历史性连续剧的观后感，不知写什么合适
我觉得《康熙王朝》很不错
求一篇历史题材影视剧的观后感
《我的兄弟叫顺溜》观后感 剧集的开始设定在中国共产党新四军的六分区建立满一个月的日子。
这应当是个喜庆的日子。
结果六分区的司令员陈大雷才到小黄庄巡视，就差点被自己人欣了天灵盖。
但也因为这次意外的事故认识了那个天不怕地不怕的新四军神枪手——顺溜。
也是那个应当喜庆的日子，小黄庄受到伪军与日军的攻击，面临前所未有的危机。
于是，小黄庄战役打响，顺溜的英雄史也由此打响。
要说顺溜，真是个令人不得不喜欢的家伙。
他从小黄庄战役到三道湾战役，在短短的几个月内，打死了一百多个鬼子，立下大功。
但他有个人英雄主义，做事鲁莽、冲动，只因人家窥视他姐但什么都没做就把人家打个半死，而且怎么也不承认是自己打错了。
可是在最关键的时刻，在他姐被日军糟蹋的同时，他严守作为一个军人的职责，忍着巨大的伤痛击毙了石原，完成了这个对抗日有决定性作用的任务。
最后在水泥塔上，他完全可以杀死坂田为自己的姐姐和姐夫报仇，但他没有。
因为他深知自己是个军人，要严守军令，所以他只是带着仇恨流着泪射下日军所有的旗帜，用最后一枪击碎石原的骨灰。
顺溜是英雄，天塌地陷也不会改变。
我看过了，500字左右麻烦采纳，谢谢!
看一部好电视剧写观后感
是大家都爱看的电视剧，故事情节非常感人。
故事中的主人公是一位七岁的小女孩——小花。
她是一个突然失去了父母的孤儿。
在无人收留的情况下，一位好心的爷爷把她带回了家。
老爷爷家里很穷，连饭都吃不上，哪里有钱供她上学呀
小花是个懂事的孩子，看到别人家的孩子都上学去了，她多么想上学呀
可没有办法，她怕老爷爷伤心，就偷偷地跑到学校，趴在班级的窗外偷听老师讲课…… 我看到小花，想起了小时候的故事。
因为家里穷，上不起学，就给人家放牛，路过私塾时，就偷偷地在窗外听老师讲课…… 后来，成为非常有名的画家。
看到她们，我心里非常惭愧。
我们今天的孩子们，父母给我们非常优越的条件，像“小皇帝”、“小公主”一样，要星星都不给月亮，难道就不想点什么吗
我们有好的学习环境，一流的教学条件。
学校老师教我们，课后辅导班教我们，回家父母叫我们；课外书家里没，书店买，书店没有网上购…… 我们今天这些独生子女，还缺少什么呢
缺少的就是像小花和王冕这种对知识的渴望和对现有条件的珍惜。
我们是身在福中不知福呀
今后，我一定要时刻铭记他们的故事，把他们作为我的一面旗帜，指引着我，在将来的道路上不断前进，作为我心中学习的榜样，好好学习，不辜负老师和父母对我的期望。
我们不要再做温室里的花花草草，要做经得起考验的参天大树，将来能遮风挡雨，做个对社会有用的人。
电影观后感 浙江省绍兴绍兴县柯岩中心小学阮社分校四1班 影片讲述的是：在一个偏僻的穷山村里，一位失去双亲的小女孩小花，孤立无援，被饥饿折磨得晕倒在荒凉的草地上。
一位老爷爷含着眼泪把她救回了家。
可是，老爷爷家也太穷了。
小花被她的“婶娘”送走了多次，是老爷爷多次找到她，以宽厚而温暖的胸襟顶住了各种压力，坚持把这个孤儿培育成人。
影片中最让人感动的是老爷爷对小花无微不至的爱：一天，他上山采柳条，突然，天空中电闪雷鸣，，大雨倾盆而下，老爷爷全身都被雨淋透了，老人也终于累倒在泥泞的山路上，小花拿着一块塑料薄膜去接爷爷。
小花看见爷爷的时候摔了一大跤，爷爷也摔倒了…… “爷爷，请留下我吧
”“爷爷，爷爷……”听到小花撕心裂肺的的叫喊，我眼里的泪花在眼眶里打转，禁不住泪流满面，泪水一次又一次模糊了我的眼睛， 是呀，为一个跟自己毫无血缘关系的陌生的小女孩而操劳成疾的老人，怎能不感动呢
一个普通的中国农民身上流淌着我们民族特有的善良、真诚，面对孤儿，用暖春般的真诚关怀她，感染着周围的人。
我希望我们每个中国人都有老爷爷这样一份暖春般的美德
当我看完这部片子后，有许多的感触涌上了心头。
片子讲述了一个名叫小花的女孩，她的生命之路非常坎坷，她的父母在一次煤矿事故中身亡，大家都不愿意收养她，她就住在大队书记家里，大队书记给她找过很多户人家，可最终还是没能将她送出去。
有一位老人见小花这么可怜，就好心收养她，但是她的叔叔和婶娘不愿收养她，嫌她是个累赘，曾多次把她送走。
她的爷爷顶着很大的压力抚养她，为了让小花上学，她的爷爷每天天不亮就上山砍柳条编筐子给小花攒学费。
小花很乖，只要爷爷上山砍柳条她就跟着爷爷，帮他背柳条。
回到家，小华又是刷碗，又是收拾卫生，邻居见她可怜，都给她好吃的，她都舍不得吃，留一点和爷爷吃，剩下的全都给她婶娘送去，可她婶娘对她还是冷眼相待，婶娘叫小花做什么，她就做什么，从不叫苦。
她的行动终于感动了她的婶娘，他们同意收养小花，并继续供她上学。
长大后，小花考上了师范学校，回到家乡任教。
片中有一个情节让我深受感动，就是小花的爷爷背着柳条回家的路上，天突然下起了大雨，爷爷摔倒了，小花担心爷爷，就披着雨衣在大雨中寻找爷爷。
想到小花，我不禁惭愧起来，我拥有这么幸福的生活应该珍惜，应该孝敬父母。
小花在如此坎坷的命运中，依然能成为一个有出息的人，我要向她学习，开心的生活，并尽力帮助别人。
眼泪始终在我的眼里不停地转动，终于在影片收尾的时候，它情不自禁地夺眶而出。
看完《暖春》这部电影后，我觉得很惊讶，没想到世界上还会有这么一个不幸的小女孩。
首先是父母双亡，孤苦伶仃的她被一个好心的老大爷收养。
但老大爷的儿子、儿媳（继父、继母）并不喜欢她。
后来，只为听到的继母说的一句话，她便在每天放学后拿着向别人讨来的玻璃瓶去捉蚱蜢。
她这么辛苦地去捉蚱蜢只为一个理由：她认为继母吃了蚱蜢，便会生出小弟弟，生下小弟弟后，继父继母会喜欢她，爱她。
看到这里，我觉得心好酸，她的继父母虽然对她不好，但是小女孩却一点也不怨恨他们。
故事中的小女孩只有7岁，但她有一颗善良的心，有一种宽广的胸怀，很值得我们学习。
我和她的生活环境不一样，
急求一篇看完历史电影的观后感
看了这部电影，我为邓世昌浓弄的爱国情意所感动。
电影描述了1894年，日本在中国领海内肆意挑衅。
北洋大臣极力主张求和。
致远号”管带邓世昌主动请缨，海战中，邓世昌代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，把敌人打得落花流水。
后来因为炮弹已经打完了，邓世昌做出了一个重大的决定：撞沉敌舰“吉野”号。
做出了这个决定后，全舰无一人退缩。
但是在追赶“吉野”号时，不幸被鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲。
到现在这部展现以失败告终的的悲壮史诗 还时时刻刻震撼着我的心灵
自以来的，是一部饱受帝国主义列强凌辱瓜分的剧辱史，也是一部中国人民前仆后继英勇抗击帝国主义侵略的斗争史。
爆发于十九世纪末的，虽然以中国的失败而告终，但影片在表现这一历史悲剧时，则突出了中华民族不屈的民族精神，气势磅礴地谱写了一曲爱国主义颂歌，把一段本是灰溜溜的历史，塑造成了一件亮晶晶的杰出艺术经典。
发生在一个世纪前的甲午海战，一直是我中华民族的耻辱。
日本自从1868年以后走上了军国主义道路，他看到欧美殖民者纷纷侵占中国领土，也对中国虎视眈眈，1894年，日军挑起了侵略朝鲜和中国的。
甲午海战这一个历史事件，悲壮地歌颂了海军将领邓世昌，水兵王国成等中国广大爱国官兵在黄海海战中顽强的战斗精神和的英雄气概。
体现了伟大的爱国主义精神，在我国反侵略史上谱写了光辉的一页，同时也揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐败，暴露了慈禧、、方伯谦等民族败类卖国求荣的丑恶嘴脸。
关于中国的惨败，我认为有以下几个原因： 1、最根本的原因是社会制度的差异。
日本在以后，走上了快速发展的资本主义道路，不但摆脱了半殖民地的地位，而且成为，而中国正处在晚清统治下的，成为列强瓜分的目标。
2、清朝统治的腐败。
慈禧、等人寄希望于外国调停，没有把 立足点放在自身力量上来。
据说日本为了备战，天皇带头捐了4万元，日本各界更是竞相倾囊，而慈禧太后为了举办万寿庆典，挪用了1500万两海军军费，以致于北洋水师缺银少饷。
3、直接原因是指挥不当，贻误战机。
李鸿章避敌保船，不准海军出战，最终丧失了制海权。
本来中国国力和军事实力并不比日本差，中国经过洋务运动，重工业和军事都取得不少发展，日本由于是新兴的资本主义国家，重工业比较薄弱，其实力于中国不相上下，本来可以一战，但由于指挥者缺乏预见，准备不足是战争失败的认识原因。
经过甲午海战，对中国对日本都产生了深远的影响。
对于中国，被迫签订了又一个丧权辱国的条约，使中国的半殖民地半封建化大大加深，清政府已经完全成为列强统治中国的工具，甲午海战的失败，使洋务派“自强求富”的梦想最终化为泡影。
自此，列强掀起瓜分中国的狂潮，而勇敢先进的中国人，也在血与火的交织中奋勇抗击，和争取民族独立，拉开了义和团运动和辛亥革命的序幕。
对于日本，不但扩大了殖民地范围，战争赔款也使日本的经济飞速发展。
自此，日本走上了对外侵略扩张的道路，在全世界的范围内与列强争夺殖民地的斗争也日趋激烈，为发动新的战争作了准备，最终形成了法西斯策源地，为其上世纪30年代大举侵华埋下了伏笔。
110年前，在我国黄、渤海水域爆发了震惊中外的甲午海战，那是场刻骨铭心的战争，给中华民族带来的创伤，至今仍隐隐作痛。
110年的国耻，提醒我们“生于忧患，死于安乐”，100年的屈辱，我们将永不忘记。
今天，我们要学习邓世昌那种气壮山河的英雄气概和坚强不屈伟大精神，现在，我们的国家强大了，她的强大靠的不是别人，靠的正是这一代又一代的人的勤奋与努力。
当然还有那在战场上付出了生命与鲜血的英雄人物。
我们将高喊着“振兴中华”来祭奠那些在战争中为国捐躯的民族脊梁
求一部历史纪录片的观后感，只要600字就行啦，纪录片可以是《中国通史》、《中华上下五千年》等任意一部
行法如山——《大秦帝国》读后感起初看《大秦帝国》只是源于自己对于历史由来已久的兴趣,并没有什么特别的意图；只是觉得这不过是对于又一个盛世的全景式展现罢了.但是,当我把《大秦帝国》第一部《黑色裂变》看完之后,我被深深的震撼了.我感觉到,雅斯贝尔斯的轴心时代理论很有意义.一个文明的创生期往往是最有活力的,最富创造力的,大秦帝国也不例外.处在“大争之世”的秦帝国,有着与后世很多同样强盛的帝国所全然不同的东西.而这些东西,才是秦帝国得以强盛的依靠,也是被后人所忽视的,在后来的历史中缺失的.而只有这些东西,才是需要我们重新开掘出来的.因为,正是这些缺失,使得华夏的原生文明在创造奇迹的同时蕴含了衰落和失败的可能.而《大秦帝国》正是通过将这些东西开掘出来,从而使得我们重新思考我们所熟悉的那部分历史,让我们更加看清今天所要走的路.这种与众不同的东西,在我看来至少有两个方面：法治与商业精深.这两点在《大秦帝国》中都有表现.看了《大秦帝国》的人都知道,秦法是秦国崛起的制度保障,是秦国崛起的基石.整个《黑色裂变》都在展现商鞅变法的全过程.为什么孙皓晖先生的起点在这里?很显然,商鞅变法是秦国历史的分水岭和转折点,是秦国强大的第一块基石,更是华夏文明史中第一次将法治的理念变为现实,第一次建立法律完备的法治国家,特别是第一次（也是唯一一次）在华夏民族的一个族群当中确立起坚定的法治信念和守法精神.所有这一切,对于中华民族来说都是极其宝贵的财富.
