请问耶稣死后几天复活。
是第三天早上
还是三天后的早上呢
圣经经文路加福音24:7 说，人子必须被交在罪人手里，钉在十字架上，第三日复活 哥林多前书15：4-5 我当日所领受又传给你们的，第一，就是基督照圣经所说，为我们的罪死了而且埋葬了。
又照圣经所说，第三天复活了使徒信经 我信上帝，全能的父，创造天地的主；我信我主耶稣基督，上帝独生的子；因圣灵感孕，由童贞女 马利亚 所生；在 本丢·彼拉多 手下受难 ，被钉于十字架，受死，埋葬；降在阴间，第三天从死人中复活；升天， 坐在全能父上帝的右边；将来必从那里降临，审判活人、死人。
我信圣灵；我信圣而公之教会；我信圣徒相通；我信罪得赦免；我信身体复活；我信永生。
阿门
另外需要明白这是怎么算的：犹太人的一天是从日落（大约下午六点钟）开始，直到第二天日落。
耶稣是安息日的前一天下午三点被钉死的（相当于星期五下午），安息日过后第一天上午耶稣就复活了（相当于星期天上午）。
耶稣在死后第几天复活
耶稣死于安息日前的那个下午，也就是可以理解为星期五的下午。
复活于安息日后的那个早晨，也就是星期天早晨。
也就是说，耶稣死的时间为40小时左右。
但是由于希伯来文化里，只要有日头就算一天，所以经文里都写着说三天。
其实按常理说，说两天或三天都是合理的。
这样就应验了旧约圣经何西阿书里的预言：“过两天他必使我们苏醒，第三天他必使我们兴起，我们就在他面前得以存活。
”（何西阿书6：2）
各位信主的弟兄姐妹你们早上好，明天就是复活节，就是耶稣复活的日子，愿主祝福所有弟兄姐妹，愿你们平
“耶稣受难记”与接错轨 俞力工 自从吉布森 (Mel Gibson) 开拍“耶稣受难记” 影片后，便激发起一场规模庞大的文化争论。
两星期前，由于一位老妇在电影院心脏病发作死亡，更是引起评论界对该片的“血腥效果” 群起攻之。
迄今为止，欧洲大陆已有不少社会团体以“歪曲事实” 和“夸大渲染” 为由，向民众发出“不看该片” 的呼吁。
为何一部影片会造成如此轩然大波呢
《圣经》 不仅是世界最古老的媒体之一，也是传颂、阅读最广，影响力最大的读物，其对西方文化的影响，绝不小于 《四书》 对中国所起的作用。
严格说来，《圣经》 对基督宗教(指天主教、东正教与新教) 而言，系指《新约》 而非《旧约》 。
这是因为《旧约》 早在耶稣诞生的六百多年前即已成为犹太人的经书，而《新约》 则是耶稣逝世后由基督徒所编制的著作。
《新约》的主要篇章为头四篇《福音》 ，而《福音》 的精华又在于以四种不同方式重述的“耶稣受难记” ，其主要内容综述如下： 耶稣的弟子犹大 (犹太人) 出于贪财，出卖了同为犹太人的救世主耶稣，并把耶稣交与祭司长和长老(均为犹太人) 。
祭司长与长老又把耶稣押解给罗马巡抚彼拉多。
彼拉多虽知道耶稣无罪但却经不起犹太人的一旁鼓噪 (甚至为了主张处死耶稣而甘愿让自己的子孙承担血债) ，而无奈地下令罗马士兵把耶稣处以钉十字架极刑。
三天后，耶稣复活显灵，由是博得世人信服。
耶稣为传达宽恕、博爱、和平精神降临人世，却为世人的罪孽而担受酷刑，目的在于给世人指引信仰耶稣基督的道路，从之则可获得幸福与永生；对耶稣而言，则是完成了上帝赋予的使命。
据考证，由于犹大、犹太人“触犯” 了《新约》 叙述的“弑主罪行”(Deicidium, Gottesmord) ，两千年来，先发生了世界各地犹太人遭到基督徒残酷迫害(700多万人死亡) 的诸多悲剧；后有德国纳粹对统治区犹太人的大规模种族灭绝 (屠杀600万人口，相当欧洲犹太人总人口的70%)。
如今，虽然在欧美洲大规模排犹行动已不太可能重演，但潜在的排犹行动，包括对犹太教堂的破坏和人身攻击仍然时有发生。
就耶稣受难的责任问题，似乎可从《福音》 和“历史科学” 两个角度加以分析和提出质疑： 一． 既然，耶稣基督宣扬宽恕、和平、博爱，为何基督徒偏偏要拿犹太人过不去呢
如此行为符合救世精神吗
二． 既然，耶稣降世、布道、受难不过是上帝的意旨与安排，具有预谋意图之“凶手” 难道不是上帝吗
三． 既然，耶稣事前知晓将遭犹大出卖，却为何不躲避呢
难道故意要犹太人世世代代受难吗
四． 既然，耶稣不是个革命家或恐怖分子，一向公开活动，又如何需要犹大出卖、告发呢
五． 既然，唯有罗马巡抚具有司法管辖权，下令处死和执行死刑的不都是罗马人吗
为何《新约》 处处为罗马当局洗脱罪行，而对犹太人却要“以牙还牙”呢
六． 即便，当时有若干犹太人出于宗教派系斗争原因，或为了避免罗马当局的打击报复，而牺牲了耶稣，但这又与广大犹太民族和其子孙有何干系呢
七． 另据《福音》 记载，耶稣作为犹太人降临人世后，交往、布道、拯救的对象，以及大多追随者，基本上均是犹太人，为何整个犹太民族突然间都成为“异教徒” 、 “叛徒” 和“魔鬼子孙”了呢
八． 至于担任耶稣一夥钱财掌柜的犹大为何不携款卷逃，而会为区区30银元出卖耶稣呢
同时对犹大品格的描述为何随着时间的进展，《福音》记载一篇比一篇激烈、丑恶呢
诸如此类的问题其实还有许多，以上不过是略举大端而已。
就诅咒犹太人方面，《福音》 的特点在于处处把“犹大”、“众人”、“犹太人”等同起来，并透过各种方式预言犹太人的大难临头。
例如：(马太福音27:25) 众人都回答说、他的血归到我们、和我们的子孙身上；(约翰3:36) 信子的人有永生．不信子的人得不着永生、神的震怒常在他身上；(约翰8:21) 耶稣又对他们 (笔者按：指犹太人) 说、我要去了、你们要找我、并且你们要死在罪中．我所去的地方 (笔者按：指天堂) 、你们不能到；(约翰8:34) 耶稣回答说、我实实在在的告诉你们．所有犯罪的、就是罪的奴仆； (约翰8:44) 你们是出于你们的父魔鬼、你们父的私欲、你们偏要行、他从起初是杀人的、不守真理．因他心里没有真理、他说谎是出于自己、因他本来是说谎的、也是说谎之人的父。
(帖撒罗尼迦前书 1，2：16) 神的忿怒临在他们身上已经到了极处。
另一方面，又通过以下警告：“(约翰12:47-48) 若有人听见我的话不遵守、我不审判他．我来本不是要审判世界、乃是要拯救世界。
弃绝我不领受我话的人、有审判他的．就是我所讲的道、在末日要审判他。
”，说明《新约》具有既扬言要宽恕、和平、博爱，又诅咒“异教徒”将受到上帝审判、惩罚的两面性。
这种“内外有别”的狭隘性，不仅反映在历时两千年的宗派斗争上，也影响到今天的文化斗争上：替天行道，真理在握，非友则敌，对敌人无所不用其极…。
另从史学考证的角度观察，至今不曾发现任何罗马当局对耶稣受难故事的记录。
当前唯一可考的客观文字资料来自于公元93年犹太史学家约瑟夫(Josephus Fladius) 迁居罗马时所作的简短介绍： “在此期间 (笔者按：彼拉多担任巡抚期间) ，有位名为耶稣、似乎超乎常人的智者，曾经展现过非凡力量，同时在其教诲下使一些人欣然接受真理。
他博得许多犹太人和希腊人的信任。
他是救世主。
后经若干要人对他提出指控，彼拉多将他处以钉十字架刑，但在此之前爱护他的追随者却没有因此散伙。
三天后，他的复活应验了若干先知的预言和对其无数的奇迹传闻。
此后，自称为信奉主耶稣的基督徒教派始终不渝地活动至今。
” 值得注意的是，约瑟夫是位犹太史专家，对犹太古代史与耶稣时代的犹太人的起义、战争多有详实的记录。
然而，唯独对“耶稣受难”却是简单地几笔带过，因此，该事件的实际经过就几乎无据可考。
至于约瑟夫的介绍，尤以“他是救世主” 一语的真伪 (从语气的不连贯而使人怀疑是否为后人所添加) ，曾引起史学界与圣经研究界的争论。
不论如何，约瑟夫既没有提到或突出犹太人的坏作用，也没有尝试为罗马当局开脱责任。
不久前曾有一位德国评论家指出，从史料上无从了解耶稣到底想作些什么，实际作了些什么；但是，我们却知道基督徒认为耶稣想作什么和以为他作了什么
。
尽管如此，我们从《新约》 的记载，以及史学家对耶稣时代的宗教发展、社会发展的研究，可以了解耶稣逝世后曾出现过“传统犹太教”、“犹太人的基督教派”与“非犹太人的基督教派”之间的激烈斗争，和非犹太人基督教派的最终胜利 (不断壮大，最后提升为罗马帝国的国教) 。
至于犹太人的基督教派，则不幸随着对犹太人的不断迫害而消亡。
不难理解的是，不论犹太人如何尊敬耶稣，如何达观，却绝不可能心甘情愿地接受《新约》 ，尤其不会同意犹大出卖耶稣的情节安排与血债血还的诅咒。
换言之，只要犹太人一天不愿背弃固有的犹太教和《旧约》 ，只要继续坚守“只有犹太人才是上帝选民”的信念，则根据“新约” 的主张 ，这些“魔鬼的子孙”永远得不到主的保佑，永远要承受血债的报应。
由此观之，《新约》，绝对是个批判犹太人的武器。
我们只消观察启蒙时代之前历代教宗、主教发表的对犹太人的恶言秽语，所有古老教堂里歪曲犹太人、犹大形像的壁画，每次迫害犹太人事件众人的鼓噪，以及振振有词 (“血债血还”) 的辩解；不难理解批判武器的运用，至少还需要教会有计划、有组织的行动；至于对“异教徒” 、“害虫” 的最终决战，则还需要动用毒气、贫铀弹、微核弹之类的“武器的批判”。
不言而喻，根据西方的文化传统，无论是信仰主耶稣，或自由民主，或市场经济，或全球化，其保守派套用的一贯是“信则灵，不信则亡” 法则。
同时，这种保守思维自启蒙时代以来，不断伺机排挤近代形成的社会民主主义与自由主义。
耶稣受难记这部电影，此时此地大张旗鼓推出，用意不过是为现代十字军东征添加注脚，但也不慎曝露了西方文明尚未完全退化的尾巴。
对比之下，华夏文化圈的佛、道、儒，一向主张的是含蓄的修身与善行，关心的是个人的操守，而非对他人强加任何要求；既没有推销宗教信仰的冲动，也没有末日决战、圣战的精神状态。
因此，就幸运地回避了一系列的宗教审判与宗教战争，更不必担心在自己的土壤上滋生恐怖主义或招惹恐怖主义的打击。
如今，突见在台湾有人为了挑拨族群关系，借《圣经》的“出埃及记” 故事，影射一个族群的幸福必须建立在另一个族群的灾难之上，不啻让人啼笑皆非，并怀疑是否胡乱的“国际接轨” 使然，使他们误把“西方的尾巴当作自己的头”。
2004\\\/3\\\/13 *本文引用《新约》中文和合本。
参见 参考资料：百度
人类群星闪耀时、老人与海读后感，200字左右就行。
不要百度的
要原创
如果嫌打字麻烦的话也
人类群星闪耀时读后感那是永远的历史，深刻在人类长河中的不朽。
书中有：千年帝国的陷落、巴尔沃亚眺望水天一色的太平洋、亨德尔奇迹的精神复活、老年歌德热恋的悲歌、滑铁卢的一分钟， 英雄的瞬间， 南极探险的斗争，西塞罗，威尔逊的梦想与失败以及马赛曲神佑般的创作。
那一幕幕，一个个远比你所想的要震撼，英雄没有捷径，命运也可弄人
或是气盛中的折翅，或是枯竭后的不朽，或是顺理成章的伟大
这就是人类，群星闪耀，光辉不息
来人与海读后感那是一位年老的渔夫，坚信着对大海的忠诚。
但是风烛残年的老渔夫在一连八十四天都没有钓到一条鱼后，他仍不肯认输，终于在第八十五天钓到一条身长十八尺，体重一千五百磅的大马林鱼。
而命运的嘲弄，让他经历生死，海上的风浪，咆哮孤独。
鲨鱼的抢夺，凶残。
终无法磨灭那个不朽的意志
当一切平静时，他是英雄是一个胜利的失败者，一个失败的英雄
原创
满意请采纳
基督的三大节日是什么
基督的三大节:圣诞节、受难节、节。
1、圣诞每年12月25日，是基督教徒庆祝耶稣基督诞生之日。
其实，很长时间以来圣诞节的日期都是没有确定的，因为确切的出生日期是存在争议的。
在西元后的头三百年间，耶稣的生日是在不同的日子庆祝的。
直到西元3世纪中期，基督教在罗马合法化以后，于西元354年，罗马主教以太阳神的生日儒略历（公历的前身）12月25日为耶稣诞生日。
公元440年，罗马教廷确定12月25日为圣诞节。
公元1607年，世界各地教会领袖在伯利恒聚会，进一步予以确定，从此世界大多数的基督教徒均以12月25日为圣诞节。
由于东正教会使用儒略历，而罗马天主教使用格里高利历，因此东西方教会在不同的日期庆祝平安夜。
罗马天主教会大主教区在12月25日庆祝圣诞；东正教会则在1月7日庆祝圣诞。
2、受难节：是纪念耶稣受难的节日。
耶稣被罗马统治者钉死在耶路撒冷的十字架上的那天，是在犹太教安息日的前一天，后来基督教会规定复活节前的星期五为受难节。
因为每年的复活节的具体日期是不确定的，所以受难节的具体日期也是不确定的。
但节期大致在3月20日至4月23日之间。
3、复活节：在每年春分月圆之后第一个星期日。
为纪念耶稣基督于公元30到33年之间被钉死在十字架之后第三天复活的日子。
基督教徒认为复活节象征着重生与希望。
历史学家根据《圣经》和犹太人逾越节的日期，推算出在春分日（3月21日）之后月满后的第一个星期天就是《圣经》中讲到耶稣复活的日子。
由于每年的春分日都不固定，所以每年的复活节的具体日期也是不确定的。
但节期大致在3月22日至4月25日之间。
以下这两个节日也是很重要1、升天节：为纪念耶稣基督复活40天后升天的节日。
公元四世纪，基督教会规定在复活节后第40天的星期四为耶稣升天节。
基督教徒认为，耶稣升天具有重大意义，这是因为他们相信耶稣死而复活后，要享受荣耀并被高举，而且他已经回到天父身边。
2、圣母升天节：为纪念耶稣的母亲玛丽亚灵体（灵魂与肉身）被接进天堂的节日。
天主教于公历8月15日举行，东正教于公历8月27日举行。
所有的节日，因为是根据犹太教历法、儒略历和格里历（公历）、阴历三者换算之后的推算而来，故常常飘忽不定。
这也就是为什么连耶稣的生日和忌日这么重要的日子至今都难以确定的原因。
耶稣后来复活了吗
耶稣基督于公元30到33年之间被钉死在十字架之后第三天复活 复活节（主复活日）是一个西方的重要节日，在每年春分月圆之后第一个星期日。
基督徒认为，复活节象征着重生与希望，为纪念耶稣基督于公元30到33年之间被钉死在十字架之后第三天复活的日子如果耶稣没有复活，那全世界的基督徒，都不用信了。
有没有耶稣，不是问题，连反对基督教的人，都不会反对，历史上的耶稣。
就是很多的人没有用正确的方法去寻找耶稣。
