谁能帮我翻译下文言文《史通--曲笔》里的1个片段
史书的作用,在于记功察过,宣扬美好,憎恨丑恶,一时的好坏优劣,关系着千年的荣辱。
如果违背了这些法规,难道可以说是好的史官么 ? 但是自古以来只听说秉笔直书的史官被杀,没有听说曲笔奉承的作者获罪。
因此隐侯沈约的《 宋书》多不真实,梁武帝萧衍知道而不加责罚;伯起 《魏史》 不能公正,齐宣帝高洋看了而没有进行谴责。
所以使史官可以凭自己的心意决定爱憎和褒贬,身在史职不惧怕公正无私的法规,退居家室不感有丝毫的羞愧,要想求得实录,不是很困难吗 ? 唉 ! 这也是国家的君主所应该加以惩戒革除的啊。
屈笔与曲笔有什么区别
曲笔:颇类似于相声中的埋“包袱”，先层层铺垫，设下伏笔，有时还故意拖延，直到最后才揭开谜底。
屈笔:多指有冤屈的文章。
曲笔的出处
曹操的正面评价： 陈寿《三国志》：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。
太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。
抑可谓非常之人，超世之杰矣。
” 王沈《魏书》：“太祖御军三十余年，手不舍书。
书则讲武策，夜则思经传。
登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。
” 李瓒：“时将乱矣，天下英雄无过曹操。
” 鲍信：“夫略不世出，能总英雄以拨乱反正者，君也。
”
