李广读后感
付匈奴的时候，卫青让朋友公孙敖和自己一起攻打单于，而把李广调开，让他从东路出击。
东路有些迂回绕远，最终迷失道路。
卫青派长史责令李广幕府的人员前去受审对质，而李广却说：“校尉们没有罪，是我自己迷失道路，我现在亲自到大将军幕府去受审对质。
”去了之后，因不能再受那些刀笔吏的侮辱而拔刀自刎了。
一代名将，就这样含冤而死。
掩卷沉思，从李广的品性和遭遇延伸开去，我们可以获益良多。
一个人一身中会或多或少地遇到困难和挫折，如何去处理和面对这些事情和问题呢
是冷静的沉着，不以个人得失作为衡量人生价值的准绳，还是斤斤计较功名利禄的索取和获得
当今这个时代，李广这样的品质是十分欠缺的。
他的严于律己、宽以待人，现代人的正好相反；他的重情重义、大智大勇，现代人的薄情寡义、胆小怕事；他的宁可自刎，也不愿受辱，现代人的鲜廉寡耻、虚伪透顶。
记得父亲曾对我说起过他的青年时代。
当时我们农场里不管是干部还是群众，大家都一起劳作，甚至一起吃睡，相处十分融洽。
但是现在不同了，场里的领导干部一年也难得去几趟下面各个村子里，更别说是一起劳动了。
偶尔去一趟，也只是隔着车窗向外望一下，没有深入了解。
前后就形成了鲜明的对比。
我想，不管什么年代，干群关系、干部作风都应该是关键的问题吧。
倘若做干部的能有李将军的表率作用，能有爱民如子的品性，我们亲爱的祖国是不是会前进得更快些
农村经济的状况是不是会大有好转
现代人很少有少有能负起责任的。
一个公司里出了问题，主管就会说，这是张经理的错，是李经理的错。
一个小孩偷了别人的东西，被人抓住后，他会说，这是我妈妈的错，她没有给我买最好的。
一个学生成绩下滑，她会说，这是我爸爸的错，他没有给我请家教。
这就是没有负起责任。
日本有家三菱公司，在上海开了一家分店。
进入上海市场之后，市场占有额迅速增加，没过多久，就抢占了大部分的电梯市场。
上海原先那家最大的电梯公司寻找原因，一直没有找到。
后来才发现是这样的：三菱公司的员工都能负起责任，这已经成为了他们公司的文化。
当顾客打电话说电梯出了问题，三菱公司的员工说的第一句话是，这是我们的错，我马上赶来。
便开始找原因，开始维修。
结果发现是使用电梯不当造成的。
然而我们来听听别人是怎么说的：“这是我们的错，是我们没有让您很清楚电梯的使用。
”结果用户很不好意思。
上海电梯公司不是这样的。
当顾客要求维修时，他们首先会反问几次，不是吧
怎么会呢
上次不是好好的吗
然后极不情愿地缓慢过去，检查完之后，他们告诉顾客，这是那些该死的装电梯的错。
顾客于是问，你们是干什么的
我们是修电梯的。
他们回答。
所以，负起责任，讲究诚信不仅在我们的人际交往中是一张通
史记的读后感500字（急）
《史记·项羽本纪》读后感羡慕，但风中的低语却诉说着自负所带来的危难，项羽的死是历史的遗憾，他未能有完美的结局，毕竟这不是故事，无法有善变的结局。
项羽的血流入家乡的水，这水的一旁是他曾经守护的地方，而他也将在这萦绕千年，不禁为他叹息，不禁责问历史为何选择了刘邦，但我只是站在历史长河的边缘，无论这里多么汹涌，多么绚烂，我都是一个过客，无法涉足去改变命运的轮迹，乱世的光华似乎就在瞬间，乌江流水已滔滔而去，只是未曾惊醒了沉睡的霸王。
安息至永生，是经历了时间所遗留的，项羽似乎在千年之前便已沉睡，但他的灵魂在时间中得到永恒，他化为江东子弟心中亘古的传说。
一切已过，英雄也有江水这归处，也许这是一种荣耀。
长江边李清照是否为项羽叹息，“至今思项羽，不肯过江东。
”是否亦是多少人的感言?只因那乱世不灭的光华履虎尾对汉初名将韩信的了解，最初是连环画；再大一点，读了蔡东籓先生的《西汉演义》；再后，就是《史记•淮阴侯列传》。
《淮阴侯列传》是太史公极为成功的人物传，几乎每一个读者，都会被韩信的悲惨遭遇所打动。
《淮阴侯列传》主要分为两大部分，一半的篇幅是叙述韩信的事迹----或曰丰功伟绩。
韩信足智多谋，能征善战，为刘邦打下大半个天下。
在汉初功臣中，无第二人可以比拟，高祖刘邦曰，“连百万之师，战必胜，攻必取，吾不如韩信”， 这也是不容否定的事实。
另一半的篇幅，则用来表明韩信从来就没有谋反之心，之所以被杀，乃是功高震主。
正如韩信自己所说： “狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。
天下已定，我固当烹。
” 最后，太史公乃委婉地为韩信鸣冤叫屈曰： “假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。
不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎
” 二百年后，班固著《汉书》，韩信之传几乎全抄史记，对韩信的评价，与太历史公无大差异。
后世读《史记》《汉书》的几乎所有的读者，无不为韩信的功高不赏，无罪被杀而扼腕叹息；无不为刘邦的“兔死狗烹，鸟尽弓藏”而愤愤不平。
太史公司马迁自己惨遭腐刑，身世堪伤，写出来的历史，也是充满了悲愤。
我读《史记》，每读到赵氏孤儿，伍子胥，文种，范蠡，屈原，贾谊，李广等故事时，总是似见一白发苍苍的老人，在仰天呼唤，真乃字字血，篇篇泪是也。
所以，鲁迅先生赞叹《史记》曰，此乃“无韵之离骚，史家的绝唱”也。
以后，我又读了司马光的《资治通鉴》。
在读到这段历史时，却见到了另外一种意见。
《通鉴卷十二》的史评——臣光曰： “夫乘时以徼利者，市井之志也；醻功而报德者，士君子之心也。
信以市井之志利其身，而以士君子之心望于人，不亦难哉
” 读书至此，自我感觉又进入了一个更深的层次。
是啊
司马温公说的，也不是全无道理啊
不似萧何，曹参，樊哙，夏侯婴等人那样，韩信本不是刘邦的死党。
韩信先投项羽，又来投奔刘邦。
韩信这种“朝秦暮楚”的行为，乃是一种政治投机，并不是一心追随汉王刘邦，建功立业。
韩信初投刘邦时，只得到一个小官做——“连敖”。
有一次，韩信等人犯了法，“坐法当斩”。
已经接连斩了十三人，轮到斩韩信时，韩信仰天大叫：“上不欲就天下乎
何以斩壮士
”韩信临刑大喊，打动了监斩官夏侯婴。
夏侯婴告之刘邦，汉王乃饶其不死，还提升韩信为治粟都尉，此一该杀而未杀也。
韩信犯了死罪，不但不杀，反而升了官。
谁知韩信还不满足，竟然私自逃走，又犯下另一条死罪。
丞相萧何得知，亲自去追。
刘邦以为萧何亦背己而逃，如丧左右手。
萧何回来，刘邦且怒且喜。
由于萧何的极力举荐，刘邦乃拜韩信为大将。
刘邦筑坛拜将，“诸将皆喜，人人各自以为得大将，至拜大将，乃韩信也，一军皆惊
”此韩信二当杀而非但不杀，还得到了“一人之下，万人之上”的大将军的地位。
韩信率军攻齐，未至而得到消息：高阳酒徒郦食其已经凭其三寸不烂之舌，说降了七十余城。
韩信为争夺功劳，听从辩士蒯通的建议，不顾郦食其的生死，乃乘虚而入，偷袭齐国。
齐王田广以为郦生“卖己”，用油锅烹掉郦食其。
郦食其的弟弟郦商，是刘邦的爱将，郦商必恨韩信入骨。
而且，韩信如此行为，使刘邦失大信于天下，此三当杀也。
刘邦与项羽相持于荥阳，在危急的时候，接到了韩信从齐国发来的书信。
韩信乘人之危，挟功邀赏，称：“不为假王以镇之，其势不定，愿为假王以镇之。
”汉王大怒，骂曰：“吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王
”刘邦此时心中又该做何想
张良，陈平蹑汉王足，提醒刘邦，“汉方不利，宁能禁信之王乎
不如因而立，善遇之，使自为守。
不然，生变。
”刘邦这才明白过来，复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为
”于是将计就计，封韩信为齐王，韩信这才发兵帮助刘邦。
此韩信之四当杀也。
项羽在与刘邦定立和约后，便东归。
刘邦背信弃义，引兵追之，并调韩信，彭越率军来会，最后一举消灭项羽。
但此二人皆，不听调遣。
刘邦被项羽一个回马枪，杀得大败。
刘邦无奈，只好听从张良的意见，把“自陈以东傅海”之地，封给齐王韩信；“睢阳以北至谷城”，封给彭越。
韩信，彭越得到了好处，这才率军前来（最后垓下一战，消灭项羽）。
此韩信之五当杀也。
可见，刘邦固然是“鸟尽弓藏，兔死狗烹”，而韩信也一直是居功邀赏，讨价还价，从来也没有“士为知己”，“滴水涌泉”之心。
刘邦早已有了杀韩信之念头，只不过没有能力罢了。
司马温公曰：“高祖用诈谋禽信于陈，言负则有之；虽然，信亦有以取之也。
始，汉与楚相距荥阳，信灭齐，不还报而自王；其后汉追楚至固陵，与信期共攻楚而信不至；当是之时，高祖固有取信之心矣，顾力不能耳。
及天下已定，信复何恃哉
” 所以，司马温公最后引用了司马迁的原话，反其意而用之，曰： “假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。
不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎
”翻看《史记》，不知怎么，心中有一种感动，仿若穿越时空的界限，将那些在历史上投下或多或少身影的人，投到了我的心中，依稀看见那个时代的残血夕阳…… 两千多年前，一个文人在遭受了莫大的屈辱以后，忍辱负重，以心灵和血肉之躯，完成了一部伟大的史学著作。
此后的几千年里，这部伟大的著作，犹如一颗璀璨的明星，又如一座高耸的丰碑，屹立在中国文学和历史的长河之中。
这个文人就是司马迁，而这部无与伦比的史学著作就是《史记》。
司马迁原是一个普通的不能再普通的史官，和其他人一样，读过万卷书，行过万里路。
然而命运的捉弄，使得他饱受了身心上的折磨，备受屈辱。
但值得赞叹的是，在那般恶劣的境况下，司马迁为了完成《史记》，忍辱奋进，付出了超出常人的数倍心血，终于出色的完成了作为一个史学家最顶尖的杰作——《史记》。
单凭这一点，我就由衷地敬佩司马迁先生，他的执着，他的毅力，他的韧性，也和他的作品同样受人景仰。
对史记中李广的评价800字
李广和卫青的比较： 看两出身： 李将军广者，陇西成也。
其先曰李信，为将，逐得燕太子丹者也。
故槐里，徙成纪。
广家世世受射。
孝文帝十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子，从军击胡。
《史记·李将军列传》 大将军卫青者，平阳人也。
其父郑季，为吏，给事平阳侯家，与侯妾卫媪通，生青。
青同母兄卫长子，而姊卫子夫自平阳公主家得幸天子，故冒姓为卫氏。
字仲卿。
长子更字长君。
长君母号为卫媪。
媪长女卫孺，次女少儿，次女即子夫。
后子夫男弟步、广皆冒卫氏。
青为侯家人，少时归其父，其父使牧羊。
先母之子皆奴畜之，不以为兄弟数。
青尝从入至甘泉居室，有一钳徒相青曰：“贵人也，官至封侯。
”青笑曰：“人奴之生，得毋笞骂即足矣，安得封侯事乎
” 《史记·卫将军骠骑列传》 评：李广是将门出身，良家子弟，闻名军中。
而卫青，身世低下，年少时候不过是一骑奴。
论出身来说，卫青是大大的不如李广（魏晋南北朝时候尚且讲究门第，讲究出身，何况是在西汉时期。
世人独见卫乃外戚，似乎是夺取功劳轻而易举，却没有看到卫青这样一个出身下层的人建功立业之不易）。
征战沙场不是小孩子过家家，那是真刀真枪的场面，李广未得封侯，的确有点不够幸运，这无可否认。
但对比着就说卫青是“由天幸”，那哪里有每次他都能走运的道理呢
没有才能的人，总能把别人的功绩看作是幸运或者是时势使然，把别人的功绩看作是轻而易举，却不敢直面别人的才干和努力。
历代外戚众多，然多纨绔子弟，无能之辈。
古语说：“内举不避亲，外举不避仇”，又曰“水至清则无鱼，人至查而无徒”，有才能的为什么不能委以重任呢
历来多数的士大夫们实际上是从一个极端跳到了另外的一个极端，即所用之人非是清流不可，实在有些迂腐。
试问那些夸夸其谈的清流，又有几个能建立如外戚卫、霍那样的功勋呢
再看两人的领军： 程不识故与李广俱以边太守将军屯。
及出击胡，而广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刀斗以自韂，莫府省约文书籍事，然亦远斥候，未尝遇害。
程不识正部曲行伍营陈，击刀斗，士吏治军簿至明，军不得休息，然亦未尝遇害。
不识曰：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也；而其士卒亦佚乐，咸乐为之死。
我军虽烦扰，然虏亦不得犯我。
”是时汉边郡李广﹑程不识皆为名将，然匈奴畏李广之略，士卒亦多乐从李广而苦程不识。
《史记·李将军列传》 而适值大将军军出塞千余里，见单于兵陈而待，于是大将军令武刚车自环为营，而纵五千骑往当匈奴。
匈奴亦纵可万骑。
会日且入，大风起，沙砾击面，两军不相见，汉益纵左右翼绕单于。
单于视汉兵多，而士马尚强，战而匈奴不利，薄莫，单于遂乘，壮骑可数百，直冒汉围西北驰去。
时已昏，汉、匈奴相纷挐，杀伤大当。
汉军左校捕虏言单于未昏而去，汉军因发轻骑夜追之，大将军军因随其后。
匈奴兵亦散走。
迟明，行二百余里，不得单于，颇捕斩首虏万余级，遂至窴颜山赵信城，得匈奴积粟食军。
军留一日而还，悉烧其城余粟以归。
《史记·卫将军骠骑列传》 评：李广治军，爱士卒而松法度，治兵士甚宽，“广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刀斗以自韂，莫府省约文书籍事，然亦远斥候，未尝遇害。
”，而程不识评论他“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也”。
而卫青治军如何
史记中没有正面描写，然而通过漠北之战我们依稀可以看出端倪：“见单于兵陈而待，于是大将军令武刚车自环为营，而纵五千骑往当匈奴。
”，面对匈奴主力骑兵，卫青使战车结环为阵，抵御骑兵的冲击（这种战法对骑兵的冲击很有效果，刘裕北伐时对付南燕剽悍的骑兵也曾效法）；当大漠中刮起狂风，“沙砾击面，两军不相见”时，卫青果断命令“纵左右翼绕单于”，张开左右两翼包抄单于主力，并一举将单于主力击垮。
在发现“单于未昏而去”后，卫青即“汉军因发轻骑夜追之，大将军军因随其后”，尾随追击匈奴，以致匈奴部陷入混乱十余日，右谷蠡王甚至以为单于被杀而自立。
与李广相比，卫青治军法度清晰，镇定从容，善于把握战机迂回包抄敌人，确是一位能指挥千军万马的大将军。
而史记中对李广征战的描写，多是其自负勇力的英雄事迹，如骑射娴熟，孤身脱险，深夜射石之类，显然，李广称的上是一位善于冲锋陷阵的勇将，却不是那种能调度从容，指挥镇定的帅才这个行吗
求《史记》人物传记中的十个人物读后感
《史记·项羽本纪》读后感羡慕,但风中的低语却诉说着自负所带来的危难,项羽的死是历史的遗憾,他未能有完美的结局,毕竟这不是故事,无法有善变的结局.项羽的血流入家乡的水,这水的一旁是他曾经守护的地方,而他也将在这萦绕千年,不禁为他叹息,不禁责问历史为何选择了刘邦,但我只是站在历史长河的边缘,无论这里多么汹涌,多么绚烂,我都是一个过客,无法涉足去改变命运的轮迹,乱世的光华似乎就在瞬间,乌江流水已滔滔而去,只是未曾惊醒了沉睡的霸王. 安息至永生,是经历了时间所遗留的,项羽似乎在千年之前便已沉睡,但他的灵魂在时间中得到永恒,他化为江东子弟心中亘古的传说. 一切已过,英雄也有江水这归处,也许这是一种荣耀.长江边李清照是否为项羽叹息,“至今思项羽,不肯过江东.”是否亦是多少人的感言?只因那乱世不灭的光华履虎尾对汉初名将韩信的了解,最初是连环画；再大一点,读了蔡东籓先生的《西汉演义》；再后,就是《史记•淮阴侯列传》.《淮阴侯列传》是太史公极为成功的人物传,几乎每一个读者,都会被韩信的悲惨遭遇所打动.《淮阴侯列传》主要分为两大部分,一半的篇幅是叙述韩信的事迹----或曰丰功伟绩.韩信足智多谋,能征善战,为刘邦打下大半个天下.在汉初功臣中,无第二人可以比拟,高祖刘邦曰,“连百万之师,战必胜,攻必取,吾不如韩信”, 这也是不容否定的事实.另一半的篇幅,则用来表明韩信从来就没有谋反之心,之所以被杀,乃是功高震主.正如韩信自己所说： “狡兔死,走狗烹；高鸟尽,良弓藏；敌国破,谋臣亡.天下已定,我固当烹.” 最后,太史公乃委婉地为韩信鸣冤叫屈曰： “假令韩信学道谦让,不伐己功,不矜其能,则庶几哉,于汉家勋可以比周、召、太公之徒,后世血食矣.不务出此,而天下已集,乃谋畔逆,夷灭宗族,不亦宜乎!” 二百年后,班固著《汉书》,韩信之传几乎全抄史记,对韩信的评价,与太历史公无大差异.后世读《史记》《汉书》的几乎所有的读者,无不为韩信的功高不赏,无罪被杀而扼腕叹息；无不为刘邦的“兔死狗烹,鸟尽弓藏”而愤愤不平.太史公司马迁自己惨遭腐刑,身世堪伤,写出来的历史,也是充满了悲愤.我读《史记》,每读到赵氏孤儿,伍子胥,文种,范蠡,屈原,贾谊,李广等故事时,总是似见一白发苍苍的老人,在仰天呼唤,真乃字字血,篇篇泪是也.所以,鲁迅先生赞叹《史记》曰,此乃“无韵之离骚,史家的绝唱”也. 以后,我又读了司马光的《资治通鉴》.在读到这段历史时,却见到了另外一种意见.《通鉴卷十二》的史评——臣光曰： “夫乘时以徼利者,市井之志也；醻功而报德者,士君子之心也.信以市井之志利其身,而以士君子之心望于人,不亦难哉!” 读书至此,自我感觉又进入了一个更深的层次.是啊!司马温公说的,也不是全无道理啊! 不似萧何,曹参,樊哙,夏侯婴等人那样,韩信本不是刘邦的死党.韩信先投项羽,又来投奔刘邦.韩信这种“朝秦暮楚”的行为,乃是一种政治投机,并不是一心追随汉王刘邦,建功立业.韩信初投刘邦时,只得到一个小官做——“连敖”.有一次,韩信等人犯了法,“坐法当斩”.已经接连斩了十三人,轮到斩韩信时,韩信仰天大叫：“上不欲就天下乎?何以斩壮士!”韩信临刑大喊,打动了监斩官夏侯婴.夏侯婴告之刘邦,汉王乃饶其不死,还提升韩信为治粟都尉,此一该杀而未杀也. 韩信犯了死罪,不但不杀,反而升了官.谁知韩信还不满足,竟然私自逃走,又犯下另一条死罪.丞相萧何得知,亲自去追.刘邦以为萧何亦背己而逃,如丧左右手.萧何回来,刘邦且怒且喜.由于萧何的极力举荐,刘邦乃拜韩信为大将.刘邦筑坛拜将,“诸将皆喜,人人各自以为得大将,至拜大将,乃韩信也,一军皆惊!”此韩信二当杀而非但不杀,还得到了“一人之下,万人之上”的大将军的地位. 韩信率军攻齐,未至而得到消息：高阳酒徒郦食其已经凭其三寸不烂之舌,说降了七十余城.韩信为争夺功劳,听从辩士蒯通的建议,不顾郦食其的生死,乃乘虚而入,偷袭齐国.齐王田广以为郦生“卖己”,用油锅烹掉郦食其.郦食其的弟弟郦商,是刘邦的爱将,郦商必恨韩信入骨.而且,韩信如此行为,使刘邦失大信于天下,此三当杀也. 刘邦与项羽相持于荥阳,在危急的时候,接到了韩信从齐国发来的书信.韩信乘人之危,挟功邀赏,称：“不为假王以镇之,其势不定,愿为假王以镇之.”汉王大怒,骂曰：“吾困于此,旦暮望若来佐我,乃欲自立为王!”刘邦此时心中又该做何想?张良,陈平蹑汉王足,提醒刘邦,“汉方不利,宁能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自为守.不然,生变.”刘邦这才明白过来,复骂曰：“大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为!”于是将计就计,封韩信为齐王,韩信这才发兵帮助刘邦.此韩信之四当杀也. 项羽在与刘邦定立和约后,便东归.刘邦背信弃义,引兵追之,并调韩信,彭越率军来会,最后一举消灭项羽.但此二人皆,不听调遣.刘邦被项羽一个回马枪,杀得大败.刘邦无奈,只好听从张良的意见,把“自陈以东傅海”之地,封给齐王韩信；“睢阳以北至谷城”,封给彭越.韩信,彭越得到了好处,这才率军前来（最后垓下一战,消灭项羽）.此韩信之五当杀也. 可见,刘邦固然是“鸟尽弓藏,兔死狗烹”,而韩信也一直是居功邀赏,讨价还价,从来也没有“士为知己”,“滴水涌泉”之心.刘邦早已有了杀韩信之念头,只不过没有能力罢了.司马温公曰：“高祖用诈谋禽信于陈,言负则有之；虽然,信亦有以取之也.始,汉与楚相距荥阳,信灭齐,不还报而自王；其后汉追楚至固陵,与信期共攻楚而信不至；当是之时,高祖固有取信之心矣,顾力不能耳.及天下已定,信复何恃哉!” 所以,司马温公最后引用了司马迁的原话,反其意而用之,曰： “假令韩信学道谦让,不伐己功,不矜其能,则庶几哉,于汉家勋可以比周、召、太公之徒,后世血食矣.不务出此,而天下已集,乃谋畔逆,夷灭宗族,不亦宜乎!”翻看《史记》,不知怎么,心中有一种感动,仿若穿越时空的界限,将那些在历史上投下或多或少身影的人,投到了我的心中,依稀看见那个时代的残血夕阳…… 两千多年前,一个文人在遭受了莫大的屈辱以后,忍辱负重,以心灵和血肉之躯,完成了一部伟大的史学著作.此后的几千年里,这部伟大的著作,犹如一颗璀璨的明星,又如一座高耸的丰碑,屹立在中国文学和历史的长河之中.这个文人就是司马迁,而这部无与伦比的史学著作就是《史记》.司马迁原是一个普通的不能再普通的史官,和其他人一样,读过万卷书,行过万里路.然而命运的捉弄,使得他饱受了身心上的折磨,备受屈辱.但值得赞叹的是,在那般恶劣的境况下,司马迁为了完成《史记》,忍辱奋进,付出了超出常人的数倍心血,终于出色的完成了作为一个史学家最顶尖的杰作——《史记》.单凭这一点,我就由衷地敬佩司马迁先生,他的执着,他的毅力,他的韧性,也和他的作品同样受人景仰.
史记 《李广》译文
李 将 军 列 传作者：司马迁李广将军，陇西成纪人 。
他的先祖名李信，秦朝时做过将军，就是追获燕太子丹的那位将军。
他们老家 在槐里，后迁徙到成纪。
李广家世代传习射箭。
汉文帝十四年，匈奴大举入侵萧 关，李广以良家子弟的身份从军抗击匈奴，因为精通骑马射箭，杀敌斩首和虏获 多，做了汉朝的中郎。
李广的堂弟李蔡，也作了郎官，他们都是武骑常侍，俸禄 八百石。
李广曾经随从皇帝出行，有冲锋陷阵抵御敌寇和与猛兽搏斗的事，因而 文帝说：“可惜呀，你未遇到好时候，假如让你生在高祖时代，封个万户侯哪还 用说呢
”李将军广者，陇西成纪 人也。
其先曰李信，秦时为将，逐得燕太子丹者也。
故槐里，徒成纪。
广家世世 受射。
孝文帝十四年，匈奴大人萧关，而广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首 虏多，为汉中郎。
广从弟李蔡，亦为郎，皆为武骑常侍，秩八百石。
尝从行，有 所冲陷折关及格猛兽，而文帝曰：“惜乎，子不遇时
如令子当高帝时，万户侯 岂足道哉
”到孝景帝初登位，李广 任陇西都尉，后调为骑郎将。
吴楚起兵叛乱时，李广任骁骑都尉，随太尉周亚夫 反击吴楚叛军。
在昌邑城下，夺取敌人军旗，立了大功，以此名声显扬。
但因梁 王授下授给他将军印，还师后，没有给予封赏。
调为上谷太守，天天与匈奴交战 。
典属国公孙昆邪哭着对皇帝说：“李广的才气，天下无双，他自伏本领高查强 ，屡次与敌虏肉搏，恐怕会失去世他。
”于是调他为上郡太守。
后来转任边郡太 守，曾为陵西、雁门、代郡、云中太守，都因奋力作战而出名。
及孝景初立，广为陇西 都尉，徙为骑郎将。
吴楚军时，广为骁骑都尉，从太尉亚夫击吴楚军，取旗，显 功名昌邑下，以梁王授广将军印还，赏不行。
徙为上谷太守。
匈奴日以合战，典 属国公孙昆邪为上泣曰：“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡 之。
”于是，乃徙为上郡太守。
后广转为边郡太守，徙上郡，尝为陇西、北地、 雁门、代郡、云中太守，皆以力战为名。
[1\\\/10]《李将军列 传》匈奴大举入侵上郡时， 天子派亲近的宦官跟随李广整训士兵，抗击匈奴。
一次，这位宦官带了几十名骑 兵，纵马驰骋，遇到三个匈奴人，与他们交战。
那三个人转身射箭，伤了宦官， 那几十名骑兵也被射杀将尽。
宦官跑到李广跟前，李广说：“这一定是射雕的人 。
”李广于是带一百名骑兵，急追这三个人。
那三个人没有马，徒步行走，走了 几十里。
李广命令骑兵散开，从左右两面包抄，并亲自射击那三人，结果射死二 人，活捉一人，果然是匈奴射雕的人。
待捆绑好俘虏上马，望见匈奴有数干骑兵 。
他们看见李广，以为是诱敌的骑兵，都吃一惊，上山布阵。
李广的一百骑兵也 非常恐慌，想奔驰转回。
李广说；“我们离大军几十里，现在以一百骑兵这样逃 跑，匈奴一追赶射击马上就全完了。
现在我们若留下，匈奴一定以为我们是为大 军来诱敌，必然不敢来袭击我们。
”李广命令骑兵说：“前进!”进到约离匈奴阵 地二里许停了下来，又下令说：“都下马解鞍!”他的骑兵说：“敌人多而且离得 近，如果有紧急情况，怎么办?”李广说：“那些敌人以为我们会走，现在都解鞍 就表示不走，可以使敌人更加坚持认为我们是来诱敌的错误判断。
”于是匈奴骑 兵就没敢袭击。
有个骑白马的匈奴将军出阵监护他的兵卒，李广上马与十几名骑 兵奔驰前去射杀了这个匈奴白马将军，然后又返回到他的骑兵中间，解下马鞍， 命令士兵把马放开，随便躺卧。
这时刚好天黑，匈奴兵始终觉得很奇怪，不敢出 击。
夜半时，匈奴兵还以为汉军有伏兵在旁边准备夜间袭击他们，而全部撤走了 。
天亮，李广回到大军驻地。
大军不知李广在哪里，所以没有派兵去接应。
匈奴大入上郡，天子使 中贵人从广勒习兵击匈奴。
中贵人将骑数十，纵见匈奴三人，与战，三人还射， 伤中贵人，杀其骑且尽。
中遗人走广，广曰：“是必射雕者也。
”广乃遂从百骑 往驰三人，三人亡马步行，行数十里，广令其骑张左右翼，而广身自射彼三人者 ，杀其二人，生得一人，果匈奴射雕者也。
已缚之上马，望匈奴有数千骑，见广 ，以为诱骑，皆惊，上山陈。
广之百骑皆大恐，欲驰还走，广曰：“吾去大军数 十里，今如此以百骑走，匈奴追射我，立尽。
今我留，匈奴必以我为大军之诱， 必不敢击我。
”广令诸骑曰：“前
”前，未到匈奴陈二里所，止，令曰：“皆 下马解鞍
”其骑曰：“虏多且近，即有急，奈何
”广曰：“彼虏以我为走， 今皆解鞍以示不走，用坚其意。
”于是胡骑遂不敢击。
有白马将出护其兵，李广 上马与十余骑奔射杀胡白马将，而复还至其骑中，解鞍，令士皆纵马卧。
是时会 暮，胡兵终怪之，不敢击。
夜半时，胡兵亦以为汉有伏军于旁欲夜取之，胡皆引 而去。
平旦，李广乃归其大军。
大军不知广所之，故弗从。
[2\\\/10]《李将军列 传》选自《史记》李 将 军 列 传作者：司马迁过了很久，孝景帝死，武帝即位。
左右大臣认为李广是名将 ，于是将他从上郡太守调为未央宫卫尉，而程不识也调为长乐宫卫尉，程不识从 前与李广都当边郡太守，屯兵驻防。
出击匈奴时，李广的部队没有严密的编组和 队列阵势，只选择有水草的地带驻扎，在宿地，人人可以自便，夜晚不打更巡夜 ，幕府公文簿册很简单，不过也派哨兵远出侦察，部队从未遇到危险。
程不识就 要求严格部队编组和扎营布阵，晚上打更巡夜，士吏办理公文表格必须清楚明细 ，全军不得休息，这样也未曾遇到危险。
程不识说：“李广治军非常简单省事， 然而敌人如突然袭击他，他就无法阻挡了；可是他的土卒也很安逸痛快，都乐意 为他去死。
我抬军虽然繁忙，但敌人也不能侵犯我。
”这时汉朝边郡李广、程不 识都是名将，然而匈奴怕李广的谋略，士卒也大多乐于跟随李广而以跟随程不识 为苦。
程不识在孝景帝时因为几次直谏调任太中大夫，他为人清廉，认真执行朝 廷的法令条文。
居久之，孝景崩，武帝立。
左右以为广名将也，于是广以上 郡太守为未央卫尉，而程不识为长乐卫尉。
程不识故与李广俱以边太守将军屯。
及出击胡，而广行无部伍行阵，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刁斗以自卫 。
莫府省约文书籍事，然亦远斥候，未尝遇害。
程不识正部曲行伍营陈，击刁斗 ，士吏治军簿至明，军不得休息，然亦未尝遇害。
不识曰：“李广军极简易，然 虏卒犯之，无以禁也；而其士卒亦佚乐，咸乐为不死。
我军虽烦扰，然虏亦不得 犯我。
”是时汉边郡李广、程不识皆为名将，然匈奴畏李广之略，士卒亦多乐从 李广而苦程不识。
程不识孝景时以数直谏为太中大夫，为人廉，谨于文法。
后来汉朝用马邑城引诱单于，派大军埋伏在马邑城旁边的山 谷里，而由李广担任骁骑将军，受护军将军统领。
这时单于发觉了这个策略，就 撤走，汉军都没有立功。
后，汉以马邑城诱单于，使大军伏马邑旁谷，而广为骁骑将 军，领属护军将军。
是时单于觉之，去，汉军皆无功。
[3\\\/10]《李将军列 传》2001\\\/03\\\/10选自《史记》李 将 军 列 传作者：司马迁文 本译 文原 文文 本[4\\\/10]过了四年，李广从王尉 调为将军，出兵雁门攻击匈奴。
匈奴兵多，打败了李广的部队，活捉了李广。
单 于一向听说李广贤能，下令说；“一定把李广活着送来!”李广当时受伤生病，匈 奴骑兵就把李广放在两马之间的网兜里躺着。
走了十几里，李广装死，瞥见旁边 有一匈奴少年骑着一匹好马，李广突然跃身跳上匈奴少年的马，趁势推下匈奴少 年，夺下他的弓，鞭马向南奔驰几十里，又遇到他残余的部队，便领着进入关塞 。
匈奴派了几百骑兵追捕他，李广一边跑一边取匈奴少年的弓，射杀追来的骑兵 ，所以得以逃脱。
于是回到京师，汉朝廷把李广交给执法官吏。
执法官吏判决李 广折损伤亡人马多，又被匈奴活捉，依法当斩，经纳粟赎罪，成为平民。
其后四岁，广以卫尉为 将军，出雁门击匈奴。
匈奴兵多，破败广军，生得广。
单于素闻广贤，令曰：“ 得李广必生致之。
”胡骑得广，广时伤病，置广两马间，络而盛卧广。
行十余里 ，广佯死，睨其旁有一胡儿骑善马，广暂腾而上胡儿马，因推堕儿，取其弓，鞭 马南驰数十里，复得其余军，因引而入塞。
匈奴捕者骑数百追之，广行取胡儿弓 ，射杀追骑，以故得脱，于是至汉。
汉下广吏。
吏当广所失亡多，为虏所生得， 当斩，赎为庶人。
转眼之间，李广已在家 居住了几年，李广与前颍阴侯的孙子一起隐居在蓝田南山射猎。
有一天夜间他带 一名骑从出去，与人在乡下饮酒，回来走到霸陵驿亭，霸陵尉喝醉了，呵斥禁止 李广通行。
李广的骑从说：“这是前任李将军。
”亭尉说：“现任将军尚且不能 夜行，何况前任的呢!”便让李广住在亭下。
过了不久，匈奴入侵杀了辽西太守， 打败韩安国将军，韩将军调任右北平后病死，于是武帝下诏拜李广为右北平太守 。
李广就请霸陵尉同去，到军中就斩了他。
顷之，家居数岁。
广家 与故颖阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。
尝夜从一骑出，从人田间饮。
还至霸陵亭 ，霸陵尉醉，呵止广。
广骑曰：“故李将军。
”尉曰：“今将军尚不得夜行，何 乃故也
”止广宿亭下。
居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徒右 北平死，于是天子召拜广为右北平太守。
广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。
[4\\\/10]《李将军列 传》选自《史记》李 将 军 列 传作者：司马迁李广镇守右北平，匈奴听说他的名字，称他是“汉朝的飞将 军”。
躲避了他数年，不敢进右北平。
广居右北平，匈奴闻之，号曰：“汉之飞将军”，避之数岁 ，不敢入右北平。
李广出外打猎，看见草中的石头，以为是虎就射去，箭头没 入石中，近看原来是石头。
于是又重射，却再不能射进石头里了。
李广所在的郡 ，听说有虎，他常自己去射。
他在右北平射虎，虎曾跳起来抓伤过他，李广也终 于把虎射死。
广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。
因复更射之，终不能复入石矣。
广所居郡，闻有虎，尝自射之。
及居右北平，射 虎，虎腾伤广，广亦竟射杀之。
李广很廉洁，得到赏赐常常分给部下，饮食与士卒在一起。
李广一生到死，任俸禄两千石的官四十余年，家里没有剩余的钱财，他始终不谈 家产的事。
李广身材高大，臂膀象猿一样，他的善射也是天赋。
虽然子孙或别人 向他学，但谁也不能赶上他。
李广口舌笨拙很少说话，与人在一起就在地上画阵 势，比赛箭射的远近，饮酒专以射箭作游戏，一直到死。
李广带兵，每到缺粮缺 水的地方，士卒不全喝过水，他不到水边去；士卒不全吃过饭，他不吃饭。
他待 人宽厚不苛刻，士卒因此爱戴他乐于为他出力。
他射箭的办法是，见到敌人逼近 ，不在几十步之内，估计射不中就不发，一发箭敌人立即应弦倒下。
因此，他带 兵出击多次被围困受辱，射猛虎也被虎扑伤。
广廉，得赏赐，辄分其麾下，饮食与士共之。
终广之身，为 二千石四十余年，家无余财，终不言家产事。
广为人长，猨臂，其善射亦天性也 。
虽其子孙他人学者，莫能及广。
广讷口少言，与人居则画地为军陈，射阔狭以 饮。
专以射为戏，竟死。
广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水； 士卒不尽食，广不尝食。
宽缓不苛，士以此爱乐为用。
其射，见敌急，非在数十 步之内，度不中不发，发即应弦而倒。
用此，其将兵数困辱，其射猛兽亦为所伤 云。
[5\\\/10]《李将军列 传》2001\\\/03\\\/10选自《史记》李 将 军 列 传作者：司马迁文 本译 文原 文文 本[6\\\/10]过了不久，石建死，于是皇上召令李广代替石建作郎中令。
元朔六年，李广又任后将军，随大将军卫青的军队出定襄，抗击匈奴。
许多将领 杀敌斩首的数目符合朝廷奖励的规定，因功封侯，而李广的部队没有功劳。
过两 年，李广作郎中令带领四千名骑兵出右北平，博望侯张骞带领一万名骑兵和李广 一同去，各行一路。
走了大约几百里，匈奴左贤王带领四万名骑兵包围李广。
李 广的军士都恐慌，李广就派他的儿子李敢向敌人驰去。
李敢独自带领几十名骑兵 冲去，一直穿过匈奴骑兵的包围圈，抄过敌人的左右两翼再回来，他向李广报告 说：“敌人很容易对付啊
”这样军心才安定下来。
接着李广布成圆形阵势，所 有的人都面向外，匈奴猛烈攻击，箭如雨下，汉兵死亡过半，汉军的箭将要用尽 。
李广就命令士兵拉满弓不发箭，李广亲自用大黄强弩射敌人的裨将，射杀数人 ，敌人攻势逐渐减弱。
这时天刚黑，将吏士兵都面无人色，而李广意气自如，更 加努力整顿军队。
军中从此更佩服他的勇气了。
第二天，再奋力作战，博望侯的 军队也来到，匈奴军队就解围而去。
汉军因疲劳，不能追击。
这时李广几乎全军 覆没。
收兵回去。
按汉朝法律：博望侯行军迟缓未能在约定日期到达，判处死罪 ，出钱赎为平民；李广所立的军功和应得的罪罚相抵，没有封赏。
居顷之，石建卒，于是上召广代建为郎中令。
元朔六年，广 复为后将军，从大将军军出定襄击匈奴。
诸将多中首虏率，以功为侯者，而广军 无功。
后二岁，广以郎中令将四千骑出右北平，博望侯张骞将万骑与广俱，异道 。
行可数百里，匈奴左贤王将四万骑围广。
广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。
敢独与数十骑驰，直贯胡骑，出其左右而还，告广曰：“胡虏易与耳
”军士乃 安。
广为圜陈外向，胡急击之，矢下如雨。
汉兵死者过半，汉矢且尽。
广乃令士 持满毋发，而广身自以大黄射其裨将。
杀数人，胡虏益解。
会日暮，吏士皆无人 色，而广意气自如，益治军。
军中自是服其勇也。
明日，复力战，而博望侯军亦 至，匈奴军乃解去。
汉军罢，弗能追。
是时广军几没，罢归。
汉法：博望侯留迟 后期，当死，赎为庶人；广军功自如，无赏。
[6\\\/10]《李将军列 传》选自《史记》李 将 军 列 传作者：司马迁当初，李广的堂弟李蔡 和李广两人都侍奉孝文帝。
景帝时，李蔡积累功劳升到禄秩二千石。
孝武帝时做 到代国的相。
元朔五年做轻车将军，随大将军卫青出击匈奴右贤王，有功合于封 赏的律条，封为乐安侯。
元狩二年间，代替公孙弘做丞相。
李蔡的人品在下中等 ，名声在李广之下很远。
然而李广得不到封爵封邑，官职在九卿以下，而李蔡作 了列侯，职位高至三公。
李广部下一些军吏士兵也有的得到封侯。
李广曾经与星 象家王朔私下交谈，说：“自从汉朝出击匈奴，我没有一次不在其中，各部队一 些校尉以下的人，才能不到中等，由于抗击匈奴有功而得到封侯的有几十人，我 李广并不在人后，却没有尺寸之功而得到封邑，是什么原因呢
难道是我的骨相 不该封侯吗，还是命该如此呢
”王朔说：“将军自己想想，是不是做过悔恨的 事
”李广说：“我过去做陇西太守时，羌人曾经反叛，我诱降了他们，投降的 有八百多人，我用歁诈的方法在一天里把他们杀死了。
直到现在最悔恨的只有这 一件事。
”王朔说：“罪祸没有比杀投降的人再大的了，这就是将军不能封侯的 原因。
”初，广之从弟李蔡与广 俱事孝文帝。
景帝时，蔡积功劳至二千石。
孝武帝时，至代相。
以元朔五年为轻 车将军，从大将军击右贤王，有功，中率，封为乐安侯。
元狩二年中，代公孙弘 为丞相。
蔡为人在下中，名声出广下甚远。
然广不得爵邑，官不过九卿，而蔡为 列侯，位至三公。
诸广之军吏及士卒或取封侯。
广尝与望气王朔燕语，曰：“自 汉击匈奴，而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功 取侯者数十人。
而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也
岂吾相不当侯 邪
且固命也
”朔曰：“将军自念，岂尝有所恨乎
”广曰：“吾尝为陇西宁 ，羌尝反，吾诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之，至今大恨独此耳
”朔 曰：“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。
”此后两年，大将军卫青 、骠骑将军霍去病大举出击匈奴。
李广多次自己请求出征，天子以为李广年老， 不允许；过了好久又答应了他，派他做前将军。
这一年，是元狩四年。
后二岁，大将军、骠骑 将军大出击匈奴。
广数自请行，天子以为老，弗许；良久，乃许之，以为前将军 。
是岁，元狩四年也。
李广随从大将军卫青出击匈奴。
出塞以后，卫青捉到俘虏知 道了单于居住的地方，就亲自率领精兵去追赶，而命令李广和右将军赵食其的部 队合并，从东路出兵。
东路稍微绕远，而大军行军途中水草也少，势必不能集结 赶路。
因此李广就亲自请求说：“我部是前将军，现在大将军竟调开我走东路， 再说我从年轻时起就和匈奴作战，今天才得到一个机会和单于直接对敌，我愿居 前锋，先和单于决一死战。
”大将军卫青也是密受武帝的告诫，认为李广年老， 命运不好，不要派他与单于对敌，怕达不到原来的期望。
而这时公孙敖新失掉侯 位，作为中将军随从大将军，大将军也想让公孙敖与自己一同对付单于，所以调 开前将军李广。
李广当时知道这个情况，亲自向大将军表示坚决拒绝调动。
大将 军不听，派长史下文书给李广的幕府，说：“急速带领部队按照文书中的指示去 办。
”李广没有辞别大将军就出发，他十分恼怒地到军部，带领士卒与右将军赵 食其合军从东路进军。
军中没有向导，迷失了道路，延误了约定与大将军会师的 时间。
大将军和单于接战，单于逃跑，没能得到战功而回。
大军南归横渡沙漠， 遇到前将军和右将军。
李广见过大将军，回到军中。
大将军派长史拿干粮和酒送 给李广，并问李广、赵食其二人的迷路情况，卫青打算上书给天子详细汇报军情 。
李广没有回答，大将军派长史急催李广的幕府接受传讯。
李广说：“众位校尉 没有罪，是我自己迷路，现在我自己去接受讯问。
”李广对他的部下说：“我李 广从年轻到现在，和匈奴打了大小七十多仗，这一次幸而随大将军出征和单于接 战，可是大将军调我部走绕远的路，而且又迷了道，这难道不是天意吗
再说我 李广已六十多岁了，毕竟不能再受那些刀笔之吏的侮辱。
”于是就拔刀自刎。
李 广的军士、大夫等全军都哭了。
百姓听说李广死，无论认识或不认识他的，无论 年老的或年轻的都为他流泪。
右将军赵食其独自被送交执法官审处，判处死罪， 出钱赎罪成为平民。
广既从大将军青击匈奴，既出塞，青捕虏，知单于所居，乃 自以精兵走之，而令广并于右将军军，出东道。
东道少回远，而大军行，水草少 ，其势不屯行。
广自请曰：“臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道。
且臣结 发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣愿居前，先死单于。
”大将军青亦阴受上诫 ，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。
而是时公孙敖新失侯，为中将 军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军广。
广时知之，固自辞于 大将军。
大将军不听，令长史封书与广之莫府，曰：“急诣部如书。
”广不谢大 将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其合军出东道。
军亡导，或失道 ，后大将军。
大将军与单于接战，单于遁走，弗能得而还。
南绝幕，遇前将军、 右将军。
广已见大将军，还入军。
大将军使长史持糒醪遗广，因问广、食其失道 状。
青欲上书报天子军曲折。
广未对。
大将军使长史急责广之幕府对簿。
广曰： “诸校尉无罪，乃我自失道，吾今自上簿。
”至莫府，广谓其麾下曰：“广结发 与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徒广部行回远，而 又迷失道，岂非天哉
且广年六十余矣
终不能复对刀笔之吏。
”遂引刀自刭。
广军士大夫一军皆哭。
百姓闻之，知与不知，无老壮，皆为垂涕。
而右将军独下 吏，当死，赎为庶人。
《李将军列 传》李广有三个儿子，名叫当户、椒、敢，都做郎官。
皇帝和弄 臣韩嫣戏耍，韩嫣有点不恭敬的表现，当户就打韩嫣，韩嫣跑了。
于是皇帝认为 当户勇敢。
当户死得早。
皇帝封李椒做代郡太守。
当户和李椒都死在李广之前。
当户有遗腹子，名叫陵。
李广在军中死时，李敢正跟随骠骑将军霍去病。
李广死 后第二年，李蔡作丞相犯了侵占孝景皇帝陵园空地的罪，应交执法官吏审处，李 蔡也自杀了，不愿去受审，侯国封邑被撤除。
李敢作校尉跟随骠骑将军攻打匈奴 左贤王。
拼死战斗，夺得左贤王战鼓战旗，斩杀首级多，赐爵关内侯，食邑二百 户，代李广作郎中令。
不久，李敢因怨恨大将军卫青使他的父亲抱恨而死，击伤 了大将军。
大将军隐瞒了这件事。
又过了不久，李敢随从武帝去雍县，到甘泉宫 打猎。
骠骑将军霍去病与卫青是亲戚，射杀李敢。
当时霍去病正显贵受宠，武帝 隐瞒真相而说是鹿撞死的。
过了一年多，霍去病死。
李敢有个女儿，是太子的侍 妾，受太子宠幸。
李敢的儿子名禹，也受太子宠爱，但好利爱财。
李氏渐渐没落 衰微了。
广子三人，曰当户、椒、敢，为郎。
天子与韩嫣戏，嫣少不 逊，当户击嫣，嫣走，于是天子以为勇。
当户早死，拜椒为代郡太守，皆先广死 。
当户有遗腹子名陵。
广死军时，敢从骠骑将军。
广死明年，李蔡以丞相坐侵孝 景园壖地，当下吏治，蔡亦自杀，不对狱，国除。
李敢以校尉从骠骑将军击胡左 贤王，力战，夺左贤王鼓旗，斩首多，赐爵关内侯，食邑二百户，代广为郎中令 。
顷之，怨大将军青之恨其父，乃击伤大将军。
大将军匿讳之。
居无何，敢从上 雍，至甘泉宫猎，骠骑将军去病与青有亲，射杀敢。
去病时方贵幸，上讳云鹿触 杀之。
居岁余，去病死。
而敢有女为太子中人，爱幸。
敢男禹，有庞于太子，然 好利，李氏陵迟衰微矣
[9\\\/10]《李将军列 传》2001\\\/03\\\/10选自《史记》李 将 军 列 传作者：司马迁文 本译 文原 文文 本[10\\\/10]李陵到了壮年，被选拔为建章监，监督羽林军的骑兵。
李陵 善射，爱士卒。
皇帝认为李家世代为将，派李陵统率八百骑兵。
李陵曾深入匈奴 境内二千多里，过了居延察看地形，没有发现敌人而回来。
朝廷拜他为骑都尉， 带领丹阳的楚人五千，在酒泉、张掖教练射术，驻屯防卫匈奴。
数年后，天汉二 年秋，贰师将军李广利率领三万骑兵攻打祁连天山的匈奴右贤王，而派李陵带领 射手、步卒五千人，出居延以北约千余里，打算分散匈奴的兵力，不让匈奴集中 兵力对付贰师。
李陵到指定日期撤兵回来，而单于用八万兵围击李陵的部队。
李 陵部队五千人，兵矢已尽，士卒死亡过半，而所杀伤的匈奴兵也达万余人。
他们 边退边战，连战八天，往回走，离居延不到百余里了，匈奴堵住狭谷截断了归路 。
李陵部队粮食缺乏而救兵不到，匈奴猛烈攻击，招降李陵。
李陵说：“我没有 面目回报皇帝了。
”就投降匈奴。
他的部队全军覆没。
残部分散逃回汉朝的四百 余人。
单于得到李陵以后，因向来听说过他家声名，战斗中又见他勇敢，就把女 儿嫁给李陵为妻而给予高贵的地位。
汉朝听说这事，就把李陵的母亲和妻儿全家 都杀了。
从此以后，李氏名声败落，而陇西士人曾在李氏门下作过宾客的，都因 而引以为耻了。
李陵既壮，选为建章监，监诸骑。
善射，爱士卒。
天子以为 李氏世将，而使将八百骑。
尝深入匈奴二千余里，过居延，视地形，无所见虏而 还。
拜为骑都尉，将丹阳楚人五千人，教射酒泉张掖，以屯卫胡数岁。
天汉二年 秋，贰师将军李广利将三万骑击匈奴右贤王于祁连天山，而使陵将其射士步兵五 千人，出居延北可千余里，欲以分匈奴兵，毋令专走贰师也。
陵既至期还，而单 于以兵八万围击陵军。
陵军五千人，兵矢既尽，士死者过半，而所杀伤匈奴亦万 余人。
且引且战，连斗八日，还，未到居延百余里，匈奴遮狭绝道，陵食乏而救 兵不到，虏急击，招降陵。
陵曰：“无面目报陛下。
”遂降匈奴。
其兵尽没。
余 亡散得归汉者四百余人。
单于既得陵，素闻其家声，及战又壮，乃以其女妻陵而 贵之。
汉闻，族陵母妻子。
自是之后，李氏名败，而陇西之士居门下者，皆用为 耻焉。
太史公说：《论语》说，“本身行为正，不下命令，人们也 奉行；本身不正，下命令，人们也不奉行。
”这是说的李将军啊。
我见到李将军 ，朴朴实实象个乡下人，口不善于言辞。
他死的时时候天下无论认识他的或不认 识他的，都为他十分哀痛。
他那忠实诚恳的心地实在使士大夫崇敬，谚语说：“ 桃李不能言语，可树下踩出小路来。
”这话虽小，却可以喻大啊!太史公曰：传曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不 从。
”其李将军之谓也。
余睹李将军，悛悛如鄙人，口不能道辞。
及死之日，天 下知与不知，皆为尽哀。
彼其忠实心诚信于士大夫也。
谚曰：“桃李不言，下自 成蹊。
”此言虽小，可以谕大也。
史记章节读后感200字。
就是选史记的某个章节写200字读后感（如果可以给5个章节的哈）。
谢谢
项羽本纪《项羽本纪》通过叙述秦末农民大起义和楚汉之争的宏阔历史场面，生动而又深刻地描述了项羽一生。
他既是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄，又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。
司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面，有机地统一于这一鸿篇巨制之中，虽然不乏深刻的挞伐，但更多的却是由衷的惋惜和同情。
《项羽本纪》是《史记》人物传记中富有文学性的篇章之一，而“钜鹿、鸿门、垓下三段自是史公《项羽本纪》中聚精会神，极得意文字”（郭嵩焘《史记札记》），无论是有血有肉的人物性格、曲折多变的故事情节，还是高妙入神的语言艺术，都堪称中国史传文学的典范，对后世文学产生了巨大的影响。
淮阴侯列传本传记载了韩信一生的事迹，突出了他的军事才能和累累战功。
功高于世，却落个夷灭宗族的下场。
注入了作者无限同情和感慨。
本文细节描写非常精彩。
韩信受胯下之辱的细节，不仅画活了屠中少年的个性特征，而且也很好地描写出韩信的心理特征。
大量的心理活动，都在他“熟视”、“蒲伏”之中表现出来。
而刘邦见到韩信请求为假齐王的上书时，骂到：“吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王
”张良、陈平用脚踩他以示意时，他突然醒悟，因复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为
”这一戏剧性的细节描写生动而又风趣地把刘邦不拘礼节，流氓成性，头脑绝顶聪明、灵活，以及他随机应变的能力、情态都画活了。
屈原贾生列传该篇是屈原、贾谊两个人的传记，他们虽然不是同时代人，但是二人的遭遇有不少共同之处。
他们都是才高气盛，又都是因忠被贬，在政治上都不得志，在文学上又都成就卓著。
本文最大的特点是作者笔端饱含感情，行文幽抑哀惋。
正如作者所云：“余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》悲其志。
适长沙，观 屈原所自沉渊，未尝不垂涕。
”可见作者是在这种悲慨的感情中写下本篇的，并将此情寄之笔端。
而司马迁自己也同样是才高气盛，因忠而遭受不幸，所以他表面上写 屈原、贾谊，实际上也在写他自己，他在《报任安书》中写道：“盖西伯拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，屈原放逐，乃赋《离骚》，……《诗三百篇》大氐圣贤发愤之所为作也。
”李将军列传通过描写西汉“飞将军”李广的机智勇敢、廉洁宽厚，以及有功不得封爵，最后被迫自刎的不幸遭遇，塑造了一位悲剧英雄的形象。
司马迁写人物传记往往笔端含情，在这篇《李将军列传》中更是倾注了对李广的深切同情，同时也流露出对当权者的愤慨。
作者的这些感情又主要是在叙事中体现出来的。
如写李蔡“为人在下中，名声出广下远甚”，但却能封侯拜相；写卫青徇私情而排挤李广。
在这两段文字中我们都可感受到作者的愤愤不平之情。
此外，如侧面衬托，反面对比，剪裁之精当，结构之起伏以及语言之精炼流畅、生动传神等等，都是这篇传记文学杰作的突出特点。
太史公自序《太史公自序》是《史记》的最后一篇，是《史记》的自序，也是司马迁的自传，人们常称之为司马迁自作之列传。
不仅一部《史记》总括于此，而且司马迁一生本末也备见于此。
文章气势浩瀚，宏伟深厚，是研究司马迁及其《史记》的重要资料。
《自序》明述了作书之本旨，概述了各篇的写作旨趣。
一般说来，书之为序其义有二：一曰，序者，绪也，所以助读者，使易得其端绪也。
二曰，序者，次也，所以明篇次先后之义也。
《自序》可以说是兼此二义。
推本春秋，考信六艺，这一宗旨或殿于卷末，或冠于篇首，反复述明；又分别标明诸篇小序，申明为某事作某本纪，为某事作某年表等等，全书纲领体例，《自序》中莫不灿然明白。
读者在读《史记》之前，须将《自序》篇熟读，深沉有得，然后可读诸纪、传、世家；读纪、传、世家若不得其解，仍须从《自序》中求得。
这实乃司马迁在教人读《史记》的方法。
《史记》读后感
史记》是我国最早的纪传体通史。
这部书共一百三十篇，五十二万多字。
此书也开创了纪传体史书的形式，对后来历朝历代的正史，都产生了深远的影响。
书中一个个耐人寻味的小故事编织成了世世代代流传的史记。
笔下的人物个个栩栩如生，有着鲜明的个性。
生动的语言，优美的文字让读者读起来仿佛置身于一个个优美的意境中。
随着情节的起伏，我的心情也在为之而改变。
喜着主人公的喜，忧着主人公的忧，感受着主人公的感受。
轻松幽默的语言，紧张刺激的情节，仿佛把我带到了那个遥远的时代。
各个时代的背景特色；各个国家的风土人情；各个民族的风俗习惯，在中表现得淋漓尽致，绘声绘色。
看就仿佛在作一次足不出户的历史旅行，领略了那个时代的一切，回顾了各种令人难以忘怀的历史事件。
体会了当时人们的思想感情。
看就仿佛在读一本有趣的故事书。
生动形象的历史人物有声有色的为你讲述他们身上发生的有趣的故事，带领你进入。
看《史记》就仿佛在和一个历史学家面对面的谈话。
深深的被他那准确到位的语言所打动。
在不知不觉中也增长了必要的历史知识，丰富了头脑。
《史记》是一本既生动有趣又能增长知识的值得一看的好书 史记》读后感 在这个寒假我读了《史记》。
这是一本能丰富头脑、补充知识的神奇的书，也是一本既生动有趣又能增长知识的值得一看的好书。
《史记》是我国最早的纪传体通史。
这部书共一百三十篇，五十二万多字。
此书也开创了纪传体史书的形式，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。
其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。
同时，《史记》还是一部优秀的文学著作，在中国文学上有重要地位。
这本书无论在还是中国文学史上，都堪称是一座伟大的丰碑。
史学方面姑且不论，文学方面，它对古代的小说、戏剧、、散文，都有广泛而深远的影响。
首先，从总体上来说，《史记》作为我国第一部以描写人物为中心的大规模作品，为后代文学的发展提供了一个重要基础和多种可能性。
《史记》所写的虽然是历史上的实有人物，但是，通过“互见”即突出人物某种主要特征的方法，通过不同人物的对比，以及在细节方面的虚构，实际把人物加以类型化了。
在各民族早期文学中，都有这样的现象，这是人类通过艺术手段认识自身的一种方法。
只是中国文学最初的类型化人物出现在历史著作中，情况较为特别。
由此，《史记》为中国文学建立了一批重要的人物原型。
在后代的小说、戏剧中，所写的帝王、英雄、侠客、官吏等各种人物形象，有不少是从《史记》的人物形象演化出来的。
除了人物类型，它的体裁和也受到《史记》显著影响。
中国传统小说多以“传”为名，以式的形式展开，具有式的开头和结尾，以人物生平始终为脉络，严格按时间顺序展开情节，并往往有作者的直接评论，这一切重要特征，主要是渊源于《史记》。
《史记》仿佛让我做一次足不出户的历史旅行，领略了那个时代的一切，回顾了各种另人难以忘怀的历史事件。
体会了当时人们的思想感情。
《史记》仿佛是一本有趣的故事书。
生动形象的历史人物有声有色的为你讲述他们身上发生的有趣的饿故事，带领你进入。
《史记》仿佛让我和一个历史学家面对面的谈话。
深深的被他那准确到位的语言所打动。
在不知不觉中也增长了必要的历史知识，丰富了头脑。
、 《史记》读后感 作为炎黄子孙的我们是荣幸的，这是一个有着优秀传统的神秘国度，这是一个物华天宝的泱泱大国，这是一个人杰地灵的文明古国。
先贤给我们留下了浩如烟海的古文典籍，作为后世子孙的我们在茫茫书海中寻觅古贤人的踪迹，感慨曾经的惊心动魄，思量曾经的纷纷扰扰，而作为华夏儿女的我在品读《史记》之后，也真切地感受到3500多年历史中充塞的豪迈、悲壮与辛酸。
不过在“”的同时更体会到了中华文化的博大精深。
我敬，畏霸王，颂毛遂，服姜尚，笑幽王，憎纣王，悲韩信，怜李广。
读书，读史，读人，亦是解读一种精神，苏武牧羊的爱国与执着，张骞出使的坚毅与无畏，陈胜举兵的大义与凛厉。
品味全书，我心中只有一个人可谓为英雄———项羽。
是的，就是那个四面楚歌，垓下自刎的落魄之人。
鲁迅先生曾写道：中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人。
但我想项羽是个例外，遭汉军重围，一人杀敌数百，死战到底。
乌江亭长敬他为豪杰请他渡江再待卷土重来。
然“燕鹊安知鸿鹄之志哉”，“宁为玉碎，不为瓦全”，大丈夫岂能苟且偷生!于是，他便成就了一代霸王的悲情，遗恨千古。
然而，刘邦违背鸿沟和约终究成为其一生难以拭去的污点，他终究是个不顾手足之情的刽子手。
于他，项羽不过就是冗长而虚渺的过渡之梦。
梦醒之时，天下尽在咫尺。
于我，他终只是个鸟尽弓藏、为权势而活的枭雄。
成王败寇，战争俨然成为解救之法，英雄与枭雄无数次站在风口浪尖上角逐，其中一人的失败便意味着另一个人的成功。
然而英雄无所谓清贫抑或富贵，不为名利所趋，所欲追寻的不过“正义”二字，为的只是与江山社稷安危。
姬昌父子起兵反商，为的是因炮烙之刑无辜惨死的冤魂，为的是不让比干一颗赤胆忠心付诸东流，为的是维持天下秩序，国家需要周武王这样一位领袖。
恰恰相反，淮南王刘长醉心权势，不满已有的封地，引发战乱，最终也不过是不成气候的“过江龙”。
历史风云，世间百态，一次次迷离了我的双眼；百转千回，人情冷暖，一点点冰封我的思绪。
可我从不曾怀疑这个缤纷的世界，重耳在外流亡十九载，却终登帝位，名垂青史；勾践卧薪尝胆，终于报了灭国之仇；孙膑膑足，撰述了《孙膑兵法》；吕不韦流放蜀地，留下了《吕氏春秋》…… 有生亦有死，有正亦有邪，有战争亦有和平，事物总有两面，我深信上天的公正。
古今多少事，皆付笑谈中……
