诗经译注和诗经注析有什么差别?或者说根本就是同一本
《诗经译注》，作者周振甫特点：通俗易懂，下里巴人《诗经注析》，作者程俊英，蒋见元特点：相对较专业一些
请问《诗经注析》 （作者 程俊英、蒋见元 ISBN 978-7-101-00707-7 页数 10
程俊英、蒋见元版《诗经注析》全部收录了《诗经》305首诗。
这本书每首诗都有题解，其中对一些生僻字进行了注音，对部分词句进行了解释，最后还对全诗进行说明，但是无全诗译文。
周本的《诗经译注》和张本的《诗经注析》哪个好
上古有程俊英的《诗经译注》啊，十三经系列丛书，价格还比中华版实惠。
如果注重礼学方面的内容，可以参看毛诗笺注。
兄所举二本，周本偏向普及，程本偏重学术，很难比较。
诗经葛覃，薄浣我衣中浣读huan第四声还是第三声，诗经注析中澣读第三声通缓，那是第四声还是第三声啊
浣普通话为去声；澣普通话也是去声，但中古音都是上声，也就是说，浣澣缓这三个字在中古音里是同一个声调
程俊英的诗经注析竖排版和横排版哪个好
你可能没看清楚，这是不同的两本书，一本是程俊英的《诗经注析》，这是竖排版的。
另一本是程俊英的《诗经译注》，这是横排版的。
这两本书的区别之处在于：程俊英·蒋见元的《诗经注析》则是一本面向从事古典文学研究的学者展现先秦时期《诗经》原貌的学术著作，要求阅读者具有一定的古典文学基础知识，侧重于字音、义的考证，对原诗所反映的主题进行辨析；程俊英《诗经译注》是一本面向初学者了解《诗经》的一本书，该书通俗易懂，由题解、译文、注释三部分组成。
（1）排版不同，前者是竖排繁体；后者是横排简体。
（2）出版社、出版时间不同。
前者是1991年10月由中华书局出版，1985年2月由上海古籍出版社出版。
（3）两本书的组成内容不同。
前者比较详细的对每首诗中的地名、植物、字音、字义以及整首诗所反映的主题都进行了详实的考辨，包括应用了目前一些前人的学术成果，侧重于反映先秦时期《诗经》的原貌；后者由题解、译文、注释三部分组成，侧重于对全篇诗的文意疏通，通篇理解。
程俊英·蒋见元的《诗经注析》，这本书是1991年10月由中华书局出版的。
这本书采用竖排繁体的编排方式印刷，书中的内容对于研究《诗经》的学者来说之一本经典之作，书中在注析一首诗时，不但考证了产生的地理位置，在全诗字音，字义，运用了《尔雅》、《广雅》等书籍，在押韵、字义、引申义，诗句辨析方面列举了历来学者的研究成果，在于去伪存真，追求呈现《诗经》本来面貌为目的，注重于注释和辨析，没有翻译为白话文。
程俊英《诗经译注》，是1985年2月由上海古籍出版社出版的，每一部分包括题解、注释、译文三部分，题解主要采取“就诗论诗”的态度，注意剔除经门生们牵强附会的解释，注释做到了浅显易懂，在原史旁附译诗，基本上做到了逐句紧扣原诗——程俊英《诗经译注》。
目前谁的诗经译注最好
最好是程俊英的，上海古籍出版社。
有注释，有白话翻译，有收藏价值。
程俊英先生对自己并不很满意，因为诗是不可译的，翻译诗歌意思容易传达，韵味却会丧失殆尽。
想要深入研究，最好是程俊英、蒋见元的，中华书局。
有非常详细的注释，没有白话翻译。
这个版本被收入中华书局“中国古典文学基本丛书”，很有价值。
比较常见的版本还有周振甫的，中华书局。
个人认为比较而言，程俊英的版本更好。
另外还有高亨的，上海古籍出版社。
这本书的意识形态性较强，建议算了。
