<李将军列传>的读后感
读《李将军列传》有感读罢《李将军列传》 ，在敬佩李广将军的才学、为人之余，更为他抱憾终生的悲剧命运而叹惋。
李广将军骁勇善战，临危不惧，颇有大将之风，一生与匈奴作战七十余次，善于险中取胜、以少胜多，令匈奴人胆寒而“避之数岁”，甚至不敢去贸然进犯。
李将军不仅有才气，品德也令人称赞。
在司马迁的笔下，我看到了一个忠厚讷言、两袖清风、不吝资财、体恤士卒的将军形象；将士们都敬佩他，甘愿为他出生入死；天下的士大夫们都信任他，称赞他的品行。
然而这样的将军，却一生坎坷，穷途末路，含愤自尽，又是为什么呢
以我之见，其一，李将军生不逢时。
在李广风华正茂，正当壮年之时，战功卓著，在匈奴人心中立下了威名，然而恰是文景时期，掌权者尊崇“黄老之学”，崇尚“无为而治”，只求百姓安居乐业，对匈奴人的进犯应对措施多是退让防守，李广没有立下赫赫战功的机会，空负了一身才名，当时文帝也曾说“惜乎
子不遇时
”还说李广若是生于高帝刘邦的年代，必能得以重用封侯。
而到了武帝当政之时，虽然汉武帝雄才大略，练精兵，驯良驹，主动出击匈奴，却仍没有重用李广，也许是李广之前被俘的经历使武帝对他的能力产生了怀疑，也许是年轻气盛的武帝觉得李广有些年老，而身边又有许多年龄相近年轻人，他更愿意与他们相处，培养他们做自己的羽翼——总之，李将军仍然没有受到重用的机会。
本来身份低微的卫青日益功勋卓著，而李广日渐“垂垂老矣”，李将军值得做最后一搏，然而又一次的挫败让他认清了现状——他已经没有时间了，当权者是不会给他创造机会的，他永远都等不到功成名就的那一天了。
于是，他选择拿起手中的剑——宁可自取死，绝不含辱亡
其二，是时代与命运的悲剧。
在封建时代，所有人的命运都听从于唯一的上位者——皇帝。
李将军的命运也是如此。
文帝不重视国防战斗力——李广不受重用；景帝忌惮梁王，李广不受重用；武帝以为“李广老，数奇”——李广不受重用；卫青服从武帝告诫——李广依旧没有机会。
如同古往今来众多怀才不遇的士子、将军，生不逢时的大有人在，因为最高统治着的喜恶而郁不得志，辜负一身才学的又何尝少了
其三，是李广性格的悲剧。
李将军讷口少言，不善于表达，兼之性格单纯，恩怨分明，自然会得罪一些小人。
但是外戚荣宠极盛，但凡有些许才学，能言善辩，又善于讨有权势之人欢心的人，自然有许多种办法让自己得到功名。
李将军不懂得趋利逢迎，也不懂拉拢朝廷人心，如何能有立功之机
李将军又有些许任性，初时霸陵尉不过言辞苛厉，竟被其私斩于军中，可见李广性情刚烈，不能忍辱。
相比之下，卫青性格柔顺，《史记·淮南王列传》 记载“大将军遇士大夫有礼，於士卒有恩，众皆乐为之用„„言大将军号令明，当敌勇敢，常为士卒先。
休舍，穿井未通，须士卒尽得水，乃敢饮。
军罢，卒尽已度河，乃度。
” 卫青在士卒、士大夫心中的形象不输于李将军，而骑奴出身的他，从小受尽苦难磨砺，能忍辱负重，又懂察言观色，做事符合武帝的心意，身为外戚仍谦恭谨慎，李广之子击伤卫青而卫青为之隐忍，李将军无金以自赎，卫青便出金赎之，更可见其宽厚，故能得武帝重用。
李将军的品德固然受天下人的称赞，若能稍通处世之道，也不至于作战中无向导而频频失道，不至于一直不得大力推举，更不至于身负才名却一直郁郁而不得志了。
往事已矣，现在的我们，只能在尘封的书页中，找到历史的蛛丝马迹，感受历史的沉重、盛衰的无常与命运的多舛。
且只为古往今来不得志的天才、人才喟叹一句：一世风云足堪颂，何故凄凉想平生
今人当忆前朝恨，改过自新始功成
求【项羽本纪】、【高祖本纪】、【李将军列传】读后感
纵观历史长河之内，英雄无数风流无尽，项羽的慷慨赴死报江东父兄，从容舍身慰男儿之身，如此气节，在他英雄之躯訇然倒地之时，腾空而起，凌云直上，流传千里，摧人至今。
宁可无愧而死，不肯惭愧而生，这是项羽之生命换来的抉择之笔，书写着一种忠贞：忠贞于英雄之名，忠贞于大丈夫之气。
联想到“霸王之别姬”可见其人文渲染和人格的魅力所至，造就出那种宁为玉碎不为瓦全的慷慨气节、悲壮正气
司马迁花费浓墨重彩写《项羽本记》，并不以成败论英雄。
把项羽归为本纪。
可见司马迁是非常佩服项羽的。
李清照有《夏日绝句》：“生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
” “ 剑在手，问天下谁是英雄。
” 项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。
夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎
是何楚人之多也
”项王则夜起，饮帐中。
有美人名虞，常幸从；骏马名骓(zhuī)，常骑之。
于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮(xī)气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何
”歌数阕(què)，美人和(hè)之。
项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。
于是项王乃欲东渡乌江。
乌江亭长舣(yǐ)船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王(wàng)也。
愿大王急渡。
今独臣有船，汉军至，无以渡。
”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为
且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王(wàng)我，我何面目见之
纵彼不言，籍独不愧于心乎!”乃谓亭长曰：“吾知公长者。
吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。
” 乃令骑皆下马步行，持短兵接战。
独籍所杀汉军数百人。
项王身亦被十余创，顾见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人乎
”马童面之，指王翳(yì)曰：“此项王也。
”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。
”乃自刎(wěn)而死。
而《高祖本纪》中对刘邦有惊彩的一段： 高祖置酒雒阳南宫。
高祖曰：“列侯诸将无敢隐朕，皆言其情。
吾所以有天下者何
项氏之所以失天下者何
”高起、王陵对曰：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。
然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。
项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。
”高祖曰：“公知其一，未知其二。
夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给餽馕，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
” 《李军列传》通过描写西汉“飞将军”李广的的机智勇敢、廉洁宽厚，以及有功不得封爵，最后被迫自刎的不幸遭遇，塑造了一位悲剧英雄的形象。
文章叙事突出重点，多细节描写，是《史记》中的传记名篇。
求李将军列传（节选）翻译
李广不久随大将军卫青出征匈奴，出边塞以后，卫青捉到敌兵，知道了单于住的地方，就自己带领精兵去追逐单于，而命令李广和右将军的队伍合并，从东路出击。
东路有些迂回绕远，而且大军走在水草缺少的地方，势必不能并队行进。
李广就亲自请求说：“我的职务是前将军，如今大将军却命令我改从东路出兵，况且我从少年时就与匈奴作战，到今天才得到一次与单于对敌的机会，我愿做前锋，先和单于决战。
”大将军卫青曾暗中受到皇上的警告，认为李广年老，命运不好，不要让他与单于对敌，恐怕不能实现俘获单于的愿望。
那时公孙敖刚刚丢掉了侯爵，任中将军，随从大将军出征，大将军也想让公孙敖跟自己一起与单于对敌，故意把前将军李广调开。
李广当时也知道内情，所以坚决要求大将军收回调令。
大将军不答应他的请求，命令长史写文书发到李广的幕府，并对他说：“赶快到右将军部队中去，照文书上写的办。
”李广不向大将军告辞就起程了，心中非常恼怒地前往军部，领兵与右将军赵食（yì，义）其（jī，基）合兵后从东路出发。
军队没有向导，有时迷失道路，结果落在大将军之后。
大将军与单于交战，单于逃跑了，卫青没有战果只好回兵。
大将军向南行渡过沙漠，遇到了前将军和右将军。
李广谒见大将军之后，回到自己军中。
大将军派长史带着干粮和酒送给李广，顺便向李广和赵食其询问迷失道路的情况，卫青要给天子上书报告详细的军情。
李广没有回答。
大将军派长史急切责令李广幕府的人员前去受审对质。
李广说：“校尉们没有罪，是我自己迷失道路，我现在亲自到大将军幕府去受审对质。
” 到了大将军幕府，李广对他的部下说：“我从少年起与匈奴打过大小七十多仗，如今有幸跟随大将军出征同单于军队交战，可是大将军又调我的部队去走迂回绕远的路，偏又迷失道路，难道不是天意吗
况且我已六十多岁了，毕竟不能再受那些刀笔吏的侮辱。
”于是就拔刀自刎了。
李广军中的所有将士都为之痛哭。
百姓听到这个消息，不论认识的不认识的，也不论老的少的都为李广落泪。
太史公说：《论语》里说：“在上位的人自身行为端正，不下命令事情也能实行；自身行为不正，发下命令也没人听从。
”这就是说的李将军吧
我所看到的李将军，老实厚道像个乡下人，开口不善讲话，可在他死的那天，天下人不论认识他的还是不认识他的，都为他尽情哀痛。
他那忠实的品格确实得到了将士们的信赖呀
谚语说：“桃树李树不会讲话，树下却自然地被人踩出一条小路。
”这话虽然说的是小事，但可以用来比喻大道理呀
司马迁的李将军列传 赏析
夜读《李将军列传》，二千年前的故人故事在灯下犹如活过来一般。
读第一遍，便为李将军功勋卓著，却长期遭受压抑，最终被迫自杀的不幸遭遇而扼腕痛惜。
读第二遍，又被李将军的美好德行而深深感染。
读第三遍，不觉出了一身的冷汗，一代名将李广的高风亮节足以使我辈凡夫俗子永生景仰。
李广作为将军，一生征战沙场，与匈奴大小七十余战。
他英勇善战，智勇双全，带兵有道，常常为兵士做出表率。
当李广带着百来骑兵追击射雕者的时候，凭着自己高超的射术，杀死两个，活捉一个。
把他捆绑上马之后，远远望见几千名匈奴骑兵。
这样的紧急关头，李广的百名骑兵大为惊恐，想回马飞奔逃跑。
可李广却镇定自若，出奇谋退了敌兵，保全了部队。
真可谓有勇有谋，紧急关头现大智，在士兵前做出了表率。
李将军又是一个重情重义、严于律己、宽以待人的将军。
李广的俸禄为两千石，四十余年，家里却没有多余的钱财。
每受赏赐，他总是和士兵们一起分享。
李广带兵，遇到缺粮断水的地方，见到水，士兵还没有完全喝到水，李广不去靠近水；士兵还没有完全吃上饭，李广一口饭也不尝。
李广对士兵宽厚和缓不苛刻，士兵因此爱戴他，都甘愿在他麾下，“咸乐为之死”。
所以每次战斗，李广的部下总能拧成一股绳，奋不顾身，英勇杀敌。
李将军还是一个敢于负起责任的人。
在最后一次和卫青共同对付匈奴的时候，卫青让朋友公孙敖和自己一起攻打单于，而把李广调开，让他从东路出击。
东路有些迂回绕远，最终迷失道路。
卫青派长史责令李广幕府的人员前去受审对质，而李广却说：“校尉们没有罪，是我自己迷失道路，我现在亲自到大将军幕府去受审对质。
”去了之后，因不能再受那些刀笔吏的侮辱而拔刀自刎了。
一代名将，就这样含冤而死。
掩卷沉思，从李广的品性和遭遇延伸开去，我们可以获益良多。
一个人一身中会或多或少地遇到困难和挫折，如何去处理和面对这些事情和问题呢
是冷静的沉着，不以个人得失作为衡量人生价值的准绳，还是斤斤计较功名利禄的索取和获得
当今这个时代，李广这样的品质是十分欠缺的。
他的严于律己、宽以待人，现代人的正好相反；他的重情重义、大智大勇，现代人的薄情寡义、胆小怕事；他的宁可自刎，也不愿受辱，现代人的鲜廉寡耻、虚伪透顶。
记得父亲曾对我说起过他的青年时代。
当时我们农场里不管是干部还是群众，大家都一起劳作，甚至一起吃睡，相处十分融洽。
但是现在不同了，场里的领导干部一年也难得去几趟下面各个村子里，更别说是一起劳动了。
偶尔去一趟，也只是隔着车窗向外望一下，没有深入了解。
前后就形成了鲜明的对比。
我想，不管什么年代，干群关系、干部作风都应该是关键的问题吧。
倘若做干部的能有李将军的表率作用，能有爱民如子的品性，我们亲爱的祖国是不是会前进得更快些
农村经济的状况是不是会大有好转
现代人很少有少有能负起责任的。
一个公司里出了问题，主管就会说，这是张经理的错，是李经理的错。
一个小孩偷了别人的东西，被人抓住后，他会说，这是我妈妈的错，她没有给我买最好的。
一个学生成绩下滑，她会说，这是我爸爸的错，他没有给我请家教。
这就是没有负起责任。
日本有家三菱公司，在上海开了一家分店。
进入上海市场之后，市场占有额迅速增加，没过多久，就抢占了大部分的电梯市场。
上海原先那家最大的电梯公司寻找原因，一直没有找到。
后来才发现是这样的：三菱公司的员工都能负起责任，这已经成为了他们公司的文化。
当顾客打电话说电梯出了问题，三菱公司的员工说的第一句话是，这是我们的错，我马上赶来。
便开始找原因，开始维修。
结果发现是使用电梯不当造成的。
然而我们来听听别人是怎么说的：“这是我们的错，是我们没有让您很清楚电梯的使用。
”结果用户很不好意思。
上海电梯公司不是这样的。
当顾客要求维修时，他们首先会反问几次，不是吧
怎么会呢
上次不是好好的吗
然后极不情愿地缓慢过去，检查完之后，他们告诉顾客，这是那些该死的装电梯的错。
顾客于是问，你们是干什么的
我们是修电梯的。
他们回答。
所以，负起责任，讲究诚信不仅在我们的人际交往中是一张通行证，在经济领域也扮演着重要的角色，给我们带来更多的和谐。
李广的品性值得我们学习，也促使我们反思。
参考资料：高中语文网
