《康乾盛世》读后感600字
论康乾盛世 用比较历史学的眼光看历史是一种正确的看历史的方法。
清朝在历史上总共存在了268年，而康熙雍正乾隆三个皇帝占了134年，时间很长，成绩也很突出。
尤其是康熙帝，是一个非常有作为，非常有才华，非常有学问，非常有魄力的君主，也是我最为钦仰的政治家之一。
雍正也是个很杰出的皇帝，医生致力于国事，生生的累死了。
乾隆也算是个了不起的人物，用自己的才华和努力把他爷爷和父亲的事业推向了鼎盛，尽管我是很烦这个人的。
一般来说，在封建皇朝，皇帝的优劣极大的决定着国家的兴衰。
毫无疑问，康熙雍正乾隆三位皇帝是自秦以来很为少有的杰出的君主，所以在他们的统治时期，国家出现了繁荣兴盛的局面，在他们的努力之下出现了”康乾盛世“（准确的说法是康雍乾盛世），但是现在有的人却极力的否认盛世之说，我认为这个是不对的。
在我看来，盛世是有五个标准的： 其一，就是国家完全统一。
这个清朝无疑是做到了的，而且很是出色，疆域大而且稳定，我们中国现在能有100万平方公里的国土面积，就是在康乾时期奠定的扎实的基础。
不少人说宋朝也算盛世，我承认宋朝的经济是极为繁荣和发达的，但是它一直被别国欺负，始终没有统一，始终是那“半壁江山”，这样的条件而称盛世，滑稽
其二，经济发展。
在那个时代当然主要指农业生产的发展和耕作土地面积的增多。
不读史书，就看那些现在很火爆的清宫戏，就可以知道，那时的生产力很有提高，国家财力充足，储备雄厚，这不是偶尔如此，而是长期如此。
其三，国力强大。
这个主要指军事实力。
没有强大的军事打击力量，一切就没有保障，都是鸡蛋，掉到地上就碎。
其四，政局稳定，社会长治久安。
在很长的时期内，很少发生叛乱，历史上最爱作乱的边疆少数民族一直和清中央王朝保持较好的关系，即使有叛乱发生，也很快就被平定。
不像很多朝代，一直和边疆地区纠缠不清，欲进不得，欲守不能，夹在中间，来了就打，不来就散。
其五，文化繁荣。
这一点，清朝也很做到了，最让人瞩目的就是编书，比如《古今图书集成》，《全唐诗》，《康熙字典》，《四库全书》，这些都是前所未有的。
都是很了不起的文化贡献。
以上是我的标准，不是专家的标准学术界的标准，他们是什么标准我不去管他。
明显的是，清朝都很好的做到了。
而且那个时期全国蠲免钱赋近3亿两白银，不仅养活了3亿人民，而且国家常年有大量的储备，称其为盛世是毋须赘言的事。
历史不仅要纵向比，更需要横向比较。
汉唐是公认的盛世，在于它不仅先进强大，而且在当时的世界上也是绝对的无与伦比。
虽然，清朝在康熙雍正乾隆时期，仍然在世界这个坐标系中处于优势的地位，但是它落后了，尤其是思想方面。
所以说，尽管是盛世，但是它仍然有着极大的不足。
在我看来，闭关锁国和禁锢思想就是最为严重的问题。
这就导致了我们中国早近代受尽了欺辱。
我觉得康熙要对闭关锁国负极大的责任，他本人极其努力的热心的全面的学习了外国的各种先进的文化，其成就让那些外国人都钦佩不已，自叹不如，但是他没有让整个国家都学习都应用，而是下令闭关锁国。
我虽然对他极为倾慕佩服，但是无论如何也不能原谅他。
他的儿子和孙子都极为崇拜他，尤其是乾隆，几乎事事都向他爷爷学习，和他爷爷比，这样就更导致了这个错误的政策的彻底性。
后世的皇帝们更加碌碌无为。
禁锢思想则是以文字狱为代表，不必细表，因为都比较熟悉，看看那些影视剧里面的情节，虽然不一定真实可靠，但是反应了整体剧烈残酷严重的情况。
思想被禁锢，那么灾难的种子就被埋下，一旦爆发，破坏性也比寻常厉害。
苦难也就越深重。
历史已经证明了这一点。
看问题要以辩证唯物主义的思想指导，这是理所当然的，因为这样才可以全面，客观，清楚的弄明白问题。
所以我认为，称其为盛世，无可厚非。
这不仅是我对清朝的偏爱，而且也是事实，不管你是纵向比还是横向比，都是事实。
我就是很不同意那些专家学者对康乾盛世的极力否定，否认其为盛世。
或者我们一块读读同志的《矛盾论》，我是个学生，学习学习很正常，要是我错了我就改。
康乾盛世写800字读后感
“康乾盛世”历来为人们所赞叹，尤其为新世纪的中国人民所喜欢。
君不见，各路导演明星孜孜不倦地演绎出一幕幕康乾盛世的动人故事，为人民群众上了一节节规模空前的爱国主义教育课，芸芸众生被教育得如痴如醉豪情满怀。
难道“康乾盛世”真的如此美好让人无限神往吗
非也，这只不过是国人对历史进行纵向比较而产生的一种自恋情结。
只要将“康乾盛世”放入历史的长河中横向比较一下，就可明白“盛世”的真正内涵。
翻看世界历史，当康熙正在轰轰烈烈地除鳌拜、削三藩之时，欧洲已进入科学史成就最高的时期之一，产生了培根、牛顿、笛卡儿等伟大的科学家。
可能有人会说，我们的康熙大帝不是也极关注西方的科学技术吗
是的，康熙曾任用比利时传教士南怀仁作为自己学习天文和数学的老师，还曾向法国传教士白晋、张诚学习过几何、代数三角等课程，他不但学会了天文历算的基础知识，了解了当时天文学的最新研究成果，还学会了使用天文仪器，组织数学家编写《律历渊源》和《数理精蕴》；他甚至仿效法国科学院，在宫中建立了有画家、雕刻家、制造钟表和天文仪器的工匠等人参加的科学院。
但是，非常可惜，康熙对西方科学文化知识的学习仅仅停留在个人的爱好阶段，并没影响到他治国的大政方针，他的子孙则连这点爱好都丢弃了。
当乾隆正在莺歌燕舞地举办千叟宴，歌颂大清帝国太平盛世之时，英国的产业革命蓬勃兴起，资本主义社会走向黄金时代。
西方列强日益崛起，而“康乾盛世”开启的大清帝国却正处于“育人骑瞎马，夜半临深渊”的危险境地，这是多么有讽刺意义的对比啊
与同时期的欧美国家相比，我们引以自豪的“康熙盛世”又算什么又何足道哉
可以毫不客气地说，“康乾盛世”的统治者们正是在纵向比较中产生了盲目乐观的自恋，歌舞升平，自我陶醉，夜朗自大，固步自封，为他们的子孙早已铺下了灭亡之路。
整个清朝实际上是一部不忍卒读的衰亡史，清朝是封建王朝的最后阶段，也就是封建王朝腐朽垂死灭亡的阶段，他就像一个行将就木的老朽，“日薄西山，气息奄奄”，此时出现的“康乾盛世”只不过是“回光反照”而已。
从和当时世界的横向比较中，我们应该明白，这个老朽不可能起死回生，也回天乏术，必将死定了。
本文摘自《书屋》2003年第6期，作者：王贵成，原题：《“康乾盛世”何足道》
康乾盛世是怎么一回事
康乾盛世应该只是相对概念。
或许在古代中国历史上的确值得一书，确实达到了封建专制制度的高峰。
不过还是看看康乾时期西方国家在做什么吧——英国十八世纪60年代就要开始工业革命了。
不得不承认，古老的中华帝国自此就要落后于人了。
另外，想说，我认为能够从“康乾盛世”这个响亮的口号下还能保持自己的独立看法，进行冷静的反思，这是难能可贵的。
（排除那些故意唱反调，博取注意的人） 最后，我想你一定能够理解，就算那些不同意康乾盛世的人也不是什么排满诋毁盛世，大家发表看法而已。
……另附，关于文字狱，不能因为其程度不如明朝而就加以迁就。
这道理如同不能因为看着别人杀了一个人你就也想找个人揍一顿，五十步笑百步而已，错就是错）
祖国我爱你读后感五十字
看了后，我感触很深。
是啊，我们的祖国曾经走过千年辉煌的文明，曾经经历无数纷飞战火的严酷，曾经忍受百年骨肉分离的悲苦，曾经面对列强瓜分凌虐的屈辱；我们的人民曾经衣不蔽体、食不裹腹，我们的人民曾经、幼无所养，我们的人民曾经流离失所、倍受蹂躏。
曾经，我们失去家园，我们失去尊严。
现在，我们的祖国强大健壮，我们的祖国和平安定，我们的祖国团结向上，我们的祖国立于世界之巅；我们的人民丰衣足食、富裕安康，我们的人民老有所依、幼有所养，我们的人民安居乐业、自强不息。
祖国，我们是多么地爱你呀
爱你那壮丽的山河，更爱你那在困难面前的无畏勇气，团结一致的精神。
我由衷地想说：祖国，万岁
祝你象巨龙腾飞，永远屹立在世界的东方
这是一篇针对性很强的读后感，你的认可是我解答的动力，请采纳。
乾隆盛市读后感
写的是乾隆，但我对于他的印象并不是特别深刻，归纳一下，他10岁以伴读的身份在康熙身边，深受康熙的熏陶很有城府，可以说是天生的政治家，13岁开始就奉旨巡视，到25岁登基时已经历练的炉火纯青，在位60年，实际统治63年，在中国历史上也是最长寿的统治者，关于政治及历史中的东西不去提他，讲后我心目中的乾隆，他情商很高，做事不情绪化，很重感情，尤其和孝贤皇后的感情确实很让人感动，很重孝道对母亲可谓百依百顺，修圆明园及南巡本不是他想的那么铺张，但为了母亲还是咬牙坚持做了，当然这样也为后来吏治的腐败及清朝的衰落埋下了伏笔，写到这儿突然觉得二月河先生为每部书起的名字都是非常贴合乾隆的一生的，风华初露代表了乾隆刚刚上位的时代，而实际上第三部日落长河就开始走下坡路了，所谓康乾盛世，到乾隆中年的时候因为吏治的腐败而千疮百孔了，乾隆在晚年处理那拉皇后的家务事时，反应出来力不从心感让人感觉也很凄凉，总之看他觉得作为皇帝真的也不容易，有时做事也是权衡再三，夜不能寐，远不像电视上演的那么潇洒风流。
求《复兴之路之千年局变》纪录片第一集的读后感100字左右，望在今晚到明日上午10:30之前有答案，求
复兴之路 千年局变 纪录片 观后感[ 标签：复兴之路,纪录片,千年 ]鲁迅先生说人生最痛苦的事是梦醒了却不知道路在哪里。
看了[复兴之路]，怏怏大国用了一百年的时间才懂得压垮我们的不是敌人的洋枪大炮，而是社会制度。
洋务运动、戊戌变法都只是维护封建制度的自我救赎，辛亥革命以后各种思想冲击着封建体系，然而西方文明在此时也崩解了，我们是不是还要学习西方的资本主义呢
但是正如鲁迅先生所说的那句话，他们不知道中国革命前进的方向。
直到十月革命的胜利，才确定了以马列的共产主义为中国的发展方向。
***迅速的随着这股浪潮发展壮大，陈独秀、李大钊，南陈北李的积极努力终于有了回报。
第二次世界大战随着经济滑落而爆发了，纳粹德国在欧洲大势侵略，日本人也开始了全面侵略中国的战争。
孙中山先生找到了可以信赖的盟友，国共两党第一次合作开始，然而孙中山先生却在一年后逝世，国共合作也随之瓦解。
面对日本的侵略，国民党却在国难当头实行不抵抗，妥协的对日政策，对***却大肆绞杀，致使失掉大面积土地。
***对于西安事变的积极奔走，坦诚态度终于促使第二次两党合作，八年抗战终于使日本投降。
抗日战争是自鸦片战争以来，中国战争的第一次的全面胜利。
在甲午战争中割掉的台湾也回归了。
赶走日本人之后，怎样建国的问题随之而来。
***提出建立联合，多党参政的政权。
蒋介石深知一但进入宪法，国民党将不可能****了。
内战随之爆发，直到全面解放胜利。
蒋介石离开大陆去台湾时说自己的军队不是输给对方的战斗力而是败在了自己的腐败、无能上。
至此，中国从长达一百多年的侵略战争，从清王朝的封建腐败的体制中走向了民主共和的社会主义制度。
细说清朝 读后感
虽然我没有完全看完《细说清朝》，但是这本书是一个旅美作家写的书，从它的内容上看，是一本非常好的书，里面的内容真实且客观。
从史实来看，它比清史等很多清朝的史书要更真实。
不像《清史》那样是清朝的遗老写的，内容严重失实。
我建议大家多去读这样的书，了解清朝真实的历史，从清朝建立至清朝灭亡，清朝杀害平民2亿多，特别是太平天国时期，中国有一亿多人遭到满清屠--杀。
很多省有一半以上的人被杀。
还有，顺治的“剃头令”、康熙的“迁界令”、雍正镇压苗民、乾隆镇压回族。
“文字狱”这些这些政策杀-害了几千万中国人。
就是这样一个王朝，被一些人歪曲，被说成清朝所有的皇帝都是明君，可悲，可叹
每次想到清史，我就心情沉重，更为那些不了解历史，还在说什么康乾盛世的人感到难过，为人说康乾盛世，只是因为那些人口增加，很多人以为这样就是因为清朝好，能让大家吃饱饭，大家安居乐业。
他们不知道，中国古代，主要是种小麦，和水稻。
这两种作物，产量少，对种植地要求高。
所以中国的人口一直没有高增长，到明末，中国从外地引入了玉米和红薯。
玉米和红薯产量大，而且可以在贫瘠的土地上种植，所以人口才会增加快。
清朝是中国的痛，因为清朝，中国落后，因为清朝，中国的文化受到严重破坏。
也是因为清朝怕被汉人推翻，而在文化思想破坏汉人的民族团结性。
使得中国现在的人，都成了一盘散沙。
汉奸，奴才如此的多。
