急求一篇2000字左右的《论法的精神》读后感（读书笔记），要原创
谢谢
《论法的精神》是十八世纪上半叶法国杰出的启蒙思想家查理·路易·孟德斯鸠(1689-1755)最重要的著作，内容涉及广泛，它以法律为中心，又遍涉经济、政治、文化、军事、宗教、道德、哲学、历史、地理等社会生活的各个领域，展示了一幅广阔的思想画卷。
特别是它以独特方式研究和论述了法理学、宪法学、刑法学、民法学、国际法学等一系列课题，成为一部独具风格的资产阶级法学百科全书。
《论法的精神》一书反映了当时处于社会下层的资产阶级与劳动人民对于政治与经济的愿望。
全书在政治理论上极力主张建立相互制衡的三权分立。
目的是为了避免独裁者的产生。
独裁者们往往集立法权、行政权、司法权三大权于一身，容易造成权力的滥用。
在法律理论方面阐述了法律的定义和种类，法律与各种事物的关系，刑法和民法的理论，以及立法的理论。
孟德斯鸠认为法由事物本性产生出来的必然关系，也就是事物之间的内在规律。
由此将法律分为人定法和自然法，提出了立法应与政体相互适应的原则。
并且讲述了法律与防御力量、进攻力量、政治制度自由、公民自由、气候、土壤、贸易、宗教习俗、货币等各种事物的关系。
全书在经济理论上认为私有财产权是人类的自然权利。
在地理环境决定论中孟德斯鸠认为法律应当考虑地理环境尤其是气候、土壤等，和人们的性格、感情有关的这些因素。
该书首先讲述了政体对立法权的归属有重要影响。
孟德斯鸠认为政体的有无与法治有着直接关系。
专制政体意味着恐怖、专横和暴力，既无法律又无现章，由单独一个人按照一己的意志与反复无常的性情领导一切，所以在专制政体下，根本就无所谓立法权。
君主政体与专制政体相比虽由也是单独一人执政，却遵照固定的和确立了的法律，所以君主政体下，君主和少数贵族握有立法权。
至于共和政体，它是全体人民或仅仅一部分人民握有最高权力的政体，但并不等于说就是有法治可言的。
但是有一条基本法则，就是只有人民可以制定法律，共和国的人民的权力是相对平等的。
三种政体对法律的繁简、法律的体系、法律的内容等，也都有着重要意义。
三种政体最突出的表现应当是人民的自由度是完全不同的。
在《论法的精神》一书中孟德斯鸠强调了法律与自由的统一。
他认为法治国中行政权没有专横垄断的余地，因而只有在法治国才有自由。
一个人只有受法律支配才有自由，我们自由是因为我们生活在法律之下。
同时他又强调了绝对的自由是不存在的，在一个国家里，在一个有法律的社会里，自由仅仅是一个人能够做他应该做的事情，而不被强迫去做他不应该做的事情。
自由是做法律所许可的一切事情的权利;如果一个公民去做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因为其他的人也同样会有这个权利。
很明显独裁的专制政体是人民所不希望的，人民被极大的奴役着。
君主政体也是不太保险的，共和政体则需要防止人民的委托人隐蔽自己的腐化。
腐化了的委托人常常口口声声称赞人民的伟大，来掩盖自己的野心;他们不断赞赏人民的贪得无厌，来掩盖自己的贪得无厌，最终让人民陷入不幸之中，人民的自由也就不复存在了。
为了约束这样的事情发生，或者尽可能的避免独裁，孟德斯鸠提出了三权分立原则。
在他眼中，一个国家的权力不能完全集中在一个人手中，必须分为立法权，司法权和行政权三部分。
孟德斯鸠关于三权分立最初的学说的研究是以罗马为背景的。
罗马人民掌握有最大部分的立法权力，一部分的司法权和行政权的一部分了;元老院掌握大部分的行政权和某一方面的立法权，并且同时掌握一部分的司法权，具有任命部分法官的权力，并以此来对抗人民的权力。
国家的权力被分别掌握在不同的人手中，他们之间相互制约，相互制衡，很大程度上避免了，一人独裁的局面。
从某种意义上说，三权分立在历史的发展进程中是具有一定进步作用的。
三权分立真正的实践者是美利坚合众国，并且对其进行了进一步完善。
根据美国1787年联邦宪法，联邦政府由国会、总统和联邦法院分掌立法、行政和司法三权。
国会由参、众两院组成，是最高立法机构，有权弹劾总统和联邦法官;总统是国家元首和行政首脑，经参议院同意后任命行政高级官员、执行各项立法，拥有军事统帅权和外交权，总统的行政命令具有法律效力，总统及其所任命的各部部长不对国会负责，在紧急状态下总统可采取宪法以外的非常措施;联邦法院由若干终身任期的大法官组成，是最高的司法部门，对宪法和各项法案有最终解释权，有权裁决涉及国家和各州之间的重要案例。
罗斯福新政时期，行政权力全面扩张，打破了旧的三权分立的政治体制的平衡，确立了以总统为中心的新的三权分立的格局。
三权分立的本质是资产阶级民主制度。
虽然有利于防止独裁统治的出现，但是三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配，跟其他所谓的民主的制度一样，并不真正代表广大人民群众的利益，而且三大国家权力机关相互制衡，有时也容易导致效力低下。
事实上，在实践中美国也难以彻底贯彻三权分立原则。
我国现代化建设以来，在政治、经济、文化三位一体全面改革的今天，需要借鉴并吸收被实践检验证明的他国体制的精髓部分，加强并完善我国的全国人民代表大会制度。
从而更好的体现我国工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国体。
这将对我国的国家建设是大有裨益的。
由于我国与西方资本主义国家在各个历史发展阶段的不同，导致政治制度是有很大差别的。
我们确实需要根据我国的国情建立具有中国特色的社会主义政治制度，盲目照搬西方的三权分立不仅误读了孟德斯鸠的三权分立，也将会极大的危害了我国人民的根本利益。
任何的改革，在我国这样一个人口众多，地域辽阔的共和国中都不是一件容易的事情，任何的举措都有可能工程浩大，常常是牵一发而动全身。
毕竟孟德斯鸠的三权分立是建立在研究西方社会的基础上的政治体制，有极大的局限性，并且由于三权分立各部门相互制约，在他们的利益、目标各异时，常常难以达成一致，最终将导致工作效率降低，一旦遇到紧急情况，国家将难以应付。
正如汶川大地震，为什么我们的政府反应如此快速，就是因为我们团结一致，联合出击，积极应对灾难。
我们成功的举办了举世瞩目的奥运会，得到了世界人民的认可，也是因为我们国家的政体制度代表了广大人民的意志，是大家共同努力的成果。
这些是西方资本主义国家十分佩服的，甚至可以说是十分羡慕我们的。
我国应当根据本国国情，在具有中国特色的社会主义道路上小心谨慎的探索具有中国特色的社会主义前进之路，切不可盲目崇拜。
同志指出，我们实行的就是全国人民代表大会一院制，这种体制符合中国实际，很有助于国家的兴旺发达，避免很多牵扯。
佛教禅师认为未参禅时，见山是山，见水是水;参禅有所感悟时，见山不是山，见水不是水;至参禅彻悟时，见山只是山，见水只是水，这就是参禅的最高境界。
要真正读懂孟德斯鸠大师的《论法的精神》这部经典之作，还是需要多多学习专业知识才能真正有所感悟的。
国富论读后感
《对国民财富的性质和原因的研究》（以下简称《国富论》）的作者亚当·斯密，在经济学界有近乎神的地位。
按约翰·梅纳德·凯恩斯的说法，至少300年内，人们都将在市场经济中生活，不会有人像阿尔伯特·爱因斯坦推翻牛顿力学那样推翻亚当·斯密的《国富论》；亚当·斯密不仅是一位经济理论学家，他也为这种理论提供了有力的证据与准确的数字，确实做到了“有七分证据，不说八分话”的治学态度，而这种治学态度正是大多数中国经济学家所缺少的态度。
所以，熊彼得说亚当·斯密注重实际，将各种不同的数字与因素一并考虑，对以后作为抽象的理论奠立了基础。
斯密《国富论》一书从生产力和生产关系的各个不同侧面详细而严谨地论证了如何增加国民财富和促进经济的发展繁荣。
他采用了以微观经济分析为基础的宏观分析方法，综合了人性论、法律与政治理论及经济思想理论的分析视角，形成了一套完整的经济学理论体系。
运用新兴古典经济学关于劳动分工的理论，分析了劳动分工的决定因素，并进一步结合新兴古典分工理论和新制度经济学分析了不同经济实力的欠发达区域在不同的阶段如何选择最优分工网络，并借此分析了我国中西部区域经济发展缓慢的内在原因。
亚当•斯密在《国富论》中开篇就谈到了劳动分工。
他认为劳动分工和市场竞争是国民财富增加的不可或缺的两个方面。
但经济学发展的一百多年间，市场竞争理论得到了极大丰富，而劳动分工理论却相对显得苍白。
近年来发展迅速的新兴古典经济学，利用超边际分析方法，复苏了斯密关于劳动分工的重要思想。
新兴古典经济学的劳动分工理论认为，劳动分工是通过制度安排而与交易费用相互决定的，即：由交易费用决定的制度安排决定劳动分工，而劳动分工通过分工经济提高制度收益，并进而降低交易费用。
作者给出了两个理论模型及其修正。
接着，作者证明了劳动分工理论中的三个重要命题。
命题1：劳动分工产生递增的规模报酬，是经济进步的源泉。
命题2：劳动分工依赖于劳动分工，没有任何外生优势的单纯分工也能实现经济进步。
命题3：经济发展依赖于一定的人口规模和经济制度，在地理上表现为一个波浪式的推动过程。
另外，新兴古典分工理论证明，不同区域在不同的经济发展阶段，对应于不同的分工水平，产生不同的增长效果。
因此，欠发达区域面对不同的人口规模、制度供给、交通条件，应选择不同的分工模式。
作者据此将欠发达区域分成三类，并分析了各自的分工抉择。
区域模式1：人口较多、居住密集的欠发达区域 根据命题2，此类区域即便没有任何优越的资源禀赋或比较优势，依靠自身的市场需求，选择合适的分工模式，也能实现经济进步。
作者认为，应将此类区域细分为若干个子区域，将相关产业分类聚集，发展“园区经济”，以节约交易费用，提高专业化水平，进而产生产业簇群。
区域模式2：人口较多、居住分散的欠发达区域 此类区域以中国中西部的农业大省为典型代表。
因为多数居民都分布于广大农村，交通不便，相互之间贸易的交易费用很高，制度创新的成本更高，制度供给水平低下。
当务之急是提高专业化水平，以便与高水平的分工网络对接。
提高市场分工水平有两种途径。
一是大力发展中小城镇，提高城市化水平，使人口更加集中，从而减少交易费用和制度创新成本。
政府工作的重点是鼓励专业化的生产和服务，为个体私营企业的成长和发展提供服务。
根据命题1，政府即便是有意扶持某些产业，也应该是在专业化的基础上选择以农产品为核心的分工网络。
二是融入临近区域的分工网络，即给发达区域“打工”。
因为在经济发展初期或工业化前期，没有足够的物质资本和人力资本来支付交易费用和学习成本，也难以承受为集中人口而进行的城市化所需耗费。
而此类区域劳力成本相对低廉，因此可选择有资源禀赋或内生比较优势的临近区域，为其提供配套生产或服务。
值得注意的是，政府有必要鼓励企业向专业化发展，通过产业集聚加强企业之间的信息、要素的交流，提升企业家的管理素质。
区域模式3：人口较少的欠发达区域 此类区域人口较少，无论是否集中，从理论上讲都难以独立形成一个合意的分工网络。
最重要的是提高本区域在某些方面的专业化水平，以便融入发达区域高水平的分工网络。
在积累了一定的物质资本和人力资本，经济环境得以改善后，在分工网络上可以逐步摆脱对地理交通条件的依赖，从而逐步与较高分工水平的其他区域进行贸易往来。
在此过程中政府应重点扶持有一定比较优势或竞争优势的龙头企业，鼓励龙头企业并购、扩张，带动其他企业形成连锁效应和学习效应。
《国富论》是一部伟大的著作，亚当·斯密把人的自利心与公利心做了和谐的统一，让我们知道了自利与公利并不是彼此矛盾的，而是相辅相成的，有利于整体社会的进步与发展。
社会自然有一只“看不见的手”来引导着人们做出有利于社会与个人的最佳选择，没有任何政府与个人会代替这只“看不见的手”的作用，如要取代这只“看不见的手”的作用，必会带来混乱。
这只“看不见的手”是什么呢
斯密虽然没有直接表达，但是全书已经告诉我们，那只“看不见的手”正是人类的利己之心。
打开《国富论》的时候，我的心中是一片茫然，看着那么多密密麻麻的字，总感觉读起来会使我变得晕头转向。
不管怎么样，我还是读了下来，也深有感触。
亚当斯密是18世纪的经济学家，因此在看他的国富论时当然要从他的时代出发。
无论他说的是对还是从谁的角度出发，对于今天的我看来，了解到当时的很多经济因素和状况，使我看待今天的经济时联想到国民经济的发展历史。
应当说亚当斯密是伟大的，他提出的劳动创造价值理论和社会分工，使我们直观的理解社会经济的发展史。
就这一点我们不能用批判的眼光看亚当斯密。
应当说每一个观点的提出都是建立在前人的知识之上，亚当斯密的观点也不例外。
然而让我想到了今天的有些学者，不是为了提出观点而是为了整理观点而努力，一点点成果没有经过考证便自认为水平高就急不可待的发表。
我佩服亚当斯密的精神。
亚当斯密一生中为什么只有这一个成果，并不是亚当斯密写完这本书之后就没有精力了，而是他的治学态度非常严肃，当亚当斯密处于弥留之际时让别人将除《国富伦》其外的其他手稿一概毁掉，为了不让半生不熟的观点公布于世。
整篇文章通读下来，使我不由得对作者独特的见解和高深的学问敬佩不已，正是因为有了许多像斯密这样的伟人，我们的社会才能不断的进步和发展，作为新世纪的主人，我们又有什么理由不传承和发扬下去呢? 篇二 第一次看到<国富论>这本书,只看了第一章的论分工,身受震撼.相恨见晚.200多年前就有这思想,使我对西方国家有了更深层次的理解.其思想是值得我们学习.影响人类文化100本之一果然名不虚传.原来我们现在所学的很多内容几百年前西方就有了.以前看了马克思的<资本论>的价值劳动市场的一些概念,对马克思真是佩服.呵呵.原来很多的思想在<国富论>里就已经提出来了.我想马克思是吸收了亚当-斯密的思想. 17世纪正是第一次工业革命,也是亚当-斯密写这本书的时候.第一次工业革命结束了人类长期以来传统农业社会,步入了现代社会.其之前普遍是靠人的双手及简单的工具劳作, 生产力非常极其低下.整个社会发展及生活节奏非常缓慢,而人的思想相对也是呆滞不前. 第一次工业革命典型的代表就是蒸汽机,才有比较现代的工具.如火车,轮船,蒸汽抽水 机等大幅度提高生产率.大批的工厂开始出现.至此世界的发展节奏明显加快,大踏步的发展.而人的思想也大踏步的进步,也才有牛顿等那个年代的很多伟大人物. 亚当-斯密提出的影响深远的思想就在这大背景下产生了,他的观点跟第一次工业革命有相当大的影响.所谓生为逢时. 自称日不落帝国的英国,其当时的思想水平及生产率远远高于其他各国.综合国力无人能敌.也难怪称日不落帝国.单纯的说英国的财富完全建立在掠夺殖民地人民血汗的基础之上，那是片面的. 那时候我们的中国呢?正是清朝,谈不上发明.满族是在草原靠骑射的一个民族,相对的起知识很原始.偶想那时候他们觉的马是最好的交通运输工具了,有马就够用了.虽然发明了火药也有火炮,这只单单在军事上单纯占有一些优势,但是社会的进步需要更多的是先进思想和科学技术. 技术可以提高生产力,思想也可以提高生产力.很有可能其影响力远远胜过技术,思想和技术应该是相互的,思想的进步都可以推动技术, 反过来技术的发展也可以推动思想的进步.比如分工的概念,亚当举了一个很好的以扣针制造业例子.一个人抽铁线,一个人拉直,一个人切截, 一个人削尖线的一端,一个人磨另一端,以便装上圆头.要做圆头,就需要有二三种不同的操作.装圆头,涂白色,乃至包装,都是专门的职业. 这样,扣针的制造分为十八种操作.做出来的数量远远高于每个人单独做完全部工序的多的多. 亚当-斯密在1773年也就是236年前系统提出了分工这个概念.其实分工这个概念在亚当-斯密提出之前就已经无意识存在.只是没有系统的科学提出分工的概念.现在在社会的各个组织普遍存在.可以这么说,分工改变了世界. 分工有很多优点: 第一,劳动者熟练程度的增进,势必增加他所能完成的工作量,提高生产绿. 第二,由一种工作转到另一种工作,常要损失一些时间,因节省这种时间而得到的利益,比我们骤看到时所想象的大得多.这可以使管理方面压力大大减小, 第三,更容易发明新的机器.分工后会考虑用利用适当的机械能在什么程度上简化工作中某个环节的劳动和减少人的因素。
亚当看来机械的发明,也可能起因于分工, 分工可以大幅度提高生产力,以及产生新的思想.以至现在的政府机构科研机构企业团体军队系统教育机构都有各组织的分工.将来分工还要占有重要的统治地位.有了进步的思想再加上先进的技术,社会进步与发展水到渠成.一个国家的强大在很大程度上取决于其思想与科学技术,思想更重要. 《国富论》是英国经济学家亚当·斯密于1776年撰写而成的。
这本书被誉为西方经济学的圣经。
我觉得它有点难读，花了很长时间才勉强地看了一遍，就据此写下自己的一点浅见。
《国富论》共分五篇。
亚当·斯密生活在两个时代的交替转折时期，他为新的自由主义经济原则大声呐喊，也就不可避免的遭到旧势力的肆意攻击。
然而，他的劳动价值论对人类思想史的发展起了不可磨灭的巨大的作用，他的经济思想成了人类宝贵的精神财富之一，他的学说影响了整整几代人的成长。
有著名经济学家对作者亚当·斯密给过一个概括性的评述——也许没有任何一部当代的著作像《国富论》那样对科学经济思想和行政管理体制产生过如此深远的影响，我们有理由认为，他的这部著作所产生的影响将会持续下去。
《国富论》被誉为经济学中最重要的著作，作为以国际经济与贸易为专业的大学生，首先要读一读这本惊世之作，了解经济方面的有关知识，有助于以后的学习。
拜读了这本书后，我有了自己的一些小心得和认识。
也让我联想到了中国的经济发展，中国现在最需要的是一个真正根植于社会的自由和法治传统，而亚当斯密的新思想“看不见的手”开启了我们的思想，告诉我们市场体系的基础是自由和法制，发展中国特色的社会主义市场经济就要两手抓，既要给空间市场，政府也要适当地宏观调控。
纵观历史，我们出现的一个错误就是“大跃进”活动，政府全面掌控市场，无论什么东西都是政府规定的，最终压抑了人民的工作热情，使当时的经济停滞落后。
我们从文中可以感受到他并没有一味地强调市场的万能，而是不经意地点出，如果没有相应的制度设计，市场也会变成“万恶之源”。
没有以自由和法治为基础的中国特色社会主义市场经济，正在逐渐失去它的魔力。
(范文网 ) 纵观西方自由市场的发展，无不是伴随着个人自由的不断延伸和扩展。
读了《国富论》，让我更加确定这一点。
《国富论》的编者马克斯·勒纳评论说：“这是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划奇怪地混合在一起的书，一本由有着高深学问和明敏见识的人所写的书。
这个人有强大的分析能力，能对他的笔记本中所有的材料进行筛选；又有强大的综合能力，能按照新的和引人注目的方式将其重新组合起来，斯密对他当时的学术领域的各种思想是极为敏感的。
他像后来的马克思一样，不是一个关在自己房子里德与世隔绝的学者，他仿佛全身装着天线，能收到并吸收所能接触到的一切信息。
他在封建欧洲解体之末、近代世界开始之时写作，在这个世界中，封建制度仍以既得利益集团经常表现的顽固性在坚持。
他正是为反对这种利益集团而写作的。
结果是，他的书不只是为图书馆架藏而写的，它对经济意见和国家政策产生了深刻的影响，它形成了我们今天住在其中的整个生活环境。
”我认为，这是一本主张个人自由竞争，在经济学中起着启明灯和导航灯的重要巨著，是对当代及现代有重要影响的百科全书
第一篇，生产力提高的原因和产品的分配。
这第一篇是整篇巨制的重中之重。
首先讲到的是分工，人与人之间需要合作，分工是社会发展进步的必然结果，我们可能不擅长某一方面，但我们可以用我们擅长的某一方面来换取别人擅长的那一方面的服务。
这就是绝对优势理论。
分工可以极大地增进劳动生产力，正因为人们有不同的擅长，而又有错综复杂的各样需求，所以就有了交换。
交换提高了社会有效需求和社会福利，它就需要流通中更多的产品，而分工的原因，不用说，最有力的解释就是“制作扣针”的例子。
分工就是为了创造更多的社会价值。
再接下来就是货币和商品的价格的探讨。
价值，我觉得它表示的是物品的效用，而经济学研究最多的是物品的边际效用，因为正是这个边际效用决定了商品的价格。
不少有关经济的著作都会提到“馒头是最后一个才吃饱的”，在馒头并不缺乏的情况下，就是这最后一个馒头的价值决定了它的价格。
高中的政治课本上讲，价值中包含的是劳动，劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。
它体现的就是商品的真实价格，产品一经生产，其真实价格就会一定，变化的只是我们现在的货币衡量。
而下面讲到的劳动工资和资本利润就是社会分工创造的财富的分配问题。
根据宏观经济学的观点，这是财富的原始分配。
社会分工必然导致劳动者在从事生产过程中从最终产品的贡献的不同，也就是书上讲的劳动者的职业性质差异，最终导致劳动者工资的不均等。
第十一章讲到的地租，其实就是土地的使用价格，即资本使用土地所要付出的经济代价，也即经济租。
第二篇，资产的性质和积累以及使用。
资产的性质就是资产的分类。
其实《国富论》探讨的最终目的是增加国家财富和社会福利。
增加国家财富就必须要走一条路，那就是增加实际的就业量和生产用机器设备，那个时候还没有虚拟经济这个概念，就是增加实体经济中的劳动者和劳动工具，这就需要资产投入，资产的投入和运营就是资产的积累和使用的过程。
第三篇，不同国家财富增长的不同方式。
这一篇翻来覆去讲的其实就是欧洲各国的经济发展史。
内容也比较少，我是觉得没什么意思。
第四篇，政治经济学体系。
这一篇中所讲正式我们中国特色社会主义国家宏观控制下的市场经济的一个写照，我是这么认为的。
我觉得我国现在明显存在着重商主义，一切东西以金钱来衡量，钞票马上都要取代爱情的地位，成为现代都市男女结婚的条件了。
”“钱不到就不能救人，挟尸要价”的丑恶，上课时老师讲到的某些“有钱钱坐牢，没钱人坐牢”的现象等等，这就是重钱重商的教育教出来的。
如果我们的教育中多参杂一些“道与义”的教育，也许很多事就不是现在这个样子了。
不过也不能否认经济的发展需要重商主义的推动。
斯密认为应该对国内能生产的商品予以进口限制，这其实就是我们前几年的贸易壁垒，为保护国内企业的生存和发展，其实在经济全球化的今天，哪里还有100%的国货、哪里还有100%的进口货
几乎没有了。
在退税、奖金和通商条约方面，都是为国家进出口贸易提供的一些策略。
我们国家也在实行出口退税。
通商条约其实就是互惠互利的基础上签署的协定，当然不排除不公平的，比如鸦片战争等近代史上我们耻辱的割借租让条约。
殖民地就是这些强势国家进行资源掠夺的根据地，增加自己的财富不顾别人的死活。
斯密是批判重商主义的，在对它作结的时候，斯密提出了“看不见的手”。
我看过有关书籍，“看不见的手”全书只提及一次，而实际上影响着全局。
正是通过这只“看不见的手”的作用，看似自私自利的行为最终居然会实现社会福利的最大化。
第五篇，君主或国家的收入。
《国富论》其实是反对政府干预的。
他认为政府的主要任务就在于保护国家安全、保卫人民不受欺侮、建立并维持公共事业。
在此他谈论了教育的重要性，我觉得这是他非常伟大的地方，另外他还提出了著名的税赋四原则：平等、确定、便利、节省。
我们现在所使用的教材，税收的三性被定为“强制性、无偿性和固定性”，不也有相似的地方吗
亚当·斯密在《国富论》的第一篇第八章《论劳动工资》中提到我们国家，他说，中国是世界上土地最肥沃、耕种得最好、人们最勤劳和人口最多的国家之一。
同时他还说我国最下层人民的贫困远远超过了欧洲最贫穷国家人民的贫困状况。
这是多么可悲的事情，甚至这些话在今天来说都不为过。
我们的经济发展了，国家富有了，老百姓却上不起学、看不起病、买不起房
这是为什么
谁会《社会主义核心价值观》的读后感，300字，我把所有的富值都给了呀!!
《企业的方向盘—管理VCD15盘》「目录介绍」标准化、质量经营、人力资源——现代企业管理新论企业的方向盘——管理房庆标准化是高新技术成为产业化的一个前提，没有标准就无法实现高新技术产业化郎志正 质量管理标准是为了保证质量标准能够很好地实践和改进李春田 如果就市场竞争而论，标准化的作用就是能够赢得市场竞争李忠海、王方华 营销能不能取得成功取决于营销组织王通讯人才战略是二级战略，它服从和服务于经济社会发展这个一级战略魏杰企业法人治理结构的关键，是要界定货币资本和人力资本这两种资本的关系肖鸣政、曾湘泉推行直线经理承担人力资源管理职能是中国企业的当务之急张德知识经济的特点就是智力资本，知本将超过货币资本成为最主要的资本……《企业的方向盘—管理》培训光盘课程目录1 标准化与经济建设 李忠海2 标准化与国际贸易 郭力生3 标准化与质量管理 郎志正4 市场竞争与企业标准化 李春田5 标准化与环境紧密相连 李春田6 标准化与高新技术 房庆7 标准在我身边 房庆8 话说质量经营 马林、马欣迎、张晓东9 现代企业治理结构的创新和建立 魏杰10 经营战略与文化探讨 金凯平11 营销的创新与创新的营销 王方华12 品性与现代人力资源开发 肖鸣政13 知识经济下的人力资源开发与管理 张德14 关注人力资源开发管理 王通讯15 21世纪我们怎么“管人” 曾湘泉
谁给我一篇国际贸易的论文，3000字，一般水平就好
入世十年中国对外贸易迎来最快发展时期 ［摘 要］加入世贸组织十年来，中国对外贸易快速增长，取得了丰硕成果，也迎来了对外贸易发展最好最快时期。
对外贸易快速增长，为经济增长和产业结构调整带来积极影响。
［关键词］WTO 对外贸易 经济增长。
2011年，中国迎来了加入世贸组织（WTO）十周年。
十年来，承受住了国内外复杂环境的严峻考验，同时中国各级政府采取有力的措施积极应对“入世”后的各种机遇与挑战，中国对外贸易实现了快速增长，其中出口增长了4.9倍，进口增长了4.7倍，目前中国已经成为全球第一大出口国和第二大进口国。
一、加入世贸组织中国对外贸易进入发展新阶段。
中国自2001年加入世贸组织后，通过不断扩大对外开放，提高对外开放水平，积极参与经济全球化进程，抓住国际产业转移的历史性机遇，成功应对各种挑战，促进了对外贸易快速增长。
这种变化不仅体现在十年来中国对外贸易规模的持续快速增长上，而且也提升了中国在世界贸易中的地位与位次，这些发展都标志着入世后中国对外贸易赢得了历史上最好最快的发展时期。
第一，入世十年来，中国的平均关税水平从15.3%下降到9.8%，开放了100多个服务贸易部门，法律法规日趋完善，贸易环境更加开放，市场开放程度不断提高，使对外贸易增添了活力，更加深入地融入了世界经济，中国也成为全球最开放的市场之一，对外贸易也进入到了一个新的发展阶段。
第二，中国对外贸易规模不断增长。
从货物贸易方面看，2001年和2010年我国货物进出口总额分别为5097亿美元和29728亿美元，十年间增长了4.8倍，年均增长20%。
其中，出口额从2661亿美元增加到15779亿美元，增长4.9倍，年均增长20.3%；进口额由2436亿美元增加到13948亿美元，增长4.7倍，年均增长20%。
值得关注的是，2001年加入世贸组织以来，中国对外贸易规模屡屡实现重大突破。
2001年中国进出口总值为5097亿美元，2004年首次突破1万亿美元大关，2007年再破2万亿美元大关，2010年逼近3万亿美元大关。
目前，中国已成为日本、韩国、东盟和南非等国家和地区的第一大贸易伙伴，也是美国、欧盟的第二大贸易伙伴。
第三，外商直接投资增长较快。
2001年，中国实际利用外商直接投资额为468.8亿美元，2010年上升至1057.4亿美元。
加入世贸组织十年间，中国利用外资额增长了1.26倍，年平均增长9.5%。
第四，对外贸易快速增长，不断提升了中国在世界贸易中的地位与位次。
首先，入世十年来，中国的对外贸易规模先后超越了英国、法国、日本和德国，2010年贸易规模仅次于美国而跃居世界第二位。
其中，2010年货物出口总值从世界第三位上升至第一位，中国出口占全球份额上升至10.4%；目前货物进口总值已由第六位跃升至世界第二。
由此，目前中国已经成为世界第一大出口国和第二大进口国。
确实，贸易规模不断增长，在不断提升了中国在世界贸易体系中的排名与位次的同时，也增强了中国在国际市场上的地位。
其次，加入世贸组织十年来，中国在全球外商直接投资排名不断上升和地位逐步提高。
具体来看，2001年利用外商直接投资位居全球第六位，2007年曾一度位居全球第一位，2010年已上升到全球第二位。
但是，中国一直以来稳居利用外资最多的发展中国家地位。
再次，加入世贸组织十年来，中国的服务贸易也获得了较快发展。
具体来看，2005年，中国服务的出口和进口规模分别位居世界第九位和第七位；2010年，中国已经成世界上第四大服务出口国和第三大服务进口国。
目前，中国已成为全球服务贸易的重要国家。
上述数据表明，中国加入世贸组织十年来取得了丰硕的成果。
可以说，正是入世后中国对外贸易经历了快速增长，对稳定和推动中国经济平稳较快增长形成了至关重要的作用与影响。
二、入世后对外贸易快速增长对经济增长和产业结构调整作用。
十年来中国对外贸易的快速增长，促进和推动了中国经济增长，并通过优化贸易结构对中国经济和产业结构转型影响突出。
具体来看，加入世贸组织后，中国对外贸易快速增长，特别是进出口贸易总额和出口所占GDP比重不断上升，大大增强了进出口贸易在总需求中对拉动经济增长的突出作用，对中国经济增长的影响也变得越来越重要。
但是，鉴于中国经济结构一直以来是以外向型为主，对外需的过度依赖意味着出口在经济增长中的作用已大幅提升。
由此，出口对经济增长的拉动作用更是倍受关注。
据相关研究显示，按支出法测算净出口对经济增长的贡献看，货物和服务净出口占支出法GDP的比重明显上升，由2001年的2.1%上升至2010年的4.0%，2007年时最高曾达到8.9%。
除了国际金融危机爆发期间净出口为负数外，总体上看，2001-2010年大部分时间对外贸易对经济增长的贡献率约为20%。
这表明，相对于消费需求对GDP的贡献率和拉动作用显得较为平稳外，投资需求特别是净出口需求部分对GDP的贡献率和拉动作用的波动相对较大，但是，这并不意味着2001-2010年大部分时间内对外贸易对中国经济增长的效应是正面和积极的，特别是净出口等对GDP贡献率和拉动的短期变化影响较为显著，如2010年经济全面恢复时，对外贸易快速增长对经济增长的拉动效应就相当显著。
对外贸易快速增长，除了对经济增长有较为明显的作用外，通过引导或提升出口产品结构，也可以引领产业结构的转型升级。
事实上，加入世贸组织十年来，中国对外贸易结构不断得到优化，进出口贸易结构优化对产业结构升级也影响深远。
在对外贸易结构优化方面，一是进出口增长幅度差距缩小，这主要体现为：在保持进出口总额稳定增长的同时，出口增速在回落，进口增速却在提升，进出口增速差距也变得逐步缩小；二是在中国出口产品中，工业制品所占比重不断提升，初级产品占比不断下降。
另外，在工业制成品出口中，逐步实现从以轻纺等劳动密集型产品出口为主向以机电和高新技术产品等资本技术密集产品为主的转变；三是进口商品的结构也在变化，其中国外先进成套设备和先进技术、机电产品和IT等高新技术产品的进口保持快速增长。
同时，中初级产品所占比重不断提升，工业制品占比则不断下降；四是进出口贸易方式发生了较大变化，其中一般贸易比重有所上升，加工贸易比重则有所下降，且加工贸易也处在升级转型之中。
在对外贸易对工业化产业结构调整影响方面，对外贸易对产业结构调整的主要作用体现在两个方面：一是通过进出口贸易的资源配置功能，将国内外资源转移到工业领域内；二是通过工业制成品的出口加快工业化进程和产业结构升级步伐。
总之，进出口规模的快速扩大和出口产品结构升级，不仅拉动了中国国内的工业发展，也促进了产业结构的转型升级，加速了工业化进程。
所以，中国加入世贸组织，促进了对外贸易的快速增长，不仅客观上对保证中国经济平稳较快增长发挥了正面效应，同时对中国工业化进程中产业结构调整也影响显著。
三、促进中国对外贸易发展的相关对策。
总体上看，尽管入世十年中国对外贸易发展已经取得了举世瞩目的显赫成就，中国对外贸易也在逐渐成长，但是，在当前和今后一段时间里，中国对外贸易仍然面临了来自国内外的多重挑战，特别是当前国际经济形势面临的不确定和不稳定因素仍然较多，如欧债危机继续恶化、中国出口增长放缓等，这提醒我们必须谋变以应对新的挑战。
首先，对外贸易发展方式亟待转变。
长期以来，中国实行出口导向型的贸易发展战略，目前需要顺应当前外贸发展新形势而进行适时调整，特别是要改变原来贸易发展注重数量扩张，即对外贸易发展主要依靠劳动力、资源能源等竞争优势。
为此，一方面，要严格限制“两高一资”（高耗能、高污染和资源性产品出口）产品的出口，改变目前的粗放型贸易发展方式；另一方面，要推动加工贸易的转型升级，改变中国在国际贸易分工价值链中处于低端的尴尬现状，提高高技术含量、高附加值和高效益的产品比重。
这样，就可以推动中国对外贸易发展方式的转变，即向循环经济、可再生能源和服务贸易等战略方向发展，增强对外贸易对可持续发展能力，从而有助于实现中国由贸易大国向贸易强国的转变。
其次，要继续推进人民币汇率改革进程。
近年来，受到美联储实施量化宽松政策影响，美元兑其他主要货币相继贬值，同时也逼迫人民币汇率升值，这些因素都对中国出口竞争力构成较大挑战，因为人民币持续升值，降低了出口企业的利润，相应地也削弱了这些企业产品出口价格的竞争力，最终会直接影响到中国的出口竞争力。
在此背景下，中国应当按照“主动性、可控性、渐进性”原则的要求，在统筹完善人民币汇率形成机制改革、发展外汇市场和改进外汇管理的同时，还应当有序推进人民币汇率的各项改革：一是要进一步发挥市场供求在汇率形成中的基础性作用，逐步提高人民币汇率的灵活性，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。
其中，灵活性则体现为人民币汇率调整是“双向”的而不是“单边”的，汇率也是有升有降的；二是改进外汇管理，进一步促进货物和服务贸易便利化，逐步由经常项目强制结售汇制度向意愿结售汇制度过渡，创造有利于企业“走出去”的外汇管理政策环境，抓紧完善短期资本跨境流动监测、预警体系，维护国家金融稳定和金融安全。
当然，尽管当前和未来中国对外贸易发展仍然面临较多不确定性的挑战，但也要看到还存在着一些有利于贸易发展的市场条件，如中国较为平稳的经济增长率、较高的储蓄率及城市化进程仍需加快等，因此，我们需要坚持发展对外贸易决心与信心不动摇，要充分认识对外贸易对中国经济增长的积极作用，促进未来中国对外贸易的可持续发展。
读四年国际经济与贸易专业是一种怎样的体验
当代国际服务贸易新特点及发展趋势 一、当代国际服务贸易发展的特点 国际服务贸易是指服务业（第三产业）的对外贸易，即发生国际收支行为的服务业经营活动，如国际间运输、保险、金融、旅游、技术等劳务的有偿提供和接受。
国际服务贸易是本世纪70年代以来突破传统意义上的国际商品活动领域而迅猛发展的。
随着《服务贸易总协定》(GATS)的签订并生效，国际服务贸易日益得到各国的重视，已成为世界经贸竞争的又一热点。
据世界贸易组织1997年12月发表的1997年世界贸易年度报告显示，全球服务贸易发展迅速，1996年增长5%，1997年预计增至7%，总额将达2.7万亿美元。
纵观国际服务贸易的发展，呈现如下趋势： 1、服务贸易在国际贸易中的比重不断加大。
服务贸易的发展是产业进步的标志。
二战以后的半个多世纪当中，特别是70年代以来，由于国际分工的深化，产业结构不断调整，科技革命加剧以及跨国公司的崛起，促使国际服务贸易以高于货物贸易增长的速度迅速发展。
1970年，世界服务贸易总额只有710亿美元，而到1980年则猛增至3830亿美元，10年间增长5倍多。
1980年以后，国际服务贸易依然保持着迅猛增长的势头，年平均增长率约为5%，是同期国际货物贸易年平均增长率2.5%的两部。
到1993年，世界服务贸易额达到1.03万亿美元，在全球贸易总额中的比重超过四分之一。
人们预计，随着关贸总协定“乌拉圭回合”协议的实施和世界贸易组织(WTO)的正式运行，各国将进一步开放服务市场，服务贸易也会随之进一步发展，到本世纪末将会占全球贸易总额的三分之一。
2、国际服务贸易的领域不断扩大。
目前，国际服务贸易涉及的范围包括：(1)国际运输（海运、空运和陆运）；(2)国际旅游；(3)国际金融服务（包括保险）；(4)国际信息处理和传递软件资料服务；(5)国际咨询服务（包括会计、律师等）；(6)建筑和工程承包等劳务输出；(7)国际电讯服务；(8)广告、设计、会计管理等项目服务；(9)国际租赁服务；(10)商品的维修、保养、技术指导等售后服务；(11)国际视听服务(12)教育、卫生、文化艺术的国际交流服务；(13)商业批发与零售服务；(14)知识产权（工业产权和版权）服务；(15)国际投资服务；(16)其他官方国际服务等。
3、国际服务贸易的发展不平衡。
首先，工业化国家在国际服务贸易中占有绝对优势。
一般说来，大多数工业化国家是国际服务贸易的顺差国。
据统计资料显示，1986年工业化国家在世界服务贸易中所占的比例为78.6%，其中运输、投资净收益、旅游收入等均占各项目的75%以上。
1996年全球服务贸易出口前20名的排名榜上，工业化国家占了15位，美国则以出口额2,026亿美元高居傍首。
其次，行业发展不平衡。
随着服务贸易业全球市场的迅速扩展，在服务业的行业区别越分越细的同时，行业发展速度则高低不同。
传统的全球运输服务业仍在增长，但增速已趋缓，年增长率仅为2%；旅游业则增长了6%，而金融服务、电信服务及专利等的增长率则达到了7%。
再次，新兴发展中国家发展势头良好。
就总体而言，发展中国家在服务贸易领域处于明显的劣势，除了旅游业和劳务汇回款等个别项目（即基于劳务输出之上的项目）之外，它们在服务贸易上几乎全部是逆差。
但是，随着发展中国家经济的发展，特别是新兴发展中国家的迅速崛起，其国际服务贸易也得到了迅猛发展。
1996年亚洲各国和拉美地区服务贸易出口增长率都达到了8%，高于北美和西欧各国。
新加坡、韩国、中国、泰国和中国的香港、台湾地区均跨入了全球服务贸易出口前20名行列。
4、国际服务贸易越来越受到各国的重视。
由于国际服务贸易自本世纪70年代以来的迅速发展，国际服务贸易市场的竞争日趋激烈，各国为了自己的利益都加大了国际服务贸易的发展力度，并加强了对国际服务贸易领域的研究。
特别是自1986年国际服务贸易成为“乌拉圭回合”新议题以来，国际服务贸易和国内服务业的发展更成为政府、工商界和学术届关注的热点。
许多发达国家政府拨款资助学术届和智囊机构对这一领域进行专项研究，分析国际服务贸易的经济学涵义、现实发展状况、争夺世界市场的策略以及各种可能的政策行为等。
而发展中国家一方面对开放金融、保险、运输及商业销售等市场仍持谨慎的保护主义态度，另一方面也开始重视这一领域的研究，力图在这一新的国际经贸领域中真正做到知己知彼，以便在进入和开放国际服务贸易市场的实践中处于主动地位。
二、国际服务贸易迅速发展的原因 当代国际服务贸易迅速发展的根本原因在于世界经济结构发生了历史性的变化。
20世纪60年代兴起的新科技革命加速了这种历史演变的进程，从而导致世界贸易结构和人们社会生活方式的改变。
具体说来，当代国际服务贸易的发展主要有以下几个方面的原因。
1、世界产业结构升级的驱动。
按照发展经济学的经济增长阶段论，随着国家经济能力的增长，该国的产业结构将依次提升，逐步由农业经济过渡到工业经济，再由工业经济发展到服务经济。
本世纪60年代初，主要西方国家都已完成了本国的工业化进程，开始步入后工业化的发展阶段，即国内经济重心向服务业偏移。
由各国经济能力增长所带动的产业升级使得世界产业结构发生大规模的调整。
在这一过程中所形成的新的世界经济结构不平衡，导致了对国际服务的更大规模的需求，使全球服务性产业的贸易总额有了高速增长的潜力。
2、国际货物贸易和国际投资增长的带动。
战后半个多世纪以来，国际货物贸易流量不断扩大，以世界货物贸易出口总值为例，1950年总计为611亿美元，1990年达33949亿美元，40年时间增长了近56倍，远远超过了同期世界工业生产和国民生产总值的增长速度。
在货物贸易高速增长的带动下，同货物进出口直接关联的传统服务贸易项目，如国际运输服务、国际货物保险、国际结算服务等，都相应地在规模上、数量上成倍增长。
而国际投资的迅速扩大和向服务业倾斜，不仅带动了国际货物贸易的增长，而且带动了国际服务贸易的迅猛增长。
特别是国际投资收益作为要素服务项目，其迅速扩张本身就构成海外服务贸易流量的扩大。
3、新科技革命的有力推动。
新科技革命，特别是本世纪60年代兴起的信息技术革命、有力地推动了国际服务贸易的迅猛发展。
首先，高新技术的发展广泛应用到了服务产业，使许多原先“不可贸易”的服务转化成“可贸易”的服务，从而使国际服务贸易的种类增加，范围扩大，例如一些传统的教育服务、健康服务一向被认为是：“不可贸易”的服务，现今可被储存在磁盘或软件中进行买卖。
信息技术和通讯技术的发展，还促使银行、保险、商品零售等得以在全球范围内开展业务，为跨国界服务带来了机遇。
其次，科学技术革命加快了劳动力和科技人员的国际流动，特别是促进了专业科技人员和高级管理人才向他国流动，推动国际服务贸易流量的扩大。
最后，随着科技的进步，发达国家的产业结构逐渐向技术密集和资本密集的高科技产业转移，把劳动密集型产业转移到新兴工业化国家和部分发展中国家，使这些国家和地区能够利用本地区丰富廉价的劳动力资源，赚取外汇服务收入，形成大规模的境内服务输出。
4、世界经济一体化和社会生活国际化的促进。
世界经济区域化、一体化的发展和各国人民生活水平的大幅度提高，使得现代人的社会生活越来越国际化，出国旅游、接受教育以及聘请专门人才等，即使对于发展中国家的人民来说也不是可望而不可及的了。
在过去40多年间，旅游业成为国际上发展最快的行业之一，同社会生活国际化相关的服务贸易也得到了长足的发展。
凯恩斯革命 一百年以前，西方经济学界还很少有人谈及经济学应有宏观、微观之分。
而今天，西方经济学家谈论起宏观和微观经济学时，却显得那么自然，好像这个问题如同一天有白昼和黑夜之分那样，无须争辩。
但是，任何事物、任何提法若要被世人公认，总是有一个过程的，那末宏观经济学究竟怎么产生的呢
1936年，西方经济学界发生了一件大事，那就是J.M.凯恩斯发表了他的代表作：《就业、利息和货币的通论》(以下简称《通论》)。
凯恩斯在刚撰写通论的时候就开始造舆论，他给戏剧家萧伯纳的信中曾提及此事，并颇为自负地说，此书也许会对世界上关于经济问题的思考方法发生革命，引得世人拭目以待。
果然，该书一出，的确轰动一时，西方经济学界公认经济学发生了一场“革命”。
凯恩斯是一个什么样的人呢
凯恩斯(John Mayoard Keynes，1883～1946年)的出生与马克思的逝世刚好同年。
凯恩斯不能算一个单纯的经济理论家，有人责怪他一生花费在经济研究上的时间显得太少。
凯恩斯交友广泛，兴趣多样，当他还在伊顿公学和剑桥大学念书的时候就是如此。
凯恩斯曾在政府的印度事务部任过职，成绩卓著。
他搞过实务，在皇家学院当过教员，还当过财务主管。
这些职务也是显示他的才能的好机会，这个机构在1920年濒于破产，可是到了凯恩斯逝世的那年，就拥有净资产两百万英镑，凯恩斯对戏剧、文学、音乐和芭蕾舞艺术均有兴趣，他的夫人就是一名俄国芭蕾舞演员。
凯恩斯对数学也有研究，大举尚未毕业，他就写过一本概率论的书。
第一次世界大战期间，凯恩斯曾任皇家印度财政大臣顾问团的顾问和英格兰银行的董事。
战后，他作为英国财政部的主要代表参加了巴黎和平会议，但不久便辞职，原因是他对凡尔赛条约的内容深感不快，不主张要求德国赔偿。
1944年，凯恩斯作为英国代表团的首席代表出席了布雷顿森林会议，在建立国际货币基金组织和世界银行方面都作过重大的贡献。
除《通论》外，凯恩斯一生还写过许多著作，如《货币改革论》、《通向繁荣之路》、《怎样筹措战费
》等。
但凯恩斯最主要贡献还是他的主要著作—反映他的基本理论和政策主张的《通论》。
凯恩斯革命的背景 顾名思义，宏观经济学(Macroeconomics)是研究大的经济问题的，也就是以研究社会整体的经济变量为己任的，凯恩斯的主要贡献也就在于此。
但不能简单地说，宏观经济问题研究只是从凯恩斯开始的。
事实上，在凯恩斯之前，历代的经济学家诸如重商主义者、重农学派和以亚当·斯密、李嘉图、马歇尔为代表的古典学派，都研究过宏观经济问题。
后人把亚当·斯密、李嘉图、马歇尔的经济学说基本上归属于微观经济学，这虽说有几分理，但总显得牵强，倘若他们活着，未必会同意这样判断的。
公正地说，古典经济学家对宏观经济问题的研究都具有历史的局限性，他们从未奠定过宏观经济学的基石。
重商主义者所关心的问题可以说主要是宏观经济问题。
他们的兴趣所在是要了解决定整个经济生产能力的主要力量是什么
能否达到潜在的生产能力
因此他们强调经济增长的本原和原因。
他们崇尚政府，认为如果不靠政府的干预，整个经济也许不能充分利用其潜力。
他们极力主张，政府应当支配国内和国际的贸易，并强有力地控制货币的供应。
重农学派讨论的问题也是宏观多于微观。
重农学派以法国经济学家魁奈为代表，也寻求经济增长的本原和原因，但不赞成对国内外贸易实行管制。
他们的兴趣不在于货币，而在于引起经济增长的真正力量是什么
依他们看来，物质财富不是通过交换过程创造的，而是来源于农业或者自然界。
著名的魁奈经济表把整个经济分成三个部门，农民、土地和非农业部门。
这种分析方法给后人以极大的启示。
像马克思的两大部类的分析和列昂节夫的投入—产业表的经济计量分析，都受到魁奈经济表的启发和影响。
亚当·斯密竭力反对重商主义者的观点。
他认为，在整个经济中不存在一种会阻碍达到最高生产能力的内在力量。
当时就有些重商主义者认为，消费水平过低，储蓄过多，会引起萧条。
但亚当·斯密认为储蓄会引起经济增长，因为储蓄与资本积累属同步，一部分人的储蓄意味着这部分钱让与他人投资之用，因此储蓄不会引起萧条。
他反对国家干预贸易，主张自由放任和竞争，并认为竞争会使资源达至最大限度利用的程度。
显然他研究的是宏观问题。
但他认为，整个社会由于竞争而受一只“看不见的手”的调节，起着政府干预所起不到的作用，因此经济学家和政治家在宏观经济上似乎没有严重的任务。
在当时，亚当·斯密力主政府要“廉洁”和减少干预。
由于受他的思想影响，后人大多把对经济问题的研究注意力从宏观转到了微观。
西方经济学家继承了亚当·斯密的观点，发展了经济学的微观方面。
他们始终认为宏观经济决不会发生严重的问题，此论点以法国经济学家萨伊提出的供应自身创造需求最为著名，几乎他们都信奉“萨伊法则”。
在他们看来，竞争的资本主义是最能有益于社会的。
但是、理论是要受实践检验的。
“看不见的手”和“萨伊法则”并没有给资本主义社会的繁荣提供任何保证。
事实教训着死抱着旧的教条的人。
在二十世纪二十年代末和三十年代初。
资本主义世界及发生了空前的经济危机。
西方国家一片混乱，百业萧条，物价猛跌，工厂倒闭，人心恐慌，局势动荡。
至今，西方的人们谈论起那次危机还心有余悸。
美国著名经济学家米尔顿·弗里德曼说，“1929年中开始的那次经济萧条，对美国来说，是一次空前规模的灾难。
在1933年，经济降到最低点之前，以美元计算的国民收入减少了一半。
总产量下降了三分之一，失业人数上升到劳动力总人数的25％的空前水平”。
危机动摇信念，人们对资本主义制度普遍怀疑，资本主义崩溃过程逐渐加速。
在这种存亡危急的时刻，西方经济学家被迫对现有的经济理论进行反省和批判，并企求新的理论来解释严峻的危机现实，以得出挽救资本主义的可行办法。
于是时势造英雄，凯恩斯没有错过机会，他的理论伴随的宏观经济学说就应运而生了。
凯恩斯的基本观点和政策主张 凯恩斯的理论与传统的经济学说主要有哪些区别呢
凯恩斯针对经济危机期间所出现的严重失业状况，提出了“充分就业”的概念。
所谓充分就业，就是在一个具体工资水平上，人人有事做。
凯恩斯将失业的情况分为三种：一是由于某种专门劳动市场供过于求造成的，叫“磨擦失业”；二是由于各种原因人们对现有的工作不喜欢而情愿呆在家中，叫“自愿失业”；还有一种是由于在现行工资水平上，人们愿意工作而得不到工作，叫做“非自愿失业”。
磨擦失业可以通过对劳动力的技能训练和国民经济结构的调整而迅速解决，自愿失业则是劳动队伍自身的选择，所以这两类失业不算真正的“失业”。
因此只要解决了“非自愿失业”的问题，就可说得上充分就业了。
要想做到充分就业，就要求一种达到充分就业的国民收入水平。
凯恩斯肯定，国民收入和就业水平取决于聚集的有效需求水平。
在他看来，以前的理论之所以是错误的，就是假定供应会自行创造需求。
当有人对萨伊法则提出疑问，认为过度的储蓄或者过度的消费也许会导致萧条时，古典理论总是这样解释：储蓄的决策总会导致投资的决策，而利率的变动又会使储蓄决策和投资决策之间平衡。
凯恩斯对此则提出相反的结论。
他认为，国民收入水平的变化而不是利率的变化合影响储蓄和投资之间的平衡。
这就是凯恩斯的收入决定论。
凯恩斯的收入决定论既认为国民收入水平取决于聚集需求水平，又认为聚集的有效需求取决于对消费商品和投资商品的需求。
就个人消费来说，“量入为出”，消费水平依赖于收入水平，消费额总是占收入额的一定比例，这种比例称为“消费倾向”。
一般地说，这种比例或倾向是相对稳定的。
但随着人们收入的增加，消费的开支会增加得比比收入速度慢。
由此而得出的一个重要结论就是：当聚集的实际国民收入增加时，据聚集的消费水平也增加，但不会象国民收入增加得那么快。
这包含的意思就是边际消费倾向(每增加一元国民收入所增加的消费金额)小于1。
消费的速度不及国民收入增长的速度，多余的钱当然是用于储蓄。
于是随着人们收入的增加，储蓄绝对额也增加。
很明显，聚集需求量与实际消费量之间出现了—个裂缝，如果储蓄不及时转化为投资，那末生产出来的东西就会发生过剩，有效需求就会出现不足的现象。
由于有效需求不足，就会减少国民收入水平。
就此可以做出推论：国民收入的均衡不一定就是充分就业的均衡，只要需求不足，就会使社会资源利用不足，结果使在工人失业和资源闲置的条件达到国民收入的“均衡”。
因此，在凯恩斯看来，如果仅仅依靠市场自行调节，那末充分就业的均衡只是一种特殊的情况，而通常的情况则是一种小于充分就业的国民收入均衡。
那末，储蓄会不会及时转化为投资呢
按照传统的理论，只要利率恰当，储蓄必然全部转化为投资。
凯恩斯对此又大唱反调。
他认为，投资的数量不完全取决于利率，而主要依赖于预期的利润串。
随着投资助增加，资本的预期收益会发生递减，这就叫做资本边际效率递减。
利润和投资数量关系时常显得不稳定，因为投资决策是根据对将来的成本和销售收入的估计做出来的，所以利润期望值会对投资决策起相当大的作用。
不肯定性、风险、期望、投资者的态度和信心都会对投资决策发生影响。
因此，储蓄金额多了，利率再下降，不一定就会直接引起投资的增加。
凯恩斯认为，一味依靠利息率降低来刺激投资并未能始终奏效，有时投资可不受利率的影响，如果预期利润前景不妙，即使利息串再跌，只会造成储蓄多、投资少的现象。
因为储蓄大于投资，所以导致国民收入水平下降。
对于利率机制的解释，凯恩斯的见解与以往不同。
以往的理论认为，利率是取决于储蓄和投资的两个函数的相互作用。
在现行的利率水平上，储蓄大于投资，利率就会下降；反之，投资大于储蓄，利率就会上升。
货币供应数量的变化既不影响长期的利率，也不影响实际的国民收入水平。
货币供应所能影响的只是价格水平。
凯恩斯的解释是，利率取决于个人和企业持有货币的愿望和数量，也就是说，货币供应数量影响利率。
在不同的利率水平上，人们对持有货币的不同需求，凯恩斯称之为“灵活偏好函数”，它由三个动机组成：(1)出于交易的目的(个人购物，企业购买投入)；(2)出于预防的目的(准备一笔钱以应付意外开支)；(3)出于投机的目的(哪里收益高，钱往哪里投)。
出于前两种目的而持有的货币对利率变化的反映是不敏感的，叫做完全缺乏利成弹性，出于第三种目的而持有的货币对利率变化的反映是非常敏感的，具有利率弹性。
利率下降得越低，到了一定的程度，出于第三种目的而持有的货币变得对利率的变化完全富于弹性。
这种情况是在萧条时出现的，即货币数量的大量增加，不必再使利率下降。
换言之，利率在低水平上维持不变，货币数量依然大量增加。
人们手中持有货币增多，是出于第三种目的，因为利率如此之低；把钱存入银行或放在手中得失相差无几，不如握在手中为好。
这种情况凯恩斯称之为“流动性陷饼”。
他以此批评传统经济学只看到交易性的货币需求(—前两种目的)，而忽视投机性的货币需求(第三种目的)。
以往的理论认为货币有价值贮藏的作用，但不是很强调。
凯恩斯特别强调此点；他认为利率的高低受货币供应数量的支配。
他最重要的、与古典学派关于利率问题的区别，就是关于货币投机需求的理论，即增加货币供应会导致利率下降，增加投资会增加国民收入，在非常低的利率水平上，货币供应全部会被投机需求所吸收。
概而言之，凯恩斯的理论基本上涉及到了四个概念：(1)消费函数；(2)资本边际效率；(3)灵活偏好函数；(4)货币供应数量。
只有弄清楚它们之间的关系以及与充分就业总目标之间的关系，才算基本上掌握了凯恩斯学说。
还有一个必须提及的：凯恩斯的理论特色就是对经济波动的分析。
他强调投资的作用，即投资的某种变化会导致收入的变化，而且是以当初投资的某种乘数(倍数)来变化的。
这里暂不介绍乘数理论是怎么回事，先说说由来。
这种乘数效应起初是由俄国经济学家杜根一巴拉诺斯基等提出来的，但从未从理论上正式阐明过。
1931年，卡恩，这位凯恩斯在剑桥大学的同事具体地发展了这种分析。
凯恩斯后来在《通论》中充分采用了这种乘数理论，尔后广为人所知晓。
基于这些理论，凯恩斯提出了国家干预经济的主张。
他主张政府通过调节需求来达到充分就业。
在聚集有效需求不足的情况下，他主张扩大政府开支，增加货币供应，实行赤字预算来刺激国民经济活动，以增加国民收入，实现充分就业。
应该说，这种主张基本上是符合当时资本主义世界的实际情况的，因此凯恩斯在许多方面取得了成功。
他认为，平衡预算的概念对决定政策不起作用，呼吁财政政策要从旧式的预算平衡的概念中解放出来。
于是，古典经济学的预算平衡的原则从此被打破，许多国家的政府从不得已的预算赤字，逐步走向主动的、无所顾虑的赤字预算。
赤字预算的确刺激了有效需求，但却又产生了通货膨胀等新问题，引起后来的经济学家为此而争论不休。
凯恩斯反对一味节俭。
传统的经济理论和社会道德规范认为储蓄、节俭是美德，极少宣传消费是善举，是刺激经济的良策。
他引用过孟德维尔的寓言：蜜蜂社会由于追求奢侈豪华的生活而繁荣；又由于节俭而衰落。
以此说明节俭往往对社会不利。
为刺激经济发展，凯恩斯主张物价上涨。
因为通过物价上涨使实际工资下降的办法，要比传统的主张降低名义工资的办法更为聪明、可取。
降低名义工资也许会刺激企业的经济活动，增加投资，扩大就业，就个别企业来说也许行得通，但从整个社会来说，这种做法并非良策。
因为降低名义工资容易引起工人的反抗，而且降低工资水平会相应地减少社会对产品和服务的总需求，导致市场和生产的进一步紧缩。
凯恩斯也主张“济贫”。
他认为，向富人征税再救济给穷人，有利于提高整个社会的边际消费倾向。
因为富人的钱越多，储蓄的钱会越多。
而征税后储蓄会减少，再救济结穷人，使之用于消费，把大部分的国民收入转用于消费，有利于扩大消费需求，刺激生产，实现充分就业。
凯恩斯的政策主张还不止这些。
从上述可以看出他的政策主张与他的理论观点是一致的。
他的许多主张被西方国家当政者所采纳，尽管有的没有兑现，但他的影响是巨大的。
在经济学说史上，无论是赞成他的人也好，反对他的人也好，都不能不提到他和他的理论。
历史不会使他湮没无闻。
由此我们可以看出宏观经济学的奠基人是凯恩斯。
凯恩斯的思想一方面来自对现实问题的思考，另一方面也受先辈经济学家的启发。
关于有效需求刺激国民收入的问题并不是由凯恩斯首先提出来的。
马尔萨斯的思想对凯恩斯的影向至深，而凯恩斯对马尔萨斯的钦佩之情则常常溢于言表。
但西方经济学界并不认为在经济学上曾发生过“马尔萨斯革命”，而只承认凯恩斯革命。
因为是凯恩斯而不是马尔萨斯对有效需求问题作了全面的论述，并提出了一个较为完整的理论体系。
相比之下，马尔萨斯在许多方面是含糊不清的。
除个人原因外，还应当从社会根源上找原因。
凯恩斯和马尔萨斯都遇到战争之后随之而来的严重失业和萧条，但凯恩斯碰到的问题比马尔萨斯所遭遇的要严重得多。
有人说，凯恩斯的经济学是萧条经济学，也有人反对此说。
不管如何，凯恩斯是通过对严重的萧条进行思考而产生出这些理论的。
可见，宏观经济学是与以往的经济学说的总体分析相对立而产生的。
以往的理论其实并不能胜任总体分析，不能解释资本主义社会产生萧条相失业的现实。
于是，作为“凯恩斯革命”的一种结果，宏观经济学承担了这一任务。
而以往的理论，规程则更多地用于解释“微观”——个别企业相消费者的经济行为。
如此分工，似乎宏观经济学和微观经济学可以各司其职，和谐共存了。
《国富论》研究 [size=3]国富论研究 这一著作是完全应该受到推崇的，所有承认政治经济学重要性的人都一样推崇他(斯密) ——李嘉图 斯密博士是政治经济学现代体系的真正创始人。
......斯密博士的著作必须放在那些有助于人类自由、开化和富裕等著作的最前列。
——麦克库洛赫 在亚当·斯密那里，政治经济学已发展为某种整体，他所包括的范围在一定程度上已经形成。
——马克思 《国富论》与《圣经》，《资本论》同为人类不朽的智慧宝库 ——加尔布雷思 硕士阶段写的东西，转载请注明博客中国始发 国富论研究 这一著作是完全应该受到推崇的，所有承认政治经济学重要性的人都一样推崇他(斯密) ——李嘉图 斯密博士是政治经济学现代体系的真正创始人。
......斯密博士的著作必须放在那些有助于人类自由、开化和富裕等著作的最前列。
——麦克库洛赫 在亚当·斯密那里，政治经济学已发展为某种整体，他所包括的范围在一定程度上已经形成。
。
